Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
si quitaramos el senado, que es algo inutil en las democracias modernas, ahorrariamos bastante dinero y no tendriamos que bajar el sueldo a nadie, ni quitar cheques bebes, no ayudas a parados....tenemos 262 senadores cuando en Alemania solo tienen 100...262 vividores, 262 sueldos vitalicios, etc
#1:
Aprovechando el Estado de Alarma, militaricemos el Senado.
#3:
Ya que cada partido vota una cosa, y no votamos a la persona si no al partido, debería haber una sola persona por partido cuyo voto valiera los escaños de ese partido.
Ahorraríamos dinero y obtendríamos el mismo resultado.
Ahorraríamos dinero y obtendríamos el mismo resultado.
#6:
No comprendo la función del Senado: si no sirve más que como cámara territorial, es decir, en la que están representadas todas las CCAA y/o provincias de España ¿qué impide la circunscripción única en las Generales?
#17:
daos cuenta de que esta gente literalmente nos roba, puesto que trabajan para nosotros pero no acuden a su puesto
¡SANCIONES POR FALTAS INJUSTIFICADAS YA!
¡SANCIONES POR FALTAS INJUSTIFICADAS YA!
Comentarios
si quitaramos el senado, que es algo inutil en las democracias modernas, ahorrariamos bastante dinero y no tendriamos que bajar el sueldo a nadie, ni quitar cheques bebes, no ayudas a parados....tenemos 262 senadores cuando en Alemania solo tienen 100...262 vividores, 262 sueldos vitalicios, etc
#2 Súmale a eso la cantidad de ayuntamientos que hay, con el consecuente gasto público que conlleva.
#4 claro que si y también suma todos los colegios públicos, institutos, hospitales, policías, bomberos ... cuanto gasto inútil !
#38 Hay municipios minúsculos que tienen un ayuntamiento, a eso me refiero. Por ejemplo, Escorca (Mallorca) tiene menos de 300 habitantes y tiene ayuntamiento, yo me pregunto si terminos municipales tan pequeños necesitan realmente un ayuntamiento. Institutos, colegios, hospitales, etc. son necesarios también, pero siempre dentro de las necesidades de la población, ni más, ni menos.
Mientras tanto, en Estados Unidos: El Senador independiente por Vermont (EEUU) lleva 5 horas hablando para bloquear una votación
El Senador independiente por Vermont (EEUU) lleva ...
cincodias.comEncontrar a 5 senadores en España capaces de hablar más de 30 minutos coherentemente debe ser algo imposible.
#2 el sueldo de los funcionarios, el cheque bebe y la ayuda a los parados habría que seguir tocándolos porque al final el sueldo y las dietas de los senadores es el chocolate del loro, pero por lo menos dejaríamos de tener a 262 vividores parásitos viviendo de tocarse los huevos a nuestra costa.
#2 Y no digáis tonterías por dios. El gasto en las cámaras de representantes es minúsculo comparado con el gasto en pensiones, paro, sanidad... Recortarlo es sólo por cuestiones estéticas en épocas de crisis.
Además, lo de los sueldos vitalicios es directamente una mentira.
#2 Si no trabajan son inútiles en las democracias, en las dictaduras y en el patio del colegio. Y no solo el Senado.
Aprovechando el Estado de Alarma, militaricemos el Senado.
#1 Estuvo así durante 40 años y tampoco es que fuera muy bien la verdad...
#1 Mejor sería despedirlos. Espero que no se quejen... ¡¡con lo que cobran!!
#1 40 años de militarización no te han bastado?
#20 Te veo fino con los sarcasmos.
Ya que cada partido vota una cosa, y no votamos a la persona si no al partido, debería haber una sola persona por partido cuyo voto valiera los escaños de ese partido.
Ahorraríamos dinero y obtendríamos el mismo resultado.
No comprendo la función del Senado: si no sirve más que como cámara territorial, es decir, en la que están representadas todas las CCAA y/o provincias de España ¿qué impide la circunscripción única en las Generales?
#6 Les impide seguir ganando un sueldo sin hacer nada, pensión vitalicia por no hacer nada, en sus provincias no serian tan populares, todos los pelotas de su partido no estarían adulándolos de continuo...
daos cuenta de que esta gente literalmente nos roba, puesto que trabajan para nosotros pero no acuden a su puesto
¡SANCIONES POR FALTAS INJUSTIFICADAS YA!
A ver ese ERE entre los políticos, y cada uno de ellos lleva detrás a un montón de consejeros enchufaos chupópteros.
Si no recuerdo mal hace poco hicieron el paripé de bajarse el sueldo, un 8% o algo así, pero por lo que tengo entendido es una rebaja solamente sobre el sueldo base, y esta gente con lo que se forra es con los complementos, extras, dietas y demás ventajas(coche iphone etc) a cuenta del estado...
Estuve hace unas semanas en una conferencia de Antonio Romero Ruiz, candidato a la alcaldía de Málaga y a la presidencia de Andalucía por IU, y dijo que su etapa de senador fueron unas vacaciones y que esa Cámara es un cementerio de elefantes.
#10 vaya, un político sincero
Es que les da vergüenza hablar en público.
Ah no, que vergüenza no tienen. Entonces debe ser otra cosa.
Noruega, Suecia o Dinamarca no tienen Senado. Alemania, un país Federal, solo tiene 10 senadores y EE.UU, otro pais federal tienen un señador por estado... Grandes teóricos del derecho internacional y constitucional como Duverger, Jellinec, etc. opinan que es una cámara innesaria, prescindible y que está en extinción.
O se arbitra alguna medida para que sea una cámara efectiva o para lo único que valdrá es para mantener a 264 tipos de por vida cada año y gastarnos 3.500 millones de euros al año.
Perdón, me comi un cero en #44: Alemania tiene 100 senadores.
Ahí hay que recortar gasto. Menos recortar de pensiones y sueldos.
El país de la pandereta.
Parafraseando a José Blanco: "No permitiremos este chantaje, hay que acabar con los privilegios de los políticos."
la gran verdad es esa ... nos cuestan un ojo de la cara para nada :luego los pobres a apretarse el cinturon que hay crisis .. hijos de la gran puta iberica
España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama.
¿No creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?... y recortar primero:
• ELIMINAR EL SENADO: ES UNA CÁMARA INÚTIL, DICHO POR LOS MISMOS SENADORES, NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNAC. Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN. ESPAÑOLES: ¿POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 GANSOS, INÚTILES, UNA CÁMARA ESTÉRIL, VACÍA DE CONTENIDO, YA PASADA DE MODA. ¡¡ FUERA EL SENADO, YA!!!ELIMINÁNDOLO AHORRAREMOS 3.500 MILLONES ¤ CADA AÑO.
• LA PENSION VIATALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA".
• ELIMINAR LAS DIPUTACIONES PROVINCIALES QUE SON PESEBRERAS DE LOS ARRIMADOS AL PODER Y NO HAN PODIDO HACER CARRERA EN EL PARLAMENTO
• REVISAR LOS SUELDO DE ESTOS ALCALDILLOS DE TRES AL CUARTO QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA (Ej. El actual de Calviá, Mallorca que cobra más que el Presidente del obierno de España).
• CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMAS DE CARCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLITICOS Y DEMAS "ADJUNTOS" VUELVA A LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DONDE HAN SIDO ROBADAS. (ej. Pachulis, Pantojas, Gurtel, Camps, Matas, Munar, etc.. etc..)
• TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años y en los Pactos de la Moncloa y funcionó, "no es posible que tengamos mas coches oficiales que USA"),
• Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno baile con su pañuelo) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).
• TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un consul en cada pais. ("No es posible que malgastemos en esto mas que Alemania y El Reino Unido")
Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adios "transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y chupopteros varios") se ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios. Tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública. Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto. Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos de trabajadores, muchos de los cuales también merecen nuestro respeto.
Recortar las inversiones públicas en 6.000 millones de Euros es un disparate, en estos momentos, en los que necesitamos que alguien gaste para que la actividad económica no se detenga.
Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica", pero desde luego no es el plan de Zapatero.
CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARIA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO !!!!
Difundid este mensaje, ya es hora de que todos seamos conscientes de la grave situación a la que nos enfrentamos
Vamos a ver, que el Senado tiene una función esencial: cementerio político.
Qué intervenciones, qué plenos, qué comisiones, ni que trabajar en el despacho.
En serio, como decía Chiquito, son el sastre de Tarzán.
Pero los controladores son malisimos y hay que bajarles el sueldo... ¡como se cachondean de nosotros, en serio!. No hacen nada, ganan un sueldo que te cagas y consiguen una pensión vitalicia, los mismos que legislan ampliar la edad de jubilación a 67 años, sinverguenzas!.
Doblémoles las pensiones vitalicias a todos, pobres. Si hace falta le retiro la suya de 400€ a mi abuela viuda.
...ya basta, no?
y hay imbéciles que siguen votando a toda esa ralea de haraganes, inconpetentes y corruptos...
Son sus costumbres... y hay que protestar por ellas
(Amplío mi anterior comentario, que se me escapó el poner el porqué de ese)
Dejar el Senado como actualmente está (representación de CC.AA. y recuento de votos por C.A.) y pasar el Congreso a circunscripción única y representación del estado en su conjunto.
Las CC.AA. tendrían su "órgano de representación" en el Senado, el cual tendría más peso para poder compensar al Congreso y este tendría menos mangoneo con los votos del que hay ahora.
Opción B: quitamos la democracia, que sale muy cara, y metemos otra dictadura (al que esté por esta opción, le recomiendo un viaje a alguna dictadura africana, a ver que piensan).
Propongo lo siguiente:
- Cada provincia pasaría a ser una federación de ayuntamientos
- Cada C.A. sería una federación de provincias (en el caso de las islas, una federación de islas y que cada isla importante sea una provincia)
- España pasaría a ser una federación de CC.AA.
Y siempre dando más peso a los más cercanos al ciudadano: 1º ayuntamientos, después provincia, después CA y por último España. Así los gobernantes tendrían el cuello más cerca de las manos de sus conciudadanos.
Que quiten la mitad del senado. Así ahorramos.
¿Tantas? o.O
1 senador por cada millon de españoles, incluso asi habra demasiados ladrones
buff, que si se ponen de huelga si que paralizan el pais
Deberían de cobrar por intervenciones, porque total, para votar en bloque no hace falta mas que uno por partido (con peso de voto ponderado para ppsoe, faltaría mas)
Si además, habiendo disciplina de partido, con que esté uno "de cada casa" ya es suficiente. Luego a la hora de votar el voto de cada uno vale según los asientos que tengan y punto.
Y esto se aplica al congreso también.
Yo creo que no saben ni usar el mando ese para votar aún...
La próxima vez que nazca me haré senador, son los que mejor cobran las horas de sueño y descanso.
Es que ya se sabe que la política estresa mucho. Me gustaría saber aparte de su baja productividad, cuantos van regularmente al Senado, vamos lo que en cualquier empresa vendría en llamarse la tasa de absentismo laboral.
Hombre , es normal se pueden herniar. yo creo que con una sola intervencion , ya deberian jubilarse , con el salario a tope y a la edad que fuere.
sobran todos..
y les pagamos por lo que ellos llaman representarnos, una barbaridad, para luego ver estos datos.
Bastante más de lo que pensaba que trabajaban
Pobrecillos, dejadlos... ¿no veis que son muy tímidos?
Tienen que charlar usando los móviles, discuten con el whatspps tooodo el rato...
Ya... y el trabajo en el despacho ¿no cuenta? Algunos solo trabajaran en el despacho o en comisiones. Y luego no hablan en los plenos. Y a lo mejor trabajan mas que los que si hablan.
#27 totalmente de acuerdo, aunque estoy seguro que tampoco tienen un trabajo demoledor.
Increíble. No se salva ni un sólo comentario de los que me precede.
Veamos, aunque es obvio que el Senado necesita ser reformado para que se convierta en una verdadera cámara federal, eso no cambia el hecho de que los plenos son, como ocurre en el Congreso, de cara a la opinión pública. La labor legislativa se hace, como debería saber todo el mundo, en comisiones. Por cuestiones de operatividad. No creo que ninguno de los 25 que me preceden pueda pensar que se van a poner a redactar leyes durante un pleno.
Al pleno sólo se va a decir frases para salir en prensa, básicamente.
#25 ¿Y te parece que esa debe ser la función del pleno del Senado? A mí no.
Lo que no es de recibo es que tengamos dos Cámaras con funciones repetidas y con una con tanto predominio sobre la otra. En la Constitución dice que el Senado ha de ser la Cámara territorial y tenemos que casi se representa más a las Comunidades en el Congreso que en el Senado. Además, no se especializa para nada en legislación autonómica ni en temas que afecten a estas. Lo mismo discuten sobre la ley del aborto que sobre el trasvase del Ebro.
Lo que pasa es que estamos en lo de siempre. ¿A quién le conviene que el Senado se quede tal cual? Pues eso...
#26 Sí, estoy de acuerdo en que hay que reformar el Senado.
#30 No des ideas, que seguro que construyen un edificio mayor y mejor!!!