Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#4 la pequeña Dana McCaffery, el bebé de la foto que encabeza esta entrada, murió con tan solo cuatro semanas de edad a consecuencia de la tosferina. La tosferina había sido prácticamente erradicada en Australia, como en el resto de los países desarrollados, pero la creciente presencia de grupos antivacunación hizo que volvieran a aparecer brotes de la enfermedad, y una de las personas que se contagiaron fue la pobre Dana, que aún era muy pequeña para recibir la vacuna.
http://yamato1.blogspot.com/2010/11/los-antivacunas-y-su-ius-vitae-necisque.html
Que tus hijos se murieran de paperas, tosferina, polio, hepatitis, tétanos,..., me la trae al pairo. Pero que tu actitud irresponsable (personalizo porque has dicho que no has vacunado a tus hijos) pueda traer como consecuencia que otros niños se contagien NO.
http://yamato1.blogspot.com/2010/11/los-antivacunas-y-su-ius-vitae-necisque.html
Que tus hijos se murieran de paperas, tosferina, polio, hepatitis, tétanos,..., me la trae al pairo. Pero que tu actitud irresponsable (personalizo porque has dicho que no has vacunado a tus hijos) pueda traer como consecuencia que otros niños se contagien NO.
#3:
Lo peor es que su actitud nos perjudica a todos, si no se vacunan se pueden convertir convertirán en portadores y vectores de enfermedades.
#37:
Citando un diálogo de un capítulo de House (no encontré video)
House: “Se le han pasado las vacunas”
Mujer con bebé: “No la estoy vacunando”
House:” ¿Y eso por qué?"
Mujer con bebé: “Creo que las compañías farmacéuticas multinacionales quieren vendérmelas… como si sirvieran para algo”
House: “¿Puedo? (House le coge la ranita de peluche al bebé) Todo natural, sin colorantes, buen negocio. Juguetes infantiles naturales. Las compañías de juguetes no suben arbitrariamente los precios, no mienten en decir cuanto se gastan en I+D. El peor crimen de que se les puede acusar es de producir ranitas aburridas. ¿Sabe cuál es otro buen negocio? El de ataúdes chiquititos para bebés. Los tienes en verde rana, rojo semáforo… en serio. Los anticuerpos de la lechecita de mamá sólo protegen al bebé durante seis meses, por eso estas grandes compañías están extorsionándonos. Creen que vamos a darle lo que quieran para impedir que nuestros hijos mueran. Pero usted probará que se equivocan. Si unos cientos de padres decidieran que prefieren que su hijo se muera a retractarse y pagar por una vacuna, créame, los precios se desplomarían"
House: “Se le han pasado las vacunas”
Mujer con bebé: “No la estoy vacunando”
House:” ¿Y eso por qué?"
Mujer con bebé: “Creo que las compañías farmacéuticas multinacionales quieren vendérmelas… como si sirvieran para algo”
House: “¿Puedo? (House le coge la ranita de peluche al bebé) Todo natural, sin colorantes, buen negocio. Juguetes infantiles naturales. Las compañías de juguetes no suben arbitrariamente los precios, no mienten en decir cuanto se gastan en I+D. El peor crimen de que se les puede acusar es de producir ranitas aburridas. ¿Sabe cuál es otro buen negocio? El de ataúdes chiquititos para bebés. Los tienes en verde rana, rojo semáforo… en serio. Los anticuerpos de la lechecita de mamá sólo protegen al bebé durante seis meses, por eso estas grandes compañías están extorsionándonos. Creen que vamos a darle lo que quieran para impedir que nuestros hijos mueran. Pero usted probará que se equivocan. Si unos cientos de padres decidieran que prefieren que su hijo se muera a retractarse y pagar por una vacuna, créame, los precios se desplomarían"
#62:
#59 De los productores de "Colega, mi me funcionan", "mi abuelo fumó un paquete cada día y murió a los 95 años por un accidente" y "La homehopatía me funcionó y por eso digo que funciona" llega:
"LAS VACUNAS SON PERJUDICIALES", por RINCHO (#59). Con la presencia estelar de FRYTZ (#60)
Para disfrutar de esta película se solicita no ver ninguna estadistica de vacunación de la OMS por el mundo, ni ninguna gráfica de mortalidad infantil antes/después de una campaña de vacunación masiva. Tampoco abran un libro de medicina, química o biología que explique el funcionamiento inmunológico del cuerpo humano. En cambio, es recomendable darse una vuelta por las webs conspiranoicas, donde la mezcla de estupidez y de manipulación le predispondrá adecuadamente para creerse la peli.
A la salida, además le daremos una serie de noticias manipuladas, leyendas urbanas y experimentos falsos hechos por doctores inventados o, simplemente estafadores, para que puedan discutir con sus cuñados en las cenas navideñas, y escribir artículos largos en menéame.
LA EMPRESA NO SE HACE RESPONSABLE DE LAS CONSECUENCIAS PARA SU SALUD SI SIGUE ESTAS INDICACIONES
"LAS VACUNAS SON PERJUDICIALES", por RINCHO (#59). Con la presencia estelar de FRYTZ (#60)
Para disfrutar de esta película se solicita no ver ninguna estadistica de vacunación de la OMS por el mundo, ni ninguna gráfica de mortalidad infantil antes/después de una campaña de vacunación masiva. Tampoco abran un libro de medicina, química o biología que explique el funcionamiento inmunológico del cuerpo humano. En cambio, es recomendable darse una vuelta por las webs conspiranoicas, donde la mezcla de estupidez y de manipulación le predispondrá adecuadamente para creerse la peli.
A la salida, además le daremos una serie de noticias manipuladas, leyendas urbanas y experimentos falsos hechos por doctores inventados o, simplemente estafadores, para que puedan discutir con sus cuñados en las cenas navideñas, y escribir artículos largos en menéame.
LA EMPRESA NO SE HACE RESPONSABLE DE LAS CONSECUENCIAS PARA SU SALUD SI SIGUE ESTAS INDICACIONES
#9:
El problema con esto es que la codicia de las farmacéuticas ha impulsado estos últimos años alarmas médicas exageradas/injustificadas (con su correspondiente vacuna para afrontarlas) que ha restado credibilidad a las vacunas de toda la vida.
Los calendarios de vacunación se impusieron cuando los estados todavía tenían a raya a las farmacéuticas (*), constan de vacunas indispensables para la inmunización del niño y con efectos secundarios asumibles respecto al riesgo que conlleva no usarlas. Nada que ver con gripes A y similares.
(*) Mirad aquí (en la pizarra de Yuri) la historia de la erradicación de la viruela y pensad si una campaña de vacunación como esa sería posible hoy en día. Yo tengo mis dudas.
http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/06/viruela-cuando-la-mano-del-hombre-fue.html
Los calendarios de vacunación se impusieron cuando los estados todavía tenían a raya a las farmacéuticas (*), constan de vacunas indispensables para la inmunización del niño y con efectos secundarios asumibles respecto al riesgo que conlleva no usarlas. Nada que ver con gripes A y similares.
(*) Mirad aquí (en la pizarra de Yuri) la historia de la erradicación de la viruela y pensad si una campaña de vacunación como esa sería posible hoy en día. Yo tengo mis dudas.
http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/06/viruela-cuando-la-mano-del-hombre-fue.html
#12:
Si un padre decide no vacunar a un hijo los servicios social deberían intervenir. Es responsabilidad de la sociedad velar porque los menores no se encuentren en desamparo o bajo cuidados negligentes. Y un adulto tiene derecho a privarse a si mismo de cualquier avance, como si reniega de la medicina. Pero no tiene derecho a privar a sus hijos de una asistencia sanitaria. Así de simple.
#61:
#59 De todos estos enlaces:
www.wddty.com/40-uk-children-killed-by-mmr-and-the-true-picture-could-
www.salud.com/salud-infantil/muerte-bebes-desata-polemica-sobre-ensayo
explayandose.wordpress.com/2010/09/03/australia-india-y-finlandia-deti
www.axel.org.ar/articulos/vacunas/disipando.htm
www.librevacunacion.com.ar/articulos/ingridmaida.html
www.elparadiario14.cl/admin/render/noticia/16851
¿Hay alguno que proceda de algún sítio con un mínimo de rigor científico? Porque la basura que has enviado no hay por donde pillarla.
www.wddty.com/40-uk-children-killed-by-mmr-and-the-true-picture-could-
www.salud.com/salud-infantil/muerte-bebes-desata-polemica-sobre-ensayo
explayandose.wordpress.com/2010/09/03/australia-india-y-finlandia-deti
www.axel.org.ar/articulos/vacunas/disipando.htm
www.librevacunacion.com.ar/articulos/ingridmaida.html
www.elparadiario14.cl/admin/render/noticia/16851
¿Hay alguno que proceda de algún sítio con un mínimo de rigor científico? Porque la basura que has enviado no hay por donde pillarla.
#19:
#17 Por muy noble que sea la intención, es superficial utilizar argumentos como: Si piensas que sin vacunar a tu hijo su salud va a ser buena, es como ir de excursión y llevarte un grifo en vez de una cantimplora. El post es una sucesión de expresiones de buena intención sin ningún argumento científico (ni siquiera un enlace que profundize más). ¿Y así pretende refutar a los antivacunación?
Comentarios
Lo peor es que su actitud nos perjudica a todos, si no se vacunan se pueden convertir convertirán en portadores y vectores de enfermedades.
El problema con esto es que la codicia de las farmacéuticas ha impulsado estos últimos años alarmas médicas exageradas/injustificadas (con su correspondiente vacuna para afrontarlas) que ha restado credibilidad a las vacunas de toda la vida.
Los calendarios de vacunación se impusieron cuando los estados todavía tenían a raya a las farmacéuticas (*), constan de vacunas indispensables para la inmunización del niño y con efectos secundarios asumibles respecto al riesgo que conlleva no usarlas. Nada que ver con gripes A y similares.
(*) Mirad aquí (en la pizarra de Yuri) la historia de la erradicación de la viruela y pensad si una campaña de vacunación como esa sería posible hoy en día. Yo tengo mis dudas.
http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/06/viruela-cuando-la-mano-del-hombre-fue.html
Si un padre decide no vacunar a un hijo los servicios social deberían intervenir. Es responsabilidad de la sociedad velar porque los menores no se encuentren en desamparo o bajo cuidados negligentes. Y un adulto tiene derecho a privarse a si mismo de cualquier avance, como si reniega de la medicina. Pero no tiene derecho a privar a sus hijos de una asistencia sanitaria. Así de simple.
Citando un diálogo de un capítulo de House (no encontré video)
House: “Se le han pasado las vacunas”
Mujer con bebé: “No la estoy vacunando”
House:” ¿Y eso por qué?"
Mujer con bebé: “Creo que las compañías farmacéuticas multinacionales quieren vendérmelas… como si sirvieran para algo”
House: “¿Puedo? (House le coge la ranita de peluche al bebé) Todo natural, sin colorantes, buen negocio. Juguetes infantiles naturales. Las compañías de juguetes no suben arbitrariamente los precios, no mienten en decir cuanto se gastan en I+D. El peor crimen de que se les puede acusar es de producir ranitas aburridas. ¿Sabe cuál es otro buen negocio? El de ataúdes chiquititos para bebés. Los tienes en verde rana, rojo semáforo… en serio. Los anticuerpos de la lechecita de mamá sólo protegen al bebé durante seis meses, por eso estas grandes compañías están extorsionándonos. Creen que vamos a darle lo que quieran para impedir que nuestros hijos mueran. Pero usted probará que se equivocan. Si unos cientos de padres decidieran que prefieren que su hijo se muera a retractarse y pagar por una vacuna, créame, los precios se desplomarían"
Y lamentablemente---
La Universidad de las Islas Baleares publicita conferencias antivacunación entre su alumnado
La Universidad de las Islas Baleares publicita con...
blogs.elcorreo.comTodo el mundo sabe que las vacunas son armas de control mental para hacernos gastar más dinero...
#1 ¿Por qué créeis que ponen la de la gripe justo antes de navidades, eh?
Fuente: http://www.mrxswebpage.com/flushots.htm
#1 Homer Simpson lo descubrió.
¡Ojo con los productos que venden falsas alternativas a los medicamentos y vacunas!. Conozco el caso de una familia que padece diabetes, no se toman medicamentos recetados por los médicos, se ponen en manos de curanderos y al día de hoy esta así está la situación: la abuela enterrada con la pierna amputada. La madre con ceguera y depauperada y la hija lleva el mismo camino que las anteriores. La insulina la desprecian por consejo del curandero y así les va.
#18 hace unos días leia el testimonio de un masón, contando cómo con sólo presionar estratégicamente el enrvio trigémino (¡¡sí, el trigémino!!) curaba la diabetes. ¿te parece imposible? pues porque no conoces los mecanismos del cuerpo, seguramente porque nos han ocultado demasiada información. Muchas culturas manejan conocimientos que occidente no tiene, y llegan a ser asombrosos, y no me refiero a la homeopatía, me refiero a métodos de curación que parecerían inexplicables o supersticiosos, asombrosos, o inimaginables.
si te digo que he estado dentro de la medicina y he visto secuestro de curas y desprestigio de investigaciones exitosas, y he visto maś, y he escuchado a los compañeros hablar de mafias, y he sufrido lo que es un mal método de enseñanza por el sufrimiento y el machaque....y aún así no me creerás.
pero el negacionismo es anticientífico. Que de ciencia yo también entiendo.
lo han "decidío"
El artículo es genial, demoledor.
Vaya, antes de entrar pensé que sería un artículo científico con datos y cifras. En lugar de eso me encuentro con una carta de opinión cuyo autor no debe estar muy informado si tacha a los antivacunas de magufos, cuando la mayoría lo son por desconfianza en la industria farmacéutica (desconfianza ganada a pulso, por cierto).
No se si realmente serán imprescindibles e inocuas TODAS las vacunas (o nos han colado alguna que no), y de hecho tengo el convencimiento casi al 100% de que sí. Pero si fuera a tener hijos me gustaría confirmarlo y para ello contar con estudios veraces y no panfletos antimagufo que a los que no creemos en magufadas no nos van ni nos vienen.
Los padres que no vacunais a los hijos sois unos irresponsables, no hay más
Los argumentos de este post a favor de las vacunas son tan superficiales (e ingenuos) como los de los antivacunación.
#16 Salvar a tus hijos de la muerte. Menuda superficialidad.
#17 Por muy noble que sea la intención, es superficial utilizar argumentos como: Si piensas que sin vacunar a tu hijo su salud va a ser buena, es como ir de excursión y llevarte un grifo en vez de una cantimplora. El post es una sucesión de expresiones de buena intención sin ningún argumento científico (ni siquiera un enlace que profundize más). ¿Y así pretende refutar a los antivacunación?
Estoy con #16 #19 (es el mismo). Vale que se escriba a favor de las vacunas, vale que se critique a quienes las rechazan... pero esto que se ha meneado es bastante penoso.
#19 No has visto el primer parrafo con un enlace a mas de 100.000 artículos cientificos sobre vacunación ? Quieres más ?
#38 Es el equivalente esnob a decir: Busca en Google (y en inglés) No hace una selección ni recomienda algún artículo en concreto que trate del tema de los efectos perversos de la antivacunación.
#46 esta forma tambien mola http://tinyurl.com/5wmfkhy
y no no es un rick roll 
Por cierto, una duda, esta gente anti vacunas... salen de la misma cueva que los creacionistas o como va la cosa ?
#85 Magufo, idiota acólito del New Age buenrollista y carne de todo tipo de estafas; tu y los que son como tu daríais risa si no fuera porque nos podéis joder a los demás, si fuera así por mi como si os tiráis de un puente para que la nave espacial os lleve a Felizonia. Tu yes tuntu, nin!
#89 Para carne de estafa ya estáis los clientes de las farmacias; claro, que si la estafa os la firma el médico que o bien pagáis de vuestra nómina o directamente de vuestro bolsillo o ambas, entonces ya es una estafa mucho más clínica ¿verdad? Pues nada, vosotros a lo vuestro: insultar, amenazar, rezongar y echar espumarajos retóricos que despues os lo curan en la botica, pero a nosotros dejadnos tranquilos con nuestro supuesto error que nosotros ya haremos lo que la ley, el sentido común y la experiencia histórica nos permiten: non vacunar nuestros guajes.
#91 Hasta la llegada de la medicina moderna la mortalidad infantil era superior al 20% y la esperanza de vida apenas superaba los 40 años. Y esto era así lo mismo en la Europa "civilizada", que en Africa, que en Asia, cuna de todas esas medicinas milenarias tan sabias y "eficaces".
Esto no es una amenaza ni un insulto. Es un hecho comprobable.
#95 ¿Y? Hasta la llegada de la medicina moderna y sus correspondientes recaudadores anexos los ecosistemas del planeta y las dinámicas globales de la vida no estaban al borde del colapso por causa de la explosión demográfica humana. La esperanza de vida era más que suficiente para lo que había que vivir y hacer en esta miserable existencia al servicio de los mismos sacamuelas de siempre ¿o acaso tiene algún sentido vivir como lacayo contribuyente durante 90 años?
#96 Pues que las vacunas han hecho mas bien que mal, que es de lo que trata la noticia meneada. Y que es, básicamente, lo que indica cualquier análisis mínimamente serio (no conspiratorio) del tema.
Por cierto, el tipo que se inventó la relación entre vacunas y autismo lo hizo con el claro fin de lucrarse. Si mantuvo todo ese tinglado durante tanto tiempo era básicamente porque cobraba por las charlas que daba por medio mundo. En este caso los contribuyentes eran otros.
#98 La ausencia de vacunas no ha impedido que nuestros antepasados existieran en este planeta por un periodo dilatado de unos cuatro millones de años y antes, los predecesores de éstos, parece que tampoco recurrían al arte de la vacuna. Leyendoos parece que antes de la vacuna no existiera vida humana y se os olvida que hace apenas 300 años que se aplica este remedio. En fin, si consideráis pertinente vacunaros, me parece estupendo, pero si no tenéis más aporte a la discusión que airear los manidos prejuicios sobre la esperanza de vida (confundiendo cantidad con calidad) y recurrir al insulto y a la intransigencia, difícilmente váis a conseguir convencer a nadie de la bondad de vuestra opción terapeutica. En definitiva y afortunadamente no es más que eso: una opción entre las posibles, la vuestra.
#99 En los últimos 150 años hemos erradicado enfermedades mortales como la viruela, hemos reducido casi a cero la mortalidad infantil y hemos mejorado la calidad de vida (ademas de la cantidad), en parte gracias a las vacunas. Se mire como se mire parece la opción más sensata.
La intransigencia que dices supongo que viene de que no es fácil aceptar que una especie de neo-superstición esté poniendo en riesgo a personas inocentes. Es muy fácil estar en contra de las vacunas cuando vives en un entorno seguro (que otros se encargan de mantener).
#99 Magufo de manual eh?
Eres tu el que no consigue convencer a nadie con argumentos tan superfluos y sin aportar prueba ninguna. Afortunadamente, la vacunación si ha demostrado ser efectiva. Te suena de algo la erradicación de la viruela? O cuantos niños de países desarrollados padecen poliomielitis en la actualidad?
¿que han decidio? Já payo!
#10 Déjalo, que no quiero convertir un comentario sin sentido en toda una conversación carente de interés.
Este es el link a la pagina de la FDA U.S. Food & Drug Administration acerca del Timerosal
http://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/QuestionsaboutVaccines/UCM070430
Efectivamente, dicen que el timerosal se está retirando de las vacunas infantiles como parte de un plan general para reducir la exposición de las personas al mercurio. Pero también dicen que en 70 años de uso de Timerosal no se ha detectado ningún efecto adverso que indicara que debía retirarse del mercado, que las únicas intoxicaciones registradas han sido para dosis 1000 veces mayores que las que se encuentran en una vacuna, y que ninguno de los estudios específicos realizados hasta la fecha ha podido constatar ningún riesgo por el uso del timerosal en las dosis utilizadas en las vacunas.
Y por eso concluyen:
Is it safe for children to receive an influenza vaccine that contains thimerosal?
Yes. There is no convincing evidence of harm caused by the small doses of thimerosal preservative in influenza vaccines, except for minor effects like swelling and redness at the injection site.
¿Es seguro para los niños recibir una vacuna de la gripe que contiene timerosal?
Sí. No hay ninguna prueba convincente de daño causado por las pequeñas dosis del conservante timerosal en las vacunas de la gripe, excepto por efectos menores como una pequeña hinchazón y enrojecimiento en el lugar de la inyección.
El temor a las vacunas es básicamente lo mismo que el temor a las brujas.
Los niños que no están siendo vacunados hoy en día, pueden tener mañana una desagradable sorpresa si viajan a un país donde las enfermedades contagiosas no estén tan controladas como en nuestro entorno. Su estado de salud, en lo referente a este tipo de enfermedades, no deja de ser circustancial. Se están beneficiando de una imunización poblacional.
Y lo malo es que probablemente no lo sabrán. ¿Quien tiene la certeza de que vacunas le han sido administradas? Yo por lo menos no, pero tengo la confianza de que mis padres se preocuparon de que se me administrarán todas las que en su época correspondían. Una cosa más que les debo.
#33 No hace falta que viajen a ninguna parte. En la wikipedia se recogen brotes recientes de enfermedades supuestamente erradicadas, debidas a "modas" antivacunas, y en países tan exóticos como Suecia o Gran Bretaña. Cuando se pone de moda no vacunar a los niños, lo que pasa es que a los x años aparece un brote de sarampión, o de difteria, que generalmente se cura si se trata correctamente porque "sólo" tiene una mortalidad de un 1 por 1000.
Lo que pasa es que luego hacemos cuentas, y si tenemos en cuenta que cada año nacen bastantes miles de niños resulta que se nos estan muriendo unos cuantos centenares de niños cada año por la tontería de sus padres. Y eso no tiene ni puñetera gracia.
PD: Al que piense que peor sería si se vacunase, le reto a que muestre no cien, sino un solo caso documentado de muerte derivada de las vacunas. Ánimo, Google está abierto a todos.
Una pregunta acerca de esta afirmación:
"Si decidís no vacunarlos estáis incumpliendo esta obligación, y si además varios de vuestros hijos expuestos se juntan en la misma aula no solo hacéis peligrar la vida de vuestros hijos si no también la de sus compañeros cuyos padres son más sensatos que vosotros."
Si se supone que el resto de chavales están vacunados, ¿cómo ponen exactamente en peligro al resto los que no están vacunados? Es decir, la mayoría están vacunados, y los únicos que podrían pillar la enfermedad serían los no vacunados (padres insensatos). ¿Me estoy perdiendo algo?
#56 En Madrid la triple vírica se pone por primera vez a los 15 meses (según el calendario del colegio oficial de farmacéuticos. http://www.portalfarma.com/pfarma/taxonomia/general/gp000002.nsf/0/B24B6AE6641564F2C1256912003947BE/$FILE/CALENDARIO.htm#madrid
Por tanto, es posible que un bebé contraiga una enfermedad porque, según el calendario de vacunas "no le toca". Además, los recordatorios sirven para algo. Por un sólo pinchazo no te vuelves inmune a la enfermedad.
Con tu actitud pones en riesgo al resto de los niños. Que se mueran tus hijos, ya digo, me la trae al fresco. Pero si tu actitud puede perjudicar a los demás, no.
Madre mía. Todxs sabemos que, como ya han dicho en comentarios anteriores, las vacunas te atontan. Como también (aunque no venga al caso) el flúor de la pasta de dientes.
Como nos intentan manipular. Asqueroso.
#92 ¿Crees que puedes controlar el criterio de sumiziu..? puedo inferir que su opinión te importa bastante dadas tus respuestas.
No sé.. libertad de expresión y un poco de humanidad es lo que a veces echo en falta en esta página.
Saludos.
yo esto lo he leído en alguna otra parte, así tal cual, letra por letra....
Vaya bloguero másn engreído y egocéntrico. Independientemente de que en esta entrada pueda llevar más o menos razón.
Lo siento por ellos, que van a pillar de todo. Lo que me da tranquilidad es que no puede suponer un problema de salud pública porque si hubiera riesgo, los jueces pueden obligar a vacunar a estos niños.
#29 sinceramente la segunda parte del comentario era por si realmente no eras un troll y pensabas asi... pero despues de leerte 3 o 4 veces... he dicho es imposible que piense eso tiene que ser un troll por narices
Evidentemente las vacunas son un buen avance científico. Tampoco las idolatremos. Posiblemente la higiene haya sido un avance muy superior.
La información que tengo me hace apoyar a este artículo: La mayoría de gente de estos grupos antivacunas parten de la superstición y el esoterismo sin aportar ningún dato critico. Se basan en la incultura y eso es peligroso.
Una observación : Creo que el autor usa indebidamente el término holístico. El correcto es holista. El primero se usa en ciencias, sobre todo ciencias sociales para buscar una teoría global. El segundo pretende crear una realidad ficticia
A mí de pequeña no me vacunaron más que una vez, ¿me voy a morir?
Obviamente esta pregunta es retórica, si me muero no creo que sea porque no me vacunaran. Me parece una barbaridad que un montón de padres se nieguen a vacunar a sus hijos por moda o razones "místicas". Pero tampoco me parece lógico que todos, absolutamente todos los padres tengan que vacunar a sus hijos porque sí, porque es lo que hay que hacer y no se hable más. A mí no me vacunaron, como digo, más que una vez, y eso a pesar de haber perdido a una hermana melliza con sólo medio mes de vida de una enfermedad que no supieron determinar. Algunos se echaran las manos a la cabeza al leer esto y les parecerá una locura, o que estoy viva de milagro. La razón por la que no me vacunaron más que una vez fue que esta primera vacuna me sentó mal (no sé exactamente en que sentido, sólo sé lo que me han contado y obviamente no lo recuerdo porque era un bebé) y según el médico había sido porque "tenía demasiadas defensas" y recomendó no vacunarme más. No soy médico y de cuestiones de salud sólo sé dónde me duele, así que acepto opiniones de quien sepa de verdad, como por ejemplo un médico. Y precisamente porque no soy médico me tengo que fiar de lo que me diga uno, y si éste me dice que a mi hijo, concretamente a mi hijo, no al del vecino o uno que pasaba por allí, por cualquier motivo lógico y razonado, es mejor no vacunarle, yo no lo haría como no lo hicieron mis padres. Y si me dicen que sí, que le conviene, pues adelante.
Con todo este sermón sólo quería decir que no creo que haya que demonizar a unos padres por no querer vacunar a sus hijos, habrá que ver antes los motivos que tengan (que sí, que en la mayoría de casos con razones absurdas, pero puede que no siempre sea así).
Tranquilos, Darwin nos salvará de los anti-vacunas.
Además, en el mundo sobra población. Esta gente son los llamados heroes.
Y donde quedó la famosa vacuna de la gripe A (H1N1)???
Cuantos millones tirados que nos vendrían muy bien en esta época de crisis, pero aquí no pasa nada, nunca pasa nada...
RESPONSABILIDAD POLÍTICA YA!!
Uno de los argumentos de los anti-vacunas es la nocividad de las substancias que se nos administran en la vacunación. Eso es precisamente una vacuna; permitir al cuerpo crear defensas listas para actuar en caso de una infección mayor. Curiosamente, la homeopatía, pseudo-ciencia donde las haya, también trata de curar administrando cantidades muy pequeñas (o inexistentes) del agente nocivo, pero eso es otro tema. Luego esta la otra cara de la moneda, el laboratorio que intenta vender la vacuna contra el autismo según demuestra su ultimo estudio, o la psicosis a la que se induce a la población cada vez que muta el virus de la gripe, comercializando la vacuna como si llegara el Apocalipsis.
toda esta gente lo tiene que pasar muy mal en el cine, si se creen esto de las vacunas... I WANT TO BELIEVE ;P
ahora en serio, si mirando las estadísticas de la oms de vacunación y tasas de mortalidad infantil no entran en razón creo que son casos perdidos.Lo malo es que tener a estos individuos a tu alrededor es un peligro, su falta de inmunización nos afecta a todos.
Por ahora son grupos aislados pero como alguno coja fuerza pueden ser terribles los efectos en la comunidad en la que arraiguen.
yo por mucho que le doy vueltas no acabo de comprender a esta gente, hay 100 webs que aportan datos sobre los beneficios de la vacunas pero solo una que habla en contra de ellas y van y se lo creen a pies juntillas.
los metía a todos en una isla expuestos a todos esos virus imaginarios de los que el resto de los mortales ingenuos estamos infelizmente vacunados y a ver que pasa. seria un buen estudio científico!!
De los médicos que participan en esta página, sería interesante saber cuantos se vacunaron este año y el pasado. Entendiendo que nadie sabe más de salud que un médico y que son el grupo profesional más expuesto a contagios, supongo que es el 100% y su familia al completo. ¿No?
yo también me alegro de ser de una generación en que se vacunaba muy poco , según mi madre como mucho me vacunaron de 3 cosas y fuí al pediatra en 3 o 4 ocasiones hasta la adolescencia. Hoy en día la salud de los críos deja mucho que desear , acudiendo al pediatra innumerables ocasiones al año aún estando vacunados de todo lo conocido y por conocer , da mucho que pensar . Ah, y he visto algún comentario tratando la revista discovery salud de panfleto poco serio. Ojalá esa revista fuera tan leída como el "Hola" o el "Lecturas"
Me sorprende que eso suceda en un país que se precia de ser desarrollado
en Venezuela con el desastre que representa nuestra sanidad, tenemos bien asumido la importancia de la vacunacion y es casi inconcebible que un niño este sin vacunar.
Siempre llego tarde a ver los comentarios borrados!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#36 ¿?¿? desde cuando se borran comentarios en meneame ¿? no se pueden borrar... se ocultan si le das encima lo puedes ver...
Todo se sintetiza en los dichos de un gran pensador actual: Homero Simpson. "He invertido un montón de dinero en pagar por vacunas y mis hijos no han presentado ninguna enfermedad, para qué seguir gastando!"
Ni tanto ni tan poco. Yo creo que la ciencia es muy importante para que esté a cargo sólo de científicos. Con la gripe A han demostrado un manejo muy ineficiente que ha facilitado ganancias a la industria de los medicamentos y no ha beneficiado a la gente. Creo que hay que vacunarse pero tiene que haber controles objetivos en las grandes decisiones. Desconfío que guíe mi vida alguien que ha contribuido a crear y a arrojar una bomba atómica. Mis hijos se ponen las vacunas pero yo voy valorando situaciones como la de la gripe A.
Hay cientos de noticias y estudios documentados con las anomalías y repercusión de síntomas con ciertas vacunas muy populares. La vacunación no es obligatoria es para quienes decidan hacerlo. Yo no tengo la mitad de las vacunas que deberían haberme puesto, y mis 2 hijos han nacido sin ninguna vacuna, además vivieron en un país tropical, estuvieron en guarderías en contacto con niños que padecían diferentes sintomas y enfermedades. El sistema inmunologíco de mis 2 hijos es excepcional, hoy día con sus 19 y 14 años apenas y muy de vez en cuando les pilla un resfriado estacional.....ah y además nacieron vegetarianos ( y sus analiticas le tapan la boca a los incredulos profesionales de la salud y la nutrición)...
#59 De los productores de "Colega, mi me funcionan", "mi abuelo fumó un paquete cada día y murió a los 95 años por un accidente" y "La homehopatía me funcionó y por eso digo que funciona" llega:
"LAS VACUNAS SON PERJUDICIALES", por RINCHO (#59). Con la presencia estelar de FRYTZ (#60)
Para disfrutar de esta película se solicita no ver ninguna estadistica de vacunación de la OMS por el mundo, ni ninguna gráfica de mortalidad infantil antes/después de una campaña de vacunación masiva. Tampoco abran un libro de medicina, química o biología que explique el funcionamiento inmunológico del cuerpo humano. En cambio, es recomendable darse una vuelta por las webs conspiranoicas, donde la mezcla de estupidez y de manipulación le predispondrá adecuadamente para creerse la peli.
A la salida, además le daremos una serie de noticias manipuladas, leyendas urbanas y experimentos falsos hechos por doctores inventados o, simplemente estafadores, para que puedan discutir con sus cuñados en las cenas navideñas, y escribir artículos largos en menéame.
LA EMPRESA NO SE HACE RESPONSABLE DE LAS CONSECUENCIAS PARA SU SALUD SI SIGUE ESTAS INDICACIONES
#59 y #60 En África mueren miles de niños porque no tienen acceso a las vacunas, pero ea, vosotros a lo vuestro. Todas estas tendencias "naturalistas" no son más que los síntomas de una sociedad de pijos acomodados que se han acostumbrado a tener de todo y se creen más guays por decir chorradas.
No os vacunéis si no os sale de las narices, pero no hagáis que vuestros hijos paguen por vuestra estupidez
::: ¿Es obligatoria la vacunación? :::
Actualmente en España, sobretodo a partir de la "etapa meningitis", la administración en general, reconoce que la vacunación no es obligatoria en España pero sigue presionando fuertemente a través de la administración sanitaria y educativa para que todos los niños se vacunen. A continuación os hacemos un resumen de como está la cuestión según las leyes españolas.
SEGUN LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA...
::: Art. 15. Toda persona tiene derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, pueda ser sometida a tortura ni a penas o tratos degradantes.
El tribunal constitucional (TC) dijo lo siguiente el 27-6-90 con motivo de una huelga de hambre: "la asistencia médica obligatoria no vulnera este derecho, porque en él no se incluye el derecho a la propia muerte, pues no puede haber trato de tortura, trato inhumano o degradante hacia aquella persona que se ve en la obligación de recibir tratamiento de forma forzosa".
Se desprende que sería lícita la vacunación obligatoria si su finalidad fuera la de prolongar la vida de las personas. Pero sería ilícita si se probara que las vacunaciones no alargan la vida.
El TC también comenta que: "no es posible utilizar la fuerza física con la finalidad de practicar pruebas médicas o implantación de tratamientos sin el consentimiento expreso de la persona, salvo para salvaguardar el interés social y el orden público y en este caso sólo mediante una orden judicial"
Parece pues necesaria una orden judicial para obligar a vacunarse.
::: Art. 17. 1 Toda persona tiene derecho a la libertad y la seguridad.
TC: "Este derecho no incluye la libertad de rechazar tratamientos médicos o terapeúticos"
Criterio bastante discutible.
::: Art. 18.1 Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
TC: "No se vulnera este derecho si la asistencia médica obligatoria tiene como finalidad la preservación de la vida". "La asistencia médica por sí sola, no garantiza el objeto de salvar la vida, siendo posible que la alargue de forma innecesaria".
En este caso se estaría vulnerando el derecho a la intimidad y a la libertad personal.
SEGÚN LA LEGISLACIÓN ESTATAL...
::: Ley Orgánica 3/86
Art. 2 Las autoridades podrán tomar cualquier tipo de medidas para preservar la salud pública, con el único requisito de que existan indicios racionales de que la misma se encuentra en peligro. Se permite adoptar medidas cualesquiera (no se especifican) en casos de epidemias o situaciones límite.
Fuera de estos supuestos de epidemias no cabría obligatoriedad de someterse a tratamiento alguno.
::: Ley General de Sanidad
Art. 10 Todos tienen el derecho:
Art. 10.1 A su personalidad, dignidad humana e intimidad.
Art. 10.9 A negarse al tratamiento, excepto cuando suponga riesgo para la salud pública, no se esté capacitado para tomar decisiones (en ese caso corresponde a los familiares o personas allegadas) o cuando la urgencia no permita demoras por poderse causar lesiones irreversibles o peligro de fallecimiento.
Se establece de forma clara y contundente el derecho a negarse a un tratamiento. La duda está en saber cuando se está en un caso de riesgo para la salud pública.
Art. 28 Todas las medidas preventivas ....... deben atender a los siguientes principios:
b) no se podrán ordenar medidas obligatorias que conlleven riesgo para la vida.
No se podrá, por tanto, adoptar la vacunación obligatoria, puesto que científicamente se ha demostrado que vacunarse conlleva el riesgo de contraer la enfermedad contra la que se intenta proteger, aunque no se pueda delimitar el alcance del riesgo.
::: CONCLUSIÓN :::
Solo será obligatoria la vacunación cuando exista un peligro inminente y extraordinario de salud pública. Y aún en ese caso, las medidas que se tomen serán siempre temporales, hasta la desaparición del peligro que las motivó.
Puesto que el hecho de no vacunarse no implica un riesgo general hacia el resto de la sociedad, esta obligación de vacunarse es ilegal y vulnera el derecho a la libertad personal, la integridad física y la intimidad personal.
Debe pues, prevalecer el derecho a no vacunarse y que tal decisión sea tomada por los padres, que en definitiva tienen la obligación de velar por la salud y educación de sus hijos.
#71 Que tostón. Copiar y pegar largos párrafos que ya tienes preparados previamente no te da la razón. Para mi, te la quita más.
#65, #67, #71, #76: Parece que está siguiendo el manual:
http://pragmatona.com/
En el año 1991 el Dr. Maurice Hilleman Microbiologo y director de vacunas de Merck, escribió un memo a la US Food and Drug Administration de USA alertando de las altas dosis de timerosal en las vacunas para niños y los riesgos del mercurio con enfermedades neurologicas.
"El mercurio es un veneno para el cerebro, y las tasas de autismo comenzaron a aumentar dramáticamente en los niños que se administraron los programas de nuevas vacunas. Hace una década, la Academia Americana de Pediatría estima que la tasa de autismo entre los niños estadounidenses a ser de 1 en 2.500. En la actualidad, los CDC sitúa la tasa en 1 en 166, o 1 en 80 niños. Además, uno de cada seis niños está diagnosticado con un trastorno neurológico relacionado."
En 1999, la FDA dio a conocer un informe que mostró el alto nivel de mercurio de las vacunas pediátricas. En 2002, el timerosal - que algunos estudios afirman se relaciona con el desarrollo del autismo en los niños -A la fecha se ha optado por no utilizar timerosal en las vacunas en USA.
Sin embargo las vacunas aprobadas en España, contienen timerosal las siguientes:
DTP Trivacuna (Leti), DTP Merieux (AP MSD), Anatoxal TE (Berna), Toxoide tetánico (Leti), Anatoxal Di Te (Berna), Divacuna (Leti), Diftavax (AP MSD), Tetract-Hib (AP MSD), Tritanrix-HEP B (GSK), Recombivax (AP MSD), PNU-Inmune (Wyeth), Epaxal (Berna), Twinrix (GSK), Fluarix (GSK), Prodigrip (AP MSD), Imuvac (GR Solway).
http://seattletimes.nwsource.com/html/nationworld/2002174762_vaccine09.html
http://www.boston.com/news/globe/editorial_opinion/oped/articles/2005/07/01/autism_mercury_and_politics/
http://www.medicalnewstoday.com/articles/19809.php
Pero para algunos esto también han de ser "supersticiones" y paranoia conspiracionista!!
..
#76 Enlazas a una página de sociedad de un periódico generalista, a una página de opinión y a una página de información médica en la que se preguntan (no afirman) si las dosis altas de timerosal pueden ser, o no, un riesgo para la salud (ya que no hay estudios que lo prueben). El estudio que mencionan que relaciona vacunas y autismo ya se ha demostrado falso (esto no se sabía en 2005, cuando se escribió ese artículo).
Wanakes.....no necesitas insultar para exhalar tu represión. A mi me la suda lo que tu creas o no. Tu ve corriendo a vacunarte de cuanto te dice la religión del miedo de los medios de des-información, es tu decisión y puedes Aplicarla cuando te de la gana.
Y continuamos Es Baxter no Baxton!!!
Esta no es la primera vez que Baxter está involucrada en un escándalo médico de este tipo: en septiembre de 2001, la empresa protagonizó tres escándalos sucesivos en España
El primero por derivados infectados con virus del HIV, el segundo por plasma humano contaminado con el virus de la hepatitis C, y el tercero por filtros de dializadores presuntamente defectuosos que causaron 11 muertos.
Pero los problemas de Baxter no se limitaron sólo a España.En 1994 tuvo que enfrentarse, junto con el resto de las grandes empresas del sector, a una querella compartida por el caso de las prótesis mamarias defectuosas. Miles de pacientes, en su mayoría norteamericanas, demandaron a las multinacionales que fabricaban estos implantes de silicona por los graves daños en la salud que les produjeron algunas de estas prótesis. El conflicto se saldó con el pago de 26.000 dólares a cada afectada.
El escándalo por vacunas contaminadas no se limita sólo a Baxter.
En 2006, la farmacéutica Bayer descubrió que um medicamento inyectable contra la hemofilia estaba contaminado con el virus del HIV. Los documentos de la propia empresa muestran que después de que Bayer sabía positivamente que la droga estaba contaminada, simplemente lo retiraron del mercado de los EE.UU. para volcarlo en Europa, Asia y los mercados latinoamericanos, sabiendo que estaban exponiendo a miles de personas a contraer el virus del HIV.
Los responsables de la salud e Francia fueron enjuiciados y condenados por permitir que las drogas fueran distribuidas. Pero los documentos también revelan que la autoridad sanitaria norteamericana -la FDA-, en connivencia con Bayer, encubrió el escándalo y permitió que la mortal droga se distribuyera a nivel mundial. Ningún ejecutivo de Bayer fue enjuiciado en los Estados Unidos.
Más allá del papel que puede haber jugado Baxter en este caso, las características genéticas del virus de influenza Ahacen suponer que fue cultivado en huevos, un método utilizado en laboratorio. No sería la primera vez que se produce un error humano de estas características. Un informe estadounidense revela que desde 2003 se han producido más de un centenar de accidentes y pérdidas de muestras, con agentes tan peligrosos como el ántrax, el virus de la viruela o el ébola.
#67 NO, es cierto, no necesito insultar. Y no creo que lo haga. Simplemente te describo.
Una persona que decida no vacunar a sus hijos con la información que tiene hoy en día a su alcance es, sencillamente, un hijo de puta. (Aceptación de la RAE: 1. m. y f. vulg. Mala persona.)
Mala persona, porque expone a sus hijos a grandes sufrimientos, deformaciones, discapacidades e incluso la muerte
Mala persona, porque es capaz de tomar esa decisión en base a rumores y conspiranoinas sin fundamento, en vez de atender a todas las pruebas, historiales y estadisiticas de las vacunas
Mala persona, porque expone s sus hijos mientras él está cómodamente vacunado.
Mala persona, porque propicia la aparición de nuevas cepas al capacitar un huesped sin anticuerpos, dañando a toda la sociedad.
Llana y sencillamente: un hijo de puta.
#69 #86 Meapilas compulsivos de la vacunación obligatoria, intolerantes de la medicina de clínica privada, aterrorizados en general de la muerte ineludible: ¿habéis considerado la extinción voluntaria? http://www.freewebs.com/vehemente/index.htm
#67 En cualquier caso tu argumentación es bastante pobre. Pretendes concluir, a partir de casos aislados de mala praxis de empresas farmacéuticas, que las vacunas son malas (sin embargo pasas por alto que el principal "bastión" de todo el movimiento antivacunas sea básicamente un estafador al que no le permiten ni ejercer la medicina en su país).
Me sigue faltando documentación acreditada que pruebe lo "malas" que son las vacunas.
Pues mira, después de leer el artículo y los comentarios aquí manifiestos lo tengo aún más claro: mi hija no se va a vacunar de nada en absoluto. Pero no, no es por maldad ni ignorancia, es que simplemente he decidido que lo mejor para la fortaleza genética de la especie humana (visto lo visto) es que se convierta en una vacuna natural con patas. De hecho los que tenéis hijos debiérais estarnos agradecidos: gracias a los hijos de gente como nosotros, los vuestros tienen la posibilidad de reforzar su sistema inmunitario de forma gratuita y espontánea.
#82 Tu eres tonto, pero tonto perdido. Lo que mas me jode no es que se pueda morir tu hija (que me importa un pito, tu serías el único responsable), sino que por ti y por gentuza como tu se puedan crear brotes infecciosos de enfermedades casi extintas que puedan hacer que se mueran los míos antes de que se puedan vacunar, como le pasó al bebe del artículo. Ah, y por cierto, en tu comentario demuestras una ignorancia supina sobre biología, da igual que adquieras inmunidad frente a una enfermedad vacunándote (sin casi probabilidades de pasarlo mal e incluso morirse) que sufriendo esa enfermedad (con muchas probabilidades de pasarlo mal o morirse), en ambos casos se adquieren los mismos anticuerpos.
#86 El caso es que los listos se empiezan a creer que están en su derecho a obligar a los tontos a no serlo. Con la misma los tontos piensan lo mismo y resulta que al final no hay tanta diferencia de sabiduría, así que probablemente lo mejor es apelar a un tercero neutral en la contienda y dejar que sea la selección natural decida quien es más idiota de los dos.
#86 Independientemente si #82 hace bien en vacunar o no a su hija, siento una sensación muy desagradable al leer que le dices que te importaría un pito si ella muriese.
La educación que podamos dar a nuestros hijos no se puede "curar" con vacunas.
#90 Cada cual debe ser responsable de sus actos, y como buen estóico lo que no puedo controlar me importa un pito.
Los tipos del blog de la noticia son los típicos Borregos Ilustrados, que padecen de la enferdad típica de los doctores de la ciencia actual: Ignorancia Suprema, ignoran que son ignorantes.
Yo no tengo ni la cuarta parte de las vacunas que tienen los niños de ahora. ¡¡¡A los 6 meses de nacer un niño en España ya ha recibido 12 vacunas!!! Me alegro de no haber nacido en esta época. Yo no me he vacunado ni contra el sarampión ni contra la varicela ni contra la hepatitis. He pasado por todas esas enfermades. Y estoy mucho mas sano a mis 45 años que los jóvenes actuales. No tengo problemas hormonales, no tengo obesidad, no voy al médico cada otoño por culpa de un triste resfriado (no me resfrio nunca). Mis hijos no se van a vacunar, no es necesaria la vacunación para estar sanos. Sólo es necesario llevar una vida sana. Además es mejor para el cuerpo pasar por ciertas enfermedades y volverse autoinmune que adquirir la inmunidad con una sustancia química a la cual sólo ellos saben qué productos le han añadido.
Cuarenta niños han muerto en el Reino Unido después de una vacunación rutinaria y otros 2.100 han sufrido una reacción grave.
Algunos han sufrido reacciones neurológicas: 11 casos de inflamación cerebral y 13 casos de epilepsia.
La realidad puede ser diez veces peor, pues habitualmente sólo el 10% de todos los casos son notificados como producidos por la vacuna.
http://www.wddty.com/40-uk-children-killed-by-mmr-and-the-true-picture-could-be-10-times-worse.html
La muerte de catorce bebés sometidos a un protocolo para el desarrollo de una vacuna contra el neumococo ha desatado una polémica en Argentina sobre los métodos de captación de los niños.
Médicos, familiares de las víctimas y ex funcionarios denunciaron a Efe que algunos profesionales involucrados en esta investigación aplican la vacuna experimental sin facilitar suficiente información previa a los padres, utilizan recursos públicos y "no incorporan testigos imparciales durante el trámite de aceptación", tal como exigen las normas sanitarias.
http://www.salud.com/salud-infantil/muerte-bebes-desata-polemica-sobre-ensayos-vacuna-contra-el-neumococo.asp
Australia prohíbe vacunas contra la gripe en los niños después de vomitar, fiebre, convulsiones. India suspende las vacunas después de la muerte súbita de 4 niños. Finlandia suspende la vacunación por temor a que la vacuna esté relacionada con una aumento en un 300 por ciento de casos de narcolepsia y trastornos neurológicos en niños y jóvenes en los últimos seis meses. Político de Corea advierte de los efectos secundarios de las vacunas de la gripe porcina.
http://explayandose.wordpress.com/2010/09/03/australia-india-y-finlandia-detienen-la-vacunacion-por-efectos-graves-incluida-la-muerte-de-ninos/
Las autoridades médicas atribuyen la disminución de las enfermedades a las vacunas, nos aseguran que no tienen riesgos, y que son efectivas. Sin embargo estas afirmaciones están en directa contradicción con estadísticas gubernamentales, estudios médicos, informes de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), de los Centros para el Control de las Enfermedades (CDC), y con las opiniones de prestigiosos investigadores científicos de distintas partes del mundo. De hecho, las enfermedades infecciosas disminuyeron sostenidamente durante décadas antes de la introducción de las campañas vacunatorias; cada año, médicos norteamericanos dan parte de miles de reacciones serias a las vacunas, incluídos cientos de muertes y casos de invalidez permanente; han ocurrido epidemias en poblaciones totalmente vacunadas, y existen investigadores que atribuyen decenas de problemas inmunológicos y neurológicos crónicos a los programas de vacunación masiva.
http://www.axel.org.ar/articulos/vacunas/disipando.htm
Mientras enfermedades como la polio casi han desaparecido del planeta, gracias a la vacunación masiva según la mayoría de médicos, otras han surgido con gran fuerza generando diversas investigaciones que las han asociado también con estos procesos de vacunación.
Uno de los casos más conocidos ha sido el que relaciona la vacuna del MMR (Sarampión, Paperas y Rubiola) con el autismo, que es un trastorno cerebral que incide en la personalidad y conducta de quien lo padece. Según un estudio realizado por la Dra. Mary Megson, el autismo ha pasado de ser un problema que se veían en 1 de cada 10 mil niños en 1978, a una "epidemia" que ya en el 2000 afectó a un promedio de 1 de cada 500 niños, en Estados Unidos.
En Londres, el mismo primer ministro Tony Blair, aumentó la ola de controversias cuando, en febrero del 2002, se rehusó a responder sobre si su hijo la había recibido o no la vacuna contra el MMR.
Debido a los comprobados daños a miles de niños como reacción a alguna vacuna, el gobierno de este país, como principal promotor de las inmunizaciones masivas, tuvo que responsabilizarse de sus efectos y crear en 1986 el Programa Nacional de Compensación. Desde 1988, este fondo ha efectivizado mas de 558 millones de dólares a 638 victimas y/o familiares, de las 1477 demandas que ha recibido la Corte Federal de Estados Unidos.
La Organización Mundial de la Salud reportó 14,199 casos de reacciones adversas a la vacunación en Estados Unidos, en el 2002.
http://www.librevacunacion.com.ar/articulos/ingridmaida.html
La Vacuna no es la Solución a los problemas de la Salud
Los gérmenes si están , no son causantes. Si hasta Pasteur que creó la Teoria del Germen de las Enfermedades reconoció ya longevo en esta frase: "El gérmen no es nada, el terreno lo es todo”.
http://www.elparadiario14.cl/admin/render/noticia/16851
Las vacunas son un doble negocio. Pretenden que las compremos y producen trastornos crónicos para los cuales tendremos que tomar medicinas toda la vida.
#59 De todos estos enlaces:
www.wddty.com/40-uk-children-killed-by-mmr-and-the-true-picture-could-
www.salud.com/salud-infantil/muerte-bebes-desata-polemica-sobre-ensayo
explayandose.wordpress.com/2010/09/03/australia-india-y-finlandia-deti
www.axel.org.ar/articulos/vacunas/disipando.htm
www.librevacunacion.com.ar/articulos/ingridmaida.html
www.elparadiario14.cl/admin/render/noticia/16851
¿Hay alguno que proceda de algún sítio con un mínimo de rigor científico? Porque la basura que has enviado no hay por donde pillarla.
Baxter y las vacunas contaminadas
Una de las empresas en las que la OMS confía para la elaboración de una vacuna contra la gripe porcina es la norteamericana Baxter que justamente en marzo pasado fue denunciada por haber enviado a 18 países partidas de vacunas antigripales contaminadas con el virus de la gripe aviar.
A finales de enero del 2009, la filial austríaca de la farmacéutica norteamericana Baxter distribuyó a 16 laboratorios de Austria, Alemania, la República Checa y Eslovenia, 72 Kg. de material para preparar miles de vacunas contra el virus de la gripe estacional; las vacunas tenían que ser administradas a la población de estos países durante los meses de febrero-marzo; antes de que ninguna de estas vacunas fuese administrada, un técnico de laboratorio de la empresa BioTest de la República Checa decidió por su cuenta probar las vacunas en hurones, que son los animales que desde 1918 se utilizan para estudiar las vacunas de la gripe; todos los hurones vacunados murieron; se investigó entonces en qué consistía exactamente el material enviado por la casa Baxter y se descubrió que contenía virus vivos de la gripe aviar (virus A/H5N1) combinados con virus vivos de la gripe de cada año (virus A/H3N2).
En aquel momento, cundió el pánico en toda la comunidad médica, pero hasta ahora nadie ha podido responder a la pregunta más obvia: ¿Cómo pudo Baxter mezclar accidentalmente virus de la gripe aviar -que tiene un 60% de tasa de mortalidad-, con un material de vacunación?
Inicialmente, Baxter respondió con evasivas, invocando "secretos comerciales" y se negó a revelar cómo las vacunas se habían contaminado con el virus H5N1. Después afirmó que los lotes con virus H5N1 puro fueron enviados por accidente. Esta declaración fue una maniobra para cultar la contaminación accidental de una vacuna con un agente biológico mortal como la gripe aviar que es prácticamente imposible que sea accidental. La única forma en que podría haber ocurrido es por negligencia criminal premeditada.
Resulta llamativo que la mezcla de Baxter haya sido justamente virus H5N1 con virus H3N2 de la gripe estacional.
Si, si, si esto debe ser leyendas urbanas y escrito por un blogero sin sentido d sponsabilidad....Anda ve y vacunate que el coctel de la nueva vacuna anti-gripal esta que mueres!!!
#65 Primero: Estaría bien que te informases bien; no a traves de páginas conspiranoicas, blogs sensacionalistas ni partes interesadas. Efectivamente Baxton tuvo un problema con una muestras contaminadas, pero por supuesto ni fue una conspiración ni fue como lo cuentas.
Pero, aun en el caso de que Baxton sea una sucursal del mal, sus directivos, malvados sin escrúpulos que persiguen enriquecerse a costa de la humanidad, este caso no invalida las vacunas.
Las vacunas funcionan, vaya si funcionan. Cuestionarlos de una una estupidez tal que casi no hace falta ni rebatirlo. Un simple vistazo a gráficas simples como esperanza de vida, erradicación de enfermedades, mortalidad infantil,... evidencia su eficiencia.
Y claro que tiene riesgos. Un porcentaje pequeño tendrá reacciones leves, y uno aún más pequeño, reacciones graves. Incluso fatales. Riesgos infinitamente más bajos que la probabilidad de contraer un virus.
No me creo lo de tus hijos. Es la tipica gilipollez que se suelta en un foro. Y si fuera verdad, hay dos conclusiones: Una, que tus hijos tuvieron suerte. O estuvieron en entornos de poblaciones vacunadas, que no transmiten esos terribles virus. O tuvieron la inmensa suerte de desarrollar anticuerpos por la presencia de virus atenuados (que es lo que es una vacuna). O simplemente aún no se contagiaron. la segunda, y disculpa que te lo diga, pero creo que eres un AUTENTICO HIJO DE PUTA. A tí, hazte lo que quieras. Si es cierto lo que dices, jugar así con la vida de unos hijos por pura estupidez, con la información que existe hoy en día, es de auténtico hijo de puta.
Si a alguien le queda alguna duda sobre lo dañino de las vacunas que vea este enlace...
http://teatrevesadespertar.wordpress.com/2010/06/23/despertares-28-la-industria-farmeceutica-asesina-al-descubierto-el-dr-john-virapen-habla/
#30 Claro por eso antes de las vacunas la gente no se moría de sarampión o de tétanos.
Hay que ser merluzo.
Pensad un poco ¿No podría ser que en las vacunas nos estén dando una especie de virus que luego ellos podrán activar cuando quieran? Yo por eso tampoco vacuno a mis hijos, cuando llegue el día en que al gobierno se les vaya de las manos el país les dará por activar lo que sea que nos han estado inyectando.
#4 Piensa tu un poco, que necesidad tengo de transmitir un virus inyectado cuando lo puedo transmitir en dosis masivas por el aire.
#5 ¡Ey, qué buena idea! Que nos vacunen con dosis masivas por el aire
#6 Ya hay vacunas que se aplican aspiradas, en los animales se aplica, no se si oficialmente en los humanos, pero en los animales si.
#5 Tu comentario es demasiado largo, deberías haberlo dejado en "Piensa un poco".
#5 Dicen que algunos que lo de los surcos del cielo de los aviones esconden algo más detrás de un simple surco en el cielo...vete tú a saber....
Y el que decide no vacunar a sus hijos, ¿cómo ha llegado hasta nuestros días?. Me imagino que algún insensato antepasado suyo tuyo la feliz idea de vacunarse.
Lo que la vacuna evitó, lo mismo no lo evita Darwin...
Cuantas veces cogerá un pobre niño sin vacunar el tétanos?
#51 Debo de estar un poco espeso, que son las 6 y todavía no he merendado, pero ese comentario supongo que no va por mi.
#4 Tú has visto demasiadas películas.
#4 es broma, no? Eh, piensa un poco, ¿no podría ser que la realidad es ficticia generada por una computadora en la cual somos simples programas y que esa computadora resida en otra realidad que a su vez es ficticia también y así 13 veces?
#8 o todavía más increíble aún, un ser "todopoderoso" que creó el universo. En este documental se explica bastante bien
#4 la pequeña Dana McCaffery, el bebé de la foto que encabeza esta entrada, murió con tan solo cuatro semanas de edad a consecuencia de la tosferina. La tosferina había sido prácticamente erradicada en Australia, como en el resto de los países desarrollados, pero la creciente presencia de grupos antivacunación hizo que volvieran a aparecer brotes de la enfermedad, y una de las personas que se contagiaron fue la pobre Dana, que aún era muy pequeña para recibir la vacuna.
http://yamato1.blogspot.com/2010/11/los-antivacunas-y-su-ius-vitae-necisque.html
Que tus hijos se murieran de paperas, tosferina, polio, hepatitis, tétanos,..., me la trae al pairo. Pero que tu actitud irresponsable (personalizo porque has dicho que no has vacunado a tus hijos) pueda traer como consecuencia que otros niños se contagien NO.
#4 Que hablas de las vacunas o de la televisión? si es de lo segundo ya es tarde, ya lo activaron y estamos idiotizados, ahora a ver si no cortan la vacuna "internet" y recuperamos algo de lo perdido.
Si realmente nos quisieran meter cualquier mierda lo harían fácilmente, por la comida o cuando vamos al hospital, o de mil maneras, pero ten por seguro que algo así se descubriría más temprano que tarde.
#4 El stuxnet no es una vacuna.
En evidencia los que estais tomando a #4 en serio...
Y el premio al troll de la semana es para ... #4
#22 Permiteme que copie y pegue tu comentario completo antes de que lo editaras, donde te contradices al decir primer que soy un troll y luego intentando convencerme de que me vacune:
'' #22 Y el premio al troll de la semana es para ... #4
Por cierto #4 deberias leer como es la muerte por tetanos, un poquito dolorosa (y vamos el tetanos lo puedes pillar bastante facilmente...) ahora sigue sin vacunarte que nos haras un favor diñandola pronto ''
Un saludo.
#4, Neo, tómate la pastilla.
#4 Tienes razón. ¿Es que nadie ha visto V? Y si los extraterrestres están ya entre nosotros y lo que nos inyectan no son vacunas, si no un compuesto para ficharnos y tenernos localizados.. o peor aún, que sean huevos y estos eclosionen cuando ellos pulsen un botón. (puesto a irse de la olla, que sea del todo)
Vale, que no lo vacunen. Ahora cuando venga con una meningitis o cualquier cosa al hospital que le digan "ahora te jodes".
Hay que ser gilipollas. Y en el otro lado del mundo la gente se pega por las vacunas que no tiene.
#4 Si, en expediente X comentaban lo mismo. Que en la vacuna de la viruela iba lo de adn extratrerrestre
#4
Flanders ¿eres tú?
#4 Ostras, si lo pienso un poco.................joder, ni así
#4 Eh tío, piénsalo. Antes que las vacunas, hay algo que toma aún más gente, ¡agua! ¿Y si esos cabrones estuvieran infectándonos con un virus (activable a distancia mediante dañinas ondas electromagnéticas ionizadas) cada vez que nos duchamos o que cocemos nuestras verduras? Decidido, ni yo, ni mis hijos volveremos a probar ese veneno ''
#4 Vete a un hospital y habla del tema con un médico de verdad. Pero ahora mismo, vamos; deja el ordenador encendido y sal corriendo. La salud de tus hijos está en peligro mientras sigas con la paranoia antivacunación.
#4 No os metáis con este comentario, que tiene razón. Fuente (en inglés): http://www.mrxswebpage.com/flushots.htm
#57 No te preocupes, hay que recordarlo, ¡la gente debe saber!
Nos vemos en la isla...
#4 cualquier persona puede estudiar biología, entrar a un laboratorio, trabajar en una beca, y hacer una tesis de investigación y comprobar qué lleva una vacuna.
Dudo que 4 analfabetos sepan más de vacunas que miles de investigadores de todo el mundo.
Y dudo que esos virus activables sean tan jodidos como para que toda la población no sepa discernilos.
Y dudo mucho que haya una conspiración tan sumamente grande como para controlar a todos los investigadores del mundo.
#4 Perdona, me he equivocado al votarte en positivo.
No he leído nada más estúpido en mi vida. Tendrías que escribir un libro. Tienes "buena" fantasía.