El informe publicado por la Alianza de Gays y Lesbianas contra la Difamación (GLAAD, por sus siglas en inglés) supuso un tirón de orejas para la CBS, que a día de hoy, ha surtido efecto. Tras 5.000 horas analizadas, la organización determinó que la cadena suspendía el examen por una inclusión de tan sólo un 7% de gays en su parrilla televisiva. Según pubica The Hollywood Reporter, las series elegidas para lavar la imagen de la cadena han sido tres: '$#*! My Dad Says', 'The Good Wife' y 'Rules of Engagement'.
#2 Si a mí me parece una gilipollez enorme, por eso lo meneo, para ver la opinión que hay sobre el tema. Me parece una estupidez modificar los guiones para meter a personajes gayers con calzador.
#3 No es cuestión de meter gays con calzador. Si quieres meter gays en una serie tienes dos opciones:
1) Meter gays cuya función en la serie sea ser gays y demostrar que lo son.
2) Utilizar cualquier personaje y dotarle de pareja de su mismo sexo sin que eso sea parte de su personaje. Es decir, que un día vayan a su casa a cenar y resulte que es homosexual porque el que prepara la cena es un tío, por ejemplo.
La primera me parece una gilipollez, la segunda me parece que sí que sirve para contribuir a la normalización.
#2 ¿Y heteros? ¿cuántos heteros hay? Ah ya entiendo, vosotros sois el ombligo del mundo y la sociedad está echa a vuestra imagen y semejanza.
#16 "Además no hay más de un 7% de homosexuales" Si no existen encuestas fiables ¿como sabes que sólo hay el 7%?
Y tienes razón, no podemos guiaros por las encuestas. Si un estudio dice que el 10% de la población es homosexual, siempre habrá que sumarle un porcentaje indefinido de gente que miente por culpa de la represión que sufre.
Por cierto, lo mafioso es encontrarse heteros hasta en la sopa. Lo normal en la vida es cruzarse con gente de toda condición, pero los prejuicios de la mayoría (de los heterosexuales concretamente) impide que nos veamos reflejados en series y películas. A quién se le ocurriría hacer un Indiana Jones homosexual, liándose con un maromo en cada entrega, si va a ser un fracaso comercial gracias a la estupidez de los de siempre.
#12 Tienes que tener en cuenta que la segregación racial era el contexto en el que blancos y negros convivían, y que por tanto, pretendiendo retratar la realidad de la época, era imposible hermanar culturas de la noche a la mañana del mismo modo en que fue imposible poner un personaje homosexual que no fuera únicamente un personaje cómico, como ocurría en España hasta hace poco, porque hubiese sido una temeridad debido a que la gente no estaba preparada para entenderlo. La normalización de los negros, de verlos como personas iguales que pagaban sus impuestos, cosa que gusta mucho a lo yankee, fue importantísimo. Hoy en día, ya superado el problema, hay negros y blancos en cualquier serie, del mismo modo en que hay heterosexuales y homosexuales, si bien es cierto que la moda dejó el género de serie exclusivamente negra.
#11 Yo me he tragado muchas sitcom de negros y no recuerdo relaciones interraciales. Sí, sí, mucha normalidad pero cada uno con los "suyos"
#13 No entiendo. Estamos hablando de series de televisión, no? En el príncipe de bel air vivían en un barrio ricos y no recuerdo que nadie tuviera una pareja blanca
#9 No. Las sitcom de negros sirvieron únicamente para que la gente se metiese en la cabeza que los negros con los negros y los blancos con los blancos. En ninguna de esas series había NUNCA una relación interracial y los amigos blancos se contaban con los dedos de una mano.
Había más heterosexuales en L (3 o 4) que blancos en todas las series de negros de los 90.
#10 No. Las sitcom de negros mostraron a la sociedad norteamericana que las familias negras tenían los mismos problemas y pensaban de igual forma en lo primordial que las familias blancas, además arrancaron carcajadas durante décadas.
#11 Contribuyeron a humanizar a los negros, pero aumentaron la segregación racial. Sirvieron para que no se viese a los negros como inferiores, pero no para que se les viese como iguales, que son cosas diferentes.
Repito, la idea de esas series era "los negros con los negros" y "los blancos con los blancos". No hay ninguna serie de los 80 o los 90 en la con protagonistas blancos y negros a la vez.
Para contribuir a la normalizacion lo que hay que hacer es NADA. Meter gays expresamente o no meterlos por discriminacion para mi son iguales maneras de no contribuir a la igualdad.
Respecto a la noticia, sinceramente, me parece un poco mafioso que se presione a los productores para tener un mínimo de gays. Y si no les cuelgan la etiqueta de poco sensibles o directamente homófobos. Además no hay más de un 7% de homosexuales. Sin ánimo de ofender, no hay ninguna encuesta o estudio serio que demuestre que el 10% de la sociedad es homosexual.
Comentarios
¿Y calvos?, ¿cuántos calvos aparecen?
#2 Si a mí me parece una gilipollez enorme, por eso lo meneo, para ver la opinión que hay sobre el tema. Me parece una estupidez modificar los guiones para meter a personajes gayers con calzador.
#3 No es cuestión de meter gays con calzador. Si quieres meter gays en una serie tienes dos opciones:
1) Meter gays cuya función en la serie sea ser gays y demostrar que lo son.
2) Utilizar cualquier personaje y dotarle de pareja de su mismo sexo sin que eso sea parte de su personaje. Es decir, que un día vayan a su casa a cenar y resulte que es homosexual porque el que prepara la cena es un tío, por ejemplo.
La primera me parece una gilipollez, la segunda me parece que sí que sirve para contribuir a la normalización.
#2 Y pastafaris, EXIGO que metan pastafaris en las series.
#2 ¿Y heteros? ¿cuántos heteros hay? Ah ya entiendo, vosotros sois el ombligo del mundo y la sociedad está echa a vuestra imagen y semejanza.
#16 "Además no hay más de un 7% de homosexuales" Si no existen encuestas fiables ¿como sabes que sólo hay el 7%?
Y tienes razón, no podemos guiaros por las encuestas. Si un estudio dice que el 10% de la población es homosexual, siempre habrá que sumarle un porcentaje indefinido de gente que miente por culpa de la represión que sufre.
Por cierto, lo mafioso es encontrarse heteros hasta en la sopa. Lo normal en la vida es cruzarse con gente de toda condición, pero los prejuicios de la mayoría (de los heterosexuales concretamente) impide que nos veamos reflejados en series y películas. A quién se le ocurriría hacer un Indiana Jones homosexual, liándose con un maromo en cada entrega, si va a ser un fracaso comercial gracias a la estupidez de los de siempre.
#12 Tienes que tener en cuenta que la segregación racial era el contexto en el que blancos y negros convivían, y que por tanto, pretendiendo retratar la realidad de la época, era imposible hermanar culturas de la noche a la mañana del mismo modo en que fue imposible poner un personaje homosexual que no fuera únicamente un personaje cómico, como ocurría en España hasta hace poco, porque hubiese sido una temeridad debido a que la gente no estaba preparada para entenderlo. La normalización de los negros, de verlos como personas iguales que pagaban sus impuestos, cosa que gusta mucho a lo yankee, fue importantísimo. Hoy en día, ya superado el problema, hay negros y blancos en cualquier serie, del mismo modo en que hay heterosexuales y homosexuales, si bien es cierto que la moda dejó el género de serie exclusivamente negra.
#11 Yo me he tragado muchas sitcom de negros y no recuerdo relaciones interraciales. Sí, sí, mucha normalidad pero cada uno con los "suyos"
#13 No entiendo. Estamos hablando de series de televisión, no? En el príncipe de bel air vivían en un barrio ricos y no recuerdo que nadie tuviera una pareja blanca
#12 No hay ninguna serie de los 80 o los 90 en la con protagonistas blancos y negros a la vez.
Me viene a la cabeza la en su momento exitosa "Corrupción en Miami" pero seguro que hay algunas más.
#13 Sí había una relación con un blanco de una chica, eso causó un debate entre los miembros de la familia.
Las sitcom de negros fueron de mucha ayuda para normalizar la convivencia en un país con un conflicto interracial grave.
#9 No. Las sitcom de negros sirvieron únicamente para que la gente se metiese en la cabeza que los negros con los negros y los blancos con los blancos. En ninguna de esas series había NUNCA una relación interracial y los amigos blancos se contaban con los dedos de una mano.
Había más heterosexuales en L (3 o 4) que blancos en todas las series de negros de los 90.
#10 No. Las sitcom de negros mostraron a la sociedad norteamericana que las familias negras tenían los mismos problemas y pensaban de igual forma en lo primordial que las familias blancas, además arrancaron carcajadas durante décadas.
#11 Contribuyeron a humanizar a los negros, pero aumentaron la segregación racial. Sirvieron para que no se viese a los negros como inferiores, pero no para que se les viese como iguales, que son cosas diferentes.
Repito, la idea de esas series era "los negros con los negros" y "los blancos con los blancos". No hay ninguna serie de los 80 o los 90 en la con protagonistas blancos y negros a la vez.
Para contribuir a la normalizacion lo que hay que hacer es NADA. Meter gays expresamente o no meterlos por discriminacion para mi son iguales maneras de no contribuir a la igualdad.
Relacionada: La MTV es la cadena que mejor representa a los homosexuales
La MTV es la cadena que mejor representa a los hom...
salamancaendirecto.comLuego será la proporción de negros, indios, asiáticos, ... Cosas de yankees.
¿Y si compran los derechos de "Queer as folk" y la reponen? Además era una buena serie...
'tan sólo un 7%', pero si la mayoría de estudios indican que menos del 5% de población es homosexual.
Está claro que lo que vemos en la TV es realmente una ilusión de la realidad.
Respecto a la noticia, sinceramente, me parece un poco mafioso que se presione a los productores para tener un mínimo de gays. Y si no les cuelgan la etiqueta de poco sensibles o directamente homófobos. Además no hay más de un 7% de homosexuales. Sin ánimo de ofender, no hay ninguna encuesta o estudio serio que demuestre que el 10% de la sociedad es homosexual.
#16 Cállate, mariconazo.