Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Aunque la intención original era evitar el spam y los textos salidos de tono (protegidos bajo el anonimato)
Esa es la excusa, la intención es otra.
La intención es acabar con el seudoanonimato (que no anonimato) en Internet, y convertirlo en la práctica en una televisión.
Eso es lo que quieren, que todo tenga que ir con nombre y apellidos para que los RRHH de las empresas puedan husmearnos todo lo que hacemos, todo lo que decimos y todo lo que opinamos y en función de eso decidir si nos contratan o no.
Podríamos encontrarnos desagradables sorpresas, como que nos impidan acceder a un puesto de trabajo por algún gusto musical que tengamos, sólo porque este haya sido asociado a las drogas por parte de algún programador desaprensivo, aunque jamás hayamos probado la droga.
Planteároslo así: para los RRHH los candidatos no son personas, son números, y pedirán a los que programen los "scripts" (guiones) que eliminen el mayor número de personas posible, y lo exigirán cueste lo que cueste, y si el programador es un poco inepto... pues eso, que sin trabajo por un gusto personal tuyo que no hacía daño a nadie.
Esa es la excusa, la intención es otra.
La intención es acabar con el seudoanonimato (que no anonimato) en Internet, y convertirlo en la práctica en una televisión.
Eso es lo que quieren, que todo tenga que ir con nombre y apellidos para que los RRHH de las empresas puedan husmearnos todo lo que hacemos, todo lo que decimos y todo lo que opinamos y en función de eso decidir si nos contratan o no.
Podríamos encontrarnos desagradables sorpresas, como que nos impidan acceder a un puesto de trabajo por algún gusto musical que tengamos, sólo porque este haya sido asociado a las drogas por parte de algún programador desaprensivo, aunque jamás hayamos probado la droga.
Planteároslo así: para los RRHH los candidatos no son personas, son números, y pedirán a los que programen los "scripts" (guiones) que eliminen el mayor número de personas posible, y lo exigirán cueste lo que cueste, y si el programador es un poco inepto... pues eso, que sin trabajo por un gusto personal tuyo que no hacía daño a nadie.
#15:
░░░░░░
▬▬▬.◙.▬▬▬
═▂▄▄▓▄▄▂
◢◤ █▀▀████▄▄▄▄◢◤
█▄ █ーJ ███▀▀▀▀▀▀▀╬ ░☻/ JOIN THE RESISTANCE NOW!!
◥█████◤ ░░░░░░░░░░░/▌
══╩══╩══▬▬▬.◙.▬▬▬ / \ LETS GET THE OLD YOUTUBE BACK!!
▬▬▬.◙.▬▬▬
═▂▄▄▓▄▄▂
◢◤ █▀▀████▄▄▄▄◢◤
█▄ █ーJ ███▀▀▀▀▀▀▀╬ ░☻/ JOIN THE RESISTANCE NOW!!
◥█████◤ ░░░░░░░░░░░/▌
══╩══╩══▬▬▬.◙.▬▬▬ / \ LETS GET THE OLD YOUTUBE BACK!!
#2:
que chulo el tanque
░░░░░░███████ ]▄▄▄▄▄▄▄▄ Bob is building an army.
▂▄▅█████████▅▄▃▂ ☻/ This tank & Bob are against Google+
Il███████████████████]. /▌ Copy and Paste this all over
◥⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙◤.. / \ YouTube if you are with us
░░░░░░███████ ]▄▄▄▄▄▄▄▄ Bob is building an army.
▂▄▅█████████▅▄▃▂ ☻/ This tank & Bob are against Google+
Il███████████████████]. /▌ Copy and Paste this all over
◥⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙◤.. / \ YouTube if you are with us
#36:
.
....══════∩═════
...... ..... ...╭╬╮ ◢
▁╭▅▆▇□□█▇▆▅▄▃▂▁(╳)█╮ Mas soporte aereo, Bob.
╰═=___▃__▁▁▁▁▁∠▔▔▔
.......... ╙O ╙O
....══════∩═════
...... ..... ...╭╬╮ ◢
▁╭▅▆▇□□█▇▆▅▄▃▂▁(╳)█╮ Mas soporte aereo, Bob.
╰═=___▃__▁▁▁▁▁∠▔▔▔
.......... ╙O ╙O
#102:
#100: Pero vayamos más allá: es un jaleo.
Es decir, antes YouTube "por naturaleza" funcionaba con seudónimos, ahora pretenden que la inercia sea que uses tu nombre real y que lo tengas asociado a la red social.
Es que ese es el problema, que se pierde una filosofía que hizo que Internet fuera grande.
Por ejemplo, si te van a entrevistar en un puesto de trabajo... ¿Te gustaría que el entrevistador viera este vídeo y lo asociara a ti?
v=7NPdVpx5CgE (Beatboxing dog sings trololo)
Es decir, es un vídeo que uno intentaría esconder en situaciones serias, pero a la vez es un vídeo sin el cual Internet sería un sitio un poco más aburrido, y un vídeo que además, no es "malo", no hay nada de malo en reírse, pero hay veces que uno lo prefiere esconder porque hay gente a la que es mejor esconderla toda para que no se moleste.
Es que el problema es que la sociedad no está preparada para si misma. Todavía hay muchísima gente con montones de tópicos en la cabeza.
Es decir, antes YouTube "por naturaleza" funcionaba con seudónimos, ahora pretenden que la inercia sea que uses tu nombre real y que lo tengas asociado a la red social.
Es que ese es el problema, que se pierde una filosofía que hizo que Internet fuera grande.
Por ejemplo, si te van a entrevistar en un puesto de trabajo... ¿Te gustaría que el entrevistador viera este vídeo y lo asociara a ti?
v=7NPdVpx5CgE (Beatboxing dog sings trololo)
Es decir, es un vídeo que uno intentaría esconder en situaciones serias, pero a la vez es un vídeo sin el cual Internet sería un sitio un poco más aburrido, y un vídeo que además, no es "malo", no hay nada de malo en reírse, pero hay veces que uno lo prefiere esconder porque hay gente a la que es mejor esconderla toda para que no se moleste.
Es que el problema es que la sociedad no está preparada para si misma. Todavía hay muchísima gente con montones de tópicos en la cabeza.
#105:
#103: Si, pero por comparar: en flickr puedes usar un seudónimo diferente que el que tengas en Yahoo respuestas.
Es decir, Yahoo respeta la separación entre ambos servicios, justo lo que Google quiere evitar.
A mi no me importa registrarme en Google+, pero que me mantengan separada esa cuenta y la de YouTube.
En una red social no me importa usar mi nombre verdadero, en YouTube en cambio NO quiero hacerlo.
Es decir, Yahoo respeta la separación entre ambos servicios, justo lo que Google quiere evitar.
A mi no me importa registrarme en Google+, pero que me mantengan separada esa cuenta y la de YouTube.
En una red social no me importa usar mi nombre verdadero, en YouTube en cambio NO quiero hacerlo.
#33:
.
░░░░░███████ ]▄▄▄▄▄▄▄▄
▂▄▅█████████▅▄▃▂
████████████████████]
.◥⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙◤
Por fin tengo un tanque!!! Gracias Bob!!
░░░░░███████ ]▄▄▄▄▄▄▄▄
▂▄▅█████████▅▄▃▂
████████████████████]
.◥⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙◤
Por fin tengo un tanque!!! Gracias Bob!!
#10:
Google lleva años buscando excusas para darle vidilla a su red social Google+. Ahí siguen inasequibles al desaliento.
Comentarios
YouTube antes y ahora
#2 Tu Bob ha muerto atropellado por el tanque. Bob, te honramos. Larga vida a Bob.
Aunque la intención original era evitar el spam y los textos salidos de tono (protegidos bajo el anonimato)
Esa es la excusa, la intención es otra.
La intención es acabar con el seudoanonimato (que no anonimato) en Internet, y convertirlo en la práctica en una televisión.
Eso es lo que quieren, que todo tenga que ir con nombre y apellidos para que los RRHH de las empresas puedan husmearnos todo lo que hacemos, todo lo que decimos y todo lo que opinamos y en función de eso decidir si nos contratan o no.
Podríamos encontrarnos desagradables sorpresas, como que nos impidan acceder a un puesto de trabajo por algún gusto musical que tengamos, sólo porque este haya sido asociado a las drogas por parte de algún programador desaprensivo, aunque jamás hayamos probado la droga.
Planteároslo así: para los RRHH los candidatos no son personas, son números, y pedirán a los que programen los "scripts" (guiones) que eliminen el mayor número de personas posible, y lo exigirán cueste lo que cueste, y si el programador es un poco inepto... pues eso, que sin trabajo por un gusto personal tuyo que no hacía daño a nadie.
░░░░░░
▬▬▬.◙.▬▬▬
═▂▄▄▓▄▄▂
◢◤ █▀▀████▄▄▄▄◢◤
█▄ █ーJ ███▀▀▀▀▀▀▀╬ ░☻/ JOIN THE RESISTANCE NOW!!
◥█████◤ ░░░░░░░░░░░/▌
══╩══╩══▬▬▬.◙.▬▬▬ / \ LETS GET THE OLD YOUTUBE BACK!!
que chulo el tanque
░░░░░░███████ ]▄▄▄▄▄▄▄▄ Bob is building an army.
▂▄▅█████████▅▄▃▂ ☻/ This tank & Bob are against Google+
Il███████████████████]. /▌ Copy and Paste this all over
◥⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙◤.. / \ YouTube if you are with us
#6 No creo que la gente deje de ver vídeos solo porque tiene que comentarlos con su nombre real. Simplemente dejará de comentar.
Hoy por hoy es la mejor plataforma de vídeos en Internet.
.
....══════∩═════
...... ..... ...╭╬╮ ◢
▁╭▅▆▇□□█▇▆▅▄▃▂▁(╳)█╮ Mas soporte aereo, Bob.
╰═=___▃__▁▁▁▁▁∠▔▔▔
.......... ╙O ╙O
Google lleva años buscando excusas para darle vidilla a su red social Google+. Ahí siguen inasequibles al desaliento.
#6 No va a pasar eso (ya te lo ha dicho #8), y soltar uno de los tópicos ya muy quemados de Mnm, el de "en 3,2,1" ya no da karma como antes.
#1 Estoy convencido de que RR.HH. solo es la punta del iceberg. La preocupación por la privacidad cada vez es más residual.
.
░░░░░███████ ]▄▄▄▄▄▄▄▄
▂▄▅█████████▅▄▃▂
████████████████████]
.◥⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙◤
Por fin tengo un tanque!!! Gracias Bob!!
#20 Sí y no. El problema es que me han forzado a usar mis datos, cosa que no quiero. ¿A quién le importa saber que son míos los vídeos que circulan por allí? En mi tierra no se podía hablar libremente de política, pero al menos ahí estaba internet como vía alternativa. ESTABA.
#1 Como se suele decir "Yo no tengo nada que ocultar, ¿a mi para qué me van a espiar?, etc..."
Y la gente no se da cuenta que este espionaje es como tener a un señor sentado en el pasillo apuntando todo lo que hacemos...
#23 Vaya por dios... qué va, no te preocupes
#8 Es lo que yo hice cuando Google me fusionó mi cuenta de youtube y la de gmail (casi sin preguntarme, ya lo sabía, vió que tenía ambas cuentas abiertas en el mismo ordenador).
Borré todo lo que tenía de antes y dejé de comentar, salvo alguna estupidez muy neutra aquí y allá para disimular.
#100: Pero vayamos más allá: es un jaleo.
Es decir, antes YouTube "por naturaleza" funcionaba con seudónimos, ahora pretenden que la inercia sea que uses tu nombre real y que lo tengas asociado a la red social.
Es que ese es el problema, que se pierde una filosofía que hizo que Internet fuera grande.
Por ejemplo, si te van a entrevistar en un puesto de trabajo... ¿Te gustaría que el entrevistador viera este vídeo y lo asociara a ti?
v=7NPdVpx5CgE (Beatboxing dog sings trololo)
Es decir, es un vídeo que uno intentaría esconder en situaciones serias, pero a la vez es un vídeo sin el cual Internet sería un sitio un poco más aburrido, y un vídeo que además, no es "malo", no hay nada de malo en reírse, pero hay veces que uno lo prefiere esconder porque hay gente a la que es mejor esconderla toda para que no se moleste.
Es que el problema es que la sociedad no está preparada para si misma. Todavía hay muchísima gente con montones de tópicos en la cabeza.
#15 … y otro Bob muerto por los jodidos rotores traseros…..
El verdadero problema del cambio de política de Google es la unificación de las cuentas de accesos a sus sistemas y la obligatoriedad de estar logeado en youtube si lo estás en gmail en otra ventana del mismo explorador.
Ya no es sólo que puedas o no comentar con tu nombre, es que registran todos los vídeos que ves con tu 'cuenta real' de gmail.
Eso es lo que veo muy preocupante.
#26 Ciertos comentarios están prohibidos, para eso había un sistema de reporte que funcionaba bastante mal. Pero es que Youtube es una plataforma gigantesca... ¿cuántos moderadores crees que harían falta?
#27 No se te obliga a usar TUS datos. Se te obliga a usar UNOS datos. Que sean o no los tuyos es cosa tuya.
Hombre, ¿es que ponéis vuestro nombre real en la cuenta de Google+? Igual ese es el error
.
☻/ This is Bob . Copy and paste him
/▌ all over Youtube
/ \ so he can take over and take down Google+
☻/
/▌
/ \
¿Pero la gente que comenta en youtube es real? De qué cosas se entera uno...
#42 cualquier tipo de censura es mala
#46 yo hacia eso hasta hoy que no me dejo comentar hasta que no vincule mi cuenta cutre, la real la vincule un dia sin enterarme... Y yo soy tecnico de sistemas no me imagino la gente que no tiene ni puta idea {lol
#47 si quieren mas gente en su red social que compren facebook, al igual que compraron youtube, pero que dejen de dar por culo! Las redes sociales no funcionan por cual es la mejor, la gente no se mete en la mejor, se mete en la que estan todos sus amigos. No se trata de que google + sea mejor o peor que facebook sino que la gente esta en facebook
Por favor, esto es irrelevantísimo y ha llegado a portada. No es más que el típico berrinche de "¡Una empresa me han cambiado algo que usaba gratis1! ¡Lo quiero como estaba, que para eso he pagado y tengo poder de decisión!"
En Oatmeal lo ilustraron perfectamente. Con Facebook, pero lo de Google es exactamente lo mismo.
http://theoatmeal.com/pl/state_web_winter/facebook_layout
1 Sí, tú eres el producto y todo eso. Pero no os costaba ni un duro. Lo que podéis hacer si no os gusta es NO U-TI-LI-ZAR-LO. Ni que fuera un servicio de primera necesidad monopolizado...
#103: Si, pero por comparar: en flickr puedes usar un seudónimo diferente que el que tengas en Yahoo respuestas.
Es decir, Yahoo respeta la separación entre ambos servicios, justo lo que Google quiere evitar.
A mi no me importa registrarme en Google+, pero que me mantengan separada esa cuenta y la de YouTube.
En una red social no me importa usar mi nombre verdadero, en YouTube en cambio NO quiero hacerlo.
La gente de RRHH de las emñresas por lo general son unos cazurros informaticos. Se limitan a buscar tu nombre completo en Google y leer lo que salga.
La solucion es:
-Preocuparte tu mismo de tu privacidad. Haz tu esa busqueda en Google y preocupate de cambiarle el nombre a las cuentas que aparezcan en la busqueda donde haya cosas que creas que afectan a tu privacidad.
-Cuando entregues un CV no pongas el correo con el que te registraste en foros y paginas que no quieren que las relacionen contigo.
El responsable de la privacidad en internet es uno mismo!!!
#2 #3 Todos somos Robert Paulson.
http://24.media.tumblr.com/7448a882213388b74358e71936f061e5/tumblr_mjfb21A3x11rmtenjo1_500.gif
#107
pues no.
Lo que intenta es vincular todos sus servicios a personas reales y que te expongas en internet en todos sus servicios porque una cosa no existe sin la otra.
Si ami me gusta travestirme y lo comento en youtube eso no lo tiene porque saber nadie ni mi jefe ni si quiera mis amigos o familia si no me da la gana. Basicamente te quitan un canal de expresion anonimo para obligarte con calzador a que sea publico.
Basicamente se cargan la esencia de internet. Esto es mucho mas grabe que lo de las descargas y demas. Google sabe todo de nosotros pero ademas quiere que nos expongamos a todo el mundo.
Si veo videos de gatos no me da la gana de que nadie lo sepa.
Si comento en videos de gatos no me da la gana de que nadie lo lea.
Solucion, dejar de usar el servicio si insisten.
#49: En general, estoy de acuerdo con lo que dices. Pero en productos que tienen un efecto de red tan grande como Facebook, es matizable.
Yo por ejemplo estoy relativamente satisfecho con Facebook, pero no me gusta nada WhatsApp, por diversos motivos que no vienen aquí a cuento. Pero todos mis amigos usan WhatsApp. He intentado convencerlos de que se instalen otra cosa, pero en muchos casos no lo he conseguido. Por supuesto, podría no usarlo de todos modos, pero entonces me convierto en "el raro" y probablemente disminuya mi contacto con varias personas. Me parece un precio demasiado alto, así que lo uso a pesar de que no me guste nada.
Con este tipo de servicios que lo tienen a uno "atado" con un efecto red tan fuerte, ¿hasta qué punto se puede decir lo de "es gratis y si no quieres no lo usas, así que no te quejes"? Yo creo que en estos casos está perfectamente justificado quejarte, y bien fuerte, aunque no hayas pagado. Otra cosa es que la empresa en cuestión no te haga caso, a lo cual obviamente están en su derecho.
Esto es lo que se está comiendo google +
.
___._
(_)
__|=|
__|=|
__|=__
(''####')
#5 Yo pongo datos falsos y ya. No me gusta que salma mi nombre completo por ahi.
#86: En Google+ tienes unas condiciones de servicio y una de ellas es dar tu nombre real.
Y no, no basta con dar nombres falsos, porque lo que hay que hacer es exigir derechos, no saltarnos la ley.
En cuanto a YouTube, yo lo que pido es que mi cuenta de YouTube sea 100% independiente (a los ojos de otros usuarios) de la de Google+, es decir, que si una empresa X quiere mirar que comento en YouTube, que no lo puedan saber entrando desde mi perfil en Google+, o que si alguien ve algún comentario mío en YouTube, que no puedan ver cuál es mi identidad real mirando mi perfil en YouTube.
#40: Te voto negativo porque en YouTube hay comentarios de gran utilidad. Muchas veces veo vídeos y sesiones de discotecas y aprovecho para conocer canciones nuevas preguntando el nombre o bien mirando si ya está preguntado.
¿Que hay comentarios redundantes y estúpidos, por ejemplo sobre el doblaje? Pues les votas negativo.
Pero eso, que obligar a poner nombres y apellidos te coarta mucho a la hora de escribir algo, porque una persona cuando habla con otras intenta adaptarse un poco a cada situación, en cambio en un comentario dejado el comentario es inmutable.
Es que alguno no os dais cuenta, pero uno no le cuenta un chiste verde a su jefe (por ejemplo), y tampoco le gustaría que el jefe viera ese chiste con nuestro nombre y apellidos, porque es como si se lo contásemos a la cara.
Otro ejemplo son las opiniones políticas: yo conozco a gente de todos los lados, y tengo puntos en común con todos. Si cualquiera de ellos vieran lo que comento aquí, unos me tacharían de nazi y otros de comunista, y no soy ni lo uno ni lo otro... no se si lo entendéis.
Es que la privacidad de Interntet es la "gracia" de Internet, poder expresar tu opinión sin tener que preocuparte de que pensarán. Es decir, yo conozco gente situada bastante a la derecha, a ellos no les diría que los antidisturbios del CNP en Madrid son unos terroristas, y también conozco a gente situada bastante a la izquierda, y a ellos lo que no les diría es que la independencia de Cataluña es una completa estupidez, o que estoy a favor de que exista algo de colaboración entre Iglesia y estado (eso si, no como ahora, sino al nivel de otras asociaciones culturales). Ese es el problema, que hasta que no vivamos en una sociedad donde uno pueda dar su opinión y esta se respete, no podemos comentar en Internet con nuestro nombre y apellidos. Porque luego te lo echan en cara todo.
alguien se acuerda del "don't be evil"?
#96: Si, pero no, porque luego se sacan alguna condición de uso (como no poder usar páginas si eres una persona física) y obligarte a poner nombre y apellidos.
Insisto, no es que pueda haber formas de evitar esto, es que el problema es la filosofía de todo esto.
Es que os quedáis mirando el dedo, y no, el problema es que quieren cargarse el seudoanonimato en Internet.
Y a parte de que en general, es buena idea tener nombres diferentes en páginas diferentes. Es decir, en Menéame estoy registrado como "mcfgdbbn2", en YouTube como X, en Flickr como Y, en otra página como Z... son todas diferentes, y si tengo un problema en una, no se extiende a las demás.
Es que a mi una vez me tocaron los cojones por cometer ese error, me registré en un foro con el mismo nombre que la Wikipedia... y tiraron del hilo y los trols me trolearon... fue una lección que aprendí.
G+
☻/▄/▌ Bob is held hostage
.....// \\ and he is being raped by Google+
#96 ami es que no me da la gana tener que comprobar en la esquina derecha si estoy como X o como Y cuando como X jamas me he registrado en youtube.
No sale nada bien el helicóptero aquí
Yo le pido a Bob que luche a ver si conseguimos tener de vuelta el Google Reader.
Si requiere apoyo le mandare bytes de destrucción masiva.
Yo desde que me pidieron mi número de teléfono para poder seguir usando mi correo de siempre les hice la cruz, por mucho que como compañía tengan cosas que me gusten.
El acoso es horrible, y no sólo por parte de google, twitter me manda más spam que el viagra (se ve que viagra entiende de público objetivo ), hotmail me pide el teléfono sí o sí y las compañías de teléfono tienen una cruzada contra la siesta. En la dirección info de mi empresa me han ofrecido hasta ropa de bebé (qué sabran ellos de lo de mi secretaria) y viene más gente a mi oficina a venderme cosas que clientes. En el buzón las únicas cartas que no son flyers o un catálogo, son del ayuntamiento.
En la televisión es aún peor cuando viendo mi programa favorito me interrumpen molestando una y otra vez con el mismo odioso anuncio y como ahora la veo por internet... me hacen lo mismo. Claro que siempre les puedo dar mi email registrándome para que no me acosen y así todo volverá a empezar.
Menos mal que de vez en cuando gano un coche por e-mail o 6.000 euros por mandar un sms, que si no terminaría odiando la publicidad.
#107 De hecho, a google le da lo mismo que uses la red social o no. Lo que quiere es que estés identificado como un usuario único siempre que uses uno de sus servicios, para poder presentarte anuncios más apropiados.
#27 Pero si no te obligan. Yo en Youtube tengo 4 cuentas con la misma dirección de correo. La antigua de cuando Youtube era independiente, una con el nombre real y dos con páginas de Google+ que gestiono. Cuando quiero ver vídeos guarros siempre uso la antigua y ya está.
#27 ¿Te obligan?
Esto es lo mismo que con la "indignación" con FB, el sistema no ha cambiado si pierdes un momento en configurar tus cuentas. Sigo sin usar mi nombre real ni en una ni en otra, ademas, en youtube, la opción de comentar "via g+" es eso, una opción, pese a todo, sigo comentando con mi nick DE YOUTUBE
#96 ¿Quién ha dicho que no sepa usar youtube sin mostrar mi nombre real? Dejando a parte la polémica ya trillada y antigua de que Google te fuerza a usar tu nombre real y si no, puede cerrarte la cuenta (#98), no es de eso de lo que me quejaba. Me quejaba de que google me obligue a asociar mi cuenta de youtube a una cuenta de gmail. Ese es el problema.
#108 Si tienes las dos cuentas abiertas a la vez, puede que en cuanto a la interfaz web parezca que está separado. Pero por detrás Google ya sabe (y enlaza, lo tengo comprobado) ambas cuentas de forma que para ellos ambas cuentas son de una única persona.
A lo mejor a tí eso te da igual. A mi me repatea muchísimo.
No es cuestión de confiar o no en google (y en todos sus trabajadores[1]), es cuestión de que cualquier día un poder mayor (como un gobierno al que se le ha ido la pinza, una mafia, juez prevaricador) pueda coger esa información y usarla. O tan estúpido como que un día por un bug de google acabe algo que no debe asociado a la cuenta que no es. Que eso pasa, ¿os acordáis del hoax de los mensajes privados de facebook en el muro? Pues es porque aparecio información que no debía donde no era.
Entiendo que para una gran parte de los internautas toda esta unión de cuentas es una maravilla y simplifica la accesibilidad. Para algunas de mis identidades ha sido un respiro. Pero prefiero no tener esa comodidad antes que renunciar a mi anonimato en internet (en los sitios que yo decida).
[1] http://www.genbeta.com/buscadores/google-despide-a-otro-trabajador-despues-de-que-accederiera-a-datos-privados
#31 #34 muy bien, pero ahora poneros en el caso de usuarios sin esos conocimientos. No todo el mundo sabe de todo, y cuando me dieron la posibilidad seguí utilizando la de hace 4 años sin dudarlo, con datos falsos, pero era muy, muy fácil hacer lo contrario.
Yo no me doy de baja por no perder los favoritos de Youtube ni el control de los pocos videos que he enviado, pero ganas tengo. Sin el reader, no tengo nada más de google que usar. Si a cada paso en youtube van a estar preguntando nombre, pidiendo que asocies cuenta, creando el G+... y a eso súmale que el servicio está empeorando mucho, los videos cada vez cargan peor... al final conseguirán que dejemos de usarlo. Pero todavía pueden rectificar, esperemos a ver, porque me temo que no hay una plataforma de videos capaz de hacerle sombra.
#6 Ni de coña... Youtube es demasiado bueno... Con no comentar basta... Ademas, mucha gente no se para que quiere comentar, el 99% de los comentarios de YT son puñetera basura y gilipolleces.
#48 La gente también "estaba" en Messenger y mira ahora...
#21 Dijo el del comentario ingenioso
#1 Si las empresas llegan a tener semejante control sobre nosotros, que en parte ya lo tienen (Twitter, Facebook, etc) entonces sí que estamos jodidos. Todos callaremos y apoyaremos (en silencio o no) las barbaridades del sistema regido por empresas para no perder beneficios, sueldos, empleos, etc.
#103 claro que son paginas diferentes, son servicios diferentes, yo me registre en youtube antes de que fuese de google.
Otra cosa es que pertenezcan a la misma compañia, ¿y que? No pueden o no deberian de poder hacer lo que les salga de la polla, pensaras que si, que es suyo, pero hay normas legales, morales, privacidad, etc que tienen que cumplir por mucho que sea suyo.
#98 Sobre todo porque no puedes tener más de una cuenta de Google abierta a la vez (ya que entonces las pseudo-fusiona y ya está hecha la relación).Así que si vas a usar nombres diferentes y para eso tienes cuentas de correo distintas, tienes que cerrar sesión en una página para poder abrirla en la siguiente.
Entiendo que a los que no se dedican a implementar webs todo esto les suene a chino o a gilipollez, pero no lo es en absoluto.
El problema no es tan grave para el usuario como para el que crea el contenido. Gracias al nuevo sistema, los grandes perjudicados son los canales porque tienen que lidiar con la basura que ha creado y permitido Google solo para meter con calzador su basura de red social que poca gente quiere. Y hay que recordar que sin estos creadores de contenido, Youtube no es nada. Para más datos, un video (en inglés) que refleja muy bien la chapuza que han hecho.
Aquí huele a Ban-day
Required: I understand that deleting this service can't be undone and the data I delete can't be restored.
You've successfully deleted Google+ and associated social content
We're sorry to see you leave! Please help us improve by telling us why you are leaving and what we can do better. This survey is optional but your feedback is much appreciated.
Please tell us why you're leaving
░░░░░░███████ ]▄▄▄▄▄▄▄▄ Bob is building an army.
▂▄▅█████████▅▄▃▂☻/ This tank & Bob are against Google+
Il███████████████████]. /▌ Copy and Paste this all over
◥⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙◤../ \ Youtube if you are with us
#108
¿que navegador usas?
Mira, yo tengo 2 cuentas
una para gmail y youtube
otra para gmail, temas de googleplay cuenta de desarrollador publicidad y demas.
aveces entro a ver estadisticas y luego veo meneame, me enlazan a un video, y estoy como la segunda cuentas. Otras, lo normal, como la primera, porque de hecho le puse que queria tenerla por defecto para evitar eso.
El problema es que yo cuando veo un video lo ultimo en que pienso es que no estoy conectado en mi cuenta de youtube porque le ha salido de los huevos a google verme logeado desde mi cuenta de google+
Apostaria a que tienes el chrome y tienes vinculadas las cuentas en el navegador.
#30 Es que se suponía que G+ iba a ser una alternativa a facebook. Nadie nos advirtió que serviría para otros servicios que en ese momento creo que ni siquiera formaban parte de google.
#48 Sigue habiendo una opción para mantener separados el ID de youtube con el ID de google. Abrirá una cuenta g+ al ID de youtube, pero partiendo de ella, no he sido capaz de llegar hasta mi ID de google.
Si todo esto es porque ahora las IDs de youtube son IDs de g+, sigo sin ver el problema.
#1 me han hecho cambiar el canal al nombre de google + y salia en un mensaje que lo podia deshacer en 15 dias pero no veo como ¿alguien lo sabe hacer? Gracias
Es su Youtube y Google se lo folla como quiere.
#26 O sea, que si google ya tiene un sistema que le funciona, lo que tiene que hacer no es aprovecharlo también en youtube, sino crear otro adhoc. Claro, lógico.
#27 a) Está lleno de gente con nombre inventados. b) Aunque pongas datos reales sólo google (y alguien con una orden judicial) pudrán verlos, si así lo quieres.
#1:
Obvias algo esencial. Hay otra intención más: que la gente se dé de alta en el fracasado Google Plus que no utiliza ni Dios, sobre todo en Europa. Lo de Google no tiene nombre.
Pensaba que era un movimiento por promover unos comentarios en youtube de más calidad y que desprendan menos odio en general...qué decepción.
#19 Tenía asociado un correo diferente de gmail. Ahora Google sabe que ambos correos soy yo.
yo creo que como estoy siga asi lo que hare sera usar el chrome para conectarme a mi cuenta seria y firefox para todo lo demas.
¿Alguien me puede explicar de qué va esta historia?
Cuando comento en youtube me sale una ventanita preguntando si quiero usar mi ID de youtube o la de g+, le digo que la de youtube y ya está. ¿Dónde está exáctamente el problema?
El helicóptero Mola !!!
░░░░░░
▬▬▬.◙.▬▬▬
═▂▄▄▓▄▄▂
◢◤ █▀▀████▄▄▄▄ ◢◤
█▄ █ーJ ███▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀╬
◥█████◤
\===══╩══╩══▬▬▬/
#53 G+ desde el principio se sabía que no era una alternativa a Facebook, sino un avance de google en la unificación de sus servicios. G+ no es la parte de red social. G+ es Google. La idea es que todo lo que es Google quede unificado, de gmail a youtube pasando por google drive o calendar. Si son una sola empresa, que se nutre básicamente de vender anuncios personalizados, no tiene ningún sentido que para cada servicio tengas una cuenta distinta.
#98 Pero es que no son "pàginas diferentes". No sé si te enteraste, pero hace unos años que google compró youtube. No te piden que en menéame uses el usuario de google. Te piden que en google uses el usuario de google. Y te dan la opción de ocultar tu nombre real, si quieres, de manera que esos trolles no puedan identificarte.
#102 Pues yo tengo mi canal y aparte de que me ha obligado a cambiar el nombre del canal, no encuentro tanto problema. Si, me dijo de usar mi nombre real, pero lo pude cambiar para que me lo asociara a una cuenta de Google+ con mi nick, lo cual no me supone ningun problema. Ahora solo he de cambiar de cuenta de la "real" a la de Youtube.
No encuentro tanto problema la verdad. Hay cosas que aun no van finas, pero eso se puede mejorar. Los mayores perjudicados son los trolls con poca inventiva.
No es Bob. Se llama Robert Polson.
#14 Yo he hecho exactamente lo mismo. He aprovechado para eliminar todos mis comentarios de youtube (durante el proceso de migración puedes hacerlo con un clic) y a partir de ahora dejaré de comentar impulsivamente. O directamente ni comentaré.
#15 perdon por el negativo, dedos gordos, movil pequeño, sueño y estupidez gatuna heredada
#41 A esos usuarios sin conocimientos este cambio se la refanfinfla. A poco que te interese un poco el tema y quieras esconder tus datos, te resultará muy sencillo hacerte un perfil falso.
#12 De hecho, la gente ya no se preocupa por el karma como antes.
Salvo tú, al parecer.
Frikada de noticia digna de mnm...
Ya hecho de menos las discusiones entre el doblaje español y latinoamericano de los simpson.
#20 Puedes moderar comentarios sin la chorrada del google+ que es la excusa perfecta para que todos se suban al carro. Ya podrían haber prohibido escribir insultos como primera medida.
- Los comentarios de YouTube eran una mierda.
- Cambian los comentarios de Youtube
- La gente protesta porque... ¿ya no van a tener la misma mierda de siempre?
Pos vale.
Por mí podían quitar totalmente los comentarios de Youtube. ¿Que quieres despotricar, insultar y soltar sandeces? Pues te vas al blog/Facebook/loquesea que haya incluido el vídeo, y dejas Youtube en paz.
Pero claro, los que "comentan" en Youtube no quieren que solo se pueda comentar donde tenga sentido comentar un vídeo. Prefieren que los insultos y la diarrea mental que sueltan salpique a cualquiera que vea el video, aunque sea de casualidad.
Bob no esta solo, cada vez son mas uniendose a su causa
#76 Shhhh
#61 Por curiosidad, cuando y cómo te pidieron el número de teléfono para usar el correo? Sí que hay lo de autentificación en dos pasos, que necesita un número de teléfono, pero no es obligatorio.
#87 Veo que no has llegado a ver la opción b).
El problema no es el tanque de los cojones, es que los canales más populares con la mierda de google+ estaban llenos de insultos, spam, link a virus, pornografía, y gente que copiaba guiones a películas enteros y tonterías. Con la chorrada de vincularlo a google+ lo que hicieron es que fuera imposible bloquear a la gente. Había cantidad de problemas con los comentarios desde que lo pusieron y no se podía contestar a los comentarios antiguos entre otras cosas. Yo no se que es lo que hicieron pero han conseguido justamente lo contrario, y ahora tb ha salido el tanquecito, pero no es el problema real.
#99 Decías que dejaste de comentar. Entendí que era porque creías no poder hacerlo con el usuario antigo.
#97 #98 #100 Ahora mismo, en un único navegador, tengo abierta una pestaña en G+ con mi perfil normal y otra pestaña en youtube con una "pàgina" con otro nombre que si no te lo digo yo no sabrás que me pertenece. He cerrado la pestaña de youtube, he clicado en un enlace a un vídeo, y recuerda que la última vez no estaba con mi perfil sinó con la "página" y estoy como esta.
#109 Por qué lo tiene que saber tu jefe? a) no lo comentes en público b) no lo comentes desde tu perfil principal.
#111 Chromium. Lo he probado con otro navegador, ReKonq (uso KDE) y también recuerda el último uso con el alias, incluso después de cerrar y volver a abrir el navegador.
Y no, no tengo vinculada ninguna cuenta en el navegador.
#105 En youtube también puedes usar un pseudónimo distinto al que uses en G+. Sólo que son pseudónimos de una misma cuenta.
#118 No he dicho para nada que tenga dos cuentas abiertas a la vez. En una pestaña tengo el perfil normal y en otra la "página", que está asociada a esa misma cuenta.
#113 «podria tenerte identificado perfectamente y no obligarte a vincular tu nombre real a sus servicios de cara a la gente.»
Pero es que de cara a la gente no tiene por qué aparecer tu nombre real. Os basáis en una premisa falsa.
#115: ¿Y se puede usar un avatar diferente y impedir que existan enlaces entre las dos cuentas?
#125: Pero... ¿Permite separar el servicio? Es decir, que desde mi página de Google+ (que ahora mismo no tengo) no se pueda acceder a la de YouTube, y al revés, que desde la página de YouTube no se pueda acceder a la de Google+.
Es que no me basta con usar nombres diferentes, también quiero que estén separados.
PD: muchas personas "normales" trolean de vez en cuando, y precísamente, un troleo sacado de contexto puede hacerte daño.
El problema es eso, que una broma, un comentario picante... te lo pueden poner como si lo hubieras dicho en serio y juzgarte por él.
#124 Como te he dicho un par de veces, y probado en dos navegadores, no abre la página de youtube con el nombre que le salga de ahí, sino con el último con que estabas (en ese navegador).
Y para nada parto de la premisa que uses un nombre falso. Como ya he comentado, el nombre real no tiene por qué verlo nadie aparte de ti.
#121 El avatar, igual que el nombre o la información pública que la gente ve es el que le hayas dicho. Nadie tiene que saber que tal pseudónimo corresponde a tal persona. Eso sí, no son dos cuentas. Es una cuenta con tantos pseudónimos como quieras.
#124 «por otro lado hacer publica tu actividad al vincular sus servicios que utilizas a tu nombre»
Por curiosidad, eso que hacen pública tu actividad, de dónde lo sacas????
#126 Tú, desde tu cuenta de G+, puedes acceder a todos tus pseudónimos (en G+ se los llama páginas, a los usuarios de los llama perfiles). Pero si tú no lo dices, nadie tiene por qué saber que esos pseudónimos se corresponden contigo.
#133 Por lo que dices entiendo que ni te has creado una página (pseudónimo) ni te la piensas crear, y que prefieres seguir quejándote y despotricando sin hacer nada positivo. Pues vale. Mejor lo dejamos.
#5 En realidad no, la verdad es que ahora se siguen llamando Jesucristo, Hitler, o Gordocabrón, y dado que dudo que Hitler haya resucitado no veo que funcione. Eso es lo que querían que fuera a lo mejor, pero no lo han conseguido tampoco
.
#137 Sin publicidad? Te refieres a antes de 1995, no?