Hace 14 años | Por --119226-- a eleconomista.es
Publicado hace 14 años por --119226-- a eleconomista.es

El ministro de Fomento, José Blanco, salió hoy al paso de la polémica suscitada por el anuncio de la subida de impuestos y afirmó que "una persona que tiene ingresos superiores a los 50.000 euros al año bien puede hacer una contribución extraordinaria en estos momentos de dificultad" y que "la medida tiene bastante sentido".

Comentarios

D

#83 "No, lo siento, a pesar de tener formación superior todavía no me he vuelto un gilipollas con ínfulas de clase privilegiada"

¿Quien eres para ir llamando gilipollas a nadie?

D

#31 Hay bastante demagogia en tu comentario. Yo también soy de clase obrera, también tengo mi título universitario, también he tenido que salir de mi ciudad para currar, también he tenido sueldo de mileurista y también me van razonablemente bien las cosas, porque he tenido suerte y a mi empresa le va bien. Pero conozco algunos compañeros de carrera que se han esforzado tanto o más que yo, que han sufrido tantas o más penalidades que yo, e incluso más brillantes y mejores profesionales que de repente con 30 y largos años se han visto en la calle porque su empresa no ha podido superar la crisis. Y ahora mismo las están pasando putas para encontrar un trabajo y pagar sus facturas. Ojalá te siga yendo también, ojalá tu empresa siga yendo viento en popa porque si un día te ves en la calle con más de 40 igual no pensarás lo mismo que piensas ahora.

Golan_Trevize

José Luis Rodríguez Zapatero:

"Bajar los impuestos es de izquierdas" (José Luis Rodríguez Zapatero, 4 de septiembre de 2005).

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-04-09-2005/abc/Nacional/todos-los-presidentes-socialistas-rechazan-subir-la-luz-para-pagar-la-sanidad_61635130120.html

¿Entonces, ahora el PSOE ya no es de izquierdas? Bueno, eso según el criterio de su máximo dirigente, por supuesto roll

#97 Yo creo que sí seguirá pensando lo mismo que ahora. Básicamente, que la gestión de la crisis por parte del gobierno ha sido nefasta. Además, está en consonancia con el ejemplo que pones.

D

#98 ¿Sabes leer? Yo no me he metido con la parte de su comentario que critica la gestión de Zapatero, sino con aquella en la que automáticamente equipara parado con vago.

Y también hay otro por ahí otro demagogo de todo a cien (#58) que habla no se que de cabras. Ya les gustaría a los richachones alemanes poder pagar impuestos en España y no en Alemania:

En la Unión Europea España está a la cabeza en el fraude fiscal

Hace 14 años | Por alehopio a blogs.ideal.es

Nueve de cada diez fortunas de más de diez millones evaden sus obligaciones fiscales
Hace 16 años | Por --19595-- a elpais.com

ConLasVictimasDeETA

#31: "No, si éste es el país donde hay que pedir perdón cuando consigues salir adelante"

No. Este es el país donde los que ganan más deberían colaborar más para sacar las cosas adelante.

Y si 43.000 euros es ganar más que la media, pues a pagar más impuestos.

La ventanilla de victimismo no es aquí.

S

Le están cayendo palos por todos lados a #31 por el comentario... Y yo estoy de acuerdo con el. Es normal que quien gane más dinero contribuya más a la sociedad, el problema es cuando ves que el dinero que pagas se gasta en medidas inútiles. A las cosas hay que llamarlas por su nombre.

Con subsidios NO se sale adelante. Dando 400 euros no solucionas nada, hay que invertirlos en crear trabajo. Lo que pasa es que eso no sale en las noticias, y no es una medida tan populista.

Porque vamos, si hace 2 días salió en las noticias que el 60% de los españoles son mileuristas, que porcentaje hay que cobre más de 50.000 euros? El 0,0001%? Subiéndole los impuestos a un grupo tan reducido no haces nada... pero quedas como un crack anunciándolo en la tele cuando lo único que se está haciendo hasta ahora es joder la economía (y crear un caladero de votos debido a los subsidios).

D

En mi opinion hay que ser un autentico imbecil para votar negativo el comentario #31

D

#31 BEST COMMENT EVER ON MENÉAME.

natrix

#31 Te han contestado muy bien aquí: @0

D

#136 Ese comentario de farella_outofkarma es falaz. #31 no ha dicho que este en contra del sistema progresivo (de hecho, ya paga mas que otros por cobrar mas); ha dicho que esta en contra de que le suban aun mas la carga fiscal.

Y es que, una vez eliminada la demagogia, lo que queda es que la subida de impuestos no la van a pagar las rentas mas altas, sino los de clase media (porque ganar 2.500 o 3.000 €/mes netos, hay que repetirlo, ni por asomo es ser rico; estamos tan acostumbrados mas de la mitad de españoles a cobrar 1.000 €/mes o menos, que cuando oimos un sueldo neto 2-3 veces superior pensamos que esa gente ata los perros con longanizas, y no es asi).

kheldar

#5 No te olvides de denunciarlo cuando pase... o no.

D

#5

Bueno hay opciones. Por ejemplo dietas.

Ya me gustaría a mi que los inspectores de hacienda miraran con lupa todos y cada uno de los € que los políticos dicen percibir en concepto de dieta. Que miraran facturas, kms recorridos, pernoctaciones. Todo.

D

#14 Como no hay tantos individuos con rentas superiores a 50.000 euros, el exceso de gravamen a estas rentas no dará muchos ingresos.

Para mí, que es un intento de Pepinho de quitarle hierro al asunto después del globo sonda lanzado.

Como dice #14, considerar renta alta como 24.000 euros sería más efectivo en términos de ingresos, pero penalizaría a más gente.

La solución es clara; DIMISION.

rednoise

#14 Ya que no se puede votar dos veces creo que deberia ponerse aun mas oscuro tu comentario

fendet

Nadie se plantea que esto sea una reflexión personal de este "señor"???
Por cierto. Hay que leer el articulo habla de clase alta y dice 50.000 como ejemplo, luego añade que "no se saque esto de contexto".

De todos modos, habría que ver cuales son los tramos que suben y en qué medida.

#14 Les sale gratis a todos, eso es lo divertido de este país, que hay fanboys para todos los gustos.

#74 Ahí le has dado, los ricos de verdad no pasan por caja

f

#29 Te has dejado atrás las 8112 administraciones locales...

repapaz

#6 AMEN

(no puedo poner acentos)

D

#6: Tal vez que los que más disfrutan del AVE pagado con el dinero de todos (bueno, las vías) sean los que cobran más de 50 000 Euros. ¿O crees que el billete del AVE cubre el coste íntegro de la infraestructura?

D

#79, ¿O crees que el billete del AVE cubre el coste íntegro de la infraestructura? Obviamente no, como el precio de todas las cosas subvencionadas. Pero la pregunta es ¿Cuanto crees que cuesta el AVE? (Porque da la impresión de que tachas el AVE de "tren para ricos") Los precios son similares a los de otros medios de transporte con las ofertas. Yo ya lo he dicho más veces, el AVE le suele salir caro a la gente que no se molesta conseguirlo barato, o a la gente que lo desecha sin consultar el precio bajo el prejuicio de "es para ricos".

d

#58 #44 Ahora resulta que pretender que los que ganan más paguen más para ayudar a los que lo están pasando mal es una crueldad con esa "pobre gente".

Si necesitamos más ingresos para pagar servicios básicos, es razonable que arrimen el hombro más aquellos que más tienen.

enmafa

uff, que susto, yo creia que con mis 13.000 anuales me iba a afectar...

l

#41 Intenta conseguir un trabajo más cualificado o productivo como hacen ellos, y así no tendrás que ahogarte.

D

Quienes declaran más de 50000 euros, no quienes los ganen. Se pueden ganar y no declarar, que será lo que hagan los listos de siempre.

Pero vamos, que al final pagará la clase media, los que anden sobre esos 50000, porque el que sea rico de verdad (que hacen falta mucho más de 50000 euros brutos anuales para ser rico) se las ingeniará para no pagar, mediante "contabilidad creativa" o paraísos fiscales.

Y siguen con la técnica de siempre, de "hay que arrimar el hombro" y todo eso, y el que diga lo contrario es un antipatriota. O estás con nosotros o eres un antipatriota.

Y no os engañéis, los mileuristas no somos clase media, somos clase baja o muy baja, admitámoslo. Vivimos el día a día, pero de mala manera, sobreviviendo básicamente.

CFlyman

#41 pasate media vida estudiando, mudate de tu ciudad para formarte, sobrevive con sueldos de becario... y luego tendrás derecho a quejarte. Con ese comentario solo puedo decirte que te jodas. A mi me suben los impuestos, a otros muchos simplemente les han arruinado, a otros los han dejado en el paro. Si la clase media desahogada empieza a pasarlo peor, espero que eso te sirva de consuelo, pero no quiero ni pensar como estarán a los que están en el paro, con los subsidios acabados, plazos de hipotecas por paga... Vaya panorama que están dejando.

D

Pepiño era más gracioso antes, cuando sus mentiras no atacaban directamente a nuestra cartera

sabbut

Si el que gana 50.000 euros puede decir que es de clase media, yo lo tengo claro: los españoles somos muy mayoritariamente de clase baja. Es que es una trampa dialéctica muy efectiva la de hablar de "clase media", y seguramente si preguntamos a los españoles de qué se consideran tendremos un porcentaje abrumador en la clase media, en la que están tanto mileuristas como diezmileuristas. Sin embargo, el DRAE deja claro que la clase media es la "clase desahogada", la que está formada por la gente que no se tiene que preocupar por el final de mes ni por la hipoteca ni nada. Esto el PP lo sabe, pero el común de los españoles no.

yemeth

A este thread le hace falta una buena buaaaambulancia.

Yo estando muy por debajo de esos 50.000€ al año, estaría de acuerdo con que me subieran los impuestos razonablemente, para tirar del carro junto a los compañeros trabajadores que han quedado en paro.

¿Se tira mucho dinero? Si. ¿Hay mucha ineficiencia? Si. Pero aquí lo que hay también es mucho lloriqueo de que no me toquen lo mío, insolidaridad y avaricia, esa misma de la que luego, indignados, se culpa a los políticos. Así veo cómo contribuís vosotros, uno por uno, lloriqueando pero iguales que ellos, a construir esta mierda.

perraquito

Estoy con #53. Con más de cuatro millones de parados y el 63% de los asalariados condenados al mileurismo de por vida, toca sablear a los que más tienen; y a mí, más de 50.000 euros me parece una cifra sobrada. Otra cosa es la mala administración y la incompetencia, cuestiones que parecen no tener arreglo, gobierne quien gobierne.

D

#56 "Estoy con #53. Con más de cuatro millones de parados y el 63% de los asalariados condenados al mileurismo de por vida, toca sablear a los que más tienen; y a mí, más de 50.000 euros me parece una cifra sobrada. Otra cosa es la mala administración y la incompetencia, cuestiones que parecen no tener arreglo, gobierne quien gobierne"

Segun esta web

http://www.cuantosimpuestospago.com/

Una persona que cobra 50.001 €/año brutos percibe al final 30.839 €/año netos (lo que son 12 pagas de, efectivamente, 2.570 €; o 14 pagas de 2.203 €). ¿Una cifra sobrada? En absoluto: lejos de cobrar mucho esa gente, somos los que cobramos 1.000 €/mes o menos los que andamos con lo justo para ir tirando.

En lugar de pensar "como yo estoy mal, que el otro se fastidie", hay que pensar "tenemos que salir todos adelante". Y si esa presion fiscal aumentada no va acompañada de un proposito de enmienda de los pesimos gestores publicos, ¿para que sirve? ¿para hacer el pozo mas hondo?

m

#64 Yo estoy más o menos en tu caso. Parece que aquí algunos no quieren darse cuenta de que no nos regalan el dinero, y que YA pagamos bastante más. No tenemos derecho a nada, para nosotros no hay becas, no hay comedores, ni subsidios, ni VPO, ni nada de nada. Y encima, tienes que aguantar que llegue un tipo como #65 a llamarnos corruptos e insolidarios. Por cierto, siendo asi de demagogo podríamos decir que señores como el ínclito Ministro de Fomento se meten a políticos para ganar lo que nunca podrían ganar en la vida privada.

D

#53 "Así veo cómo contribuís vosotros, uno por uno, lloriqueando pero iguales que ellos, a construir esta mierda"

Te has columpiado considerablemente. ¿Criticas a quien se queja de que se le etiquete de rico cobrando 2.500 €/mes, para cubrir el desastre de gestion publica (a nivel nacional y autonomico, a nivel de PSOE, PP y partidos nacionalistas), y sin que dichos gestores hagan proposito de enmienda (no es una presion fiscal extra para enjugar los errores del pasado y realizar una nueva gestion, sino para que la cosa no reviente y seguir por el mismo mal camino)?

Ni el que cobra 2.500 €/mes es rico (simplemente, no va tan agobiado como los que cobramos de media al año 1.000 €/mes o menos), ni encuentro justificable criticar de esa forma a quien señala que los gestores publicos estan siendo demagogos e irresponsables.

g

claro joer, aqui el que gane mas de 50000 euros que colabore a pagar el salvataje que se hizo a los bancos... por que claro ganar mas de 50mil es ser insolidario...
Lo que habia que hacer era evitar tanta corrupcion, luchar contra los bancos, darle caña a la clase politica y demas, xq no es solamente cosa de subir impuestos...

Para el que no lo sepa, el I.V.A es un impuesto ILEGAL, ya que se le carga un 16% de impuestos a la persona que gana 500, 1000 o 100000000 de euros cuando compra algo, por lo tanto no es un impuesto equitativo. En vez de hacer eso, lo que se podia hacer era cobrarlo todo a traves de la declaracion de la renta para que fuese equitativo... pero en fin, sera que como me denominan MAGUFO por ahi, nadia prestara atencion a nada de lo que digo...

P.D No gano 50mil al año, pero tampoco me importaria.

b

Tengo aún que hacer una contribución extraordinaria, cuando ya me retienen el 43%??? Cuando curro más de 10-12 horas al día??? Cuando me chupo guardias de 24 horas y luego 8 horas más de curro??? Cuando me he dejado las cejas para ganar lo que cobro??? Cuando no tengo derecho a NADA???

andresrguez

¿Es una reflexión personal?

Torosentado

Pero son pensamientos personales antes de mañana ya ha rectificado.

D

#41 Ejemplo de inutil que quiere vivir del estado y de los demas. Eso de "yo estudio y me formo para mejorar mi nivel de vida" te lo puedes descargar de internet. Pero bueno, con vagos e insolidarios como tu va tirando España.

Gente que en vez de estudiar y trabajar y tener cojones, no, prefieren vivir del exito de los demás, por que es más facil ser vago.

enak

Los ricos en España, crean Sociedades de Inversión de Capital Variable (SICAV), mediante las que pagan a Hacienda un 1%.

PD: también me hace gracia lo de que sólo es una medida temporal-->los impuestos casi siempre son temporales.

D

Los que los declaran... Ese es el problema, el que de verdad tiene dinero ya buscará la treta para declararlo en "Chiquitistan" o cualquier otro sitio...

Será por argucias "legales"...

miau

Y él ¿cuánto cobra? ¿49.999?

p

Y ahora es cuando corrige en voz baja, "mejor los que ganen 50.000€ cada 3 años"

En fin, yo solo saco de esto que estamos bastante jodidos... y no se sabe por donde sacar dinero :$

kheldar

#10 ¿Que no se sabe? Se intenta sacar donde más hay... un movimiento más obvio imposible.

D

#11 La subida de los carburantes la pagamos todos los que dependemos de nuestro coche para trabajar. Y eso no es ir donde más hay, eso es joder indiscriminadamente a TODOS. Lo del tabajo no lo veo mal, porque más de uno se planteará seguir fumando.

D

#37 error. A los que van a trabajar en coche oficial no les afecta esta subida

pitxiklin

#41, esa es precisamente la definicion de solidaridad que no entiendo. Quiza no este bien enterado, pero si cobras mas, ya pagas mas impuestos, no? Es decir, tu exito personal se traduce en mas medios para el Estado y para la sociedad. No es eso ser solidario? Por qué si alguien que ha logrado un sueldo interesante tiene que "ahogarse un poquito como los demas"? No seria al reves? Yo pensaba que el estado de bienestar que proclamaba el gobierno implicaba aumentar los sueldos mas bajos, no bajar los mas altos... jamas entenderé esa logica de "como yo estoy mal, que se joda el resto". Yo desde luego estoy a años luz de los 50000 euros de los que hablais, pero aun asi no me interesa que los que si lleguen tengan que fastidiarse. Me interesa que se aumenten los sueldos, que se potencie el empleo y la especializacion. Quiero progreso, no "que se ahoge el resto tambien".

nac34

Con el pedazo de déficit que han conseguido, con subir el irpf a los que declaran más de 50.000 no tienen ni para empezar.

Estas subidas serán sólo el principio, veréis como vuelven a subir los de la gasolina e incluso el iva. Aunque tendrán que preparar una nueva estrategia demagógica porque esos impuestos trituran a los que menos tienen. De momento ya van diciendo que el iva en otros sitios es del 18 e incluso más.

Y cuando hablan de la escasa presión presión fiscal de España, esto se debe a una deformación del medidor que usan. Ha sido tal la debacle en España, que el porcentaje de ingresos respecto pib se ha derrumbado y la presión fiscal así medida ha bajado. Si tenemos en cuenta la presión fiscal teórica, los tipos que marcan sobre el papel, la diferencia no es tanta, ni mucho menos.

enak

#72 Pero en otros países repercuten más los impuestos en la sociedad. En los colegios, la vivienda,seguridad ciudadana,ayudas a la emancipación,becas...

D

Esque no me escuchas

D

A todos los que lloran y patalean por que ¨en España se exprime al que se lo curra¨:

http://en.wikipedia.org/wiki/Tax_rates_around_the_world

Resumen: aquí es donde el porcentaje de IRPF mas alto (42%) está mas bajo de toda europa occidental, salvo Suiza

Golan_Trevize

#90 No es eso lo que dice esta gráfica, extraída del artículo de tu enlace:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/Income_Taxes_By_Country.svg

Bueno, tú te refieres al porcentaje más alto, y esta gráfica al medio.

fendet

#94 La gráfica que has puesto no habla de medias, sino del porcentaje de ingresos al estado aportado por individuos o por corporaciones.

B

para #90 El Gobierno rebaja por sorpresa la fiscalidad de los banqueros y sus altos ejecutivos con retroactividad al 18%

http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/12/18/economia/1229567503.html?t=1229579331

>

http://jsmutxamel.blogspot.com/2009/08/un-socialista-en-contra-de-la-subida-de.html

enak

En #111 hacía alusión a #90, que se me ha ido la pinza.

a

#90 Somos el pais de Europa con menos prestaciones sociales para los impuestos que pagamos.

Por cierto, me piro de España, y no porque gane pasta, sino porque tengo aspiraciones a ganar esos 50k algun día y con la mentalidad de MIERDA que hay en este pais, no las cumplire en mi vida o no me saldrá a cuenta ganarlos.

D

Que no nos engañen, que nos afecta a TODOS, porque a los que nos correspondían los 400€, ya NO nos los dan.

IkkiFenix

Este tio dijo hace dos dias que no iba a tocar las rentas de los trabajadores, sino las del capital. Ahora habla de subir los impuesto a los que ganan más de 50.000 euros ¿que dirá mañana? Y que conste que no estoy en contra de la medida (si 50.000 euros al año es renta alta considerando que la media no llega ni a 20.000), lo que pasa es que estos políticos no me ofrecen ninguna confianza. Lo que esta claro es que de algún lado tiene que salir el dinero para pagar el gasto social. Y no creo que le suban los impuestos a los verdaderamente ricos (banqueros, constructores, etc) ni que se elimine el clientelismo político, ni que recorten demasiados gastos supuerflos en administraciones públicas.

Pepe Blanco no se entera

Hace 14 años | Por IkkiFenix a kaosenlared.net

v

Antes de empezar a subir impuestos que miren por donde se escapa el dinero. Seguro que revisando los ministerios (sueldos, viajes, gastos, personal, etc) arreglan algo y en lugar de ponerse a la opinión pública en contra se cuelgan una medalla.

Que se apliquen el cuento y luego lo apliquen a los demás.

D

- Vamos a subir los impuestos!
- BUUUUUU!!!!
- (oye que no les gusta esto, ahora que ahcemos??? AH YA SE!)
Solo a los que cobren mas de 55000 euros!!^PERO QUE ESOS SOMOS NOSOTROS TAMBIEN!!

kelosepas

El sistema retributivo ya machaca a esa gente que gana 50.000. y me sigue pareciendo injusto. Yo gano 30.000 y pago un 14%, el que gana 50.000 ya es un '43% solidario', pero es muy populista en tiempos de dificultad machacar al que tiene medios paraañ afrontar la crisis, aunque para llegar a esa solvencia haya tenido que tragar a lo largo de su vida más mierda que la que tragaran muchos de los que viven de subvenciones, subsidios y un poco de trabajo en negro.
Ese que gana 50.000 si pagara el mismo porcentaje que yo YA estaría aportando proporcionalmente más, y no solo no es así, sino que además de machacarle con un 43% se le pide un 'esfuerzo extra' para solventar los problemas que solo la incompetencia de gobierno tras gobierno y la corruptela asociada, han provocado.

P

El ministro de Fomento es un mero pararrayos... suelta cualquier parida por su gran boca, la gente le pega por todos los lados, y después el ministro de Economía (que es quien tendría que pronunciarse sobre temas económicos), sale con alguna medida exótica.

D

Pero es que esos que declaran mas de 50.000 son dueños de periodicos en los que ponen en portada en letras mayusculas "Trabajadores pobres, el psoe os va a subir los impuestos, a por ellos". Y los trabajadores pobres, que ademas de pobres son jodidamente ignorantes, se lo creen.

D

La gente que gana más de 50.000 euros al año (y me parece una cifra baja) no suele declararlo salvo que no tenga más remedio.

El problema fiscal principal de este país es que los que realmente ganan muchísimo más que esos 50.000 euros no pagan prácticamente impuestos. Los que actúan con la ley en la mano. Y los que defraudan no solo no pagan nada sino que consiguen grandes beneficios fiscales.

D

Estos socialistas estan llevando el pais a la ruina, no tienen ni pajolera idea de gobernar y solo les preocupa ganar las proximas elecciones. Lo de pepiño es de juzgado de guardia, porque solo le falta decir que como el gobierno no ve salida a la situacion de desastre nacional en que estamos, entonces no tiene mas remedio que estrujar un poco mas a los afortunados que aun tienen un trabajo para que el pais ande un poco a trompicones hacia delante.
Lo peor de todo es que el mismo pepiño sabe que eso es un parche temporal, que no soluciona nada a largo plazo y que el rollo de los brotes verdes no se lo cree nadie. El pais esta en quiebra y la unica salida es la dimision de todos estos inutiles y elcciones anticipadas.
Los que vengan despues lo tendran muy dificil para superar el nivel de inutilidad demostrado por estos burros.

D

Total, dentro de unos días dirá: "Cuando hablaba de subir impuestos a aquellos que declaran más de 50.000€, era sólo una reflexión personal".

Vendidos, vendidos y más vendidos, que no tienen cojones a meterles mano a quienes deberían sacarnos de la crisis, que son todos aquellos que se han forrado creándola.

D

Vamos pepiño, dilo claro: Os equivocasteis, mentisteis y ahora nos toca a nosotros pagar vuestros errores. Gracias PSOE, gracias por mentirnos. Luego os extraña que se votemos más al Partido Popular.

b

Ahora por curiosidad he mirado lo que me retuvieron en el 2008 de IRPF: 42.651,32€.... y encima quieren que ponga más de mi bolsillo, cuando han sido incapaces de gestionar correctamente el dinero???. Además, no se me ocurra pedir ningún tipo de ayuda, porque no tengo derecho a nada....

D

Blanco... y en botella... está clarísimo... súper obvio... captain obvius... evidente...

(...la botella es de whisky)

mertesaker

vergüenza de clase politica inconpetente,abstención en masa ya !!
politica la profesión de mentir y vender humo

tocameroque

Claro, y los que sean empresarios, de ésos que ganan 50.000 euros anuales (o declaran ganarlos, que no es lo mismo) harán un sacrificio por el país o apretarán las tuercas y subirán el precio de sus bienes y servicios para compensar la subida de impuestos....con lo cual los que acabaremos pagándo la subida seremos los españolitos de a pié....
José que vives en los mundos de Yupi...que el que le suben por un lado si puede aprieta por otro...excepto los pobres "nominados" que no nos queda más remedio que jodernos haciendo cuadraditos para llegar, no ya a fin de mes, sino al día veintitantos...

D

Bien podiais quitar el impuesto de sucesiones y donaciones de una vez por todas. Que en Cataluña aun lo tenemos que aguantar y afecta mas a la clase baja que cobra menos de 24000€ año, llegando hasta tener que renunciar a la herencia de un piso porque si los herederos se lo quedan antes tienen que pagar impuestos abusivos, teniendo que meterse hasta en una hipoteca si lo quieren y eso que el fallecido ya pago impuestos al estado.

Ese impuesto para los ricos no les afecta ya que tienen los suficientes abogados, gestores y empresas para hacer chanchullos y que sus herederos se libren de estos impuestos.

Que sois una vergüenza de partido politico PSOE, 20% de paro, sin puta idea de como crear empleo y quereis llevar al ciudadano a subsistir de ayudas y fusilar de impuestos a la clase media.

Zapatero es el nieto del capitán Lozano, el que sirvió en Asturias a las órdenes de Franco y aplastó la revuelta de los mineros insurgentes. Cuantas cosas ocultais el P$O€ que esta lleno de gente de derechas que se hacen llamar progres y de izquierdas.

Griton_de_Dolares

Lo que esta claro es que como siempre esta crisis, generada por banqueros y empresarios avariciosos la va a pagar los de siempre. Los que menos tienen. Y con un partido de izquierdas (centradas hacia la derecha) en el poder.

D

4166 euros al mes no es ser rico?? (si fueran 12 pagas vamos) que se queden en dos mil y mucho... no es ser multimillonario.. pero vamos..

No sé a que llamaís vosotros gente rica, porque vamos...

D

#57 Apúntate un negativo virtual, no tengo karma. Si pudiese te ponía un ignore perpetuo.

Eric84

Bueno con ese dato al menos ya nos libramos unos cuantos de la subida.

B

#81 ¿Es que te has creido lo de los 50 mil ?

yemeth

Blabla, todos son unos vagos, blabla, yo me lo he currado, blabla, yo no me tengo que encargar de los que no están en una situación como la mía, blabla, que se joda el otro, blabla, a mí me va bien...

El problema en España no es que la clase política sea corrupta, es que algunos corruptos e insolidarios como vosotros deciden meterse a políticos.

CFlyman

#65 eso de meterse a politicos se llama democracia, y te permite decidir si quien gobierna lo hace como tu crees que debería de ser o no, y si no te gusta no le votas... y te aseguro de que estoy deseando de votar.
Por otro lado, lo de corrupto e insolidario ¿lo dices por alguien en concreto? Supongo que con los datos que tienes, los tuyos, hablarás de ti mismo.

B

Un socialista EN CONTRA de la subida de impuestos
http://jsmutxamel.blogspot.com/2009/08/un-socialista-en-contra-de-la-subida-de.html

---

#67 ¿votar rojo o azul y que se repartan el poder entre los podridos que les convenga? ¿Eso es democracia? eso es una falsa democracia.

Solo llegan a las cúpulas de los partidos los mas podridos, para poderlos manejar bien y tenerlos bien ataditos... mientras se callan cuando ven al compañero de partido meter la mano en el bote... y claro, en este país solo se puede votar el lote completo.

Democracia:

- Separación de poderes básicos del Estados (aquí los poderes están ocupados por los partidos, que hasta se permiten la desvergüenza de nombrar a los altos magistrados)

- Los ciudadanos eligen libremente a sus representantes (aquí son los partidos los que eligen, gracias a las listas cerradas y bloqueadas, mientras que al ciudadano se le ha arrebatado ese derecho, clave de la democracia)

- El ciudadano es el soberano y protagonista del sistema (aquí está relegado y marginado de los procesos de toma de decisiones e influencia. Sólo se le convoca para votar, sin que sus criterios sean tenidos en cuenta)

- El imperio de la ley, igual para todos (En España, como dijo el ministro Bermejo, la ley se aplica "según convenga a la jugada", de manera magmánima y suave para los amigos y de manera rigurosa y hasta letal para los adversarios)

- Una sociedad civil fuerte e independiente que sirva de contrapeso al Estado (En España la sociedad civil está ocupada por los partidos, que controlan hasta los santuarios más sagrados de esa sociedad civil, desde los sindicatos a los medios de comunicación, sin olvidar universidades, religiones, dundaciones, asociaciones y hasta empresas. En España, la sociedad civil está en estado de coma)

- Una prensa libre y crítica, capaz de fiscalizar a los "grandes poderes" (En España, los medios están sometidos a los grandes poderes y no cumplen la misión que la democracia les encomienda de servir a la verdad, cueste lo que cueste, criticando y fiscalizando a los grandes poderes, sobre todo al poder gubernamental, que necesita ser criticado para frenar sus tendencias autoritarias).

#67 Sin olvidar que han eliminado el impuesto sobre patrimonio... y de paso le ha bajado el IRPF a los banqueros y grandes ejecutivos y sus familiares del 43 al 18% con retroactividad... vamos que ni en suiza...

D

#65 ¿Quien eres tu para llamar corrupto e insolidario a nadie?

Golan_Trevize

Me sorprende comprobar que habéis caído nuevamente en los cantos de sirena del gobierno (va por #65 y otros):

Si a un ciudadano de clase media (no nos engañemos, 50000 no es de ricos, pese a lo que los políticos os quieran hacer creer), le quitas más pasta para malgastarla en medidas inútiles y cortoplacistas, ese ciudadano podrá gastar menos dinero, podrá consumir menos y por lo tanto, los que se benefician del consumo, que son directamente los mileuristas, verán mermar sus puestos de empleo, y al final serán los que lo pasarán peor.

Pero no, la idea es seguir las premisas del ejecutivo: si cerca de un 70% de españoles son mileuristas... ¡pongámoslos en contra de los que no lo son para desviar la atención de nuestra ineptitud! Y que se maten entre ellos.

Lo triste, es que lo están consiguiendo.

D

Interesante. Ahora que lo amplíe, que con un titular no basta. Concreta, pepiño, concreta....

sotanez

Antes de empezar a subir impuesto se debería hacer de una puta vez lo que se debió haber hecho desde el principio: controlar bien en qué se gastan los impuestos. No se puede seguir permitiendo en este país la facilidad con la que se puede estafar al Estado.

D

En cuanto al tema que nos ocupa, si el estado quiere recaudar más esa no es la vía. Los que ganan mucho dinero en este país y pagan muchos impuestos es porque no tienen un buen asesor fiscal, porque existen mecanismos bastante sencillos para derivar la imposición de las ganancias del IRPF al ISS, que como sabéis es del 35% y permite un mayor margen para computa gastos como deducibles fiscalmente. Lo que debe hacer el gobierno es reintroducir el Impuesto sobre el Patrimonio (una vergüenza que un partido socialdemócrata lo haya eliminado) y retomar como estatal el Impuesto sobre sucesiones y donaciones, para que no se den situaciones vergonzosas como la de la Comunidad de Madrid y otras.

Griton_de_Dolares

No entiendo una cosa, si iban a quitar la deduccion por vivienda a aquellos que ganaran 24000€ anuales... para FIARSE DE ESTE POLLO.

P

Cuantos comentarios interesantes respecto a la noticia. parece que la olla está a presión pero cuando sales a la calle, descubres la realidad: todo sigue aparentemente igual. Solo espero, para volver a confiar en este país, que la gente se acuerde de qué partido hace MEMECES para solucionar la crisis y qué partido sentó las bases para un desarrollo SIN FUTURO.

SevenTails

Sí. Ya.

paputayo

Yo se éste ya no me creo nada. A esperar la enculada.

D

estaria bien, si fuese verdad claro.

D

En todo caso alguien con 50000€ anuales, tampoco es precisamente un rico, vale, alfunos funcionarios no son precisamente utiles, pero hay personas que ese dinero es lo que le da su mediana o pequeña empresa, tampoco es que sean ricos. Habría que ver bien a quien se aplica y a quien no, estás políticas siempre terminan teniendo trampa para que paguen los mismos.

Spartan67

Acepto la subida de impuestos, sin problemas, eso si, sólo tenéis que subirme el sueldo a 50000€ al año.

m

Vamos a ver. Que tiene de malo incrementar los impuestos al rendimiento del capital por ejemplo, cuando,
1. La bolsa ha subido desde Marzo de 7000 a 11000 aprox.
2. Buena parte de las plusvalias han sido posibles gracias a avales que se han financiado con deuda publica , PORQUE a la banca , ha habido un momento, que en los mercados internacionales no les vendian dinero a NINGUN PRECIO.
3. En este pais, la proteccion social es en algunos aspectos famélica. Ya era hora, que a las duras, los que menos tienen tuvieran algo donde agarrarse y los que mas pasaran por caja. Por cierto, y no es coña, un potentado Aleman propuso al gobierno una medida similar a la de aqui. Me quito el sombrero, un patriota de los pies a la cabeza.
4. El nivel impositivo en España es de media de los bajos de Europa (eso sin contar con los autonomos que en este pais pagan de menos casi siempre, vamos, que hacen fraude...).

Mil cosas esta haciendo este gobierno mal, pero esta no es una de ellas. Es de cajón de madera de pino la medida.

a

aquí el tema es que todo el mundo sale perdiendo, porqué el inepto de presidente que tenemos no tiene ni idea de que va esto. Según sus teoría estaríamos aún en desaceleración, no? y el barbas otro inepto, tenemos un futuro... creo que muchos tendremos que terminar saliendo del país, bien porque no tenemos trabajo o porque nos roben el dinero que ganemos trabajando

y

Subir los impuestos no parece la forma de capear una crisis. Lo que hay que hacer el bajarlos. Y lo mismo con el gasto público... Pero vamos, nada que no hiciese ya Aznar. Nada nuevo bajo el sol.

D

#100 Irlanda, Reino Unido, Japón y Estados Unidos son cuatro de los países donde más se ha reducido la fiscalidad en los últimos 10/20 años. Curiosamente son los países que junto con España están mas afectados por la crisis... De hecho España es uno de los países con menor presión fiscal de Europa:
http://www.fundacionluisvives.org/actualidad/noticias/archivo//espana_a_la_cola_de_la_ue_en_presion_fiscal_y_gasto_social.html

Impuestos bajos no es garantía de nada. Los países nórdicos tiene el triple de presión fiscal que España y su nivel de vida y su evolución económica se ha revelado mejor y más fuerte que la nuestra.

D

Como suba el P$O€ el IVA ya es que es para cortarle los guevos a ZP y colgarlos de un arbol. Ya nos subieron el IRPF que antes se pagaba un 15% y con ZP pasamos a un 18%. Por no hablar del Canon digital, etc,, etc,,

D

Lo llevo diciendo desde que salió la propuesta... Y erre, erre, erre...

Madre mía. A ver que se inventan ahora los del PP para decir que los socialistas van a robar al de la clase baja o media-baja.

gahm

#34 Iba a votarte positivo, pero eso de "es muy malo fumar" y "peor es beber"...

l

Ganar más de 50000 € = insolidario y además (muy probablemente) no votante del PSOE.

l

#22 no afirmaba que fuera insolidario. Más bien quería destacar que esa es la visión del gobierno que quiere ofrecer a los de < 50.000 (donde aspiran a captar votantes mayoritariamente); que los que ganan más de 50.000 € son unos insolidarios que no se preocupan por la situación social en la que vivimos.
Vamos, que sale muy bien ahora volver a "clasificar" la sociedad. No hay nada como crear enemigos donde no los hay.

sorrillo

#22 50.000€ anuales brutos significan unos 2.500€ limpios mensuales (mas o menos). Eso no son rentas altas, sino clase media desahogada.

Pues que se ahoguen un poquito como hacemos los demás.

f

#22 quítale a los 2500€ (50000/14 pagas, -33% impuestos), 1000€ de hipoteca, coche (seat o renaul o kia por supuesto) y ponle 2-3 niños (peor si alguno adolescente), clase media media media baja, sin sociedades interpuestas, ni paraísos fiscales, ni capitalismo salvaje, ni leches en vinagre.

defintivamente los políticos no están en el mundo.
Acaso sabe pepiño lo que vale un café o un litro de leche, o la camiseta pirata de cr9.

Manolitro

#17 Hoy en día es muy difícil ser un buen socialista si no se ganan esas cantidades

D

#17 Polanco Junior debe ganar mucho más de 50000 euros. creo que es una ingenuidad el pensar que los grandes empresariosestám en contra del PSOE. Florentino, sin ir má slejos, no debe estar profundamente agradecido a zp? A quien ele debe que se este forrando si no es gracias a ZP por los molinillos?

p

#17 ¿Que quiere decir eso? ¿que quien no sea del PSOE que se joda? (perdón por la expresión, pero es que eso es lo único que interpreto)

Me encantan los tipos como tú que hablan de solidaridad y luego no la practican... en fin, lo mismo de siempre, todo el mundo es comunista hasta que le toca compartir sus propios bienes.

D

#17 http://www.elconfidencial.com/espana/impuestos-psoe-clase-alta-blanco.html La subida de impuestos afecta más a los votantes del PSOE: la mayoría de los ‘ricos’ se declara de izquierdas

D

#17 entonces para ser solidario, buena persona, y por supuesto votante del PSOE hay que ganar 18.000 euros al año?

Si así fuese, España sería el país del mundo con mayor número de socios de GREEENPEACE, estaría lleno de buenísimas personas y el PSOE ganaría por mayoría absoluta:

El 63% de los españoles son mileuristas

Hace 14 años | Por --121850-- a finanzas.com

1 2