Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Claro que no te obligan. Te suben el diferencial y punto.
#2:
No contratas el seguro...no hay hipoteca.
#9:
Técnicamente, no pueden obligarte, pero si lo contratas con ellos, te bajan un poco la cuota de la hipoteca. Bajada que no te sale a cuenta porque la prima del seguro es una fumada, ¡para que sólo te cubra el incendio! Los seguros de hogar contratados a través de banco, son un timo, porque:
a) Te inflan el precio todo lo que quieren con la excusa de que si no, no te dan la hipoteca o que te baja la cuota (te la bajan un 0.0000000001 por ciento, pero cuando te largas, te la suben un montón).
b) Al banco no le interesa que tú tengas cubiertos los cristales, ni la vitro, ni el robo, ni el cerrajero, ni NADA. Sólo le interesa cubrir SU pasta, así que la mayor parte de los seguros de banco sólo cubren la responsabilidad civil (y por que lo manda la Ley), y el incendio. El resto de daños, o están capados (que no están cubiertos al 100%, sino al 5%), o despídete.
Huid de ellos; contratad en otra compañía y preferiblemente, miradlo a través de correduría, que os pueden mirar precio con más de una compañía y deciros BIEN las coberturas.
a) Te inflan el precio todo lo que quieren con la excusa de que si no, no te dan la hipoteca o que te baja la cuota (te la bajan un 0.0000000001 por ciento, pero cuando te largas, te la suben un montón).
b) Al banco no le interesa que tú tengas cubiertos los cristales, ni la vitro, ni el robo, ni el cerrajero, ni NADA. Sólo le interesa cubrir SU pasta, así que la mayor parte de los seguros de banco sólo cubren la responsabilidad civil (y por que lo manda la Ley), y el incendio. El resto de daños, o están capados (que no están cubiertos al 100%, sino al 5%), o despídete.
Huid de ellos; contratad en otra compañía y preferiblemente, miradlo a través de correduría, que os pueden mirar precio con más de una compañía y deciros BIEN las coberturas.
#20:
Yo tengo euribor+0.50 ... y si me quito el seguro de la casa o el de vida, 0.10 más de diferencial por cada uno. No, no obligan.
#3:
No te obligan, simplemente si no lo contratas no te dan la hipoteca porque no les sale a cuenta.
#5:
Tampoco deben ofrecer sus seguros a clientes con recibos de aseguradoras domiciliadas en su entidad y lo hacen.
Experiencia propia.
Experiencia propia.
Comentarios
Claro que no te obligan. Te suben el diferencial y punto.
#1 Exacto. Y te lo dicen con una sonrisa en los labios...
#1 no, no te suben el diferencial, lo que pasa es que con seguro es más bajo
CC/ #6
#2 #3 #6 #8 También te puede pasar que te lo hacen pagar todo de una vez en lo que se llama "prima única", es decir, lo que vale el seguro al mes multiplicado por los meses de hipoteca y te meten esa pasta con la del préstamo hipotecario. Así ya estas condenao a pagar un seguro de vida u hogar mucho mas caro durante toda la hipoteca. Este es un aro por el que no debería estar dispuesto a pasar nadie.
#1 Es como la famosa "dación en pago", que nadie pedía. Con irse a otro banco el problema se hubiera solucionado. Pero aquí el personal entraba al banco pidiendo perdón y salía con la hipoteca y el seguro de amortización incorporado... entre otras cosas.
#28 eso tendría sentido ahora, que la dinámica del mercado es la que es. Cuando los pisos se vendían como churros, la dinámica era otra y el poder de negociación por parte del cliente era mínimo. En 1998-2006 las opciones eran irse de alquiler a pagar un coste inasumible (porque por entonces casi no habían pisos en alquiler), quedarse viviendo con los padres (como por desgracia muchos tuvimos que hacer), compartir piso (lo cual puede ser un problema sobretodo si quieres vivir con tu pareja), o ir debajo de un puente.
Qué facil se dice todo "haberte ido a otro banco"....
#38 Al contrario, la negociación por parte del cliente era mucho mayor entonces. Pero en aquellos tiempos nadie quería interes fijo, ni dación en pago y se tragaba lo que le echara el comercial. Luego subió el euríbor y la gente se quejó, para después pedir "dación en pago retroactiva" porque me embargan y ahora lloramos porque firmamos primas únicas financiadas.
¿Es fácil decirlo? Pues cuando uno se pasó media burbuja en la banca y concretamente en los seguros de amortización de préstamos... sí, es sencillo decirlo.
#1 efectivamente. Lo que hacen es decirte que si contratas X seguro te bajan el diferencial.
No contratas el seguro...no hay hipoteca.
#2 Contratas el seguro, y al año siguiente lo descontratas. fin.
#8 Si eso se generaliza, empezarán a ofrecer hipotecas con bonificaciones de diferencial que se reservan el derecho de eliminar cuando consideren oportuno.
Entonces tendremos que legislar para que no puedan hacer eso
Para #8. Efectivamente, y con la ley respaldándote.
#8 en mi hipoteca se revisa anualmente las vinculaciones, segun las que mantengasasí tienes el diferencial. Si ese añ no quieres seguro pierdes la bonificacion de 0,10; si no tienes la hipoteca, lo mismo. fin.
#74 En mi hipoteca (del 2002) no tenía ese tipo de cláusulas, claro que tampoco tenía cláusula suelo, ni muchas jugarretas que empezaron a poner más tarde.
#2 Contratas la hipoteca y devuelves el seguro.
#2 Exacto, eso me ha pasado a mi. Lo que queda es, una vez que has firmado el préstamo, rechazar la oferta del seguro, pues hay creo que un mes para ello. Aunque quizás lo mejor es pagar el primer año y el segundo hacerlo por tu cuenta, es menos cantoso y "la venganza" alomejor es menor o ni la hay. Mi mujer tenía el de vida a condición de rebajar diferencial, lo hizo por su cuenta al cabo de 3 o 4 años y no se lo subieron. Lo que no sé es si te pueden poner en el contrato de la hipoteca esas bonificaciones por tener con ellos los seguros.
#2 En general es así, no te obligan pero esta atado a la hipoteca!
#2 #3 Algo que no hay que olvidar cuando se va a contratar una hipoteca: el banco quiere TÚ dinero.
Con esta filosofía, dos frases que me ahorraron mucho dinero:
1) "Tengo entendido que obligar a contratar un seguro de vida con una hipoteca es ilegal" no se volvió a hablar del tema.
2) "No vengo a que me concedas una hipoteca, vengo a que me mejores las condiciones que me ha dado este banco"
Y el colofón, tras dos meses pagando una clausula suelo que me colaron : "me voy"... y me fui.
De largo te vas a encontrar gente más honrada si vas a comprar una cabra a un mercadillo que atendiendo una sucursal.
Técnicamente, no pueden obligarte, pero si lo contratas con ellos, te bajan un poco la cuota de la hipoteca. Bajada que no te sale a cuenta porque la prima del seguro es una fumada, ¡para que sólo te cubra el incendio! Los seguros de hogar contratados a través de banco, son un timo, porque:
a) Te inflan el precio todo lo que quieren con la excusa de que si no, no te dan la hipoteca o que te baja la cuota (te la bajan un 0.0000000001 por ciento, pero cuando te largas, te la suben un montón).
b) Al banco no le interesa que tú tengas cubiertos los cristales, ni la vitro, ni el robo, ni el cerrajero, ni NADA. Sólo le interesa cubrir SU pasta, así que la mayor parte de los seguros de banco sólo cubren la responsabilidad civil (y por que lo manda la Ley), y el incendio. El resto de daños, o están capados (que no están cubiertos al 100%, sino al 5%), o despídete.
Huid de ellos; contratad en otra compañía y preferiblemente, miradlo a través de correduría, que os pueden mirar precio con más de una compañía y deciros BIEN las coberturas.
#13 #12 No te obligan, solo te dicen, si contratas eso, tu tipo sera de X si no, de X*10...
#9 Yo tengo un seguro contratado por el banco y me cobre robos, electrodomesticos y demas. Mi hermana tiene un seguro contratado con otro banco y puedo constatar que cobre robos, incluyendo objetos como bolsos.
#14 Hombre! no me pusieron un revolver en la cabeza, pero si que en cierto modo te obligan (Yo cuando hice la hipoteca tenia solo 20 años y ya iba sin avalista....algo impensable hoy dia).
PD:termino en 4 meses....4 MESES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#16 Eso es lo que digo, es ilegal que te obliguen, asi que no se puede decir que te obligan
Biban las practicas mafiosas.
ENORAWENA!!
#16 ¿Cúantos años tienes ahora?
#87 Ahora 40 recien cumplidos. Por?
#88 Por hacerme una idea del tipo de hipoteca. Pero bueno, enhorabuena.
#14 ¿Cobre? Será cubre.
#19 Y ademas dos veces
Si es que es hablar de bancos y te viene a la mente el cobrar aunque no quieras 
#20 Claro que no te obligan, no puedes denunciarles por obligarte, solo te estan extorsionando con ello
#9 mucho generalizas tu, cuando hice mi hipoteca el seguro del banco me cubria casi lo mismo que uno de otra aseguradora, por casi el mismo precio (no recuerdo si superior o inferior, pero muy parecido) eso contando que me rebajaban un 0,10 (que en la vida de la hipoteca es mucha pasta) me compensó hacerlo con el banco.
lo dicho, las generalizaciones son muy malas.
#76 No voy a mentirte, no me he leído las condiciones de TODOS los seguros hechos a través de banco en éste país. Es sólo que trabajo en seguros y tengo las orejas quemadas de oír "mire, es que quiero cambiar el seguro de la casa porque lo tengo con el banco que me lo hicieron a la fuerza, ¡y no me cubre nada!/ ¡se me partió un cristal/me quedé fuera de casa/me robaron, y no me lo cubren!". Es posible que haya seguros de banco que sean más serios, pero yo me he ido a topar con todos los frescales.
#84 también puede ser que me hayan engañado a mi
#76 #9 Yo soy otro al que el seguro que me ofreció el banco me resultaba muy interesante, y me lo revisó una amiga que era corredora de seguros.
A mi me ha cubierto daños estéticos y me han arreglado suelo y paredes de una habitación a la que le entró agua.
No te obligan, simplemente si no lo contratas no te dan la hipoteca porque no les sale a cuenta.
Yo tengo euribor+0.50 ... y si me quito el seguro de la casa o el de vida, 0.10 más de diferencial por cada uno. No, no obligan.
#20 a veces obligan, pero no necesariamente con ellos. A mi también me "obligaban" a tener seguro de vida, era una sangría de dinero, busqué otra compañía que me cubriera el capital pendiente. Todos contentos, sigo estando asegurado pero pago 3 veces menos.
#31 Te subieron el diferencial al hacerte el seguro por tu cuenta?
Tampoco deben ofrecer sus seguros a clientes con recibos de aseguradoras domiciliadas en su entidad y lo hacen.
Experiencia propia.
#5, me ha ocurrido exactamente igual que a ti. Mandé a los del banco a su pita casa
El problema no es tener un seguro del hogar. De hecho, no tenerlo es una insensatez, pues si se te incendia la casa y te quedas sin casa, además te quedas con una hipoteca de tres pares de cojones pendiente de pagar.
También está el hecho de que un seguro del hogar que solo cubra el continente - que es lo que debe cubrir para un tema hipotecario - es muy barato e inferior a 200 € anuales.
El problema es que hay bancos que vinculan el variable de la hipoteca a que susodicha póliza esté contratada con ellos. Y aun así, los precios de los bancos son tan caros que muchas veces sale, contemplando el incremento, más barato hacer la póliza con otra entidad.
En el caso de los seguros de vida, la variante más peligrosa son las entidades que emiten una prima única, metiendo el total de la operación dentro de la misma hipoteca, con loq ue no sólo se paga la tasa superior que tiene la bancaseguros, sino que además se pagan intereses por la financiación de dicha prima única.
Solucion: lo pagas el primer año y en cuanto esta todo firmado pides por burofax la 'no renovacion'. Como no estas obligado te la tienen que cursar, ya llevo dos.
De nada.
#11 Va ligado al diferencial, listo.
#29 Va ligado de palabra, en ningun contrato hipotecario incluyen esas clausulas por que cualquier juez las declararía abusivas.
Besitos.
#34 Te estás confundiendo de cláusulas.
#34 Te confundes. Esas cláusulas de "el diferencial se incrementa X si no hay contratado seguro/tarjetas/etc" aparecen hasta en las escrituras.
#67 #34 Efectivamente aparecen las clausulas, pero no como un incremento, sino como un decremento. Es decir, en mi caso, el diferencial es X%, si se domicilia una nómina se aplica un 0,5% menos, si se contrata el seguro se aplica un 0,5% menos y si se tiene al menos dos recibos domiciliados se aplica un 0,5% menos.
No te obligan a contratar el seguro... te obligan al seguro, domiciliacion de nomina/s, todos los recibos (luz,agua,gas,tlfn,etc) y si pueden, te encaloman un plan de pensiones! a mi me pasò y a otros miles de personas tambien.
El problema es que al darte de baja de los seguros, te suben el diferencial. Lo que habría que mirar es si eso también es ilegal o no.
El hecho de contratar el seguro con muchas reservas aún lo puedo entender, lo más indigno es lo que te proponen a veces: financiar el seguro por toda la duración y incluirlo en el capital, con lo que los beneficios en el precio se esfuman porque la cuota aumenta innecesariamente.
Sin seguro, no hay hipoteca.
Sin hipoteca, no hay seguro.
Mudafakassss
#32 El que juega con el banco juega con fuego,
el que juega con fuego juega con el banco.
Le dije a la caja (unicaja) que si quería una tasación que la pagaran ellos...
Y los seguros que se los metieran por donde les entrase.
No me dieron hipoteca y hoy la vivienda vale un 50% menos.
El que ríe el último ríe mejor
Ya esta bien de aguantar los abusos de esta gente. Que trabajen correctamente y que sus clientes elijan si les quieren de asesores en seguros o no... ah, y eso si, cuando tenga el cliente un problema, que lo atiendan correctamente, no vale decir llama a un 902, que por algo cobran comisión sobre los seguros vendidos.
Errónea, el banco puede hacer lo que le venga en gana.
#49 Lo malo es que tu amiga se puede contraponer al de la mayoría de mis compañeros de colegio que compraron coches nuevos a todo trapo... viviendo y trabajando en Madrid. Financiar compras está bien en casos puntuales, en este país en cambio ha sido una práctica generalizada, tanto que hemos llegado a financiar hasta las vacaciones.
#51 Bueno es que yo si viviera en Madrid no me compraba un coche, si acaso uno de esos pequeños de 4 plazas que son cómodos de aparcar y consumen como un mechero. Para vivir en Madrid te compensa mucho más no tener coche y cuando lo necesites te alquilas uno, te ahorras el seguro, el mantenimiento y tienes un coche impecable, del tamaño que necesites cuando lo necesites.
#49 #51 yo no tengo casa propia, ni tengo hijos. Los tendré ahora que puedo mantenerlos. Vivir huyendo hacia adelante tiene el riesgo de estrellarse.
Tu amiga tiene un problema AHORA, pero no nos dices nada de lo que estaba haciendo hace 10 años.
La libertad que mas ejercemos es la de equivocarnos. Soy un amante de la libertad y respeto el derecho legitimo a cometer errores en la búsqueda de la felicidad, de todos.
El problema lo tengo cuando no se reconocen los errores.
Dicho esto, hay un gran problema de quienes se sienten culpables y no piden ayuda para que no se sepa.
Hay que ser solidarios con nuestro prójimo, pero se elevo el indiviudalismo y el materialismo a los altares y ahora que lo que hace falta es solidaridad, es justo de lo que adolecemos.
hay 300,000 millones € para las cajabancos politizadas, pero no hay 18 millones € para los Erasmus...
De aquellos lodos estos barros.
por cierto, cuanto listo hay posteando en este hilo, es curioso, meneame esta lleno de "alquilistas" pero cuando se habla de condiciones de hipotecas todos saben muy bien como van, (aunque está calro que no han leido una escritura de hipoteca en su puta vida, a tenor de lo que dicen); lo dicho, españa, ese pais que tiene 45 millones de seleccionadores de futbol, 45 millones de jueces, y 45 millones de (ultimamente) economistas.
#80 es lo que tiene estar en una pagina en la cual, aunque no estes de acuerdo con muchos usuarios como a mi me pasa, al menos te obliga a leer y no simplemente tragarte la mierda que te echan por la tele. Por cierto aqui pocos seleccionadores vas a encontrar, como no te vayas a la seccion de deportes
Hola,
No he leído el artículo, pero sólo quiero contar lo que me respondió, hace 5 años, un catedrático de la facultad de derecho al preguntarle, directamente, esto mismo.
"El banco ofrece un servicio con sus propias condiciones, y tú si quieres firmas, y sino, pues no, nadie te obliga a aceptar sus condiciones"
#10 Pero hay una cosa que se llama ley, que esta por encima de lo que el banco quiera.
Otra cosa es que la ley actúe.
#10 Y estamos en un "sistema" (ilusorio) de libre mercado, en donde en situaciones perfectas habría entidades bancarias que como, "compiten entre ellas", unas ofrecerian el seguro, otras no, etc... pero como luego la realidad es más tozuda aún que esos que hablan de "libre mercado" y todos los bancos ofrecen prácticamente el mismo tipo de producto, para defendernos de esos "abusos de posición" se disponen leyes para que no se produzcan.
#25
Algunos listillo por distancia, por donde vivimos, por necesidades de desplazamiento del trabajo, si queremos trabajar tenemos que comprar vehículo.
Pero claro ¿tu sabes lo que es eso de trabajar?, por que hay que ser muy ignorante para un comentario así.
#30 Por los 12.000€ que comentas, o bien te encaprichaste en que el coche fuese nuevo, o bien querías un coche de alta gama de segunda mano. Para ir a trabajar no hace falta un coche que valga eso.
Yo también tengo vehículo propio, y pagué aquel que me pude permitir con lo que tenía ahorrado. Paso de al final pagar el coche 2 veces por culpa de los intereses del banco y seguros adicionales que te obliguen a contratar
#36 Vamos a ver, no todo el mundo ha podido ahorrar 6000 euros para comprarse un coche, si tú has podido enhorabuena, pero mucha gente no puede y si necesita urgentemente el coche pues lo paga a plazos.
Comprar las cosas a plazos hay veces que compensa, por ejemplo si no pudieramos comprarnos una casa a plazos habría mucha gente, la mayoría, que no podría pagarla porque en vez de pagar un alquiler paga la hipotéca aunque le salga a pagar más que si fuera a tocateja, pero al final, al cabo de 10 o 20 años tienen una casa en propiedad que para echarlos luego cuando sean viejos y no tengan pensión no es tan fácil, pues oye por lo menos tienen un techo. Si hubiesen estado ahorrando todo ese tiempo pues no les habría dado ni para un garaje porque también tendrían que pagar un alquiler.
Una amiga se compró un coche hace un año y está pagando 100 euros al mes, es menos de lo que tendría que pagar si fuera en autobús todos los días (si es que existiese suficientes autobuses) a su trabajo y además tiene libertad de horario, donde trabaja ella es un pueblo pequeño y el primer autobus llega a las 10 de la mañana, ella empieza a trabajar a las 9, el primer autobús que sale es a las 16:30 y ella sale a las 14:00, su familia entera, pareja e hijos, viven y trabajan en una ciudad cercana con lo que desplazar a toda la familia no es una opción.
#42 Hay mucha gente que dinero que le entra, dinero que gastan... CIGARRAS... IMBECILES QUE VIVEN SIN UNA RED DE SEGURIDAD.
¿6000€ es un problema? ¿Y no lo era firmar hipotecas de 240,000€ por pisos de 80m2?
A mi me ocurre al reves, que 6000€ no son ningún problema y en cambio tenía muchos reparos para firmar hipotecas de 240,000€.
Estoy HARTITO de escuchar "CUENTO DE LA PENA"...
Acepto que la gente sea gilipollas y haya que ayudarla, pero son ellos quienes sufrirán las consecuencias de su necedad en todos los aspectos de sus vida.
#46 #44 Mira el caso de mi amiga, ella quizá en 6 meses o así consigue ahorrar el dinero porque está trabajando actualmente, como ves no hay opción de ir tirando mientras ahorras 6000 euros porque no hay opción de ir a trabajar o tienes coche o vives allí, si tienes en cuenta que ella ya está pagando una casa donde viven su pareja y su hijo y es en el lugar donde trabaja su pareja supondría en vez de pagar 100 euros al mes pasar a pagar unos 400 euros más los gastos con la incomodidad de vivir a poco más de 50 km pero no con tu familia.
Ella ahora está ahorrando pero no creo que lo haga para pagar el coche y quitarse el préstamo poruqe es un precio muy bajo y así puede hacer colchoncito para imprevistos.
#42 Hay que preguntarse que si no puedes ahorrar 6000 euros, debes comprar un coche.
#42 6.000€ si es una cosa razonable para un coche decente para el día a día e ir a currar, por supuesto de segunda mano, que por 4 duros hay coches que están genial. Los 12.000 € que comentaba el otro usuario ya suena más a capricho que quiero.
Lo de tu amiga, pues hace muy bien. A ver, no estoy en contra de los créditos, por dios. Lo que me parece demencial son los créditos para pagarse capricho o comprar cosas que están fuera de tus posibilidades económicas. Por ejemplo, mi vehículo actual es un motocicleta kawasaki vn900 que cuesta unos 8.000€ que por cierto va de putisima madre, que pague a tocateja. Por supuesto que me hubiese gustado comprarme la VN2000, una harley de 30.000 pavos, una indian (babas) o algo así, pero no me voy a hipotecar para un capricho, porque para esas no tenía ya el dinero ahorrado. Y por cierto, por supuesto que el banco me hubiese concedido el crédito, de hecho me llega de vez en cuando publicidad de mi oficina que tengo un préstamo personal de hasta 30.000 € preconcedido, solo sería acercarme a la oficina y firmar, se ven que se fían de mi
#36 Cuanta falta de conocimiento. Por 12.000€ pague 14.000€ en 5 años.
Si necesitas coches no os vale con un vehículo cualquiera, ni viejo, el consumo es importante y que este bien, que no te dea más gastos.
Comprar un coche nuevo o semi nuevo antes compensaba, ahora no que hay muchos muy bien de precio. Lo único que no compensa es como se hacia muchos de cambiarlo a los 5/6/7 años.
12.000 euros en un coche nuevo no es nada, veo que no tenéis ni siquiera idea de precios, salvo que quieras un utilitario muy básico y de baja cilindrada para moverte por ciudad, y si vivo en una ciudad me compro una moto o transporte publico.
Y si que hace falta cierto coche si tienes que hacer bastantes kilometros al año.
Con 18 años compre uno por 500.000 pesetas gasolina y tenia que hacer unos 50km diarios para ir a trabajar y me dejaba la mitad del sueldo de aquella en gasolina. Lo jubile a los 2 años y me compre uno más nuevo gastando más para que no me arruinara. Así que no digáis tonterías. Dinero tirado el primero.
#37 Tu eres el típico que repite las tonterías una y otra vez por que tiene argumentos ¿verdad?
Estuve 5 años para pagarlo como para no saber que es un deuda
#48 Por 12.000 € compro mi padre hace 12 años un Passat con 2 años, el cual lleva ya recorridos 400.000 km, y ni un problema. El problema es que para muchos si el coche no es nuevo ya no sirve.
Y por otro lado, ¿te parece poco 2.000 pavos de intereses? A ver.. lo de pagar el coche 2 veces era una exageración evidentemente
Y precisamente como tu dices, los coches grandes para "hacer kilometros" son los mas gastones. Lo cierto es que hoy en día eso de "hace falta cierto coche si tienes que hacer bastantes kilometros al año" no deja de ser una escusa mental para autojustificarse y comprar un coche de alta gama.
Y si, se que por 12.000 € no compras un coche de alta gama precisamente nuevo...
#50 ¿pero tu lee/entiendes lo que escribes y dices?
Yo hice lo mismo y me gaste menos, 11.000 pedí 12.000 para seguro y otros aprovechando. ¿me estas criticando algo y luego me pones el ejemplo de tu padre que hizo lo mismo?
¿un passat es un coche de alta gama?
Yo no digo que los coches grandes son más gastones eso no se donde lo sacas, un coche pequeño con pequeña cilindra esta bien para ciudad, pero no te vale si haces carretera, un 1200 consume menos por ciudad que un 2000, pero el 2000 consume menos por carretera que un 1200. En igualdad technologica.
Por eso dije que si lo quieres por ciudad te vale cualquiera pequeño (aunque yo iria por moto) pero si haces carretera no.
No me parece poco, 2000€ joden, pero tu quizas tengas papi que te preste la pasta, yo desde mi primer trabajo tuve que comprar coche para poder ir a trabajar, mi padre como mucho fue de aval para que me lo concedieran, por que con antiguedad en el trabajo de 0 meses ni dios te da credito, o sea te quedan 3 posibilidades,
1 haces 40km caminando todos los dias
2 compras coche.
3 No trabajas.
#54 Pero mi padre sabe que fue un capricho, no se autojustica con "era necesario para trabajar", si no que dijo, quiero un coche grande, potente ( lleva un V6 ), puedo permitírmelo y tengo una edad para disfrutar el dinero que he ganado en mi vida. Por supuesto no pagó un crédito por el.
¿Que un 2000 gasta menos? depende mucho del coche sinceramente, un 2000 gasofa es una ruina. Un diésel depende, y menos si eres de los que no van a 120 km/h
Y no, no tengo papi que me preste pasta, jamás le pediría pasta para una cosa así. Mi primer vehículo fue una moto de 125 de 2º mano que no llegó a 2000€ tirando de ahorros que tenía. Cuando mi situación económica mejoró pues ya me compre un vehículo mas grande y potente
#54 " yo desde mi primer trabajo tuve que comprar coche para poder ir a trabajar, mi padre como mucho fue de aval para que me lo concedieran, por que con antiguedad en el trabajo de 0 meses ni dios te da credito, o sea te quedan 3 posibilidades, "
Pues mas todavía me estás dando la razón, no hace falta irse a un coche tan caro para empezar, 12.000 € es bastante pasta, sobre todo en el mercado de segunda mano, cuando tu situación económica mejore pues ya te compras el que quieras
#62 jajaja si quieres la razón tómala hombre mejor eso y que pares de hablar sin sentido
Mi primero coche valio 500.000 pesetas y me duro solo dos años y pena que no me duro menos por que dejaba la mitad del sueldo en gasolina aun con los precios de antes.
Fue el segundo coche el más caro y pena que no fue el primero así me habria ahorrado esa pasta y la de la gasolina que solo en gasolina me dejaba lo mismo que lo que me salia el credito del nuevo.
¿Hasta que mi situación mejore? pagaba 220€ creo recordar todos los meses, cosa que me lo podia permitir.
#63 Para pagar eso lo pondria como una hipoteca a pagar en 20 años. A pagar en 5 o 6 años te sale 2.000 euros mas. O antes ahora no se, los interes mios eran era un 12%. O sea de cada cuota de 200€ pagaba sobre los 30€ = 230€ por mes. Y un 1% si pagaba por adelantado. O sea si pagaba una cuata de 200€ poco más pagaba de lo que me habian dado.
#68 si los coches que te compras son una castaña no es mi culpa, y si, prefiero gastarme el dinero en cosas para mi aunque tenga que esperar un poco para ahorrar que en regalarselo al banco. Viendo que no nos vamos a poner de acuerdo mejor dejamos de discutir
#69 A ti te lavaron la cabeza de que los créditos y bancos son malos y punto y estas muy equivocado.
Los creditos/bancos es una buena idea como insinuaba #27.
Mucha gente pobre salio adelante con lo de los microcreditos o creditos mejorando su calidad de vida, y mucha gente sale adelante para el primer empleo gracias a ellos, o montarse su primer negocio.
Que vivas en un sistema bancario o de creditos corrupto no quiere decir que la idea basica del concepto sea mala, solo la aplicación.
Y el abuso que hubo. Por que para pedirlo tienes que saber que mucho se tienen que torcer las cosas para no poder pagarlo. No como pedir una hipoteca de 1000€ cobrando 1400 durante 50 años que cae de cajon que lo minimo que se tuerza algo te vas a tomar por culo.
#72 para nada he dicho que los creditos sean malos, es una forma excelente de conseguir financiacion para empezar un negocio, comprar una casa para vivir o un coche para trabajar. Lo que es mala idea es pedir un credito para caprichitos, chorradas e irse de vacaciones como ha hecho mucha gente, o bien comprar una casa que queda completamente fuera de tus posibilidades
#27 #72 disculpadme pero estáis repitiendo el discurso del PPSOE para justificar que los créditos hipotecarios sean prestamos personales: facilitar el acceso a la vivienda.
Hoy en vez de hablar de una España con casa propia, hablamos de una España hipotecada, sin poder adquisitivo, y con el miedo a perder trabajo, casa y familia.
¿Dar acceso a la vivienda o INFLAR BURBUJA?
¿Acceso a la vivienda a cambio de que? ¿De firmar un contrato con el demonio?
¿Como puedes #72 distanciarte de la realidad? El sistema es y era corrupto, desde la Hipoteca al precio de la vivienda.
Para que el sistema funcione como dice #72 tiene que haber OBJETIVIDAD tanto en quien se hipoteca como en quien da la hipoteca:
HIPOTECADO: "La casa me gusta, la cajabanco me da el dinero, ¿DONDE ESTÁ EL PROBLEMA?
CAJABANCO: "Los pisos nunca bajan, así que inflamos la tasacion, le damos el 100%, y lo metemos en nuestro balances como otra hipoteca al 0% de morosidad"... ¿DONDE ESTÁ EL PROBLEMA?
Eso es ración de realidad... Ni personas ni instituciones han usado la mas mínima lógica, pero a las cajabancos las han rescatado a todas.
En fin... Que yo lo vi venir y es muy triste que una cajabanco con megamillones no.
¿Un individuo puede hacerlo mejor que enormes cajabancos? ¿Para que queremos organismos que distorsionan la realidad y hacen de la mentira un negocio?
#68 Creo recordar que se financiaba en mas de 10 años.
Si pones 12 años a 12% sale una cuota de 158€ y se termina pagando 22752€.
Hay quien solo mira ¿Cuanto tengo que pagar cada mes?
Lo ideal es la cuota mas pequeña posible y amortizaciones sin comision, para quitarse el prestamo cuanto antes.
Me suelo encontrar que mayoritariamente la gente paga la hipoteca en el tiempo que establecieron... Yo pondría 35 años y procuraría pagarla lo antes posible.
#71 Yo pagaba 200€ al mes + intereses durante 5 o 6 años no recuerdo bien.
12.000€, al 12-13% que como dije eran 230€/mes todo junto.
30€ x 12 = 360 por año
x 5 son 1800€ de intereses
x 6 son 2100
Y si lo pones a 10 años la cuota no sera de 200 euros si no de bastante menos ¿100€ + intereses?... no dan las cuentas.
Algo falla, pero bueno es irrelevante.
#73 lo único que falla eres tu por no usar un simulador
http://www.simuladorhipotecas.org/
12,000€ al 12% a 12 años... cuota de 158€ y acabas pagando mas de 22,000€
#50 #54 Familia, mi primer coche ha sido mi único crédito. Aguante con el y el segundo lo pague al contado. Costaba 17,000€ y en la mesa estaba la financiación de una señora que compraba uno mas pequeño por 12,000€ y financiándolo acababa pagando 21,000€.
Respetemos las decisiones de los demás, respetemos que se equivoquen en la búsqueda de la felicidad. Es lo normal y la libertad mas fundamental.
Pero tenemos un problema: que llega la crisis y rescatamos cajabancos pero no rescatamos personas...
No es justo que una persona que tomo decisiones equivocadas la rescatemos...
PERO ¿PORQUE COÑO RESCATAMOS CAJABANCOS ARRUINADAS?
¿PORQUÉ HAY UNA INDIGNACION MAYORITARIA CUANDO GORDILLO SE LLEVA 3 CARRITOS DEL MERCADONA?
¿PORQUÉ CALLAMOS CUANDO SE DAN 300,000€ A LAS CAJABANCOS?
Somos una sociedad de enfermos... Yo critico a las cigarras, pero no las dejo en la calle para que se mueran de frio mientras invito a mi casa a un Oso Hormiguero...
#30 El dinero es deuda,
Si te quieres entrampar, allá tú.
#25 La compra a crédito es uno de los pocos aspectos positivos del sistema, porque permite el acceso a por ejemplo la vivienda a familias que de otra manera no podrías.
Lo malo es cuando utiliza la compra a crédito alguien sin cabeza. O algún banquero sin escrúpulos convence a alguien con poca formación.
A mi para 12.000€ para un vehiculo me obligaron a un seguro medico de 600€/año.
Despues del primer año lo di de baja evidentemente. Fue hace años ya, hoy en dia veria formas de que me lo reintegraran una vez me dieran el prestamo.
#24 Esto es muy sencillo: si no tienes 12.000€ para comprarte un vehículo, no te lo compres.
La compra a crédito es uno de los cánceres de este sistema.
El concepto es el concepto: Obligar no pueden, otra cosa es que puedan "aconsejar como requisito indispensable" su contratación...y si no lo quiere...pues ya sabe donde está la puerta...
Yo prefiero tener un cerdito a tener un credito.
(Cerdido= así llamo yo a mi hucha )
Además suelen ser como el doble o triple que si los contratas por tu cuenta, como me ha pasado a mi con Liberbank. (antigua cajastur)
Paga el primer año y luego anúlalo. Lo que cuenta es lo que firmes en tu hipoteca ante notario, y normalmente lo único que exigen es un seguro DE INCENDIOS, y puedes contratarlo con LA ASEGURADORA QUE PREFIERAS.
es cierto, no puede. no te concede la hipoteca y punto.
ni tú obligarles a que te concedan una hipoteca
bueno el caso es el siguiente, los seguros que tienes que contratar son 2, el seguro de vida, que si mueres no dejas con deudas a nadie de tu familia, y el seguro del hogar básico, que mas que nada si se te quema la casa no te quedas sin nada, sinceramente, para mi debieran de ser obligatorios, y mucho me ha costado hacerle entender a mis padres de la importancia del seguro del hogar. Entiendo que pudiéramos quejarnos si el banco nos obligara a coger el seguro que ellos dicen, pero no es así, ellos te ofrecen unos pero tu puedes ir con el tuyo. No estoy defendiendo a los bancos pero en este caso... me parece que es mejor ser previsor...
Aquí la protesta viene de los corredores de seguros ante la banca, al estar vinculados los diferenciales a la contratación de seguros tienen complicado su negocio (hoy basado en quitar los seguros a la competencia) Solución: que los correderos de seguros den lan hipotecas y a ver si no nos exigirían ellos sus seguros...
Una pregunta:
¿¿Sabe alguien si esta ilegalidad se aplica también cuando una empresa pide un crédito a un banco y le obligan a contratar con ellos el seguro de crédito??
Gracias de antemano!
¿La gente todavía pide prestado? ¿No hemos aprendido nada en 6 años de crisis o qué?