El Banco de España señala en su memoria anual correspondiente a 2012 que el riesgo de que el paro de larga duración se haga "crónico" es "muy preocupante", y propone explorar la posibilidad de contratar con carácter "excepcional" por debajo de salario mínimo interprofesional (SMI), que se encuentra actualmente en 645,30 euros al mes.
#10:
Si definimos el salario mínimo como la cantidad por debajo de la cual una persona no puede satisfacer sus necesidades básicas...qué me están contando? ...que quieren construir otro valle de los caídos?
#22:
El BdE debería estar en llamas y sus responsables ajusticiados al amanecer. El mayor robo de la historia personificado en las Cajas de esta país y "ni se han enterado".
Hijos de puta, he dicho.
#3:
Y por que no que los parados de larga duracion paguen por trabajar???, asi matas 2 pajaros de un tiro, reduces numero de parados y las empresas tendran mas beneficios (manda huevos)/ironic off para los que crean que hablo en serio
Salud
#108:
Esto se arregla rápido. Protocolo a seguir en todos los casos.
Cada tipejo que tenga una idea de estas características: el primero que la pone en práctica es él en sus propias carnes. Que este tío dice "lo bueno es un contrato cobrando menos de 600 euros brutos por 8 horas de trabajo y sin convenio..." De acuerdo majete. Tu contrato el primero que se reconvierte a esta nueva modalidad. Tras el tuyo el de toda tu familia y círculo más cercano. A partir de ahí ya veremos como va la cosa. Si funciona lo extendemos.
Si esta gente padece lo que nos quieren hacer padecer a los demás, segurito que no aconsejan mas en un tiempecito.
Así arreglaba yo cada propuesta de la gentuza esta.
#15:
El Banco de España se ha convertido en un centro de Estudios, que junto a la banca y grandes empresas se dedica a hacer de think tank en vez de su tarea: supervisar y controlar el sistema financiero. Lo deberían cerrar, en esta vorágine de austericidio es lo que mola y recolocar a sus muy capacer funcionarios en Hacienda. Y que los libredesignados estos se vayan a robar a Sierra Morena.
#62:
#7 Por esa razón habría que eliminar las cotizaciones de autónomos.
Y mira, eso no se hace.
En realidad del "ideario" liberal solo se toman unas pequeñas partes. Las que benefician a las grandes empresas establecidas y permiten el conchaveo con los políticos. Nuestros dirigentes no tienen una ideología. Usan la que le interesa para ganar votantes cautivos y luego justificar sus tejemanejes.
# Sigue habiendo el mismo paro. Hay la demanda de mano de obra que hay, y no se va a contratar mas gente aunque se bajen los sueldos porque lo que las empresas necesitan es demanda para vender sus productos, no trabajadores aun mas baratos.
# Ademos de eso: algunas empresas despiden a trabajadores 'normales' y contrataran a parados de larga duracion para pagarles aun menos. Con lo cual la gente todavia tiene menos dinero, con lo cual hay todavia menos demanda, con lo cual se agrava la crisis.
Brillante el tipo, zí zeñó.
#4:
Seguir jodiendo seguir; cuando veais el fuego no lloreis ni os asombreis puesto que lo estais prendiendo vosotros
#78:
El Banco de España
Esa institución que se ha quedado sin labores protagonistas en la política monetaria tras la entrada en la Unión Europea.
Menos mal, así se dedicarán a investigar a los bancos, fortunas opacas, paraísos fiscales y financieras para ponernos sobre aviso cuando alguno realice prácticas bancarias perjudiciales para los impositores y accionistas.
Pues no, se dedican a tertuliear en el más rancio estilo de los empresaurios caciquiles de España.
¿Para esto queremos el Banco de España? Por favor.
La poca credibilidad que algún día tuvo esta institución se la han acabado de cargar por no saber ver venir y no poner los remedios adecuados a los desmanes bancarios pasados, presentes y hasta diría que futuros.
#92:
Hace años, cuando alguien justificaba los asesinatos de ricos terratenientes por parte de campesinos en tiempos de la segunda República, me parecía horrible. A día de hoy lo entiendo como justificado y necesario.
#36:
Y no seria mas lógico, dada la situación de emergencia mencionada, ¿otorgar una renta básica a la gente sin empleo? para sufragarlo, dada la emergencia se congelan los sueldos todos los 'representantes' políticos (aunque tambien tienen derecho a esa renta), inclusive los del banco de España. De no ser suficiente, expropiar (eso si,temporalmente) todas las grandes fortunas de mas altas a menores hasta cubrir la necesidad. Obviamente a los poseedores de grandes fortunas se les puede otorgar la renta básica en caso de no encontrar empleo. Creo seriamente que reactivaría el consumo interno y mas importante aún, se consiguiria mantener la dignidad de todo ciudadano (fin primero y ultimo teorico de todo politico). No seria suficiente pero mas efectivo que esta chorrada de globo sonda.
#17:
Modificación propuesta: a los parados de larga duración se les mata. Así bajamos el paro; la renta media sube; los parados, ante la idea de ser asesinados ajusticiados, tomarán cualquier trabajo sin importar el SMI; desciende la población, con lo que se ahorra en recursos para los ricos.
Son todo ventajas.
Si definimos el salario mínimo como la cantidad por debajo de la cual una persona no puede satisfacer sus necesidades básicas...qué me están contando? ...que quieren construir otro valle de los caídos?
Y por que no que los parados de larga duracion paguen por trabajar???, asi matas 2 pajaros de un tiro, reduces numero de parados y las empresas tendran mas beneficios (manda huevos)/ironic off para los que crean que hablo en serio
El BdE debería estar en llamas y sus responsables ajusticiados al amanecer. El mayor robo de la historia personificado en las Cajas de esta país y "ni se han enterado".
El Banco de España se ha convertido en un centro de Estudios, que junto a la banca y grandes empresas se dedica a hacer de think tank en vez de su tarea: supervisar y controlar el sistema financiero. Lo deberían cerrar, en esta vorágine de austericidio es lo que mola y recolocar a sus muy capacer funcionarios en Hacienda. Y que los libredesignados estos se vayan a robar a Sierra Morena.
#7 Por esa razón habría que eliminar las cotizaciones de autónomos.
Y mira, eso no se hace.
En realidad del "ideario" liberal solo se toman unas pequeñas partes. Las que benefician a las grandes empresas establecidas y permiten el conchaveo con los políticos. Nuestros dirigentes no tienen una ideología. Usan la que le interesa para ganar votantes cautivos y luego justificar sus tejemanejes.
# Sigue habiendo el mismo paro. Hay la demanda de mano de obra que hay, y no se va a contratar mas gente aunque se bajen los sueldos porque lo que las empresas necesitan es demanda para vender sus productos, no trabajadores aun mas baratos.
# Ademos de eso: algunas empresas despiden a trabajadores 'normales' y contrataran a parados de larga duracion para pagarles aun menos. Con lo cual la gente todavia tiene menos dinero, con lo cual hay todavia menos demanda, con lo cual se agrava la crisis.
Esto se arregla rápido. Protocolo a seguir en todos los casos.
Cada tipejo que tenga una idea de estas características: el primero que la pone en práctica es él en sus propias carnes. Que este tío dice "lo bueno es un contrato cobrando menos de 600 euros brutos por 8 horas de trabajo y sin convenio..." De acuerdo majete. Tu contrato el primero que se reconvierte a esta nueva modalidad. Tras el tuyo el de toda tu familia y círculo más cercano. A partir de ahí ya veremos como va la cosa. Si funciona lo extendemos.
Si esta gente padece lo que nos quieren hacer padecer a los demás, segurito que no aconsejan mas en un tiempecito.
Así arreglaba yo cada propuesta de la gentuza esta.
Modificación propuesta: a los parados de larga duración se les mata. Así bajamos el paro; la renta media sube; los parados, ante la idea de ser asesinados ajusticiados, tomarán cualquier trabajo sin importar el SMI; desciende la población, con lo que se ahorra en recursos para los ricos.
Son todo ventajas.
El plan está funcionando, la lucha de clases se hace de nuevo visible ante los ojos de la población. Hay que aprender historia para entender que la dinámica siempre es la misma. Una minoría haciendo todo lo posible para seguir viviendo bien intentando que la cuerda no se rompa.
Y no seria mas lógico, dada la situación de emergencia mencionada, ¿otorgar una renta básica a la gente sin empleo? para sufragarlo, dada la emergencia se congelan los sueldos todos los 'representantes' políticos (aunque tambien tienen derecho a esa renta), inclusive los del banco de España. De no ser suficiente, expropiar (eso si,temporalmente) todas las grandes fortunas de mas altas a menores hasta cubrir la necesidad. Obviamente a los poseedores de grandes fortunas se les puede otorgar la renta básica en caso de no encontrar empleo. Creo seriamente que reactivaría el consumo interno y mas importante aún, se consiguiria mantener la dignidad de todo ciudadano (fin primero y ultimo teorico de todo politico). No seria suficiente pero mas efectivo que esta chorrada de globo sonda.
El Banco de España
Esa institución que se ha quedado sin labores protagonistas en la política monetaria tras la entrada en la Unión Europea.
Menos mal, así se dedicarán a investigar a los bancos, fortunas opacas, paraísos fiscales y financieras para ponernos sobre aviso cuando alguno realice prácticas bancarias perjudiciales para los impositores y accionistas.
Pues no, se dedican a tertuliear en el más rancio estilo de los empresaurios caciquiles de España.
¿Para esto queremos el Banco de España? Por favor.
La poca credibilidad que algún día tuvo esta institución se la han acabado de cargar por no saber ver venir y no poner los remedios adecuados a los desmanes bancarios pasados, presentes y hasta diría que futuros.
#15 Si hubiesen hecho su trabajo (supervisar y controlar el sistema financiero, entre otros) es muy probable que ahora España no estuviese en una situación tan calamitosa.
Creo que estos que tanto proponen, antes de proponer deberían hacer lo que proponen por un minio de 1 año y si les cuaja la idea pues ya lo votamos en referendum.
Hace años, cuando alguien justificaba los asesinatos de ricos terratenientes por parte de campesinos en tiempos de la segunda República, me parecía horrible. A día de hoy lo entiendo como justificado y necesario.
Necesitamos más motivos para cambiar esto?
suputamadre, y que se queden igual después de decir semejante barbaridad!!
van a acabar con la economía sumergida por el forro de los cojones!!
#1 muchos del congreso y del banco de españa necesitarán de tus servicios, quieres un socio?
#8 al menos en ese caso el trabajador cobra el total de esos 800 euros, con lo que propone el Banco de España, ni eso, como decian por ahi arriba un bol de arroz y gracias
Ahí es donde se ve que el banco de españa es en realidad otro apéndice del capital, que funciona para servir a los intereses del capital. ¿Por qué ya no pedir que los trabajadores tengan que pagar por trabajar? Ahora mismo, a falta de una verdadera organización económica, españa está en realidad políticamente controlada por la mafia capitalista, empleando sus disfraces de poderes públicos y haciendo creer a las masas trabajadoras que la economía sólo está funcionando bien si está funcionando bien para los intereses de la mafia capitalista, y que la única forma posible de organización económica es aquella que conviene a los intereses de la mafia capitalista. Ni siquiera el caso más extremo de competencia perfecta, en el que la acumulación de riqueza va asociado al éxito de sectores económicos emergentes, podría justificar ni de lejos la actual situación de acumulación fraudulenta de riqueza y capital.
No debía meterse en política. Es inaceptable. Supone volver a la antigüedad, cuando los grupos de aristócratas decidían por toda la sociedad, porque "dios los había destinado" para eso.
#36 se puede hacer pero hace falta que salgan 20 millones de trabajadores a la calle con lo que tengan en casa (contundente) y no vuelvan a entrar en ella hasta que esto se solvente. Dias, horas, meses o años.
Claro, así a las empresas les saldrá todavía mejor despedir a sus empleados para contratar a otros que ni siquiera cobren el SMI.
Diría que son unos lumbreras de forma sarcástica, pero está claro que eso es lo que pretenden, así que legislan en ese sentido. Cuanto más se va a demorar la respuesta?
Y sobre las Preferentes,Cuotas participativas,clausulas abusivas,clausulas techo y hipotecas basura que se supone que conoce mejor,¿no propone nada?.
Pues si les gusta viajar y el sexo.Les propongo que se vayan a tomar por culo.
Predicar con el ejemplo y bajaros el sueldo por debajo del SMI.
Esto ya pasó antes. Estaba yo en paro en la anterior crisis cuando gobernaba Felipe González. Parado como es normal en un joven menor de 20 años en plena crisis ya era parado de larga duración. No cobraba nada y me levantaba todos los días y lo primero que hacia era ir a la oficina de empleo y luego recorrer empresas. Salió uno de estos convenios de ayuntamientos para su servicio de vías y obras. (Era el ayuntamiento de Vigo y vías y obras lo llevaba el señor Arca, los vigueses saben quien era.)
Me apunté en el ya que no tenia nada y a fin de mes solo me daban lo que se supone el transporte. Pues me pagaban cada mes 300 euros que no gastaba en transporte ya que me levantaba una hora antes e iba andando a vías y obras creo que estaba en cástrelos o cerca.
Puedo decir que esta experiencia me quitó la depresión del paro, me sentía útil en un momento que no tenia nada ni futuro y me gustaba ir a trabajar ya que era solo trabajo de mañanas y tenia la tarde libre.
Me quedan los recuerdos y se lo comento a mis hijos ahora de cuando estaba mal de que la fuente de la Plaza de Eugenio Fadrique o el jardín de los volcanes de coia en Vigo fueron hechas por mi y unos cuantos esclavos en que en ese momento nos sentimos liberados y personas útiles.
#97 Eso es imposible. ¿Te haces a la idea de la cantidad de gente que es capaz de aceptar salarios irrisorios porque están acostumbrados a cobrar miserias en sus paises de orígen?
Si ademas viven hacinados en casas, pensando solo en ahorrar y enviar dinero a su país no podrás competir contra ellos. El dumping laboral en España es un hecho desde que se abrió la mano a tanta inmigración.
Me parece fantastico si pinchan la burbuja. Prefiero ganar 450€ y pagar 50€ de alquiler que ganar 700€ y pagar 350€ de alquiler.
Me quedaré mejor y habrá trabajo
Yo estoy en paro y no aceptaría esto. Pero volvemos a lo de siempre, mientras haya quien lo acepte no hay nada que hacer. Si NADIE acepta trabajar bajo determinadas condiciones, por narices esas condiciones tendrán que cambiar, pero mientras una persona trague, los que mandan sabrán que podemos aguantar más y más. Es como si le pasas un tortazo a tu pareja, es cuestión de tiempo que te dé una paliza.
¿Pero quién vive siquiera con el SMI? A día de hoy, para una persona que vive sola, todo lo que no sea ganar 1000 € mínimo es estar por debajo de la línea de pobreza, directamente.
- Transporte
- Alquiler/Hipoteca
- Luz
- Agua
- Gas
- Teléfono/Internet
- Comida y mantenimiento del hogar (papel, productos de limpieza, de higiene...)
- Gastos imprevistos
Sumas todo eso y te sale o rozando o por encima de los 1000€, por lo menos en ciudad. Si te vas a un pueblo cobrarás menos y probablemente no encuentres trabajo de lo tuyo, dependiendo de tus estudios.
#102 eso sería un problema solo si eres un empleado de muy baja calificación y en todo caso los casos de gente aceptando trabajos en negro o bajo el salario mínimo aquí o en el nótame son de españolisimos. Ya basta de culpar a gente de fuera por la miseria sistémica de tu sociedad y economía.
#139 Ya, sí, es lo que te decía, que vale cualquier argumento que perjudique al más débil. Lo de permitir que cualquiera ponga una empresa, ni soñarlo. El BdE va a estar en contra con uñas y dientes, con la razón que sea, pero en realidad es para no perjudicar las ganancias y los mercados cautivos de las grandes empresas. Que España deje de tirar dinero público con el déficit de tarifa o las subvenciones a los bancos, tampoco. Lo de que las grandes empresas paguen impuestos en vez vivir en esta especie de paraíso fiscal que es España, tampoco está en la agenda. Cuando es machacar al que menos tiene, por supuesto, de cualquier manera y con cualquier excusa. Hasta si hace falta, diciendo que les gusta ser machacado.
¿ A ti no te da un poco de asco, no te parece rastrero y carente de sentido humano todas estas "prioridades" tan extrañas ? ¿ No te parece aberrante que una institución que debía intentar lo mejor para el país se dedique a hacer el Robin Hood inverso de esta manera ?
Me recuerdo (a mi mismo) comentando por aquí hace unos cuantos años. Recuerdo situando el panorama laboral bastante chungo, a modo de predicciones catastrofistas, que a mi mismo me costaban creer. Pues bien, han superado mis expectativas y esto no se para...
#118 es una opción, aceptemos todos esos empleos y saboteemos a las empresas. Por debajo del salario mínimo, qué esperas? que no se me caiga el café sobre el servidor?
#c-4" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1936104/order/4">#4 # 54 que sigan hechando leña y yesca al monton, y gasolina de vez en cuando, luego, con una cerilla , uy, ¿que ha pasado?
cualquier otro comentario diferente al que has puesto tu, sobra en esta noticia, simplemente atacan al sentido común, y al estómago, dan nauseas y crean mucha rabia
Tienen la cara más dura que el Monolito de 2001: Una Odisea Espacial. A veces pienso que dicen chorradas por joder y burlarse de nosotros, porque tanta estupidez ya no es normal.
Así van a acabar con el déficit.
¿Se cree alguien que si un empresario puede contratar a alguien por 600€ que hará lo mismo que alguien que cobra 1200 seguirá manteniendo al de 1200?
¿Cuanto cotiza y aporta de IRPF alguien con un SMI?
¿Si a todos los trabajadores les ponemos el SMI y los beneficios empresariales se van a paraísos fiscales quien va a mantener el país?
Que nos invada Marruecos ya!!! por el camino que vamos en breve serán más avanzados que nosotros
Desde el punto de vista de la empleabilidad no cabe duda que es una opción buenísima, puestos ya pueden obligar a trabajar a los parados de larga duración pero claro por otra parte creo que se han olvidado de una nimiedad, que por debajo de ese salario es muy dificil llevar una vida normal y que en esos casos no merece la pena trabajar.
Se creerán que van a tener a gente trabajando por 400€ felices y contentos.
Tengo que comunicarle que es imposible. Hacienda, la seguridad social y las cuotas sindicales se llevarían todo el sueldo del trabajador, con lo cual realmente trabajaría gratis.
#4 Ya hace tiempo que hubiera tenido que prender el fuego. Y mira tú, de momento nada de nada, mientras a los poderosos ya les duele la mandíbula de tanto carcajearse.
#52 Muy ambigüo tu discurso con la que está cayendo. No necesitamos aclaraciones. La cosa está muy clara. Quieren acabar con todos los que no tenemos yates, joyas y billetes "a paletás". Nos necesitan como esclavos y no van a parar hasta conseguirlo.
#148 por cada país que te vale de ejemplo para demostrar que sí funciona, tienes varios en los que no funciona.
En España se ha abierto la veda a bajar sueldos y mira lo que ha pasado: recesión profunda, parón en las exportaciones y emigración. La gente con capacidad significativamente superior a la media no quiere quedarse aquí a "luchar por este país" cuando sospecha que le van a tratar con desprecio. El país hundido ahora y se están sembrando las bases del hundimiento futuro. ¿ Lo necesitas más claro aún ?
Prefiero el modelo de Holanda: no se despide a nadie y el país suele tener pleno empleo.
Pero nada, mejor teorizar, que sobre el papel todo funciona como uno se espera. Sobre el papel, sí, el liberalismo es muy bueno. Cuando decidas confrontarlo con la realidad verás que no lo es tanto. Te lo aseguro. A mi me ha pasado.
#152 Sip, parón en las exportaciones. Estaban subiendo sobre un 10%, muy por encima del comercio mundial y ahora crecen a tasas iguales o inferiores del crecimiento del comercio mundial. Ya no ganamos cuota de mercado, posiblemente la estemos perdiendo.
Las actividades inmobiliarias han crecido del orden del 10% en 2011 y 2012. Se te ve un poco fuera de juego.
Respecto lo que dices que tiene que bajar la economía para luego subir... bueno, no es así. Eso no cabe en ninguna cabeza. La economía no es eso. Supongo llevas poco tiempo con estos temas, hablas como un adolescente que está introduciéndose, es la impresión que das, no te lo tomes a mal, no es despectivo, si acaso al contrario.
Países en que no ha funcionado los modelos liberales auspiciado por el fmi: Brasil, Turquía, Argentina, Indonesia, Islandia,...
Lo de Holanda y los índices de libertad económica es salirse del tema de que hundir a los trabajadores acaba destrozando una economía. Te agradezco que no hayas buscado un argumento irreal para rebatirlo cuando está claro lo que ha pasado.
Lo de ser antirrojeras, búscate a otra persona a quien le llame la atención esos temas. Yo soy de la opinión de que una barbaridad no se justifica con otra barbaridad igual o mayor de signo contrario. Es la falacia de siempre que le gusta tanto a los políticos y que les deja con una imagen de oligofrénicos.
Es decir, que quieren bajar el salario mínimo. ¿Por qué no lo dicen así, sin más, sin eufemismos estúpidos/neolengua?
Que el salario mínimo haya de subir/bajar no debería ser un tema tabú. Si se ha de plantear, se plantea, y ya lo aprobará o rechazará quien tenga que hacerlo. Pero que no nos vengan con palabras que intentan marear la perdiz, por favor.
#142 el bien común muchas veces es la excusa de los dictadores para justificar sus injusticias.
En la situación actual, con tanta pobreza es insultante hablar de quitar el smi cuando se acaba de permitir el despido libre y además barato, con los resultados que ya conocemos.
Comentarios
Para cobrar eso me meto a pasar droga.
Proponemos que el Presidente y asesores de BE no cobren ni un puto centimo
Y los pagarán en una nueva moneda, el CAP*
* Cuenco de Arroz Pelao
Si definimos el salario mínimo como la cantidad por debajo de la cual una persona no puede satisfacer sus necesidades básicas...qué me están contando? ...que quieren construir otro valle de los caídos?
Y por que no que los parados de larga duracion paguen por trabajar???, asi matas 2 pajaros de un tiro, reduces numero de parados y las empresas tendran mas beneficios (manda huevos)/ironic off para los que crean que hablo en serio
Salud
El BdE debería estar en llamas y sus responsables ajusticiados al amanecer. El mayor robo de la historia personificado en las Cajas de esta país y "ni se han enterado".
Hijos de puta, he dicho.
Seguir jodiendo seguir; cuando veais el fuego no lloreis ni os asombreis puesto que lo estais prendiendo vosotros
El Banco de España se ha convertido en un centro de Estudios, que junto a la banca y grandes empresas se dedica a hacer de think tank en vez de su tarea: supervisar y controlar el sistema financiero. Lo deberían cerrar, en esta vorágine de austericidio es lo que mola y recolocar a sus muy capacer funcionarios en Hacienda. Y que los libredesignados estos se vayan a robar a Sierra Morena.
#1 ¡Y si fracasas te darán casa y comida!
#7 Por esa razón habría que eliminar las cotizaciones de autónomos.
Y mira, eso no se hace.
En realidad del "ideario" liberal solo se toman unas pequeñas partes. Las que benefician a las grandes empresas establecidas y permiten el conchaveo con los políticos. Nuestros dirigentes no tienen una ideología. Usan la que le interesa para ganar votantes cautivos y luego justificar sus tejemanejes.
Resultado:
# Sigue habiendo el mismo paro. Hay la demanda de mano de obra que hay, y no se va a contratar mas gente aunque se bajen los sueldos porque lo que las empresas necesitan es demanda para vender sus productos, no trabajadores aun mas baratos.
# Ademos de eso: algunas empresas despiden a trabajadores 'normales' y contrataran a parados de larga duracion para pagarles aun menos. Con lo cual la gente todavia tiene menos dinero, con lo cual hay todavia menos demanda, con lo cual se agrava la crisis.
Brillante el tipo, zí zeñó.
Esto se arregla rápido. Protocolo a seguir en todos los casos.
Cada tipejo que tenga una idea de estas características: el primero que la pone en práctica es él en sus propias carnes. Que este tío dice "lo bueno es un contrato cobrando menos de 600 euros brutos por 8 horas de trabajo y sin convenio..." De acuerdo majete. Tu contrato el primero que se reconvierte a esta nueva modalidad. Tras el tuyo el de toda tu familia y círculo más cercano. A partir de ahí ya veremos como va la cosa. Si funciona lo extendemos.
Si esta gente padece lo que nos quieren hacer padecer a los demás, segurito que no aconsejan mas en un tiempecito.
Así arreglaba yo cada propuesta de la gentuza esta.
Modificación propuesta: a los parados de larga duración se les mata. Así bajamos el paro; la renta media sube; los parados, ante la idea de ser
asesinadosajusticiados, tomarán cualquier trabajo sin importar el SMI; desciende la población, con lo que se ahorra en recursos para los ricos.Son todo ventajas.
El plan está funcionando, la lucha de clases se hace de nuevo visible ante los ojos de la población. Hay que aprender historia para entender que la dinámica siempre es la misma. Una minoría haciendo todo lo posible para seguir viviendo bien intentando que la cuerda no se rompa.
#1 Yo me meto a matar politicos corruptos y derivados.
¿Alguien me da trabajo?
Y no seria mas lógico, dada la situación de emergencia mencionada, ¿otorgar una renta básica a la gente sin empleo? para sufragarlo, dada la emergencia se congelan los sueldos todos los 'representantes' políticos (aunque tambien tienen derecho a esa renta), inclusive los del banco de España. De no ser suficiente, expropiar (eso si,temporalmente) todas las grandes fortunas de mas altas a menores hasta cubrir la necesidad. Obviamente a los poseedores de grandes fortunas se les puede otorgar la renta básica en caso de no encontrar empleo. Creo seriamente que reactivaría el consumo interno y mas importante aún, se consiguiria mantener la dignidad de todo ciudadano (fin primero y ultimo teorico de todo politico). No seria suficiente pero mas efectivo que esta chorrada de globo sonda.
El Banco de España
Esa institución que se ha quedado sin labores protagonistas en la política monetaria tras la entrada en la Unión Europea.
Menos mal, así se dedicarán a investigar a los bancos, fortunas opacas, paraísos fiscales y financieras para ponernos sobre aviso cuando alguno realice prácticas bancarias perjudiciales para los impositores y accionistas.
Pues no, se dedican a tertuliear en el más rancio estilo de los empresaurios caciquiles de España.
¿Para esto queremos el Banco de España? Por favor.
La poca credibilidad que algún día tuvo esta institución se la han acabado de cargar por no saber ver venir y no poner los remedios adecuados a los desmanes bancarios pasados, presentes y hasta diría que futuros.
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/382314_534829603241909_1091706897_n.png
#7 Y el concepto de hombre libre! Porque no puedo esclavizar a mi vecino a latigazos! Mierda de ley!
#15 Si hubiesen hecho su trabajo (supervisar y controlar el sistema financiero, entre otros) es muy probable que ahora España no estuviese en una situación tan calamitosa.
#10 No, solo mantenerlo.
Creo que estos que tanto proponen, antes de proponer deberían hacer lo que proponen por un minio de 1 año y si les cuaja la idea pues ya lo votamos en referendum.
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/969539_383073745129853_1674929965_n.jpg
Empezamos por los del Banco de España, que prueben su medicina a ver que tal les va, y a ver que opinan.
Hace años, cuando alguien justificaba los asesinatos de ricos terratenientes por parte de campesinos en tiempos de la segunda República, me parecía horrible. A día de hoy lo entiendo como justificado y necesario.
Cuando el tonto sigue la Linde, la Linde se acaba y el tonto sigue.
#13 Y saldrá con derecho a paro. Y si le pillan más de 3 porros le puede dar tiempo a estudiar una carrera
http://www.publico.es/dinero/315715/el-gobernador-revela-su-sueldo-194-148-euros-anuales
194.148 € cobra al año el
hijo putagobernador del banco de España.Vamos lo que comunmente se conoce como esclavitud
Necesitamos más motivos para cambiar esto?
suputamadre, y que se queden igual después de decir semejante barbaridad!!
van a acabar con la economía sumergida por el forro de los cojones!!
#1 muchos del congreso y del banco de españa necesitarán de tus servicios, quieres un socio?
Yo propongo que saquemos, con carácter excepcional, las guillotinas a las calles
#8 al menos en ese caso el trabajador cobra el total de esos 800 euros, con lo que propone el Banco de España, ni eso, como decian por ahi arriba un bol de arroz y gracias
salud
#13 Y sexo!
Y luego se quejarán si trabajan en negro, pero que opción les dejan?
Hijos de puta. Hijos de la Grandísima Puta.
Ahí es donde se ve que el banco de españa es en realidad otro apéndice del capital, que funciona para servir a los intereses del capital. ¿Por qué ya no pedir que los trabajadores tengan que pagar por trabajar? Ahora mismo, a falta de una verdadera organización económica, españa está en realidad políticamente controlada por la mafia capitalista, empleando sus disfraces de poderes públicos y haciendo creer a las masas trabajadoras que la economía sólo está funcionando bien si está funcionando bien para los intereses de la mafia capitalista, y que la única forma posible de organización económica es aquella que conviene a los intereses de la mafia capitalista. Ni siquiera el caso más extremo de competencia perfecta, en el que la acumulación de riqueza va asociado al éxito de sectores económicos emergentes, podría justificar ni de lejos la actual situación de acumulación fraudulenta de riqueza y capital.
El Banco de España no lo vota nadie.
No debía meterse en política. Es inaceptable. Supone volver a la antigüedad, cuando los grupos de aristócratas decidían por toda la sociedad, porque "dios los había destinado" para eso.
Esto debería estar en la sección humor.
Yo propongo embargar todos los bienes pasados y futuros de todos los políticos que hayan defraudado...... incluyendo sus sueldos.......
Yo propongo eliminar el Banco de España.
Por proponer... lástima que a ellos les hagan caso y a mí no.
#36 se puede hacer pero hace falta que salgan 20 millones de trabajadores a la calle con lo que tengan en casa (contundente) y no vuelvan a entrar en ella hasta que esto se solvente. Dias, horas, meses o años.
Claro, así a las empresas les saldrá todavía mejor despedir a sus empleados para contratar a otros que ni siquiera cobren el SMI.
Diría que son unos lumbreras de forma sarcástica, pero está claro que eso es lo que pretenden, así que legislan en ese sentido. Cuanto más se va a demorar la respuesta?
¿Podemos colgar de los huevos a los banqueros de larga duración?
Pablo Iglesias sobre el paro en "Mañanas Cuatro" (29-05-13)
Yo propongo colgar de los huevos a los bankeros preferentemente estafadores.
Reducid la jornada laboral ya y dejad de decir sandeces. Queréis bajar el sueldo y que despidan a un trabajador caro por uno barato.
Con carácter excepcional les podíamos meter un palo por el cxlo a los señores del Banco de España, hasta que dejen de decir tonterías.
con carácter "excepcional"
La excepción esz la regla
Y así amigos míos es como se ríen en nuestra puta cara
Y sobre las Preferentes,Cuotas participativas,clausulas abusivas,clausulas techo y hipotecas basura que se supone que conoce mejor,¿no propone nada?.
Pues si les gusta viajar y el sexo.Les propongo que se vayan a tomar por culo.
Predicar con el ejemplo y bajaros el sueldo por debajo del SMI.
Esto ya pasó antes. Estaba yo en paro en la anterior crisis cuando gobernaba Felipe González. Parado como es normal en un joven menor de 20 años en plena crisis ya era parado de larga duración. No cobraba nada y me levantaba todos los días y lo primero que hacia era ir a la oficina de empleo y luego recorrer empresas. Salió uno de estos convenios de ayuntamientos para su servicio de vías y obras. (Era el ayuntamiento de Vigo y vías y obras lo llevaba el señor Arca, los vigueses saben quien era.)
Me apunté en el ya que no tenia nada y a fin de mes solo me daban lo que se supone el transporte. Pues me pagaban cada mes 300 euros que no gastaba en transporte ya que me levantaba una hora antes e iba andando a vías y obras creo que estaba en cástrelos o cerca.
Puedo decir que esta experiencia me quitó la depresión del paro, me sentía útil en un momento que no tenia nada ni futuro y me gustaba ir a trabajar ya que era solo trabajo de mañanas y tenia la tarde libre.
Me quedan los recuerdos y se lo comento a mis hijos ahora de cuando estaba mal de que la fuente de la Plaza de Eugenio Fadrique o el jardín de los volcanes de coia en Vigo fueron hechas por mi y unos cuantos esclavos en que en ese momento nos sentimos liberados y personas útiles.
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/252286_637946399567424_758852203_n.jpg
#97 Eso es imposible. ¿Te haces a la idea de la cantidad de gente que es capaz de aceptar salarios irrisorios porque están acostumbrados a cobrar miserias en sus paises de orígen?
Si ademas viven hacinados en casas, pensando solo en ahorrar y enviar dinero a su país no podrás competir contra ellos. El dumping laboral en España es un hecho desde que se abrió la mano a tanta inmigración.
#68 Y los consejeros puestos a dedo 150.000
Me parece fantastico si pinchan la burbuja. Prefiero ganar 450€ y pagar 50€ de alquiler que ganar 700€ y pagar 350€ de alquiler.
Me quedaré mejor y habrá trabajo
#78 cierto, últimamente es indistinguible de la CEOE.
Mucha opinión y mucha dejación de funciones en su labor de control a los bancos.
Yo estoy en paro y no aceptaría esto. Pero volvemos a lo de siempre, mientras haya quien lo acepte no hay nada que hacer. Si NADIE acepta trabajar bajo determinadas condiciones, por narices esas condiciones tendrán que cambiar, pero mientras una persona trague, los que mandan sabrán que podemos aguantar más y más. Es como si le pasas un tortazo a tu pareja, es cuestión de tiempo que te dé una paliza.
¿Pero quién vive siquiera con el SMI? A día de hoy, para una persona que vive sola, todo lo que no sea ganar 1000 € mínimo es estar por debajo de la línea de pobreza, directamente.
- Transporte
- Alquiler/Hipoteca
- Luz
- Agua
- Gas
- Teléfono/Internet
- Comida y mantenimiento del hogar (papel, productos de limpieza, de higiene...)
- Gastos imprevistos
Sumas todo eso y te sale o rozando o por encima de los 1000€, por lo menos en ciudad. Si te vas a un pueblo cobrarás menos y probablemente no encuentres trabajo de lo tuyo, dependiendo de tus estudios.
Acaba de inventar los minijobs, bravo!
#107 Hay cosas que no se pueden decir. No te digo que... Hay cosas que no se pueden decir.
#102 eso sería un problema solo si eres un empleado de muy baja calificación y en todo caso los casos de gente aceptando trabajos en negro o bajo el salario mínimo aquí o en el nótame son de españolisimos. Ya basta de culpar a gente de fuera por la miseria sistémica de tu sociedad y economía.
Aprovecharse de la gente para aumentar los beneficios de unos cuantos.
Seguimos sin darnos cuenta de que los dos partidos PPSOE y la Unión europea son un cáncer para la sociedad en general.
#3 y que crees que pasa con las subenciones que van a poner patra lsoo contratos de 800 euritos el gobierno pagará la mitad de la cotización
menuda puta desvergüenza...
ooooooooooooLEEEEEEEEEE!!!!!!
Corea la patronal.......
#139 Ya, sí, es lo que te decía, que vale cualquier argumento que perjudique al más débil. Lo de permitir que cualquiera ponga una empresa, ni soñarlo. El BdE va a estar en contra con uñas y dientes, con la razón que sea, pero en realidad es para no perjudicar las ganancias y los mercados cautivos de las grandes empresas. Que España deje de tirar dinero público con el déficit de tarifa o las subvenciones a los bancos, tampoco. Lo de que las grandes empresas paguen impuestos en vez vivir en esta especie de paraíso fiscal que es España, tampoco está en la agenda. Cuando es machacar al que menos tiene, por supuesto, de cualquier manera y con cualquier excusa. Hasta si hace falta, diciendo que les gusta ser machacado.
¿ A ti no te da un poco de asco, no te parece rastrero y carente de sentido humano todas estas "prioridades" tan extrañas ? ¿ No te parece aberrante que una institución que debía intentar lo mejor para el país se dedique a hacer el Robin Hood inverso de esta manera ?
Y lo dice un tío que cada mes cobra el sueldo mínimo de varios años...
Si se les ocurre contratarme por debajo del salario mínimo, yo les hundo la empresa por encima de sus posibilidades.
Me recuerdo (a mi mismo) comentando por aquí hace unos cuantos años. Recuerdo situando el panorama laboral bastante chungo, a modo de predicciones catastrofistas, que a mi mismo me costaban creer. Pues bien, han superado mis expectativas y esto no se para...
#118 es una opción, aceptemos todos esos empleos y saboteemos a las empresas. Por debajo del salario mínimo, qué esperas? que no se me caiga el café sobre el servidor?
#c-4" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1936104/order/4">#4 # 54 que sigan hechando leña y yesca al monton, y gasolina de vez en cuando, luego, con una cerilla , uy, ¿que ha pasado?
cualquier otro comentario diferente al que has puesto tu, sobra en esta noticia, simplemente atacan al sentido común, y al estómago, dan nauseas y crean mucha rabia
Por que no empezamos por pagarle el salario mínimo a esta caterva parasitaria, verás como dejan de proponer recortes.
Tienen la cara más dura que el Monolito de 2001: Una Odisea Espacial. A veces pienso que dicen chorradas por joder y burlarse de nosotros, porque tanta estupidez ya no es normal.
Así van a acabar con el déficit.
¿Se cree alguien que si un empresario puede contratar a alguien por 600€ que hará lo mismo que alguien que cobra 1200 seguirá manteniendo al de 1200?
¿Cuanto cotiza y aporta de IRPF alguien con un SMI?
¿Si a todos los trabajadores les ponemos el SMI y los beneficios empresariales se van a paraísos fiscales quien va a mantener el país?
Que nos invada Marruecos ya!!! por el camino que vamos en breve serán más avanzados que nosotros
Desde el punto de vista de la empleabilidad no cabe duda que es una opción buenísima, puestos ya pueden obligar a trabajar a los parados de larga duración pero claro por otra parte creo que se han olvidado de una nimiedad, que por debajo de ese salario es muy dificil llevar una vida normal y que en esos casos no merece la pena trabajar.
Se creerán que van a tener a gente trabajando por 400€ felices y contentos.
http://urbanismopatasarriba.blogspot.com.es/2009/10/ladrones-sin-fronteras-el-roto.html
Tengo que comunicarle que es imposible. Hacienda, la seguridad social y las cuotas sindicales se llevarían todo el sueldo del trabajador, con lo cual realmente trabajaría gratis.
#135 No era medio tiempo, era jornada intensiva de 8 a 15
#4 Ya hace tiempo que hubiera tenido que prender el fuego. Y mira tú, de momento nada de nada, mientras a los poderosos ya les duele la mandíbula de tanto carcajearse.
El salario mínimo se lo gasta un banquero de éstos en las primeras 2 horas de un día normal.
#26 Eso es lo que cobra en 6 meses...http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/31/economia/1370002463.html
Yo te digo una cosa...
#47 La competencia es sana
Aquí tendrías un rival.
#27 Discrepo contigo. Lo de "intentando que la cuerda no se rompa" últimamente es que no lo veo por ningún lado.
#4 No hay que amenazar. Lo que hay que hacer es actuar.
#52 Muy ambigüo tu discurso con la que está cayendo. No necesitamos aclaraciones. La cosa está muy clara. Quieren acabar con todos los que no tenemos yates, joyas y billetes "a paletás". Nos necesitan como esclavos y no van a parar hasta conseguirlo.
#114 Algo tiene que ver, si alguien tiene hambre o tiene que dar de comer a sus hijos, lo hará por mendrugos aunque parezca o sea injusto.
Todos los bancos privados del mundo deben ser nacionalizados.
#105 pero ganabas 300 euros en los 90' por un trabajo de medio tiempo.
#33 El Gobernador se embolsa 160.000 euros anuales para leer informes. Para eso que le paguen el SMI.
#148 por cada país que te vale de ejemplo para demostrar que sí funciona, tienes varios en los que no funciona.
En España se ha abierto la veda a bajar sueldos y mira lo que ha pasado: recesión profunda, parón en las exportaciones y emigración. La gente con capacidad significativamente superior a la media no quiere quedarse aquí a "luchar por este país" cuando sospecha que le van a tratar con desprecio. El país hundido ahora y se están sembrando las bases del hundimiento futuro. ¿ Lo necesitas más claro aún ?
Prefiero el modelo de Holanda: no se despide a nadie y el país suele tener pleno empleo.
Pero nada, mejor teorizar, que sobre el papel todo funciona como uno se espera. Sobre el papel, sí, el liberalismo es muy bueno. Cuando decidas confrontarlo con la realidad verás que no lo es tanto. Te lo aseguro. A mi me ha pasado.
#152 Sip, parón en las exportaciones. Estaban subiendo sobre un 10%, muy por encima del comercio mundial y ahora crecen a tasas iguales o inferiores del crecimiento del comercio mundial. Ya no ganamos cuota de mercado, posiblemente la estemos perdiendo.
Las actividades inmobiliarias han crecido del orden del 10% en 2011 y 2012. Se te ve un poco fuera de juego.
Respecto lo que dices que tiene que bajar la economía para luego subir... bueno, no es así. Eso no cabe en ninguna cabeza. La economía no es eso. Supongo llevas poco tiempo con estos temas, hablas como un adolescente que está introduciéndose, es la impresión que das, no te lo tomes a mal, no es despectivo, si acaso al contrario.
Países en que no ha funcionado los modelos liberales auspiciado por el fmi: Brasil, Turquía, Argentina, Indonesia, Islandia,...
Lo de Holanda y los índices de libertad económica es salirse del tema de que hundir a los trabajadores acaba destrozando una economía. Te agradezco que no hayas buscado un argumento irreal para rebatirlo cuando está claro lo que ha pasado.
Lo de ser antirrojeras, búscate a otra persona a quien le llame la atención esos temas. Yo soy de la opinión de que una barbaridad no se justifica con otra barbaridad igual o mayor de signo contrario. Es la falacia de siempre que le gusta tanto a los políticos y que les deja con una imagen de oligofrénicos.
El parado de larga duración propone contratar directivos del Banco de España por debajo del salario mínimo
Entonces no renovamos el paro y así comenzamos de cero para que no nos contraten de este modo.
hombre, si pagan las dietas de alojamiento, comida y transporte...
Edito: y cabreo también
Es decir, que quieren bajar el salario mínimo. ¿Por qué no lo dicen así, sin más, sin eufemismos estúpidos/neolengua?
Que el salario mínimo haya de subir/bajar no debería ser un tema tabú. Si se ha de plantear, se plantea, y ya lo aprobará o rechazará quien tenga que hacerlo. Pero que no nos vengan con palabras que intentan marear la perdiz, por favor.
#72 No, mini-job de 40 horas semanales, y te llevas tú las gachas
Mejor atar a los parados de larga duración con una correa mientras lamen las bobedas del Banco de España por un trozo de mierda.
#105 Voluntariamente puedes hacer lo que prefieras, pero esto no tiene que ver. Es trabajar por unos mendrugos!
Y para dar ejemplo, el propio director del Banco de España cobrará por debajo de dicho salario.
Ironic off.
Me poda el jardín, me cuida el cesped y antes de irse me sirve un daiquiri, tenga sus 50 euros.
#142 el bien común muchas veces es la excusa de los dictadores para justificar sus injusticias.
En la situación actual, con tanta pobreza es insultante hablar de quitar el smi cuando se acaba de permitir el despido libre y además barato, con los resultados que ya conocemos.