Hace 13 años | Por --199767-- a idealista.com
Publicado hace 13 años por --199767-- a idealista.com

El precio de la vivienda usada en españa bajó un 1,1% en febrero, un descenso mensual nunca visto. con esta caída el precio ha quedado situado en 2.232 euros/m2, según el último índice de precios inmobiliarios de idealista.com . El mes de febrero ha supuesto un acelerón del ritmo de la caída de los precios y ha crecido el número de mercados que vuelven a caer: 13 comunidades han reducido sus precios, así como 36 provincias y 30 capitales .

Comentarios

D

#2 Pues eso digo, que esto es solo la punta del iceberg

anibal_k

#2 hace 2 meses no paraban de mentirnos animandonos a comprar porque ya no desgravaba ^_^ aun asi estoy de acuerdo contigo, los precios siguen hinchadisimos, y varios estudios hablan de hasta el 2012 no existira una estabilizacion

w

#2 Tiene razón, aparte de la lectura fijáos en las gráficas, aún queda mucho por bajar.

eldelshell

#56 Muchisimo! Me gustaría ver una comparativa entre el indice precio/viviendas_vacías entre 1995 y 2011. IMHO podríamos llegar a esos precios. Y en ese momento, el puto gobierno que éste, por muy inútil o del color que sea, debería regular el mercado inmobiliario.

D

#61 ya has visto como lo han regulado hasta ahora, dando ayudas para que nos arruinemos pagando una barbaridad por algo cuyo precio está inflado

D

#1 Alguien debería llevarlos a la carcel por tratar de engañar y estafar a millones de ciudadanos. Verás como dejaban de mentir todos los pilitiquillos de pacotilla de este país.

AitorD

#1 Alguien debería preguntarle a José Blanco y Zapatero sobre aquello que dijeron de "es el momento ideal para comprar, porque los pisos no van a bajar más"

Sobre todo, porque no fué un error, sabían perfectamente que lo que decían no era cierto.

D

#64 "Efectivi wonder"

beje86

#6 me parece que salió por menéame hace poco que alrededor de un 20% menos (o eso o que ese 20% te lo hacen pagar en negro, que también puede ser)

D

#9 yo tb me he encontrado bajadas de hasta 36.000 euros, lo que no se si trataran como un "outlet" estadistico (un valor tan desfasado que no se tiene en cuenta), la cuestión es que imagino que cogen la media de bajadas y hay gente que aún se resiste a bajar el precio, o que no se toma muy en serio el precio en internet, lo ponen para ver "si cae la breva"

j

#9 1,1% bajada histórica?

Bajada mensual. Al menos en las estadísticas de idealista no se había visto nunca. De seguir así (y yo pienso que irá a más) significaría un 12.2% anual. Y en el precio que piden los vendedores, que siguen siendo gente de un optimismo galopante ("Ejto nunca vaja, hoyga").

D

#25 Yo también estoy a favor del alquiler, pero no a estos precios. Al final pagas por un alquiler más de lo que pagarías por una hipoteca, la gente suele pensar "compro y luego si pasa lo que sea lo vendo".

Ahora que no se venden los pisos imagino que la oferta de pisos en alquiler aumentará, los precios de alquiler descenderán y la gente mostrará mayor interés en alquilar...

Mallory

#31 El alquiler tiene que bajar o ilegalizar, como en Suecia y Singapur, el que alguien tenga un piso y no lo venda/alquile.

r

#31 Tienes toda la razón, el alquiler tiene que bajar, y bajará si o si..

Lo de que con lo que cuesta un alquiler, te compras un piso en muy raros casos es verdad. Si echas números "realistas" (no lo que te venden que ha sido el problema de la burbuja) no merece la pena.
La gente calcula; 950€ de hipoteca, y si alquilo me cuesta 750€, y con lo que se revaloriza me merece la pena comprar.. Falso!! Por descontado que si el euribor te juega una mala pasada puedes pagar hasta 1200e, son 40 años, de crisis (son cíclicas como mínimo unas cuantas te comes)costes de mantenimiento, derramas...etc suma y sigue.. Mientras que en alquiler, cuanto peor van las cosas, mejor te sale. Por el precio de 2005, ahora estoy en un piso de 30m2 más grande. Se tiene que revalorizar mucho la zona o comprar y vender en el momento justo, para que te compense. Son muchas variables externas, hay inversiones en bolsa, casi con menos riesgos..

r

#31 Tienes toda la razón, el alquiler tiene que bajar, y bajará si o si..

Lo de que con lo que cuesta un alquiler, te compras un piso en muy raros casos es verdad. Si echas números "realistas" (no lo que te venden que ha sido el problema de la burbuja) no merece la pena.
La gente calcula; 950€ de hipoteca, y si alquilo me cuesta 750€, y con lo que se revaloriza me merece la pena comprar.. Falso!! Por descontado que si el euribor te juega una mala pasada puedes pagar hasta 1200e, son 40 años, de crisis (son cíclicas como mínimo unas cuantas te comes)costes de mantenimiento, derramas...etc suma y sigue.. Mientras que en alquiler, cuanto peor van las cosas, mejor te sale. Por el precio de 2005, ahora estoy en un piso de 30m2 más grande. Se tiene que revalorizar mucho la zona o comprar y vender en el momento justo, para que te compense. Son muchas variables externas, hay inversiones en bolsa, casi con menos riesgos..

Y muy importante el indice de coste de calidad de vida. Con 70 años, no puedes viajar con tus colegas, comprarte una moto, un coche que te gusta..etc. Vivir sin un duro la juventud es muy mala decisión..

Orgfff

joder, antes de leer creía que informarían sobre una bajada de más del 20%, pero sólo es un 1.1% pírrico. Pues vaya mierda de bajada, en vez de 300000€ ahora 296700€, por ejemplo. Siguen estando por las nubes...

D

#28 un 1,1% mes a mes en un año supone un 13.2%, un 20% en 30 días es una brutalidad.

ARNT

#34 #39 En realidad es menos de un 13,2 sería un 12,43%. Esto es porque una bajada de 1,1 es para cada mes, el segundo mes sería sobre el precio que quedó con lo que para el mismo porcentaje la bajada en precio es menor. El porcentaje que quedaría sería (1-r)^n donde r es el porcentaje y n el número de meses.

D

#28 a ti y a todos los que veis poco la bajada: es una bajada mensual

Es decir, de mantenerse, a final de año los precios habrían bajado en torno a un 12% más. Aún faltará para llegar al "precio justo", pero habrá sido un pasito importante.

Cetrus

En la tabla de la noticia aparecen los precios a los que equivalen. La mayor parte de los sitios todavía están a precios de 2007 ó 2008, precios de burbuja.

Vamos, que los pisos tienen todavía un laaaaaargo recorrido a la bajada.

D

#15 Estoy de acuerdo, pero no hacen más que vendernos que no van a bajar más, ignorando la realidad, mintiendo descaradamente una y otra vez. Su deseo es que no bajen más porque tienen muchos intereses económicos personales en juego, favores que pagar. Maletines con dinero que se han recibido a cambio de concesiones que ahora pesan sobre sus espaldas.

D

He tenido varias conversaciones con conocidos de "la vida real", esos cuyos puntos de información son la tele, el marca y el pronto.

He flipado cuando yo era el único que me mostraba en contra de comprar ya una casa, porque los precios van a seguir bajando varios años. Me miraban como a un loco, diciendo que los precios ya han bajado mucho, que no tiene nada que ver a cómo estaban antes... y blablabla.

Y lo peor de todo es que en la última de estas conversaciones, el debate surgió a raiz de la pregunta de un familiar joven que pedía consejo. Iluminados como los que nos cruzamos todos los días por la calle son los que tienen la culpa de toda esta mierda que nos rodea. Borregos que se creen lo que Tele5 les dice y para los que todo aquel que plantee lo contrario es un estúpido que no tiene ni idea de nada.

Para llorar.

Mallory

Es decir que se estaban vendiendo 3 y 4 veces más caros de su valor real... y esto no es ilegal?

angelitoMagno

#10 No. No confundas valor con coste.

Pd: De hecho, lo que es ilegal es vender por debajo de coste.

Mallory

#26 Sí... la prueba se llama burbuja inmobiliaria y crisis crediticia, pero tu a tu bola.
Por cierto no tiene nada que ver vender al valor real del mercado con vender por debajo de su dicho valor... podrás llamarlo valor o coste o como quieras (no soy economista) pero que es una estafa en toda regla y que el valor de los pisos en el mercado no es ni de lejos esos 200000 o más que se pedían de eso no te quepa duda.

I

Un apunte.
Si tienes algo que vale 80 y sube un 17% se te queda en 93.6
si tienes algo que vale 93.6 y baja un 13% se te queda en 81.44 (calculos aprox de memoria, disculpadme los decimales).

Asi que un porcentaje de bajada X desde un precio alto representa mas dinero que el mismo porcentaje de subida desde un precio bajo.

Es dificil que alguien que no acostumbre a tratar con numeros todos los dias lo vea pero si algo sube un 10% y luego baja otro 10% no se queda igual. ;-P

Ergo todas las noticias de "Baja X% el precio de la vivienda" pasadla desde ahora por ese filtro.

Edito por pifia al redactar

LarryWalters

Y la bajada real respecto a 2010 es aún menos, ya que el estudio no tiene en cuenta que la vivienda ya no desgrava a hacienda. Eso hace que desde el 1 de enero, las casas cuesten (deducción máxima anual * años de hipoteca) más. Suponiendo que la deducción máxima típica es de unos 1300 €, y las hipotecas van de 30 a 40 años (35, de media): han subido 35 * 1300 = 45.500 € más caras. Así que ese pírrico 1,1% no amortigua en absoluto esa efectiva subida.

Nota: los datos los he supuesto yo a raíz de los casos que conozco.

D

#44, si uno se ha deducido 1300€ durante 30 años es que ha estado pagando 722€ al mes durante ese periodo. Algo que solo deberia hacer quien gana más de 2000€ netos al mes.
Otra cosa, tu obviamente debes ser de letras pues tus cálculos tienen un error considerable.

LarryWalters

#67 ha estado pagando 722€ al mes durante ese periodo. Algo que solo deberia hacer quien gana más de 2000€ netos al mes
Eso no se cumple a rajatabla. De hecho conozco varios casos de hipotecas de hasta 800€ cobrando menos de 1500€ al mes.
Ah, y no soy de letras; precisamente ese cálculo lo hizo el director del banco para poner un ejemplo de deducción típica. Y sí, yo deduzco eso junto a mi novia en la hipoteca.

D

#67, si nos deducimos 1300€ anuales en una hipoteca de 30 años la eliminación de la desgravación nos supone unos 26.000 € de incremento si tenemos en cuenta un IPC del 3%. Gracias por demostrarme que te gusta que te timen por partida doble, por no saber sumar una simple prograsion geometrica y por considerar normal dedicar medio sueldo durante 3 décadas para pagar la hipoteca.

D

Se va a comprar un piso SU PUTA MADRE

barnum

Llevo dos años con la idea de vender mi piso en mi pueblo, para mudarme a la capital de la provincia. Los precios con los que he encontrado, distan mucho de estar bajos. Por contra, mi piso me lo valoran igual que hace 10 años que lo compré. No he encontrado aún la paridad, y no tengo prisa, creo que esa es la clave, no tener prisa a la hora de buscar tu casa.

acia_lalokura

Es vergonzoso que con el sueldo medio que hay en España, puedan valer tanto dinero los pisos/casas.

D

Con el sueldo medio en España sigue siendo mision imposible comprarse un piso.

Si eres soltero como mucho compartiras piso con alguien.

Si decides casarte (con la hipoteca ademas de tu mujer) te pasaras unos cuantos años comiendo espaguetis mañana tarde y noche.

Black_Phillip

#21 yo creo q tal como esta la cosa para q economicamente las familias fueran bien el matrimonio/parejas de echo deberían de estar constituidos por un minimo de tres personas aportando 3 salarios y ni aun así. hay q ser espartano para meterse en una hipoteca hoy en dia.

D

#21 por aqui se estila mas la patata cocida

p

#21 Perdón por el offtopic, pero no me puedo resistir. He aquí un ejemplo de cómo la falta de signos de puntuación puede llevar a malinterpretar la opinión que el autor quiso expresar:

1 - Si decides casarte (con la hipoteca ademas de tu mujer): ambiguo.
2 - Si decides casarte (con la hipoteca, ademas, de tu mujer): tu hipoteca y la hipoteca de tu mujer (¿dos hipotecas, o dos sueldos para la misma hipoteca?)
3 - Si decides casarte (con la hipoteca, ademas de tu mujer): a tu hipoteca hay que sumerle los gastos que te genera tu mujer.

¿Con cual nos quedamos?

Lo dicho, perdón por el offtopic.

s

Un 1,1% mensual se traduciria en un 13,2% anual de bajada. Cuando lleguemos a cifras de 17% anual como cuando subian, a lo mejor vamos por el buen camino para recuperarnos.

D

Dicen han visto a Beatriz Corredor corriendo en círculos, manoteando al aire y gritando como una gallina clueca "es buen momento para comprar piso, es buen momento para comprar piso, co, co,co"

En una de éstas igual pone un huevo.

organix4ever

Y lo que queda por bajar. Aguantad, que no compre aún nadie.

j_martic

de todas formas siguen siendo precios de viviendo como negocio, no de bien fundamental

humanbulk

La bajada esta forzada por los bancos que tiran los precios para que la gente solo compren sus pisos. Pero ya veremos que pasa ahora que el euribor esta subiendo.

M

O todo el mundo trabaja y suben los sueldos o baja la vivienda hasta encontrar el punto medio.

Y desde mi punto de vista de "no experto" creo que van a pasar lustros hasta que ese punto se alcance.

A continuar tan feliz con mi alquiler.

D

Ahora estaría bien comprobar basándose también en el sueldo medio de cada provincia en la actualidad, la capacidad que tiene el currito medio para acceder a dichas viviendas.

Estoy en que nos íbamos a reír bastante. Por no llorar...

Respecto a la noticia, que baje esa cantidad de 1.1 % me parece vergonzoso, debería estar volviéndose directamente a precios de hace 10/15 años, ya que los sueldos son los equivalentes.

D

Pero si los entendidos y ministros decían que nunca baja... se estaban equivocando o nos mentían? La segunda como no.

D

¿En idealista quién redacta las noticias?. ¿Un niño de 5 años que aún no sabe cómo y cuándo se ponen las mayúsculas y minúsculas?, duele leer esos párrafos sin principio ni final.

eldelshell

#33 Es un error de su diseño que hace unos meses les comenté, pero parece que no quieren leer. Esta en todo el CSS. Aunque viéndolo, yo tampoco le metería mano.

D

No hay un reajuste significativo de los precios de la vivienda, ni mucha voluntad (ni $$) para conceder hipotecas.

#54 #33 La ausencia de mayúsculas en Idealista es totalmente voluntaria:

"soy fernando encinar, director de comunicación de idealista.com y responsable del tema de las minúsculas desde hace casi 10 años -cuando fundamos la compañía. en aquel momento escribir en mayúsculas en internet era habitual para muchos usuarios pero ya entonces era considerado un “grito” y un gesto de poca urbanidad en la red. nos gustaba la idea de escribir en minúsculas porque iba más con el espíritu de la marca. la minúscula se relaciona mejor con los conceptos de sencillez, claridad y humildad que la mayúscula, nuestra marca está en minúsculas y de hecho queda raro escribir, en mayúsculas, cualquier url en el navegador

desde entonces ha llovido mucho pero ya no seríamos capaces de usar la mayúscula. seguimos manteniendo los mismos valores, el mismo espíritu y, por supuesto, las ganas de hacer algo grande en minúsculas"

(sacado de http://tinyurl.com/5s4rk6q).

N

Nos dicen "histórica" como si quisiesen decirnos "brutal". Pero después de ver subidas del 5 y el 10% en otros productos y un sobreprecio del 400% en la vivienda, un 1.1% es una miseria que no nos impresiona.

rafaelbolso

Salvo las "gangas" que puedan salir puntualmente la inmensa mayoría de los pisos quedarán parados hasta que el precio se ajuste a la realidad.

Lucer

Guauh, un 1,1%. Ya sólo nos queda un 38,9

D

con el paro que hay ha de ser mucho más que histórica

PussyLover

Y más que van a bajar.

F

con esta caída el precio ha quedado situado en 2.232 euros/m2, según el último índice de precios inmobiliarios de idealista.com

¿Es una broma? Anteayer mismo vi los anuncios de una inmobiliaria del barrio de Les Corts en Barcelona y vi cosas tipo "piso de 100 metros cuadrados por 480.000 euros). A mí el metro cuadrado me sale a 4800 euros. Todos los pisos eran un rollo así, y encima muchos de ellos los ponían como ofertón_compra_ya_que_vale_la_pena. Esto sigue siendo una puta locura.

eldelshell

#53 Es una media de toda España.

Gazza

#53, no es una broma, es una media de todo el país. En Barcelona está a 4000 euros el metro, donde yo vivo a 1000 y en otros sitios más pequeños estará más barato. Es igual que los sueldos, que la media creo que está en 2000 o 2500 euros, pero claro, ahí entran tanto los que cobran el SMI como los altos directivos de las empresas.

De todos modos, estas estadísticas sirven de más bien poco a efectos prácticos. A la hora de comprar o alquilar cada persona es un caso diferente (ingresos, movilidad laboral, etc). Con mis ingresos no podría ni plantearme comprar un piso en Madrid o Barcelona, mientras que en mi pueblo sí he podido comprar con una hipoteca asequible (ni aval me pidieron) incluso en caso de subidón del Euribor. Por eso nunca se me ocurriría aconsejar a alguien si debe comprar, alquilar o seguir viviendo con sus padres. Cada cual debe analizar sus posibilidades y actuar en consecuencia.

D

Creo que si nos ponemos todos de acuerdo,...

millanin

Hasta que no bajen otro 50% por lo menos.... ¡con papas!.

El_Cuervo

Esperemos que mes a mes se repita esta noticia.

jsianes

¡Que sorpresa! ¡Quitan las ayudas y bajan los precios!

i

Es normal que esa web diga este tipo de información.

m

Os recomiendo que veais este programa emitido anoche en TV3, hay algunos fragmentos en catalán, pero el entrevistado habla en castellano

http://www.tv3.cat/3alacarta/#/videos/3396530

Borja Mateo no se corta ni un pelo

Gimbo

Lectura entre lineas para quien quiera vender su casa:
Rebaja ahora mismo un 12% sobre la media de tu zona, destacarás y la venderás porque si esperas al año que viene tendrás que bajar ese 12% y además seguirás sin venderla.

Sidku

Hasta que el precio de la vivienda llegue al alcance de cualquier bolsillo español mileurista, aún queda mucho tiramiento de trastos unos a otros. Per favore, un bocata de tortilla con ladrillos, gracie! Lo quiere con cemento o solo? Bueno un poquito de gravilla no hará daño!Aunque no sé!Y si luego me undo en la playa?...De postre quiere ventanas de aluminio al vapor o prefiere algún que otro azulejo, aunque eso tardará bastante!viene importado de alemania!

A pesar de la bajada voy a tener que seguir aplazando la compra, seguir ahorrando y esperar a que bajen más los precios de las viviendas. Luego dicen que los jóvenes cada vez se van más tarde de casa...

z

je!, me acuerdo cuando hace 2 años me decían "cómprate un piso que su precio nunca baja"...
que feliz soy de no haberlo hecho!!!!

daniabril

Pues yo he hecho cálculos y mi casa, sin terreno, debería de costar 245.520 €, según la media de arriba. Si fuera así me habría ahorrado unos 65000 €. Si cuento el terreno me tendría que haber costado más de 600.000 €.

A mí me parece que la media de precio por vivienda en España sigue siendo muuuuuuuy cara.

utronex

Me da la sensación en Idealista también está sufriendo la crisis inmobiliaria en sus propias carnes, y no hacen más que animar al personal a que compre casas.
Por mucho que baje la vivienda, si los bancos no dan créditos no sirve de nada

a

Pero eso de que dicen que era buen momento y tal, daba igual, ibas a un banco o caja y no te daban la hipoteca .... total patatas, aunque quisieras comprar tus sueños al mar.

Total que hasta que no bajen a 100.000€ poco se va a vender.

rubanetti

Y lo que aun queda por bajar para llegar a su precio real, lo siento por los que tienen pisos que cuestan mas de lo que realmente valen, pero hay que ser practico y no comprar pisos aun.

atrova

Lo mas curioso, de toda este lastre del ladrillo, es que la mayoría de las casas no cumplen el código técnico de la construcción en lo que se refiere a uso de energias renovables, bien porque no lo necesitaban por haber pedido la licencia antes o bien porque no hay nadie que controle y eso supone miles de € en energía que pagaran los propietarios, poca sensibilidad tenemos de lo que es calidad de vida