Hace 17 años | Por ildoctore a trabajarsinconexion.com
Publicado hace 17 años por ildoctore a trabajarsinconexion.com

El autor hace una serie reflexión del porqué quiere tener ayudas como los agricultores: Extrapolando las ayudas a la agricultura, el autor comentanta que cualquier empresa en el sector tecnológico tendria un ADSL al 90% de descuento, programadores argentinos e Indios, servidores con reducción de precio de 40%, multinacionales que no puedan entrar en el país, transportes con 30% de descuento, subvenciones por cada innovación o cambio, seguros sobre nuestra cartera de clientes y resultados.

Comentarios

DZPM

#4 >Podríais pagar la carne si en lugar de a 4,20 €/Kg la cobrasen a 21 €/Kg?

Se está pagando a 21€: 4,20€ en la tienda, y el resto con los impuestos.

Acabas de descubrir la sopa de ajo

D

Es así de triste: preferimos dilapidar cantidades ingentes de dinero de esta manera, antes que permitir a los países en vías de desarrollo subirse al carro.
Obviamente, no se puede abandonar a su suerte a los agricultores que durante tanto tiempo se ha mimado, pero es necesaria una reconversión paulatina.
Esto es un desatino total.

D

Y ya sabes tú que se imponen aranceles vergonzosos a países de fuera de la UE, de manera que si, pongamos, Argelia nos quiere vender carne a 3,7€/Kg deberá pagar tasas por valor de 5 €/Kg y nos la tendrá que vender a 8,7€/Kg ?

bar

No debia de haber ninguna ayuda, a precio de mercado (pagar lo que cuesta, todo el mundo quiere cobrar por su trabajo un precio digno sin "limosnas"). Las ayudas no benefician al productor que tiene los precios congelados desde hace 20 años a cambio de 4 duros de ayuda. Es una verguenza lo que cobra el productor y el precio de mercado que paga el consumidor.

noctuido

Párense a pensar un poco ¿Por qué se abandona el campo? ¿Son trabajadores del campo todos los atp(agricultores a título principal)? Porque si eso fuese así la Duquesa de Alba o Botín son muchísimo más agricultores que esos que no han salido de su pueblo más que para hacer la mili. ¿Cómo se muere la gente de hambre y a la vez sobran "agricultores"? ¿Cómo es que el 80% de las ayudas van destinadas al 20% de los propietarios? ¿Quiénes son los mayores receptores de ayudas? Sin esos datos es muy fácil decir verdades a medias y con las que estoy en total desacuerdo.

El artículo dice demasiadas verdades a medias.

D

Quizás sea así en Murcia, pero les aseguro no pasa lo mismo en otros lugares, quizá tenga el autor cierta razón respecto a su situación pero en no todos sitios es así, asi que por favor que tenga un poco de respeto por los agricultores, no pienso extenderme más, solo dire que se equivoca y mucho.

XabierV

Ya... sabeis que gracias a las subvenciones los ganaderos y agricultores subsisten a pesar de que venden sus productos al mismo precio que hace 20 años, mientras que compran el abono 5 veces más caro? Podríais pagar la carne si en lugar de a 4,20 €/Kg la cobrasen a 21 €/Kg? (en origen! luego saldrá más cara). En realidad las subvenciones al sector primario repercuten en todos. No voy a entrar ahora en si han sido bien empleadas en los últimos años (el desfase de precios que indico es una muestra de que no han cumplido su cometido), pero eran una necesidad... y desgraciadamente es algo que creo que comprobaremos en unos pocos años, cuando las subvenciones europeas se reduzcan (cosa lógica, no se puede pretender vivir de limosna eternamente) y desaparezcan buena parte de los productores de productos de alimentación, lo que podría generar un desmesurado aumento de precios e incluso carencia de determinados productos

XabierV

#6 Sí, es un buen apunte... pero también podemos argumentar que de esos aprox. 17 €, la mayor parte los paga quien mayor poder adquisitivo tiene (en virtud del sistema progresivo de recaudación de impuestos directos), lo que en conjubto favorece la igualdad social

Y sí, lo sé, es un argumento algo retorcido

Ya digo que no se puede vivir eternamente de limosna, pero las ayudas al campo, si hubiesen sido bien gestionadas, permitirían que dicho sector alcanzase la rentabilidad suficiente, pudiendo en ese momento eliminar dichas ayudas, al tiempo que se eliminaria la dependencia en la producción de alimentos del exterior. Digamos que es algo equivalente a la distribución de la recaudación del Estado entre las autonomías, en la que aquellas regiones más desfavorecidas perciben más de lo que aportan, precisamente para favorecer que, gracias a una gestión adecuada de dichos fondos, lleguen a ser económicamente autosuficientes. Del mismo modo, idealmente llegaría un momento en que dichas ayudas fuesen innecesarias.