Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 La obsesión viene porque no se han depurado responsabilidades de quienes hasta hace cuatro días han cometidos atropellos con los que no eran de su misma opinión y añado que deberías mirar lo que esta sucediendo ahora, que nos roban derechos y si protestamos por ello nos apalean, al más puro estilo franquista, por si nos quedaba álguna duda de que lo que vivimos no es una democracia como nos quieren hacer creer sino una consecuencia lógica de la herencia del franquismo, que esta claro que lo dejo todo tan atado que, en este país, se debe montar una muy gorda para que las cosas sean como deben ser.
#3:
Esto, en mi opinión, es lo de siempre: una cuestión de pasta. Si yo heredo un piso es porque mi papá y mi mamá lo compraron. Si yo heredo un país, un cargo de esos familiares como esos que genera ese club endogámico que es el del poder (jueces, banqueros, industriales, etc.) es por que mis papas y mis abuelitos me han introducido en "el club". No necesito ser franquista, es más,puedo haber militado durante la transición en la JGR o en el PCE. Pero ya estoy en "el club".
Y, ¿como llegaron ellos al club? ¿A quienes apoyaron? ¿Que hicieron ellos y sus amiguetes? ¿A quienes financiaron? Eso es lo que no quieren que se sepa, no mola que salgan a la luz las vergüenzas familiares. Por eso no es lo mismo retrotraernos a Fernando VII o las guerras púnicas.
Y, ¿como llegaron ellos al club? ¿A quienes apoyaron? ¿Que hicieron ellos y sus amiguetes? ¿A quienes financiaron? Eso es lo que no quieren que se sepa, no mola que salgan a la luz las vergüenzas familiares. Por eso no es lo mismo retrotraernos a Fernando VII o las guerras púnicas.
#5:
La tesis pinta interesante, aunque espero que el contenido sea mucho más denso que este resumen.
La clave esta en la continuidad de unas élites pese a los muchos cambios que se producen "en superficie" (si habeis leído o visto "el gatopardo" lo entendereis enseguida). Es como lo explica #3, hay gente que se cree com derechos heredados a dirigir un país y es que te pones a mirar sus biografías familiares y es así, y se ve que el tio y el abuelo ya estaban ahí. La II República y tal vez los años 80 fueron intentos de cambiar esas élites, pero muchos de ellos siguen ahí. Y lo peor es que mucha gente lo observa como algo "natural".
Por cierto, esas endogamias también existen en la judicatura, y seguramente explican muchas cosas del caso Garzón.
La clave esta en la continuidad de unas élites pese a los muchos cambios que se producen "en superficie" (si habeis leído o visto "el gatopardo" lo entendereis enseguida). Es como lo explica #3, hay gente que se cree com derechos heredados a dirigir un país y es que te pones a mirar sus biografías familiares y es así, y se ve que el tio y el abuelo ya estaban ahí. La II República y tal vez los años 80 fueron intentos de cambiar esas élites, pero muchos de ellos siguen ahí. Y lo peor es que mucha gente lo observa como algo "natural".
Por cierto, esas endogamias también existen en la judicatura, y seguramente explican muchas cosas del caso Garzón.
Comentarios
Esto, en mi opinión, es lo de siempre: una cuestión de pasta. Si yo heredo un piso es porque mi papá y mi mamá lo compraron. Si yo heredo un país, un cargo de esos familiares como esos que genera ese club endogámico que es el del poder (jueces, banqueros, industriales, etc.) es por que mis papas y mis abuelitos me han introducido en "el club". No necesito ser franquista, es más,puedo haber militado durante la transición en la JGR o en el PCE. Pero ya estoy en "el club".
Y, ¿como llegaron ellos al club? ¿A quienes apoyaron? ¿Que hicieron ellos y sus amiguetes? ¿A quienes financiaron? Eso es lo que no quieren que se sepa, no mola que salgan a la luz las vergüenzas familiares. Por eso no es lo mismo retrotraernos a Fernando VII o las guerras púnicas.
La tesis pinta interesante, aunque espero que el contenido sea mucho más denso que este resumen.
La clave esta en la continuidad de unas élites pese a los muchos cambios que se producen "en superficie" (si habeis leído o visto "el gatopardo" lo entendereis enseguida). Es como lo explica #3, hay gente que se cree com derechos heredados a dirigir un país y es que te pones a mirar sus biografías familiares y es así, y se ve que el tio y el abuelo ya estaban ahí. La II República y tal vez los años 80 fueron intentos de cambiar esas élites, pero muchos de ellos siguen ahí. Y lo peor es que mucha gente lo observa como algo "natural".
Por cierto, esas endogamias también existen en la judicatura, y seguramente explican muchas cosas del caso Garzón.
todo lo que decimos esta bien pero ya es momento para unirse y pasar a la acción, o acabamos con esta situación, o esta nos mandara otra vez mas a la ruina, si somos una nación pobre no es por nosotros sino por ellos y su avaricia.
nuestros abuelos fallaron , nuestros padres fallaron, pero si aprendemos de sus errores a lo mejor tenemos una oportunidad de conseguirlo para nuestros hijos.
#7 si somos una nación pobre no es por nosotros sino por ellos y su avaricia
No, somos una nación pobre porque somos una nación de súbditos que consienten absolutamente todo a sus señores feudales. Nada va a cambiar si no lo hacemos nosotros.
Españoles...Franco... ha vuelto
Lo de la memoria histórica es indiscutible. Que muchas cosas del franquismo han sobrevivido hasta hoy aupadas por la transición, también. Pero eso del "Pais Valenciano" que puñetas es? De verdad tenemos que inventarnos cosas para defender la verdad? O es que hay que mencionar las vascongadas para explicar la realidad de Euskadi de estos últimos 40 años? Venga señores, un poquito de seriedad. El País Valenciando es una MEMEZ que solo existe en la imaginación de unos pocos. Con chorraditas como ésta, se pierde el tiempo y el esfuerzo en cismas sin sentido, y así nos va, los que nos están comiendo con patatas se nos rien a la cara. Que penita
.Que paradójico, un profesor de historia y que se refiere a la Comunidad Valenciana (antes Reino de Valencia) como "País Valenciano", a partir de ahí el resto del artículo pierde toda credibilidad.
#17 Efectivamente...esto deja mas que claro que la educacion escolar en este pais(España) y en este caso Valencia(antiguamente reino),deja mucho que desear.
Estan criando niños como unos borregos ignorantes.Asi nos va en Valencia.
Seré un bestia pero en España hubiera hecho falta una buena revolución en el XIX como la francesa que se cargara literalmente a los ricos, y si se tienen que formas nuevas élites que sean por su valía
#18 jajajaja, y supongo que tu serias uno de esos ¿verdad?, no importa lo que hagas, los ricos y poderosos siempre van a estar ahi, siempre hay gente que es mejor que los demas, o que su padre lo fue, o su abuelo. Sentarse en una esquina y gritar que no es justo no va a arreglar nada.
#20 sentarse a decir que es lo que ha habido siempre sí que no es justo
#21 Si por lo que sea llegas a entrar a esa "elite" seguro que no te importaria dejar de serlo para que se "renueve" la cosa.
#22 Sí es una meritocracia no depende de coger o soltar, significa que todo el mundo tenga las mismas oportunidades. Por eso mismo quitaría la herencia. Nadie por razón de cuna debe tener más oportunidades que otro
#24 Ni hablar, si yo me curro algo no es para que desaparezca una vez muera, me da igual si mi hijo es tonto o un genio, si yo me compro una casa o monto una empresa yo se la doy a quien quiera yo.
#25 te va a dar igual, vas a estar igual de muerto. La mejor herencia que le puedes dar a tu familia es una buena educación. También puedes persistir en el tiempo con tu obra sin dejar propiedad que se herede a la familia, por ejemplo, siendo un profesor o artista de prestigio, donando fondos a un hospital o apoyando la investigación. No todo consiste en dejar un casa o unas tierras. La historia recuerda más y mejor a los generosos.
La herencia es el gran lastre de la movilidad social y el ancla de los ineptos
#26 A mis hijos no les va a dar igual, los estudios, el prestigio y todo lo demas lo puedo dar igual, las donaciones tambien, la herencia es la base para que una persona grande pueda florecer, ya que puede dedicarse a lo que realmente le gusta(sea ciencia, arte etc..) sin tener que preocuparse del sustento(o haciendolo mucho menos) y asi centrarse, ¿por que crees que la mayoria de artistas y cientificos vienen de familias adineradas? El dejar algo a tus hijos es tambien una motivacion para mejorar, en vez de fundirse todo en drogas y alcohol.
¿País Valenciá?. ¿Desde cuando?.Según la historia nunca lo ha sido, si acaso una de las nacionalidades más manipulada a lo largo de los años.
En Valencia tienes que ser centralista ó catalanista, pero no te dejan nunca tener vida propia.O sea como todo en este país, del PP ó del PSOE. Del Madrid ó del Barça. ¡¡ANDA YA!!
El Chabolismo y la Pobreza han sido siempre la cantera de nuestros Gobernantes, Empresarios emprendedores, Académicos, Jueces,… etc. Las Figuras más relevantes de la Economía, la Política y la Buena Sociedad hemos salido de allí, y a mucha honra.
¡Hostias! ¡Una noticia de rebelion.org en portada de Menéame! Algo está cambiando radicalmente en el opinario popular.
No han pensado que el hecho de que siempre sean los mismos los hace sentir a ellos invulnerables?, sera cosa de demostrarles que no son dioses ni faraones, hay que hacerles sentir miedo, que la cosa no cambie, ni modo, pero que no se sientan seguros, eso si...
Me hace gracia la obsesión con el franquismo. Cuando vino la II República, pasó más o menos lo mismo. Y con otros cambios de gobierno, idem. Anda que no debió haber cambios de chaqueta con los vaivenes de Fernando VII. Marchemos francamente, y yo el primero, por la senda constitucional...
#1 La obsesión viene porque no se han depurado responsabilidades de quienes hasta hace cuatro días han cometidos atropellos con los que no eran de su misma opinión y añado que deberías mirar lo que esta sucediendo ahora, que nos roban derechos y si protestamos por ello nos apalean, al más puro estilo franquista, por si nos quedaba álguna duda de que lo que vivimos no es una democracia como nos quieren hacer creer sino una consecuencia lógica de la herencia del franquismo, que esta claro que lo dejo todo tan atado que, en este país, se debe montar una muy gorda para que las cosas sean como deben ser.
#2 Yo espero que no se monte una gorda porque ya se ve como nos fue en las últimas ocasiones que se lió. En este país somos muy bestias y como se encienda la llama no la apaga nadie. No me hace gracia que últimamente se haga referencia a la que se va a montar. Si se monta, que sea contra la clase dirigente y el establishment sea quien sea, del color que sea, todos unidos, no nos podemos volver a permitir bandos porque ahí no gana nadie.
También me gusta pensar que en España a nadie le importó el tema de las castas dominantes hasta ahora, que hay mucha crisis económica, pero hace 4 años las cosas eran iguales y con la barriga llena parecía que no había problema. No me gusta mezclar el tema de la crisis y la corrupción con el franquismo y sus herederos, creo que habría que separar ambas cosas, y hacer las cosas desde la frialdad y la razón.
Saludos
#1 Estoy de acuerdo se mitifica a la república como si fuera un dechado de virtudes y en ella se cometieron cientos de tropelías económicas, aumentaron los coches oficiales, hubieron negocietes de los amigos del poder.
En este país tenemos un problema muy gordo desde hace 200 años que es más o menos cuando apareció el capitalismo y que es el mercantilismo (capitalismo entendido como los grandes negocietes hechos por los amigos del poder con el poder siempre en medio de todo). Por desgracia continuará porque a nadie le interesa desmontarlo sea PP, PSOE, IU o quien sea.
#4 Yo no he leído a nadie que dijera que la 2ª República fuera perfecta, ni que no tuviera muchos movidas y gordas. Lo que sí he leído es que era el Gobierno legítimo, y que después de la Guerra Civil hubo una limpieza ideológica, y que las grandes fortunas de España siguieron siéndolo (salvo contadas excepciones).
#1 es que las familia que se adueñan del poder siempre han sido las mismas en los últimos 200 años.dando la cara o desde las sombras, nunca cambian , ni en sus costumbres.
#1 Pues yo tambien veo tu observación pertinente, si han pasado por la dictadura de Primo de Rivera, la monarquía, la ii república, el franquismo y la democracia no sé por que se usa la frase "atado y bien atado" para que se haga la asociación debida con el franquismo. S
Además, así se distrae la información de lo importante. Por que a mi me toca un pie que franquistas se adaptaran al sistema democrático, de hecho, me parece lo mejor que podía pasar, que se integraran el el sistema. Lo preocupante es que la clase política sea una casta familiar y que se reserven puestos a la familia. La política debe ser un grupo abierto, que haya antiguos franquistas o no me la pela.