Hace 13 años | Por mofli a lavanguardia.es
Publicado hace 13 años por mofli a lavanguardia.es

Asociaciones y líderes gitanos de Rumanía llamaron hoy al boicot de productos franceses y a una protesta internacional contra la cumbre sobre la deportación de los gitanos extranjeros convocada por Francia para el 6 de septiembre.

Comentarios

cat

#16 Es el problema que tienen todos los boicots, bloqueos económicos o similares. Que perjudicas al pueblo en lugar de sólo a sus gobernantes. En parte es injusto, pero por otro lado, cuando hablamos de una democracia como Francia, al fin y al cabo es esa sociedad la que ha elegido que Sarkozy sea su presidente. Que elijan a otro si consideran el boicot lo suficientemente importante, o que apechuguen con ello.

cat

#27 Leyendo de ese enlace: Según el sondeo, el 48 por ciento se declara a favor, el 42 por ciento en contra, mientras que el 10 por ciento restante prefiere no pronunciarse sobre esta cuestión

Los ns/nc, esos que se utilizan como propios o ajenos según convenga
Según el sondeo enlazado por #24, son más los que se declaran a favor de la medida que los que se declaran en contra, yo me quedo con ese dato.

(Esto dejando de lado lo dicho por mí en #19, que realmente creo que sería lo más importante a la hora de justificar o no un boicot).

Blouson_Noir

#19 Hasta 2012 no podemos hacer nada... aunque temo que pueda pasar sea peor.
Este tema es màs obra de Hortefeux (Ministro de Interior y racista) que de Sarkozy, que ha sido mal aconsejado y ha precipitado en decisiones por bajo momento de popularidad (ahora incluso menos [icono con palma en boca y sonrisa]).
Y, sinceramente, desde la maxima humildad y sin querer parecer soberbio, es muy dificil hacer un boycot efectivo (en Espana y Roumania por menos) a productos franceses. Qué hace Dacia-Renault o Carrefour, cierra? bien, por el boycot mucha gente queda sin trabajo en Roumania, por ejemplo.

#24 #27 #29 No, segùn esa pseudo-noticia, el 48% de los encuestados por el periodico Le Parisien (esto es, 1000 personas por téléfono) han elegido la expulsiòn de todos ciudadanos en situaciòn irregular, que era pregunta.

Por tanto, si una encuesta de 1000 personas (en un pais de 65 millones) realizada en el mes historico de vacaciones(agosto) en Francia y con la frase (situaciòn irregular) y sea o no racismo encubierto esas 480 contestaciones, representa al 50% de la poblaciòn francesa y su opiniòn real... pues
Y reitero que un boycot efectivo a productos franceses se puede realizar, claro, pero es realmente dificil. Son màs problemas que beneficios, al final deja en paro a mucha gente.

Estas medidas a quien afectan es a empresas privadas y a trabajadores, que es importante. A gobierno que bajen ventas de una empresa privada en momento determinado no afecta si su intereses son mayores.

No, si quieren hacer algo efectivo, que hagan que teme el Ministro de Exteriores (Bernard Kouchner, fundador de Medicos sin Fronteras y que estuvo a punto dimitir) que la imagen de Francia (gobierno) en extranjero sea negativa y el Elysée tenga que modificar medidas para afectar a sus popularidad.

Medidas contra quien hacen medidas, es decir, gobierno. No hay nada que màs duela (y màs a ejecutivo de UMP) que su imagen internacional sea negativa y algunos de ellos roll no pueda salir con "Paloma" a navegar por mundo tranquilamente.

cat

#34 No sabía que la encuesta fuera de tan baja calidad, pero bueno, no me extraña, estos periodistas...

Supongo que se elige el boicot porque es lo más sencillo de realizar. A pesar de todas las dificultades y que a la hora de la verdad no vaya a ser efectivo (por ejemplo, casi la mitad de los rumanos conducen un Dacia lol), al menos puede llegar a tener algo de repercusión mediática. Y sobre todo, que no se me ocurren otras opciones a su alcance (recordemos que al fin y al cabo sólo son asociaciones sin presencia en órganos de poder y demás).

Blouson_Noir

#35 Pues si. 1000 personas y en pleno mes agosto. Periodistas en modo vacances

Claro, efectivamente el boycot es mas facil de hacer, pero como bien dices, mismo tiempo es menos efectivo y ademàs destruye empleo; claro que mediatico es que màs sobre todo por qué dices: porque realmente y por desgracia pocos recursos mas a su alcance tienen para quejar de injusticia.

Un saludo.

J

#16 Según esta noticia se confirma que casi la mitad de los franceses (reconoce que) apoya la medida.

Casi la mitad de los franceses respalda las expulsiones de gitanos a sus países

Hace 13 años | Por --132341-- a europapress.es


Así que el boicot acertaría al menos con la mitad de los afectados por el mismo.

angelitoMagno

#24 Ergo, fallaría con la otra mitad, que además es mayoría, ¿no?

Martixx

"con los derechos fundamentales no se negocia" plas, plas

D

#12 hombre, el tercero como chiste de humor negro tiene un pase pero los otros dos está claro que son...

D

Fuentes oficiales informan que queda exento Carrefour Macarena del boicot.

j

Es decir, no van a robar más cobre francés

b

No pienso escribir nada sin la presencia de mi abogado. Tema tabú.

Die_Spinne

Me podeis freir si quereis, pero sin animo de ser racista, creo que dado el limitado poder adquistivo de la mayoria de gitanos rumanos el boicot va a afectar poco a la economia francesa.

angelitoMagno

#17 Las asociaciones están pidiendo que nos sumemos al boicot.

kikuyo

#21 ¿Y prescindir de mi Möet-Chandon? ¡Ja!

AdobeWanKenobi

Todavía tengo que ver una llamada al boicot que haya funcionado alguna vez.

J

si se dedican solo al español ... que pasen por caja al menos

LorenzoVonMatterhorn

Me encanta cuando los racistas comentan más rapido que Bolt

D

Que graciosos lol

Suerte con ello.

D

No conozco a ningún gitano con trabajo que haya sido expulsado.

miguelitor

#23 ¿Insinúas que cualquier persona, de cualquier raza, sexo o religión, que no trabaje, debería ser expulsada?

angelitoMagno

#25 Tal vez insinúe que la actual legislación europea permita la expulsión de ciudadanos rumanos que no obtengan un trabajo en menos de tres meses (al menos en Francia)

pedrobotero

al cobre tambien?, je, je, je

J

Lo de #1 y #3 es un poco de humor ácido, fusilarles a negativos es ser demasiado susceptible.

kikuyo

#10 Actúa en consecuencia: vótales positivo.

J

#13 Tienes toda la razón, hecho.
#14 No, es simplemente no sobresaltarse con cualquier cosa. Hay comentarios dolorosos e inoportunos y hay simplemente comentarios jocosos. De todos modos lo del humor es muy subjetivo, cada uno lo toma de una manera.

pedrobotero

mi comentario #1 era una coña, como gallego si quereis cuento un chiste de gallegos

snot2000

Te pediran el pasaporte antes de robarte?

snot2000

#3 joder, queria poner pero cuando me he dado cuenta ya estaba desbordado de negativos

niñadelastormentas

#5 Aprende duramente

snot2000

#7 y tan duro... parece que me ha atizado el tiolavara

D

#5, claro, lo mismo le dices al segurita del Carrefour cuando te pilla con el vino debajo de la chaqueta, que estabas de vacile, pero si no te pillan te la pimplas en el aparcamiento.

snot2000

#11 exactamente, para que no me volvieran a coser a negativos.
por cierto el tercero era bueno!