Miguel Francisco Montes Neiro es el preso sin delitos de sangre más antiguo de España. Tiene 60 años y lleva 33 en la cárcel. Se fugó el mes pasado aprovechando una visita a casa de su madre moribunda. Fue arrestado el viernes y golpeado por los policías, según su familia. Relacionada: Piden el tercer grado para el preso que está en 'cadena perpetua encubierta'.
Comentarios
Envío esta noticia por que el caso de este preso me ha parecido terrible. Lleva más de media vida en la cárcel. Sin perspectiva de reinserción. Reincidencia tras reincidencia, pero sin delitos de sangre. Y además, este caso contrasta con la típica frasecita de "los meten en la cárcel y a los dos días ya están fuera..."
Otras relacionadas sobre este preso: http://meneame.net/search.php?q=montes neiro
#1 Creo percibir cierto rentintín en eso de "con la típica frasecita de..." y te aseguro que yo puedo mostrarte muchos más casos en los que un violador o una persona con delitos de maltrato sale a la cárcel en 2 días (teniendo en cuenta la gravedad del delito obviamente, 4 años por una violación son 2 días).
¿No se supone que una persona en España no puede pasar más de 30 años en la cárcel? Incluso habiendo varios delitos punibles, siempre suman cientos de años y se lo dejan en menos de 30, no?
Por otro lado, este hombre estuvo tanto tiempo por acumular desacatos, reincidencias... joder si cumples la primera pena que te cae por robo, que serán unos pocos años, pues ya está, ¿por qué reincides y haces que te devuelvan a la cárcel?
No puede llevar 33 en la cárcel, sin delito de sangre, siendo treinta la pena máxima, querrá decir "que ha pasado treinta y tres años de su vida en la cárcel, pero no de contínuo".
#3 Parece ser que encadenó condenas por reincidencias, pero yo recuerdo casos en los que una persona era condenada por varios delitos distintos y aún así no estaba más de 30 años... es que es ilegal eso en España.
#2 Sí, hay un cierto rentintín ...porque creo que nuestro sistema judicial es suficientemente justo y no hay que ponerlo en entredicho a la primera de cambio como se hace habitualmente cuando aparecen casos trágicos.
Los 33 años de cárcel son casi contínuos por lo que parece, con unos cuantos meses de libertad condicional y algún que otro permiso. También se ha fugado varias veces, por lo que debe haber ido acumulando varias condenas que hacen que no pueda salir aunque haya estado 30 años en la cárcel. Ahora se ha vuelto a fugar o sea que le caerá un tiempo más...
#2 no se puede estar más de 20 años en la carcel, pero aún asi hay quien esta más años, como por ejemplo este hombre o amadeu casellas.
#1 "pero sin delitos de sangre."
Esperamos a que los haga?
Si es un tipo sin posibilidad de reinserción, algún día se topará en una situación en la que se vea "obligado" a sacar una navaja, o una pistola.
Y entonces nos lamentaremos y diremos: como alguien con tantos antecedentes estaba en la calle??
#6 supongo que se te abra ido el dedillo y le has dado al 2 en vez de al 3.
el caso de este hombre es el tipico que sale de la carcel de permiso y no para de cometer delitos, con lo que la pena sigue aumentando, aparte los intentos de fuga que tambien se suman a la pena.
lo peor la prensa que lo pinta como si el estado oppresor tuviera a este hombre en la carcel por sus santos cojones.
en cuanto a la detencion que le han pegado y tal, pues estoy seguro que este hombre por las buenas no se iba a ir con los policias, asi que supongo que lo tendrian que reducir a la fuerza
#1 Si todos lo que no estan reinsertados no salieran de la carcel el 85% de los delincuentes estarían en ella, salen todos los dias ladrones y asesinos sin reinsertar y hablas de la falta de reinserción de este? pues la verdad, ni entiendo esas leyes tan partidistas que solo se aplican en ciertos casos, ni te entiendo a ti.
#3 #4 Teneis razón, es ilegal [salvo para terroristas y delitos de sangre, que se ha elevado a 40], pero a este señor le aplicaron el cumplimiento consecutivo de las condenas. Desde la democracia (entró en la cárcel en 1976) lo habitual es sumar todas las que caen y cumplir el máximo correspondiente al total, y este señor tiene una sentencia del TSupremo que reconoce que tiene derecho a que se le aplique esa doctrina y se liquiden las condenas de forma global y no una por una, con lo que estaría fuera desde hace casi 10 años. Está la cosa entre el TC y Estrasburgo porque se niegan a cumplir la sentencia del TS.
#7 #8 De hecho la condena actual (si no me lío de preso perpetuo) es por una acusación de atraco cuando estaba en libertad condicional, había testigos diciendo que estaba en otro lado en el momento del atraco, no había más prueba que un testigo que dijo que los atracadores estaban embozados completamente y en la rueda no lo reconoció, pero semanas después sí (cuando ya había salido en el periódico, etc)... Pero tuvieron un problema con el abogado (le pagaron por adelantado y el tío -Rodriguez Menéndez- se fugó con la pasta tras aparecer un solo día en el juicio y decir que se declaraban culpables). Una condena muy justa.
Y a todo esto, que yo recuerde, encima el tío está seriamente enfermo (hepatitis cogida en la cárcel).
No es el único caso similar, hay otro, Manuel Pinteño, que creo que lo indultaron tras 31 o 32 años porque sino seguía en prisión. Y luego está el que nació en la cárcel y vivió en ella casi toda su vida..... Luego dicen que no hay cadena perpetua.
Por otro lado los delitos que se cometen dentro de la cárcel, se cumplen íntegramente, y posiblemente no cuenten para esos 30 años, aunque esto último no lo se del todo seguro. En ese casi si seria posible pasar mas de 30 años, intentos de fuga, agresiones a internos etc.
#10 esos datos los scas de la prens? o conoces el caso realmente? porque si me dices que lo conoces de tu palabra no voy a dudar y l dare como cierto, pero ya sabes como funciona la prensa en este pais, y si esos datos son de ellos, com que me lo voy a tomar todo con muchisima reserva
Para que luego digan que la cadena perpetua no existe en España...
¿Cuantos violadores, asesinos, ladrones de miles de millones, etc... estan en la calle o han pisado la carcel por un periodo infimo de tiempo?
Esto es la """"justicia"""" en este pais de pandereta.
Offtopic: En la foto de joven, ¿no es idéntico a Don Ramón (DEP)?
#12 Siembras dudas sobre lo que dice #10, pero en #8 afirmas que está bien que la policía golpee sin aviso porque estás "seguro que este hombre por las buenas no se iba a ir con los policias".
Te aplico la pregunta que haces en #12: ¿esa seguridad surge de tu conocimiento directo de la personalidad del prófugo? Porque si es por comentar, ya sabes cómo funcionan los comentarios en España, y sin datos sobre tus evaluaciones de conducta sobre el reo, me lo voy a tomar todo con muchísima reserva.
Por lo que se puede dilucidar (parece que se esfuerzan en ser poco claros en este punto), este hombre lo que hace es encadenar condenas; termina una, vuelve a delinquir y le cae otra u otras tres que vuelve a cumplir y vuelve a delinquir. Todo ello salpicado de intentos de fuga, desacatos etcétera. Vamos, un angelito.
Conclusión: nos lo tratan de vender como un hombre injustamente condenado que lucha por su libertad y no es mas que un chori de poca monta, con pocas luces (no aprende) y mala suerte.
Y claro, como las desgracias nunca vienen solas, los polis malos le pegan.
#1 Puede que no tenga delitos de sangre, pero un individuo que vive de robar y estafar, y que no da un palo al agua aunque lo metas en la carcel 20 años no se ganará mi simpatía. A no ser que sea de otra especie, sabe perfectamente que delinquir tiene consecuencias, y aun así sigue haciéndolo. Aprovecha cualquier resquicio, cualquier descuido, cualquier oportunidad, cualquier permiso penitenciario para hacerlo, y eso hace que no esté listo para vivir en sociedad.
Por cierto que el pueblo es Las Gabias, y no Las Gavias como pone el artículo. Curiosamente el corrector ortográfico da por mala la opción buena y viceversa...
#16 yo no conozco al profugo, nisiquiera se si le han pegado realmente, lo que me extraña es que le pegaran porque si, en mi comentario lo que quiero decir es que si le han pegado es porque se abra resistido a la detencion, pero como digo en ese mismo comentario son solo suposiciones mias.
sobre lo que dice 10 no siembro nada, le he hecho una pregunta directa, lo mismo el conoce el caso, en meneame somos muchos y cabe la posibilidad de que lo conozca y hable con mas razon que el resto, por eso se lo pregunto.