Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Es del 2001, ey, lo has leido! ; - ) Si, la investigacion comenzo en el 2001, pero yo al menos lo acabo de descubrir ahora y me parece interesante compartirlo.
#23:
#11 #9 Truco: pulsa Alt Gr + -: –
Verás que obtienes una línea un poco más larga que si no pulsaras Alt Gr. De hecho, el símbolo que se usa para los diálogos y para meter aposiciones en una frase es la versión larga. Si pulsas - sin Alt Gr sólo obtienes el símbolo que se usa para restar.
Recordad: no confundáis
[-]: - signo menos o guión
[Alt Gr] + [-]: – guión largo o raya
[May] + [-]: _ guión bajo
Según el Panhispánico de Dudas (aunque odio que no acentúen guión):
raya. 1. Signo de puntuación representado por un trazo horizontal (—) de mayor longitud que el correspondiente al guion (-) (→ guion2 o guión), con el cual no debe confundirse. Cuando se usan dos rayas (una de apertura y otra de cierre) para introducir un inciso dentro de un período más extenso, estas se escriben pegadas a la primera y a la última palabra del período que enmarcan, y separadas por un espacio de la palabra o signo que las precede o las sigue; pero si lo que sigue a la raya de cierre es otro signo de puntuación, no se deja espacio entre ambos.
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?lema=gui%F3n
Olvidé decir que el truco Alt Gr + - sirve para poder usar la raya sin que Menéame te haga la puñeta tachando el texto.
Verás que obtienes una línea un poco más larga que si no pulsaras Alt Gr. De hecho, el símbolo que se usa para los diálogos y para meter aposiciones en una frase es la versión larga. Si pulsas - sin Alt Gr sólo obtienes el símbolo que se usa para restar.
Recordad: no confundáis
[-]: - signo menos o guión
[Alt Gr] + [-]: – guión largo o raya
[May] + [-]: _ guión bajo
Según el Panhispánico de Dudas (aunque odio que no acentúen guión):
raya. 1. Signo de puntuación representado por un trazo horizontal (—) de mayor longitud que el correspondiente al guion (-) (→ guion2 o guión), con el cual no debe confundirse. Cuando se usan dos rayas (una de apertura y otra de cierre) para introducir un inciso dentro de un período más extenso, estas se escriben pegadas a la primera y a la última palabra del período que enmarcan, y separadas por un espacio de la palabra o signo que las precede o las sigue; pero si lo que sigue a la raya de cierre es otro signo de puntuación, no se deja espacio entre ambos.
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?lema=gui%F3n
Olvidé decir que el truco Alt Gr + - sirve para poder usar la raya sin que Menéame te haga la puñeta tachando el texto.
#40:
eran aquí las clases de mecanografía informatica??
es que nunca he leido tantos comentarios para acabar no ampliando en nada la noticia...
es que nunca he leido tantos comentarios para acabar no ampliando en nada la noticia...
Comentarios
¿Un articulo de 2001? en el meneo se habla de una publicacion de ese año, no se pone la fecha en la que se ha escrito el comentario sobre ese articulo, pero viendo la web no me extrañaria que fuera de ese año
Ya me veo a los creacionistas extendiendo a la paleontología y frotandose las manos...
Es del 2001, ey, lo has leido! ; - ) Si, la investigacion comenzo en el 2001, pero yo al menos lo acabo de descubrir ahora y me parece interesante compartirlo.
Antiguo sï:
Engaños y Fraudes: El caso de Shinichi Fujimura
Engaños y Fraudes: El caso de Shinichi Fujimura
planetacurioso.comArqueólogo japonés reconoce que lleva toda la vida "descubriendo" lo que él mismo entierra
Arqueólogo japonés reconoce que lleva toda la vida...
ilya.it#4 Hace año y medio ya, y no llego a portada, solo 4 comentarios, yo no consideraria eso "duplicado".
Hace años leí un libro con ejemplos parecidos (de científicos en general, no sólo arqueólogos). Era ameno ver las picarescas a las que algunos han recurrido a lo largo de las décadas, en algunos casos incluso con "éxito" temporal (o sea, ganando el reconocimiento temporal de sus colegas). No recuerdo exactamente el título, quizás me suena "Las mentiras de la ciencia", en cuyo caso me parece que hubiera sido más apropiado decir "Las mentiras de los científicos" (o de los "pseudocientíficos", pero bueno, científico es una profesión y como en cualquier otra hay aprovechados, no por eso vamos a separarlos con nombre propio como en estos ejemplos: pseudocientíficos, pseudomaestros, pseudopolíticos, pseudodeportistas -¿los del doping?, pseudosacerdotes (por ejemplo los que abusan) etc).
#4 El segundo link que pones, sobra (es este mismo envío).
#7 Visto, lo siento, ya no puedo editar.
En #6 la palabra "temporal" sale tachada, no me he dado cuenta y ya no puedo editar. Me pasa a veces, sospecho que porque me gusta poner palabras entre guiones, lo cual es una forma de escribir (normal, es una forma correcta de redactar) pero que supongo que coincide con el código que tacha las palabras.
A ver que haga una prueba:
Los caballos blancos -de tan hermosos- inspiraban a quienes los comtemplábamos.
(Si mi teoría es correcta, lo que va entre guiones (la parte de: "de tan hermosos"), saldrá tachada.
#8 Sí, me di cuenta que mi aviso no llegó a tiempo de editar. No importa, la primera referencia que aportas es suficiente.
Edito: Pues no ha salido tachada esa parte. Hago otra prueba, realizando lo mismo pero además en una frase que esté completa en código de cursivas:
Los caballos blancos -de tan hermosos- inspiraban a quienes los comtemplábamos.
Edito otra vez: De nuevo no se tacha. Conclusión: no he conseguido averiguar por qué a veces se me tachan algunas palabras jejeje
En cualquier caso, a mi no me parece mal que se recuperen noticias interesantes aunque ya fuesen publicadas hace tiempo. Eso nos da oportunidad a los nuevos de enterarnos también.
#9 es cuando pones una única palabra entre guiones, ejemplo:
"- tachado -" : tachado
"- mas de una palabra -" : -más de una palabra-
Por supuesto, sin dejar espacio entre el guión y la palabra.
#11 Gracias. Suponía que tenía que ver con los guiones porque me ha sucedido las veces que uso guiones, llevando cuidado de no tratarse de despistes (usando los botones de encima del panel del comentarios, ya que soy consciente de que las cursivas están al lado del botón de tachar).
Hago la prueba definitiva: Invoco la fuerza tachadora ahora (jejeje, si ha salido bien la prueba no precisaré editar)
#0 Por favor, corrige las falta de ortografía del titular .
Este tipo acabaría con el paro mundial él solito.
Creo que sus padres tenían una fabrica de antigüedades.
¡Madre mía! Tendría que votar antigua. Esto hace varios años que se sabía.
no es el primero ni el más notorio..hay un inglés que no recuerdo..
descubrió un supuesto hominido británico, e incluso esos restos deben de exponerse en algun lugar hoy en dia...
no estoy pa googlear, me voy a la piltra
¿Alguien ha dicho Iruña Veleia?
Cualquier día leemos que la Dama de Elche es una falsificación.
#19 Todo el mundo sabe que en realidad es la princesa Leia
Mazo viejo.
Encuentra las diferencias:
Arqueólogo japonés reconoce que lleva toda la vida "descubriendo" lo que el mismo entierra
Arqueólogo japonés reconoce que lleva toda la vida "descubriendo" lo que él mismo entierra
#11 #9 Truco: pulsa Alt Gr + -: –
Verás que obtienes una línea un poco más larga que si no pulsaras Alt Gr. De hecho, el símbolo que se usa para los diálogos y para meter aposiciones en una frase es la versión larga. Si pulsas - sin Alt Gr sólo obtienes el símbolo que se usa para restar.
Recordad: no confundáis
[-]: - signo menos o guión
[Alt Gr] + [-]: – guión largo o raya
[May] + [-]: _ guión bajo
Según el Panhispánico de Dudas (aunque odio que no acentúen guión):
raya. 1. Signo de puntuación representado por un trazo horizontal (—) de mayor longitud que el correspondiente al guion (-) (→ guion2 o guión), con el cual no debe confundirse. Cuando se usan dos rayas (una de apertura y otra de cierre) para introducir un inciso dentro de un período más extenso, estas se escriben pegadas a la primera y a la última palabra del período que enmarcan, y separadas por un espacio de la palabra o signo que las precede o las sigue; pero si lo que sigue a la raya de cierre es otro signo de puntuación, no se deja espacio entre ambos.
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?lema=gui%F3n
Olvidé decir que el truco Alt Gr + - sirve para poder usar la raya sin que Menéame te haga la puñeta tachando el texto.
#c-23" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1131735/order/23">#23 Gracias. Escribiendo a mano lo ponía bien (raya más larga) pero en el PC siempre he usado guión (el signo menos "-") como sustituto, por no saber escribir la raya (larga) con un teclado.
No me cabe duda de que tus instrucciones funcionan porque aparece la raya en tu comentario. Sin embargo por algún motivo no funciona eso en mi teclado (quizás tiene algún defecto). Con la tecla de "Alt Gr" consigo signos como # ¬ @ pero al usarlo con el signo -, no aparece nada (he probado pulsando también la tecla control, y así tampoco me va). Ya digo que debe ser algún problema o de mi teclado o de configuración de algo. Gracias de todos modos.
Bah, eso ya lo hizo Mr. Bean...
#24 Piensa que también puede ser que no te salga la raya mientras escribes, sale sólo después de enviar el comentario. Mira @680464
#26 Supongo que no es un bug de menéame porque en Word ni en la caja de Google me funciona tampoco. Hago la prueba que dices, por si acaso saliera al publicar (aunque lo dudo): ahí intento una raya:
Son pequeños detalles interesantes de aprender (aunque en mi actual teclado parece que no me va así). Otro ejemplo: las comillas angulares (« »), que tampoco sé ponerlas con el teclado y cada vez que las quiero poner -- porque en algunos casos me parecen más estéticas que las comillas (" ") -- lo que hago es buscar en google "comillas angulares" y copiar y pegar de alguno de los resultados, que es lo que he hecho para incluirlas en este comentario jejeje (pero resulta un poco arduo tener que buscar en google cada vez que las quiera poner).
#27 Si usas windows esta lista te puede venir bien: http://www.rlozano.com/consulta/14/14.html
Y si no, esta otra:@laquo; y@rquo; http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_XML_and_HTML_character_entity_references
Lo que sí puede ser un bug de Menéame es que la raya sólo salga después de publicar, no mientras escribes.
#28 Uso Windows XP, aunque no consigo hacer que funcione la sugerencia que da el primer link. He probado con los dos primeros ejemplos, la raya y el guión. Como no me sale, he probado a cambiar algún detalle: por ejemplo usando en lugar de Alt la tecla Alt Gr, y después la tecla control (la cual me ha enseñado otra cosa, que cuando tengo varias pestañas abiertas en Firefox al pulsar control+número, el número me conduce a la pestaña que tiene ese orden indicado por el número (la primera, segunda o la que sea).
Creo que es una pena que los que programan estos temas, hicieron que por ejemplo los guiones bajos se fundan entre sí cuando tecleamos varios: ________ Y en cambio cuando tecleamos el guión o signo menos, sucede que se corta: -------- (si no se cortara, bastaría con dos o tres signos - para tener una buena raya sin ninguna dificultad).
#29 Es que en principio tienes que usar Alt Gr (la de la derecha), no Alt (la de la izquierda). Son teclas distintas. De todas formas Microsoft nunca ha respetado mucho el símbolo español de la raya (mira el apartado "Problema informático de ortotipografía": http://es.wikipedia.org/wiki/Raya_(puntuaci%C3%B3n)
Estaba editando mi comentario #29 y se me ha pasado el tiempo mientras miraba los números y hacía las pruebas. Copio lo que iba a añadir:
Edito: Sí me funciona ese primer link. No había leído lo de abajo del todo: que los números han de teclearse con el teclado numérico (los había estado tecleando con los números del otro lado).
O sea, que en mi teclado, Alt+0151 sale esto: — (la raya correctamente expresada). Y las comillas angulares que buscaba también: (Alt+174) (Alt+175), resultado: « »
Muchas gracias, es muy útil, memorizaré algunos números jejeje
(Fin de edición)
#30, ya por concretar, me funciona con el signo de Alt — (con Alt Gr, en cambio, no me va). Con la tecla control tampoco va, sucede lo que dije antes con las pestañas de Firefox.
#31 ¿Te funciona Alt + - pero no Alt Gr + -? Me has dejado rota
#32 Sí, con Alt, que la tengo al lado izquierdo del teclado, sale: — (siempre usando los números del teclado numérico, esto sí es importante según parece), en cambio la tecla de Alta Grafía (Alt Gr) la tengo hacia el lado derecho y no sale nada, como si no escribiese nada.
Edito: De hecho en el link que pusiste menciona la tecla Alt, no la Alt Gr, por lo que debe ser lo normal, supongo, y no un efecto raro de mi PC/Configuración/teclado/lo-que-sea jejeje
#33 Ah vale, que es con la combinación numérica, entonces sí que hay que usar Alt. Si pulsaras la tecla del guión sí tendrías que usar Alt Gr.
#34 Sí, eso creo (aunque en mi teclado no hace la raya de esa manera). Pero usualmente la tecla Alt Gr me resulta la más apropiada. Por ejemplo en el Word no me admite poner la @ excepto usando la tecla Alt Gr + 2 (por raro que parezca, estoy habituado a ponerla usando más teclas: Control+Alt+2 pero en el Word no me admite esta triple combinación de teclas).
#35 Vas a acabar necesitando usar un cacharro de estos:
#36 jejejjeje...
Y bueno, gracias, casi más por las comillas (« ») que por la raya (—) porque estéticamente el asunto de las comillas angulares si las uso a veces (por ejemplo cuando cito una frase entera pronunciada por alguien, me resulta más estético con «» que con ""), mientras que la raya quede "guionizada" me resulta un apaño estéticamente menos nefasto.
#37 Nada, a mandar
que crack!
eran aquí las clases de mecanografía informatica??
es que nunca he leido tantos comentarios para acabar no ampliando en nada la noticia...
Oygan, ¿es aquí donde venden rayas?
El titular no se entiende sin el acento que falta.
Perdón por la falta en él, estoy intentando editarlo...
... lo mismito que hacía mi perro Tobbi.
Esperemos que nadie vaya a la cárcel y a Fujimura le den una cuantiosa subvención para que no tenga que volver a hacer esto porque 'más triste es de robar'.
#40 Por alusiones... quiero decir que —off topics aparte— en realidad sí se ha comentado la noticia, de hecho mi primer comentario (el #6) amplía la noticia, mencionando incluso un libro con más casos similares. Y que precisamente es a raíz de ese comentario #6 (el cual estaba ceñido a la noticia) que ha nacido el off topic, como consecuencia de la incidencia de ese comentario (el tachón involuntario). Yo creo que nunca es tarde ni mal lugar para aprender, y por otro lado lo que tenía que decir con respecto a la noticia ya lo había dicho en el primero de mis comentarios (#6).
No sé si quizás algunos veis menéame como una especie de iglesia donde no caben los off topics, pero yo lo veo más como un bar donde unos y otros intercambiamos informaciones y noticias, y donde unos asuntos pueden conducirnos a otros. Me considero con derecho a participar con informalidad, pero si no es correcto así basta que un administrador me lo diga y me autorrestringiré a sólo leer, lo cual de hecho es más cómodo para mí.
#46 y me autorrestringiré a sólo leer
"o todo o nada". Pues no.
Un offtopic moderado es correcto. Si alguien no sabe rallarse y le sale mal, está bien que se le indique el how-to del rallamiento. Pero hasta aquí. Meter 30 comentarios sobre eso desvirtua el tema de discusión.
Si alguien quiere hablar de rallitas, que cree un blog sobre como rallar y lo menee.
#46 yo jamas escribi eso!!!!
yo puse otra cosa sobre un inglés que hizo algo muy parecido
está en el #17 ..
esto es MUY RARO