Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
según denuncia la web Weatherwars, la mafia rusa se hizo con esa tecnología y creó el Huracán Katrina para vengarse por Hiroshima
Esto acaba de ganarse el número uno en mi ranking de conspiranoia.
Esto acaba de ganarse el número uno en mi ranking de conspiranoia.
#3:
Había leído "de la mente de un sevillano" 
#23:
#12 #13 #14 #17 El siempre instructivo Yuri tiene un artículo que aclara un poco esta cuestión:
http://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/01/el-haarp-y-la-bomba-del-arco-iris.html copio lo más interesante para lo que aquí se discute:
"El HAARP y otras instalaciones del tipo del HAARP
En contra de lo que dicen, el HAARP no es una instalación secreta. En realidad se trata de una instalación experimental cuyo concepto es de origen universitario, financiada por las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos debido al enorme interés de los estudios de excitación ionosférica para los militares. Pero lo que se hace allí no es ningún secreto. Sus resultados se publican en la prensa científica, tienen científicos extranjeros trabajando en la instalación, en verano organizan cursos de verano y workshops para las universidades de medio mundo, y hasta tienen jornadas de puertas abiertas para el público.
El HAARP fue durante 14 años una instalación experimental, que sólo alcanzó su potencia máxima de emisión en el año 2007. De las principales que existen, es la menos potente. EISCAT (países nórdicos) puede calentar la ionosfera con una potencia combinada de 1.000 MW (combinados). Sura (Rusia) lo hace con 190 MW. El HIPAS de la Universidad de California, en Fairbansk, con 70 MW. HAARP, sólo con 3,6 MW. Cualquier fragata provista de radar AEGIS, como las F-100 de la Marina Española, podría hacer la misma función con 4 MW sostenidos y hasta 6 de pico. El famoso radar pájaro carpintero de tiempos soviéticos emitía hacia la ionosfera con hasta 10 MW en frecuencia de 7 a 19 MHz (HAARP opera entre 2,8 y 10 MHz).
Estas instalaciones no se pueden utilizar como arma, al igual que el radar de nuestras fragatas o del pájaro carpintero no son armas en sí mismos. Se trata de equipos de investigación, cuyos resultados tienen un doble uso militar en el estudio de armas especiales como la de EMP o la de oscurecimiento, así como en el comportamiento de los radares OTH y de seguimiento misilístico y satelitario.
Desde luego, no existe manera ninguna, y además les falta energía por seis o siete órdenes de magnitud, para que las instalaciones del tipo del HAARP pudieran inducir terremotos u otros grandes fenómenos geológicos. De hecho, tal cosa no es posible si no se dan primero las condiciones para que se produzca un movimiento de estas características (tectónica de placas, vulcanismo...) y en ese caso, se genera por sí mismo.
Tampoco es evidente por sí mismo de qué manera podrían modificar el clima a gran escala, a pesar del gol que le colaron a la Unión Europea por incomparecencia del oponente (gracias, Alfredo).
Resumiendo: las instalaciones del tipo del HAARP no son más que un radar de un tipo particular y un campo de antenas para detectar los efectos de sus emisiones sobre la ionosfera. Quien piense que esto puede constituir un arma geológica, climática, psíquica o demás lindezas, entonces debería estar aterrorizado ante nuestras F-100. "
http://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/01/el-haarp-y-la-bomba-del-arco-iris.html copio lo más interesante para lo que aquí se discute:
"El HAARP y otras instalaciones del tipo del HAARP
En contra de lo que dicen, el HAARP no es una instalación secreta. En realidad se trata de una instalación experimental cuyo concepto es de origen universitario, financiada por las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos debido al enorme interés de los estudios de excitación ionosférica para los militares. Pero lo que se hace allí no es ningún secreto. Sus resultados se publican en la prensa científica, tienen científicos extranjeros trabajando en la instalación, en verano organizan cursos de verano y workshops para las universidades de medio mundo, y hasta tienen jornadas de puertas abiertas para el público.
El HAARP fue durante 14 años una instalación experimental, que sólo alcanzó su potencia máxima de emisión en el año 2007. De las principales que existen, es la menos potente. EISCAT (países nórdicos) puede calentar la ionosfera con una potencia combinada de 1.000 MW (combinados). Sura (Rusia) lo hace con 190 MW. El HIPAS de la Universidad de California, en Fairbansk, con 70 MW. HAARP, sólo con 3,6 MW. Cualquier fragata provista de radar AEGIS, como las F-100 de la Marina Española, podría hacer la misma función con 4 MW sostenidos y hasta 6 de pico. El famoso radar pájaro carpintero de tiempos soviéticos emitía hacia la ionosfera con hasta 10 MW en frecuencia de 7 a 19 MHz (HAARP opera entre 2,8 y 10 MHz).
Estas instalaciones no se pueden utilizar como arma, al igual que el radar de nuestras fragatas o del pájaro carpintero no son armas en sí mismos. Se trata de equipos de investigación, cuyos resultados tienen un doble uso militar en el estudio de armas especiales como la de EMP o la de oscurecimiento, así como en el comportamiento de los radares OTH y de seguimiento misilístico y satelitario.
Desde luego, no existe manera ninguna, y además les falta energía por seis o siete órdenes de magnitud, para que las instalaciones del tipo del HAARP pudieran inducir terremotos u otros grandes fenómenos geológicos. De hecho, tal cosa no es posible si no se dan primero las condiciones para que se produzca un movimiento de estas características (tectónica de placas, vulcanismo...) y en ese caso, se genera por sí mismo.
Tampoco es evidente por sí mismo de qué manera podrían modificar el clima a gran escala, a pesar del gol que le colaron a la Unión Europea por incomparecencia del oponente (gracias, Alfredo).
Resumiendo: las instalaciones del tipo del HAARP no son más que un radar de un tipo particular y un campo de antenas para detectar los efectos de sus emisiones sobre la ionosfera. Quien piense que esto puede constituir un arma geológica, climática, psíquica o demás lindezas, entonces debería estar aterrorizado ante nuestras F-100. "
#29:
#20 NO
Has puesto un enlace a la página oficial, y luego, aparte, un listado con un montón de patentes estúpidas.
Casi mejor que leas enlazas.
http://www.haarp.alaska.edu/haarp/faq.html
Is HAARP capable of affecting the weather?
The HAARP facility will not affect the weather. Transmitted energy in the frequency ranges that will be used by HAARP is not absorbed in either the troposphere or the stratosphere - the two levels of the atmosphere that produce the earth's weather. Electromagnetic interactions only occur in the near-vacuum of the rarefied region above about 70 km known as the ionosphere.
The ionosphere is created and continuously replenished as the sun's radiation interacts with the highest levels of the Earth's atmosphere. The downward coupling from the ionosphere to the stratosphere/troposphere is extremely weak, and no association between natural ionospheric variability and surface weather and climate has been found, even at the extraordinarily high levels of ionospheric turbulence that the sun can produce during a geomagnetic storm. If the ionospheric storms caused by the sun itself don't affect the surface weather, there is no chance that HAARP can do so either.
Ya de paso yo también voy a poner un par de patentes estúpidas, acientíficas e imposibles.
Máquina anti-gravedad
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=/netahtml/search-bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=ptxt&s1=antigravity&OS=antigravity&RS=antigravity
Máquina que encoge los átomos de hidrógeno y genera "hidrinos"
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=/netahtml/search-bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=ptxt&s1=hydrino&OS=hydrino&RS=hydrino
Has puesto un enlace a la página oficial, y luego, aparte, un listado con un montón de patentes estúpidas.
Casi mejor que leas enlazas.
http://www.haarp.alaska.edu/haarp/faq.html
Is HAARP capable of affecting the weather?
The HAARP facility will not affect the weather. Transmitted energy in the frequency ranges that will be used by HAARP is not absorbed in either the troposphere or the stratosphere - the two levels of the atmosphere that produce the earth's weather. Electromagnetic interactions only occur in the near-vacuum of the rarefied region above about 70 km known as the ionosphere.
The ionosphere is created and continuously replenished as the sun's radiation interacts with the highest levels of the Earth's atmosphere. The downward coupling from the ionosphere to the stratosphere/troposphere is extremely weak, and no association between natural ionospheric variability and surface weather and climate has been found, even at the extraordinarily high levels of ionospheric turbulence that the sun can produce during a geomagnetic storm. If the ionospheric storms caused by the sun itself don't affect the surface weather, there is no chance that HAARP can do so either.
Ya de paso yo también voy a poner un par de patentes estúpidas, acientíficas e imposibles.
Máquina anti-gravedad
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=/netahtml/search-bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=ptxt&s1=antigravity&OS=antigravity&RS=antigravity
Máquina que encoge los átomos de hidrógeno y genera "hidrinos"
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=/netahtml/search-bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=ptxt&s1=hydrino&OS=hydrino&RS=hydrino
#35:
#27 Pero si ese no era el enlace que contenía la información ¿Por qué me has enlazado allí? Si no tienes el enlace es mejor no dar un enlace falso porque la gente puede creer erróneamente que efectivamente en ese sitio confirman tus afirmaciones.
#26 He estado mirando los "inventos asociados al famoso HAARP." que según tú son esas patentes que señalas y misteriosamente no hacen mención ni directa ni indirectamente al HAARP. De hecho, todas esas patentes son ANTERIORES a la construcción del HAARP: por ejemplo, la primera que pones, la 4686605*, data del año 1985 mientras que el HAARP nació en 1993** (8 años después).
* http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=4686605.PN.&OS=PN/4686605&RS=PN/4686605
**http://es.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program
Es curioso ver como es posible que se citen fuentes... sin estar realmente citando fuentes.
Un saludo
#26 He estado mirando los "inventos asociados al famoso HAARP." que según tú son esas patentes que señalas y misteriosamente no hacen mención ni directa ni indirectamente al HAARP. De hecho, todas esas patentes son ANTERIORES a la construcción del HAARP: por ejemplo, la primera que pones, la 4686605*, data del año 1985 mientras que el HAARP nació en 1993** (8 años después).
* http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=4686605.PN.&OS=PN/4686605&RS=PN/4686605
**http://es.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program
Es curioso ver como es posible que se citen fuentes... sin estar realmente citando fuentes.
Un saludo
#4:
Espero que el mayor villano de todos los tiempos: El Tyrannosaurus Reich, no se entere de esto.
http://insignificantknowledge.blogspot.com.es/2008/05/tyrannosaurus-reich.html
(Si, es un tyranosaurio nazi)
http://insignificantknowledge.blogspot.com.es/2008/05/tyrannosaurus-reich.html
(Si, es un tyranosaurio nazi
)
Comentarios
según denuncia la web Weatherwars, la mafia rusa se hizo con esa tecnología y creó el Huracán Katrina para vengarse por Hiroshima
Esto acaba de ganarse el número uno en mi ranking de conspiranoia.
Había leído "de la mente de un sevillano"
#3 En ese caso serían miarmas secretas
Espero que el mayor villano de todos los tiempos: El Tyrannosaurus Reich, no se entere de esto.
)
http://insignificantknowledge.blogspot.com.es/2008/05/tyrannosaurus-reich.html
(Si, es un tyranosaurio nazi
Se les olvido el anal intruder.
#7 Pero ese habría fracasado porque "es peligrrrosso enchufar aparratos de siento veinte voltios en enchufes de dos sientos veinte, en sierrtos sonas delicadas del cuerrpo"
Este post lograría llevar al orgasmo a muchos conspiranoicos. ¡¡Debemos impedir que salga a la luz!!
Meneado
#27 Pero si ese no era el enlace que contenía la información ¿Por qué me has enlazado allí? Si no tienes el enlace es mejor no dar un enlace falso porque la gente puede creer erróneamente que efectivamente en ese sitio confirman tus afirmaciones.
#26 He estado mirando los "inventos asociados al famoso HAARP." que según tú son esas patentes que señalas y misteriosamente no hacen mención ni directa ni indirectamente al HAARP. De hecho, todas esas patentes son ANTERIORES a la construcción del HAARP: por ejemplo, la primera que pones, la 4686605*, data del año 1985 mientras que el HAARP nació en 1993** (8 años después).
* http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=4686605.PN.&OS=PN/4686605&RS=PN/4686605
**http://es.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program
Es curioso ver como es posible que se citen fuentes... sin estar realmente citando fuentes.
Un saludo
#35 #37
Existen infinidad de patentes (de hecho, es lo común) anteriores al objeto comercializado o al funcionamiento de la cosa a la que se refieren.
Es decir que si la patente esta presentada y admitida en la oficina de patentes tres años antes, resulta que ya no tiene nada que ver
Lo realmente curioso es que alguien se piense que tiene algo que ver el año de la patente con el año de puesta en funcionamiento
Por cierto, StuartMcNight, lo siento por mi comentario ofensivo, spam, o lo que hayas considerado para votarlo negativo. Simplemente un usuario preguntaba donde se podian consultar patentes relacionadas con el HAARP, yo contesto con unas cuantas patentes relacionadas (todas ellas lo son, y hay más) . Ni he dicho que funcionen, ni que nada. Pero en fin....
#46 Está claro que no eres meteorologo y aún así te atreves a hacer afirmaciones que no puedes explicar. Iremos por puntos. Yo tampoco soy meteorologo pero dado que las cosas que tengo que diseñar vuelan por el aire tengo unos conocimientos de meteorología suficientes para desmentir cualquier bobada que vayas a decir.
tambien veo que las nubes a veces se ondulan respondiendo a un patrón lineal no natural
Por favor no dudes en colgar una foto de eso que afirmas, seguro que en tus páginas de referencia magufas puedes encontrar varias. Me tomaré la molestia de explicarte el fenomeno. Aunque se perfectamente que los de tu tipo solo creen en las palabras de sus gurús que son igual de analfabetos cientificos que vosotros.
mira al cielo un poco de vez en cuando -> Trabajo "mirando el cielo". Pero gracias por el consejo de todos modos, es maravilloso y nunca hay perder esa oportunidad.
Pero bueno, voy a darte una pequeña pista mucho más básica que todo eso que debería hacerte pensar un poco pero no lo hará.
En la ionosfera (donde actúa el HAARP) NO HAY NUBES.
PD: ¿Veo las fumigaciones a diario? ¿Estas hablando de chemtrails?
Como te decía #39. Esto es como la historia del dragon en el garaje. Hazte un favor y miratelo, es cuanto menos curioso que alguien que murio hace 16 años describiera tan bien esta conversación.
#47 Ahhmmm.... Lo que preguntaba un usuario son patentes relacionadas con tecnologías de control climatico desarrolladas a partir del uso del HAARP. No que nos enlaces patentes de creación de un dipolo o de creación de tecnologías que pueden o no estar relacionadas con el HAARP ya que en esas patentes no dice nada. Es que es ridículo.
El negativo es por mentir y afirmar que estabas aportando datos sobre modificación del clima. Obviamente que existen patentes de cualquier teconología que incluya el HAARP. También podrías haber metido la del microchip o la de creación de finos alambres metálicos.
Estos y los nazis si que eran villanos interesantes. Ahora tenemos a banqueros y terroristas, pero no tienen el mismo estilo.
Bueno aqui va mi comentario con calzador:
Prefiero que nuestro gobierno gastase el dinero en este tipo de proyectos (que no llevan a ningún lado) antes de que se lo den a bankia, o se lo guarden en el bolsillo.
Muchas Jracias
¿Seguro que no funcionó los cañones para lavar el cerebro?
#8 Se aplicaron: los tubos catódicos.
#9 ¿Esos no eran Isabel y Fernando?
Faltan los calamares gigantes controlados para atacar a los barcos enemigos (una galleta al primero que saque la referencia friki)
#30 C&C RA2 quiero mi galleta
#31 Galleta para el caballero!!!! te llegará por correo, quitándole la parte de impuestos, tasas, y la parte de la SGAE.
Debes 0,26 galletas.
#32 Es friki. No reniegues de ello, asúmelo con orgullo. De hecho no se consideraba friki hasta que no se ha hecho conocido, en mi generación y hacia arriba, simplemente era una curiosidad, algo poco común.
#30 Me gusta que saber eso se considere friki, pero saber la alineacion de la epoca del dream team del barça o los goles que marco cristino renaldo hace 2 temporadas sea cool.
#30 Yuri approved
Se puede decir muchas cosas de la URSS, pero no se puede negar su aporte a la ciencia. Sin duda fue una gran potencia.
**
PD: ¿Veo las fumigaciones a diario?
**
Pues las fumigaciones de verdad no dejan nubes ni estelas...
Me ha recordado que ya salió por aquí hace tiempo otro espectacular ekranoplano soviético: Ekranoplano abandonado a orillas del mar Caspio
Ekranoplano abandonado a orillas del mar Caspio
fogonazos.esURSS, tú si que molabas. Al menos para las pelis y libros de acción.
#41 Tú has escrito:
Casi toda esta tecnología la acogió EEUU y podeis buscar las patentes, fotos, datos. Incluso hay una página web donde ponen los datos del H.A.A.R.P.
Se te ha preguntado que nos mostraras esas patentes, fotos, datos y la página web donde se cuelgan los datos del HAARP. Todo eso en relación a lo que tu afirmabas en ese mismo mensaje:
El proyecto SURA funciona ahora mismo con otro nombre: EEUU lo ha puesto en marcha en los 70 con el nombre de H.A.A.R.P. España tambien tiene una base en el Polo Sur con H.A.A.R.P, lo explican en Discovery Channel científicos españoles. Esto forma parte de un programa militar de geoingenieria o ‘control climático’.
Como no has sido capaz de aportar esas pruebas ahora resulta que todo lo reduces a que es un dispositivo super secreto que se nos oculta a todos y que tú conoces por una fuente dentro de los servicios de inteligencia. ¿No? O lo conoces por la web de una persona que afirma saber muchas cosas ¿no?
Y ya para rematar dices:
Es obvio que si pueden recalentar zonas de la estratosfera con ondas eso pueda alterar las condiciones de una corriente de aire frio que esté pasando por ese punto,
Todo eso sería maravilloso si la ionosfera (donde actúan las ondas del HAARP) formara parte de la estratosfera. Pero tu punto de ignorancia llega hasta tal punto que se te olvida que la ionosfera está entre la mesosfera y la exosfera. Esa zona también conocida como termosfera.
¿Por qué? Porque en esa zona es donde los rayos gamma y X del sol ionizan particulas, llegando a provocar temperaturas de hasta 1500º. Y para terminar de rematar la historia, es una zona que tiene tan poca densidad de aire que esas variaciones de temperatura no afectan lo más minimo a las capas inferiores.
Vamos, que tus comentarios son un constante.
Pero bueno, espero que la lección de física básica te sirva para alguna cosa y dejes de creerte a estos gurús de la conspiración.
#43 Eres muy listo pero yo no soy meteorólogo, dije estratosfera al azar por no perder mucho tiempo en el post. No trato de convencer a nadie. Veo las fumigaciones a diario y tambien veo que las nubes a veces se ondulan respondiendo a un patrón lineal no natural, como si fueran radiadas por una onda de enormes dimesiones y las nubes respondieran colocandose en fila. Eso es geoingenieria, mira al cielo un poco de vez en cuando.
Lo cuenta con un tono irónico, como si fueran proyectos absurdos. Lo cierto es que muchos llegaron a funcionar en mayor o menor medida.
Y ríete tú del Red Alert
Hay Tesla, hay meneo
falta el HAARP ruso
#41 ¿Sabes qué? El HAARP nos da ideas para el argumento de una película porno, como se ve ahí: http://cerebroespuma.wordpress.com/2010/03/12/porno-haarp/
"...Qué parece: Una emisora pirata." Esta tontería me ha matado de risa
#26 ¡Gracias!
jajajaja, ha salido James Bond ya a defendernos o no??? uhmmm ese tiene licencia pa matar como los del KGB, jajajajaj
hostia, si es que debían ser como supervillanos... ^^
Meneado! Yo por eso me he hecho el seguro antivolcanes de Peter Griffin!
#49 "El negativo es por mentir y afirmar que estabas aportando datos sobre modificación del clima."
¿En que parte exactamente afirmo que aporto datos sobre modificar clima?
El proyecto SURA funciona ahora mismo con otro nombre: EEUU lo ha puesto en marcha en los 70 con el nombre de H.A.A.R.P. España tambien tiene una base en el Polo Sur con H.A.A.R.P, lo explican en Discovery Channel científicos españoles. Esto forma parte de un programa militar de geoingenieria o ‘control climático’.
El ekanoplano han vuelto ha construirle por las grandes velocidades que alcanza y el gran peso que puede transportar, creo que los chinos si no recuerdo mal.
Los cañones para lavar el cerebro: Hay patentes de maquinas para interferir en el pensamiento humano, hacer que escuches voces en tu cabeza o freirte el cerebro. Buscalo, estas patentes son públicas, como todas.
Casi toda esta tecnología la acogió EEUU y podeis buscar las patentes, fotos, datos. Incluso hay una página web donde ponen los datos del H.A.A.R.P.
No es tecnología desechada, esta usandose.
#12 http://amazings.es/2011/03/15/por-que-el-proyecto-haarp-es-tan-atractivo-para-los-magufos/
#12 #13 #14 #17 El siempre instructivo Yuri tiene un artículo que aclara un poco esta cuestión:
http://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/01/el-haarp-y-la-bomba-del-arco-iris.html copio lo más interesante para lo que aquí se discute:
"El HAARP y otras instalaciones del tipo del HAARP
En contra de lo que dicen, el HAARP no es una instalación secreta. En realidad se trata de una instalación experimental cuyo concepto es de origen universitario, financiada por las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos debido al enorme interés de los estudios de excitación ionosférica para los militares. Pero lo que se hace allí no es ningún secreto. Sus resultados se publican en la prensa científica, tienen científicos extranjeros trabajando en la instalación, en verano organizan cursos de verano y workshops para las universidades de medio mundo, y hasta tienen jornadas de puertas abiertas para el público.
El HAARP fue durante 14 años una instalación experimental, que sólo alcanzó su potencia máxima de emisión en el año 2007. De las principales que existen, es la menos potente. EISCAT (países nórdicos) puede calentar la ionosfera con una potencia combinada de 1.000 MW (combinados). Sura (Rusia) lo hace con 190 MW. El HIPAS de la Universidad de California, en Fairbansk, con 70 MW. HAARP, sólo con 3,6 MW. Cualquier fragata provista de radar AEGIS, como las F-100 de la Marina Española, podría hacer la misma función con 4 MW sostenidos y hasta 6 de pico. El famoso radar pájaro carpintero de tiempos soviéticos emitía hacia la ionosfera con hasta 10 MW en frecuencia de 7 a 19 MHz (HAARP opera entre 2,8 y 10 MHz).
Estas instalaciones no se pueden utilizar como arma, al igual que el radar de nuestras fragatas o del pájaro carpintero no son armas en sí mismos. Se trata de equipos de investigación, cuyos resultados tienen un doble uso militar en el estudio de armas especiales como la de EMP o la de oscurecimiento, así como en el comportamiento de los radares OTH y de seguimiento misilístico y satelitario.
Desde luego, no existe manera ninguna, y además les falta energía por seis o siete órdenes de magnitud, para que las instalaciones del tipo del HAARP pudieran inducir terremotos u otros grandes fenómenos geológicos. De hecho, tal cosa no es posible si no se dan primero las condiciones para que se produzca un movimiento de estas características (tectónica de placas, vulcanismo...) y en ese caso, se genera por sí mismo.
Tampoco es evidente por sí mismo de qué manera podrían modificar el clima a gran escala, a pesar del gol que le colaron a la Unión Europea por incomparecencia del oponente (gracias, Alfredo).
Resumiendo: las instalaciones del tipo del HAARP no son más que un radar de un tipo particular y un campo de antenas para detectar los efectos de sus emisiones sobre la ionosfera. Quien piense que esto puede constituir un arma geológica, climática, psíquica o demás lindezas, entonces debería estar aterrorizado ante nuestras F-100. "
#12 Venga... sorprendenos, ¿donde está esa página donde ponen los datos del HAARP y podemos ver que se trata de control climático?
Y más de lo mismo. Enlaces de esas patentes que permiten interferir en el pensamiento humano.
#14 ¿Te vale la oficial de HAARP?: http://www.haarp.alaska.edu/
¿Te vale el listado de patentes con su número de registro?
Patente 1,096,102 - Teoría de Tierra Sin substancia.
Patente 3,951,134 - Aparato y método por supervisar remotamente y alterar las
olas del cerebro.
Patente 4,717,343 - Método de cambio de la Conducta de Personas.
Patente 4,858,612 - Dispositivo de escucha.
Patente 4,877,027 - Sistema de escucha.
Patente 5,123,899 - Método y Sistema por Alterar la Conciencia.
Patente 5,159,703 - Sistema de la Presentación Subliminal Silencioso.
Patente 5,270,800 - Generador de Mensajes Subliminales.
Patente 5,507,291 - Método y Aparato Asociado para Remotamente Determinar la
información acerca del Estado Emocional de las Personas.
Patente 5,539,705 - Traductor de Discursos Ultrasónico y Sistema de
Comunicaciones.
Patente 5,629,678 - Rastreador Personal y Sistema de recuperación.
Patente 5,760,692 - Dispositivo de rastreo Intra-oral.
Patente 5,878,155 - Método por verificar la identidad humana durante las
transacciones y ventas electrónicas.
Patente 5,905,461 - Dispositivo de rastreo Satélite de Posicionamiento Global
Patente 5,935,054 - Excitación Magnética de Resonancias Sensorias
Patente 5,952,600 - Motor desactivador de Armas
Patente 6,006,188 - el Discurso el Proceso Señalado por Determinar
Características Psicológicas o Fisiológicas que Usan una Base de conocimiento.
Patente 6,014,080 - Dispositivo coporal de Rastreo Activo y Pasivo
Patente 6,017,302 - Manipulación Acústica Subliminal del Sistema Nervioso
Patente 6,051,594 - Métodos y Formulaciones para Modular la respuesta Sexual
Humana
#20 Sabes que aunque estén patentados no significa que funcionen, verdad?
#20 Le he echado un ojo a esa página y no he logrado encontrar eso que señalas (en general no he encontrado qué cosas han patentado).
¿Podrías dar el enlace exacto de dónde has sacado la información?
Muchas gracias.
CC #22
#24 En la propia pagina de patentes estadounidense tienen un buscador muy completito. Si eliges la opcion de buscar por numero...(http://patft.uspto.gov/netahtml/PTO/srchnum.htm esta es, por si no la encuentras) y pruebas a poner alguno de estos numeros:
4686605
5038664
4712155
5068669
5218374
5293176
5202689
5041834
4999637
Te encontraras cosas como: Method for producing a shell of relativistic particles at an altitude above the earths surface o tambien Method and apparatus for creating an artificial electron cyclotron heating region of plasma, y demas inventos asociados al famoso HAARP.
NOTA: Solo son unas pocas, hay muchas mas. Si estas interesado dimelo y pongo el resto
#20 En la oficial del HAARP no se habla en ningún lado de control del clima. De hecho, en la página oficial del HAARP se niega explicitamente que pueda usarse para controlar el clima.
En cuanto a las patentes, varios puntos:
- De todas las patentes que colocas solo hay 4 o 5 que traten de temas que puedan interferir en el cerebro humano, no se para que añades las demás a la lista, me imagino que para dar la impresión de que pones muchas.
- Cuando se enlaza a la patente se enlaza al documento no se escribe un número y se inventa una explicación detrás. Más que nada para que se pueda leer la patente y comprobar si es una chorrada.
- Se puede patentar cualquier cosa, lo importante es que luego se pueda llevar a cabo. Como te dice #29 se han patentado maquinas antigravedad, maquina de hidrinos. Y otros cosas absurdas como maquinas de movimiento perpetuo, cortinas apagafuegos o tuberias de transporte de agua desde el amazonas para regar desiertos.
#26 Como ya te han dicho el HAARP empezó a funcionar en bastante avanzado 1993. Y ahora te voy a poner una lista de los años de las patentes según la página que tu mismo das, en el mismo orden que tu las has colgado.
4686605 -> 1987
5038664 -> 1991
4712155 -> 1987
5068669 -> 1991
5218374 -> Junio 1993 -> Título de la patente: Power beaming system with printer circuit radiating elements having resonating cavities
5293176 -> 1994 -> Título de la patente: Folded cross grid dipole antenna element
5202689 -> Abril 1993 -> Titulo de la patente: Lightweight focusing reflector for space
5041834 -> 1991
4999637 -> 1991
Vamos... que o bien se te ha olvidado comentarnos que en el HAARP también pueden viajar en el tiempo o bien nos has mentido poniendo números de patentes que no tienen nada que ver con lo que afirmas y que además son anteriores a la puesta de funcionamiento y pensabas que nadie buscaría.
#37 Me recuerda al dragón en el garaje de Carl Sagan.
#37 Claro que no cuentan que H.A.A.R.P. sirve 'tambien' para el control climático. En 1998 los paises de la OTAN firmaron un acuerdo con el que se prohibió el uso de armas de geoingeniera por el bien común. Que no lo ponga no quiere decir que no lo haga. Es obvio que si pueden recalentar zonas de la estratosfera con ondas eso pueda alterar las condiciones de una corriente de aire frio que esté pasando por ese punto, ¿no?.
#24 Te le pondría pero no le tengo, lo saque de mi archivo personal para mi blog. Pero puedes buscarlas una a una en google cambiando las comas por puntos y patente por 'patent', en inglés.
La segunda por ejemplo sale en un artículo de Discovery Salud: http://www.dsalud.com/index.php?pagina=articulo&c=167 y las demás en diferentes páginas. El localizador o rastreador ya lo tienen los perros y demás mascotas. Así todas y cada una de las patentes de la lista.
#20 NO
Has puesto un enlace a la página oficial, y luego, aparte, un listado con un montón de patentes estúpidas.
Casi mejor que leas enlazas.
http://www.haarp.alaska.edu/haarp/faq.html
Is HAARP capable of affecting the weather?
The HAARP facility will not affect the weather. Transmitted energy in the frequency ranges that will be used by HAARP is not absorbed in either the troposphere or the stratosphere - the two levels of the atmosphere that produce the earth's weather. Electromagnetic interactions only occur in the near-vacuum of the rarefied region above about 70 km known as the ionosphere.
The ionosphere is created and continuously replenished as the sun's radiation interacts with the highest levels of the Earth's atmosphere. The downward coupling from the ionosphere to the stratosphere/troposphere is extremely weak, and no association between natural ionospheric variability and surface weather and climate has been found, even at the extraordinarily high levels of ionospheric turbulence that the sun can produce during a geomagnetic storm. If the ionospheric storms caused by the sun itself don't affect the surface weather, there is no chance that HAARP can do so either.
Ya de paso yo también voy a poner un par de patentes estúpidas, acientíficas e imposibles.
Máquina anti-gravedad
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=/netahtml/search-bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=ptxt&s1=antigravity&OS=antigravity&RS=antigravity
Máquina que encoge los átomos de hidrógeno y genera "hidrinos"
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=/netahtml/search-bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=ptxt&s1=hydrino&OS=hydrino&RS=hydrino
#12 Me niego a sentirme amenazado por un arma que se pronuncia como un eructo.