La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha acordado inadmitir a trámite la denuncia interpuesta este martes por la asociación de juristas Preeminencia del Derecho contra el presidente de este órgano y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Dívar, por una supuesta apropiación indebida y estafa relacionada con los gastos de una veintena de viajes que realizó a Marbella (Málaga), han informado a Europa Press fuentes del Supremo. Relacionada: Una asociación de juristas denuncia a Carlos Dívar ante el Supremo por sus viajes a Marbella
#8:
Es que tiene cojones la cosa. A un conocido, técnico en una empresa de informática en la que curre hace años, lo despidieron el año pasado porque una vez que tuvo que trabajar fuera de su ciudad con pernocta de dos noches se llevo a su mujer con el. El unico gasto que tuvo incluida a la mujer es la habitacion del hotel ( 60 € por noche o por ahi ). Las comidas y cenas de ella no las paso como dietas, pero fue a la puta calle con mujer y dos crios como despido procedente.
Me hierve la sangre de ver a este cerdo pasando 13.000 euros de gasto en 20 viajes ( o sea unos 700 euros por viaje ) y todo a cuenta de nuestros impuestos y encima le cubre el culo la fiscalía.
El dia que el pueblo reviente no van a tener policias para proteger a tanto cerdo.
#4:
Joer, qué rapidez, no??. Para que luego digan que la justicia va lenta...en fin.
#21:
van a tener que cambiar el nombre de la web por "Indigneame", porque vaya dia ... hay que ir preparando las guillotinas en la puerta del sol, se rien de nosotros como quieren y lo que se ve en la bazofiatv es la euromiercopa 2012, asi va españistan
#8 no los hay, 170.000 personas en las FCSE contra 40 millones de personas o como poco 5'6 millones de parados.
#28:
#8 "El dia que el pueblo reviente no van a tener policias para proteger a tanto cerdo"
Si el problema es que el pueblo no revienta ni siquiera con la que nos cae cada día. Pero a qué estamos esperando. En algunos aspectos estamos peor que con la dictadura y nosotros venga a bajar la cabeza un día sí y otro también.
Y yo me pregunto dónde está nuestro límite. Cúanto más podemos aguantar. Qué va a ser lo siguiente, ¿el toque de queda? ¿La suspensión temporal de la libertad de movimientos? ¿El control de la información? ¿La bajada del sueldo mínimo y el aumento de las horas?
¿Cuántos sinverguenzas o ladrones más podemos soportar? Insisto por si alguien sabe la respuesta ¿Dónde está nuestro puñetero límite?
Es que tiene cojones la cosa. A un conocido, técnico en una empresa de informática en la que curre hace años, lo despidieron el año pasado porque una vez que tuvo que trabajar fuera de su ciudad con pernocta de dos noches se llevo a su mujer con el. El unico gasto que tuvo incluida a la mujer es la habitacion del hotel ( 60 € por noche o por ahi ). Las comidas y cenas de ella no las paso como dietas, pero fue a la puta calle con mujer y dos crios como despido procedente.
Me hierve la sangre de ver a este cerdo pasando 13.000 euros de gasto en 20 viajes ( o sea unos 700 euros por viaje ) y todo a cuenta de nuestros impuestos y encima le cubre el culo la fiscalía.
El dia que el pueblo reviente no van a tener policias para proteger a tanto cerdo.
van a tener que cambiar el nombre de la web por "Indigneame", porque vaya dia ... hay que ir preparando las guillotinas en la puerta del sol, se rien de nosotros como quieren y lo que se ve en la bazofiatv es la euromiercopa 2012, asi va españistan
#8 no los hay, 170.000 personas en las FCSE contra 40 millones de personas o como poco 5'6 millones de parados.
#8 "El dia que el pueblo reviente no van a tener policias para proteger a tanto cerdo"
Si el problema es que el pueblo no revienta ni siquiera con la que nos cae cada día. Pero a qué estamos esperando. En algunos aspectos estamos peor que con la dictadura y nosotros venga a bajar la cabeza un día sí y otro también.
Y yo me pregunto dónde está nuestro límite. Cúanto más podemos aguantar. Qué va a ser lo siguiente, ¿el toque de queda? ¿La suspensión temporal de la libertad de movimientos? ¿El control de la información? ¿La bajada del sueldo mínimo y el aumento de las horas?
¿Cuántos sinverguenzas o ladrones más podemos soportar? Insisto por si alguien sabe la respuesta ¿Dónde está nuestro puñetero límite?
#28 No tenemos límite, por supervivencia nos adaptamos a todo. Mira en los campos de exterminio, qué condiciones de vida, pero seguían viviendo. Muchos se suicidarían, pero los que podían seguir viviendo, aunque fuese así, lo hacían. Acojona, pero podemos aguantar mucho más...hasta lo impensable. Pero claro, también podríamos no resignarnos e impedirlo. Como sea. La muerte en vida también es muerte, por lo que es cuestión de vida o muerte.
#23 Cierto, para que no nos enteremos de que a ese señor le gusta retozar con mozos van a enterrar el asunto judicialmente las veces que haga falta. Y a mi me la trae sin cuidado con quien retoce, lo que quiero aclarar es en que se gastó el dinero.
Este hombre representa fielmente la realidad española.
Si tuviera hijos se lo diría claramente. Si quieres asegurarte un buen futuro, roba todo lo que puedas y vive a costa de los demás. Apunta alto que en este país podrás llegar lejos.
#7 Sería mejor que trabajaras junto a los demás para no tenerle que contar eso. Esa actitud es la que nos tiene como estamos. Y ojo que no es en contra tuya, pues supongo que tu comentario es más irónico que real, como el mío.
#11 Por supuesto, lucho y seguiré luchando por intentar cambiar esto. Ojalá llegado el momento fuera todo diferente. Ojalá. Me cuesta creerlo, pero sólo podemos seguir luchando.
Hay que tapar este asunto como sea, porque al parecer las cenas en Marbella eran para 2 y con velitas... y los 2 meaban de pie... y un meapilas no hace esas cosas, y si las hace se callan.
Esto parece la película de Los Intocables. Según la Constitución:
TÍTULO VI.
DEL PODER JUDICIAL.
Artículo 117.
1. La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la Ley.
Como no saben administrarla, el pueblo tendrá que administrarla. Arriba el pueblo
creo que la resistencia pacífica va a convertirse en lucha violenta, total, ahora eres terrorista tan sólo con reclamar tus derechos así que al menos habrá que sacarle partido.
Buff España da miedo pero mucho, el robo por parte de esa gentuza y que no les pase absolutamente nada es es es... me parece que hace falta una palabra para definirlo.
Recuerdo que hace un par de años en Francia un ministro usó fondos públicos para comprarse puros (12.000 €, nada menos, debió usar las hojas del testamento del rey Salomón para liarlo como poco) ¿y qué ocurrió? Pues a la puta calle. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/04/internacional/1278273462.html
En cambio en España ya veís, los presidentes tienen el hábito de irse de vacaciones con su familia, pagado por el estado, el rey a extinguir especies amenazadas con su amante, pagado por el estado, los mandamases de cena, de fiesta, de putas, de chaperos, de.... pagado con el dinero de los españoles, y los españoles mientras tanto ahogados en la miseria para poder pagarles la vidorra que se pegan.
El que una persona se aproveche de su cargo público en su beneficio o en el de otro debiera ser expulsado de su puesto y penado ejemplarmente, y entre otras cosas retirarle todos los previlegios que le corresponderían por el cargo ejercido.
Pero en España es mejor liarsela a uno que haya mentado al dios de madera de otro...
Fuentes del Supremo han explicado que la denuncia se ha rechazado por «cuestiones formales», no de fondo. En concreto, porque debió formularse una querella (no una denuncia) por la condición de Dívar de magistrado.
Pues la querella es fácil de archivar, porque sólo el agraviado por los hechos puede presentarla, es decir, que sólo el fiscal o el abogado del estado pueden demandar por daños al patrimonio de todos los españoles. Los españoles, según la doctrina del TS (a las órdenes de este corrupto), no podemos personarnos en causas donde se hayan dañado nuestros intereses, sólo el Estado nos representa.
En resumen, el dinero de nuestros impuestos es de los corruptos, no es nuestro, se lo pueden gastar en lo que les de la gana.
Se puede enviar una exigencia de dimisión de este pájaro a través de la página web del CGPJ. Abajo del todo hay un link que dice "contactos". Sólo piden nombre y e-mail. Yo ya lo he hecho. No sé si servirá de algo, pero te quedas muy a gusto. Por lo menos derecho al pataleo y al desacuerdo.
como no sera el unico ....mejor lo archivan porque no hay instalaciones para llevar tantos casos de "apropiación indebida y estafa relacionada con gastos sin justificar" como tenemos en este pais !!!!
Una persona de esa calaña no debe ocupar ningún cargo público porque falta a las normas más elementales de la ética. El que sea delito o no faltar a esas normas es indiferente.
Pero por degracia en este país las altas esferas amparan y promueven a esta clase de jetas.
No merecemos esto. Merecemos una democracia de verdad.
El problema es que no es una nueva denuncia, es la misma que la han vuelto a presentar. Obviamente la han archivado en tiempo récord. Cosa que supongo que ya sabrían que iba a pasar los de La asociación de juristas Preeminencia del Derecho porque si no vaya juristas.
Comentarios
Es que tiene cojones la cosa. A un conocido, técnico en una empresa de informática en la que curre hace años, lo despidieron el año pasado porque una vez que tuvo que trabajar fuera de su ciudad con pernocta de dos noches se llevo a su mujer con el. El unico gasto que tuvo incluida a la mujer es la habitacion del hotel ( 60 € por noche o por ahi ). Las comidas y cenas de ella no las paso como dietas, pero fue a la puta calle con mujer y dos crios como despido procedente.
Me hierve la sangre de ver a este cerdo pasando 13.000 euros de gasto en 20 viajes ( o sea unos 700 euros por viaje ) y todo a cuenta de nuestros impuestos y encima le cubre el culo la fiscalía.
El dia que el pueblo reviente no van a tener policias para proteger a tanto cerdo.
#8 Error el culo creo que se lo cubre el colega con el que se fué de vacaciones
van a tener que cambiar el nombre de la web por "Indigneame", porque vaya dia ... hay que ir preparando las guillotinas en la puerta del sol, se rien de nosotros como quieren y lo que se ve en la bazofiatv es la euromiercopa 2012, asi va españistan
#8 no los hay, 170.000 personas en las FCSE contra 40 millones de personas o como poco 5'6 millones de parados.
#21 40 millones de personas?? ni aunque fueran 200 millones, aquí solo tienen "huevos" unos pocos.
#8 "El dia que el pueblo reviente no van a tener policias para proteger a tanto cerdo"
Si el problema es que el pueblo no revienta ni siquiera con la que nos cae cada día. Pero a qué estamos esperando. En algunos aspectos estamos peor que con la dictadura y nosotros venga a bajar la cabeza un día sí y otro también.
Y yo me pregunto dónde está nuestro límite. Cúanto más podemos aguantar. Qué va a ser lo siguiente, ¿el toque de queda? ¿La suspensión temporal de la libertad de movimientos? ¿El control de la información? ¿La bajada del sueldo mínimo y el aumento de las horas?
¿Cuántos sinverguenzas o ladrones más podemos soportar? Insisto por si alguien sabe la respuesta ¿Dónde está nuestro puñetero límite?
#28 No tenemos límite, por supervivencia nos adaptamos a todo. Mira en los campos de exterminio, qué condiciones de vida, pero seguían viviendo. Muchos se suicidarían, pero los que podían seguir viviendo, aunque fuese así, lo hacían. Acojona, pero podemos aguantar mucho más...hasta lo impensable. Pero claro, también podríamos no resignarnos e impedirlo. Como sea. La muerte en vida también es muerte, por lo que es cuestión de vida o muerte.
#8 Esas tildes, que ya no estamos en el colegio para que nos las corrija el profesor…
Joer, qué rapidez, no??. Para que luego digan que la justicia va lenta...en fin.
#4 justo lo que iba a decir, parece que cuando les interesa las cosas se hacen rápidas. Que desvergüenza.
Esta es la situación:
Esto sique no me lo esperaba.
#1 En serio?
Este hombre se está pasando siete pueblos
Pais de pandereta.
Al final le darán un premio. U otro puesto. O ambas cosas.
Pais de chorizos.
Y luego en menéame algunos nos llaman atúnes por no confiar en la justicia de este país. Tiene cojones.
#14 Si bueno, los borregos tienen que llamarle algo a la gente para no sentirse mal... es normal.
Relacionada 2: Outing a Dívar
Outing a Dívar
masqueuntuit.blogspot.com.es#23 Cierto, para que no nos enteremos de que a ese señor le gusta retozar con mozos van a enterrar el asunto judicialmente las veces que haga falta. Y a mi me la trae sin cuidado con quien retoce, lo que quiero aclarar es en que se gastó el dinero.
¡A robar carteras!
Este hombre representa fielmente la realidad española.Si tuviera hijos se lo diría claramente. Si quieres asegurarte un buen futuro, roba todo lo que puedas y vive a costa de los demás. Apunta alto que en este país podrás llegar lejos.
#7 Sería mejor que trabajaras junto a los demás para no tenerle que contar eso. Esa actitud es la que nos tiene como estamos. Y ojo que no es en contra tuya, pues supongo que tu comentario es más irónico que real, como el mío.
#11 Por supuesto, lucho y seguiré luchando por intentar cambiar esto. Ojalá llegado el momento fuera todo diferente. Ojalá. Me cuesta creerlo, pero sólo podemos seguir luchando.
Este hombre debe dar muchas explicaciones...Por lo que ahora mismo conozco, debería dimitir.
con estos jueces, no me extraña que garzon este inhabilitado y camps de rositas...
Relacionada: Una asociación de juristas denuncia a Carlos Dívar ante el Supremo por sus viajes a Marbella
Una asociación de juristas denuncia a Carlos Dívar...
europapress.esHay que tapar este asunto como sea, porque al parecer las cenas en Marbella eran para 2 y con velitas... y los 2 meaban de pie... y un meapilas no hace esas cosas, y si las hace se callan.
Esto parece la película de Los Intocables. Según la Constitución:
TÍTULO VI.
DEL PODER JUDICIAL.
Artículo 117.
1. La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la Ley.
Como no saben administrarla, el pueblo tendrá que administrarla. Arriba el pueblo
creo que la resistencia pacífica va a convertirse en lucha violenta, total, ahora eres terrorista tan sólo con reclamar tus derechos así que al menos habrá que sacarle partido.
Buff España da miedo pero mucho, el robo por parte de esa gentuza y que no les pase absolutamente nada es es es... me parece que hace falta una palabra para definirlo.
Recuerdo que hace un par de años en Francia un ministro usó fondos públicos para comprarse puros (12.000 €, nada menos, debió usar las hojas del testamento del rey Salomón para liarlo como poco) ¿y qué ocurrió? Pues a la puta calle.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/04/internacional/1278273462.html
En cambio en España ya veís, los presidentes tienen el hábito de irse de vacaciones con su familia, pagado por el estado, el rey a extinguir especies amenazadas con su amante, pagado por el estado, los mandamases de cena, de fiesta, de putas, de chaperos, de.... pagado con el dinero de los españoles, y los españoles mientras tanto ahogados en la miseria para poder pagarles la vidorra que se pegan.
El que una persona se aproveche de su cargo público en su beneficio o en el de otro debiera ser expulsado de su puesto y penado ejemplarmente, y entre otras cosas retirarle todos los previlegios que le corresponderían por el cargo ejercido.
Pero en España es mejor liarsela a uno que haya mentado al dios de madera de otro...
Ellos se lo guisan y ellos se lo comen.
inadmitir. 1. tr. Der. Rechazar una demanda, recurso o petición por motivos formales, sin entrar a considerar el fondo.
¿Significa eso que puede volver a presentarse o es el redactor de la noticia el que se ha colado con el 'palabro'?
#10 has acertado
Fuentes del Supremo han explicado que la denuncia se ha rechazado por «cuestiones formales», no de fondo. En concreto, porque debió formularse una querella (no una denuncia) por la condición de Dívar de magistrado.
Pues la querella es fácil de archivar, porque sólo el agraviado por los hechos puede presentarla, es decir, que sólo el fiscal o el abogado del estado pueden demandar por daños al patrimonio de todos los españoles. Los españoles, según la doctrina del TS (a las órdenes de este corrupto), no podemos personarnos en causas donde se hayan dañado nuestros intereses, sólo el Estado nos representa.
En resumen, el dinero de nuestros impuestos es de los corruptos, no es nuestro, se lo pueden gastar en lo que les de la gana.
Esto es provocación pura y dura.
Lo peor de todo es que si digo lo que son y lo que pienso... si admitirán la denuncia
Se puede enviar una exigencia de dimisión de este pájaro a través de la página web del CGPJ. Abajo del todo hay un link que dice "contactos". Sólo piden nombre y e-mail. Yo ya lo he hecho. No sé si servirá de algo, pero te quedas muy a gusto. Por lo menos derecho al pataleo y al desacuerdo.
#Jojojosticia
como no sera el unico ....mejor lo archivan porque no hay instalaciones para llevar tantos casos de "apropiación indebida y estafa relacionada con gastos sin justificar" como tenemos en este pais !!!!
Aquí lo único que se puede hacer es emigrar. Y no por la situación económica, sino por cosas como esta.
Este país no tiene futuro.
A mi me es igual que la archiven o no.
Una persona de esa calaña no debe ocupar ningún cargo público porque falta a las normas más elementales de la ética. El que sea delito o no faltar a esas normas es indiferente.
Pero por degracia en este país las altas esferas amparan y promueven a esta clase de jetas.
No merecemos esto. Merecemos una democracia de verdad.
Esto hay que cambiarlo.
todo les resbala, como el agua en la espalda de un pato
Me parece que el que ha inadmitido la denuncia también tiene alguna que otra cosilla que ocultar por ahí.
El problema es que no es una nueva denuncia, es la misma que la han vuelto a presentar. Obviamente la han archivado en tiempo récord. Cosa que supongo que ya sabrían que iba a pasar los de La asociación de juristas Preeminencia del Derecho porque si no vaya juristas.
Pero es que alguien se ha creído que se llega a un puesto como el de este tipejo , así, gratuítamente.
Joderrr !!! Qué paciencia hay que tener con esta gente...
Tiene poder, muchos amigos y el tribunal es casi suyo, y por eso se lo folla como quiere, por que él lo vale.
Algún día, alguien empezará a asesinar a este tipo de sanguijuelas. Quizá alguien pregunte por qué. Yo esbozaré una sonora carcajada.
Yo quiero ver fotos de su chulazo. Lo digo en serio. Si no es delito ni nada, pues oye, sano cotilleo.
Pues hala, que siga, que siga...