Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
Ojo a las patentes que parecen chistes de cruz y raya.
http://www.google.com/patents?id=aFEWAAAAEBAJ&printsec=frontcover&dq=patent:5946647&hl=en&ei=1yMkTs-_BI32sgaonuT8AQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCgQ6AEwAA
http://www.google.com/patents?id=nCYJAAAAEBAJ&printsec=frontcover&dq=6,343,263&hl=en&ei=3rUgTojDCtHXiAKxsaTOAw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCgQ6AEwAA
Y éste es, amigos, el motivo por el que en europa las patentes de software están prohibidas.
http://www.google.com/patents?id=aFEWAAAAEBAJ&printsec=frontcover&dq=patent:5946647&hl=en&ei=1yMkTs-_BI32sgaonuT8AQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCgQ6AEwAA
http://www.google.com/patents?id=nCYJAAAAEBAJ&printsec=frontcover&dq=6,343,263&hl=en&ei=3rUgTojDCtHXiAKxsaTOAw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCgQ6AEwAA
Y éste es, amigos, el motivo por el que en europa las patentes de software están prohibidas.
#7:
Es muy triste que una empresa que no puede competir innovando (todas las novedades de iOS 5, están en Android desde hace meses o años) tenga que hacerlo mediante campañas de marketing, lavados de cerebro y amenazas de patentes.
#13:
#1 Las patentes de software para lo único que sirven es para crear monopolios tecnológicos prohibiéndote, literalmente, que pienses por ti mismo.
Por cierto, ¿por qué Apple va contra HTC en lugar de ir contra Google, quien es realmente el desarrolla Android, el sistema operativo que usan estos teléfonos y el que realmente "infringe" las patentes?
Por cierto, ¿por qué Apple va contra HTC en lugar de ir contra Google, quien es realmente el desarrolla Android, el sistema operativo que usan estos teléfonos y el que realmente "infringe" las patentes?
#22:
Al parecer las patentes infringidas son: 5.946.647, “Sistema y método para realizar una acción en una estructura en datos generados por ordenador”, y la 6.343.263, “Sistema de procesado de señal en tiempo real para datos transmitidos en serie”.
Suena a permítenos cobrarte por respirar, tenemos patente para el acto de meter y sacar aire de un recipiente dilatable.
Suena a permítenos cobrarte por respirar, tenemos patente para el acto de meter y sacar aire de un recipiente dilatable.
#32:
#23 La verdad que es un motivo de orgullo para Europa que algo tan absurdo como patentar algoritmos este prohibido.
Esta patente http://www.google.com/patents?id=nCYJAAAAEBAJ&printsec=frontcover&dq=6,343,263&hl=en&ei=3rUgTojDCtHXiAKxsaTOAw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCgQ6AEwAA
se la saltaría prácticamente cualquier software o sistema o aparato que trabaje en red.
Esta patente http://www.google.com/patents?id=nCYJAAAAEBAJ&printsec=frontcover&dq=6,343,263&hl=en&ei=3rUgTojDCtHXiAKxsaTOAw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCgQ6AEwAA
se la saltaría prácticamente cualquier software o sistema o aparato que trabaje en red.
#3:
Ya lo dijo el gurú de linux (escriba nombre aquí), Microsoft es malo pero Ijobs es el demonio, si que debería unirse todas las compañías android y hacerle frente porque si no me veo un Iphone 8 como único teléfono disponible
#29:
No sé qué estáis comparando Microsoft con Apple.
Microsoft es un gatito en comparación con la mala uva monopolista de Jobs.
Microsoft es un gatito en comparación con la mala uva monopolista de Jobs.
#6:
Esto es una muestra de cómo apple, una vez conseguido una cuota de mercado enorme, se convierte en un microsoft más, y algo por lo que se ha diferenciado apple ha sido por la visión diametralmente opuesta de mercado que ha tenido con microsoft, siendo alternativa a la informática de masas, muy poco práctica para el desarrollo del software libre.
#4:
¿Y qué dicen las leyes antimonopolio de esta clase de patentes?.
#10:
Apple siempre ha sido una jaula dorada, todo muy bonito, todo muy cool, todo muy caro y por supuesto el usuario hará lo que se le diga.
Si no os gusta ya sabeis, pero no nos hagamos los sorprendidos.
Si no os gusta ya sabeis, pero no nos hagamos los sorprendidos.
#69:
#7 tu comentario me produce risa. Apple no innova? Ya, debe de ser por eso q el Ipod no fue innovador, ni los ordenadores sin disquetera y sin CD (Apple fue de los primeros fabricantes q lo hicieron), ni el uso de la fibra óptica para las conexiones de ordenadores domésticos (Apple usa Thunderbolt, tecnología q todavía no está implementada en muchas otras marcaS), etc etc. Y ojo, q Apple no es dios ni inventé la informática, ni los dispositivos portables, pero decir q "Apple no innova" me parece ser o bien un trolazo o bien un necio, así de claro.
Por otra parte, en general, estoy en contra de la patentes de software. Que quede claro. Sin embargo, teniendo en cuenta la guerra de patentes existente entre las empresas de tecnología, y q Apple tb ha sido demandada un montón de veces... Qué esperáis que haga? Que se quede de brazos cruzados mientras a ella la demandan? Por favor, esta guerra es un mata o déjate matar, y lo mismo hace Microsoft, Sony, Google etc. No seamos tontos.
#23 +1. Toda la razón, y ese es el problema: una parte importante de las patentes q permiten en USA son ridículas, y lo peor de todo es q tb son inaplicables. Luego pasa lo q pasa.
Por otra parte, en general, estoy en contra de la patentes de software. Que quede claro. Sin embargo, teniendo en cuenta la guerra de patentes existente entre las empresas de tecnología, y q Apple tb ha sido demandada un montón de veces... Qué esperáis que haga? Que se quede de brazos cruzados mientras a ella la demandan? Por favor, esta guerra es un mata o déjate matar, y lo mismo hace Microsoft, Sony, Google etc. No seamos tontos.
#23 +1. Toda la razón, y ese es el problema: una parte importante de las patentes q permiten en USA son ridículas, y lo peor de todo es q tb son inaplicables. Luego pasa lo q pasa.
#72:
#69 Apple no innova ... actualmente.
El iPod tiene más años que cagar sentado, un ordenador sin disquetera ni CD más que una innovación es un producto capado y Thunderbolt es una innovación de Intel.
El iPhone desde que salió en 2007 no ha vuelto a ir por delante en innovación en ningún campo, ya fue triste cuando nos quisieron vender la multitarea o el copiar y pegar como innovaciones pero ahora con iOS 5 es aún más flagrante, todas las novedades ya estaban en productos de la competencia. No todos hacen lo mismo, HTC se ha visto obligado a demandar a Apple para contrarestar esta demanda.
No todos hacen lo mismo, Google nunca ha demandado por temas de patentes y eso que tiene la patente de MapReduce que es usado por Microsoft, Yahoo, Amazon, Facebook y todos los gigantes de internet, solo tendria que demandar y cargarse Bing, Office Web Apps, Facebook y toda la competencia.
El iPod tiene más años que cagar sentado, un ordenador sin disquetera ni CD más que una innovación es un producto capado y Thunderbolt es una innovación de Intel.
El iPhone desde que salió en 2007 no ha vuelto a ir por delante en innovación en ningún campo, ya fue triste cuando nos quisieron vender la multitarea o el copiar y pegar como innovaciones pero ahora con iOS 5 es aún más flagrante, todas las novedades ya estaban en productos de la competencia. No todos hacen lo mismo, HTC se ha visto obligado a demandar a Apple para contrarestar esta demanda.
No todos hacen lo mismo, Google nunca ha demandado por temas de patentes y eso que tiene la patente de MapReduce que es usado por Microsoft, Yahoo, Amazon, Facebook y todos los gigantes de internet, solo tendria que demandar y cargarse Bing, Office Web Apps, Facebook y toda la competencia.
#35:
Esto es una estupidez total de un tamaño que no tiene forma de ser medido, las dos patentes describen el funcionamiento de casi cualquier sistema de manejo de datos, cosa que se viene usando desde que existen los chips. La culpa de todo esto es de la oficina de patentes de Estados Unidos que con tal de facturar dejan patentar cualquier estupidez.
#15:
voy a patentar el echar aire por el culo...
#27:
El error es que se puedan hacer patentes de software. A partir de ahí si queda demostrado que google, htc, o pepito de los palotes violan patentes que les crujan como a todo hijo de vecino que no se atañe a la legislación. No nos podemos estar quejando de un caso concreto calificándolo como injusto cuando lo injusto es la ley. Sospecho que si fuera Google la que denunciara a Apple por violación de patentes habria montada una orgia/rave en menéame.
Pero siempre nos quedará el lloro.
PD: viendo como se le ve el plumero al autor habría para votar sensacionalista
Pero siempre nos quedará el lloro.
PD: viendo como se le ve el plumero al autor habría para votar sensacionalista
Comentarios
Es muy triste que una empresa que no puede competir innovando (todas las novedades de iOS 5, están en Android desde hace meses o años) tenga que hacerlo mediante campañas de marketing, lavados de cerebro y amenazas de patentes.
Ojo a las patentes que parecen chistes de cruz y raya.
http://www.google.com/patents?id=aFEWAAAAEBAJ&printsec=frontcover&dq=patent:5946647&hl=en&ei=1yMkTs-_BI32sgaonuT8AQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCgQ6AEwAA
http://www.google.com/patents?id=nCYJAAAAEBAJ&printsec=frontcover&dq=6,343,263&hl=en&ei=3rUgTojDCtHXiAKxsaTOAw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCgQ6AEwAA
Y éste es, amigos, el motivo por el que en europa las patentes de software están prohibidas.
#1 Las patentes de software para lo único que sirven es para crear monopolios tecnológicos prohibiéndote, literalmente, que pienses por ti mismo.
Por cierto, ¿por qué Apple va contra HTC en lugar de ir contra Google, quien es realmente el desarrolla Android, el sistema operativo que usan estos teléfonos y el que realmente "infringe" las patentes?
Al parecer las patentes infringidas son: 5.946.647, “Sistema y método para realizar una acción en una estructura en datos generados por ordenador”, y la 6.343.263, “Sistema de procesado de señal en tiempo real para datos transmitidos en serie”.
Suena a permítenos cobrarte por respirar, tenemos patente para el acto de meter y sacar aire de un recipiente dilatable.
#1 Y sólo por curiosidad, ¿qué la hace tan diferente de Microsoft? Porque puede no ser exactamente igual pero TAN diferente como tu cuentas...
Ya lo dijo el gurú de linux (escriba nombre aquí), Microsoft es malo pero Ijobs es el demonio, si que debería unirse todas las compañías android y hacerle frente porque si no me veo un Iphone 8 como único teléfono disponible
#23 La verdad que es un motivo de orgullo para Europa que algo tan absurdo como patentar algoritmos este prohibido.
Esta patente http://www.google.com/patents?id=nCYJAAAAEBAJ&printsec=frontcover&dq=6,343,263&hl=en&ei=3rUgTojDCtHXiAKxsaTOAw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCgQ6AEwAA
se la saltaría prácticamente cualquier software o sistema o aparato que trabaje en red.
No sé qué estáis comparando Microsoft con Apple.
Microsoft es un gatito en comparación con la mala uva monopolista de Jobs.
¿Y qué dicen las leyes antimonopolio de esta clase de patentes?.
Esto es una muestra de cómo apple, una vez conseguido una cuota de mercado enorme, se convierte en un microsoft más, y algo por lo que se ha diferenciado apple ha sido por la visión diametralmente opuesta de mercado que ha tenido con microsoft, siendo alternativa a la informática de masas, muy poco práctica para el desarrollo del software libre.
Apple siempre ha sido una jaula dorada, todo muy bonito, todo muy cool, todo muy caro y por supuesto el usuario hará lo que se le diga.
Si no os gusta ya sabeis, pero no nos hagamos los sorprendidos.
voy a patentar el echar aire por el culo...
#1 ¿No son lo mismo pq una te gusta y la otra no?
Esto es una estupidez total de un tamaño que no tiene forma de ser medido, las dos patentes describen el funcionamiento de casi cualquier sistema de manejo de datos, cosa que se viene usando desde que existen los chips. La culpa de todo esto es de la oficina de patentes de Estados Unidos que con tal de facturar dejan patentar cualquier estupidez.
#5 Pues que el es fanboy de apple y no de microsoft, esa es la diferencia
#7 tu comentario me produce risa. Apple no innova? Ya, debe de ser por eso q el Ipod no fue innovador, ni los ordenadores sin disquetera y sin CD (Apple fue de los primeros fabricantes q lo hicieron), ni el uso de la fibra óptica para las conexiones de ordenadores domésticos (Apple usa Thunderbolt, tecnología q todavía no está implementada en muchas otras marcaS), etc etc. Y ojo, q Apple no es dios ni inventé la informática, ni los dispositivos portables, pero decir q "Apple no innova" me parece ser o bien un trolazo o bien un necio, así de claro.
Por otra parte, en general, estoy en contra de la patentes de software. Que quede claro. Sin embargo, teniendo en cuenta la guerra de patentes existente entre las empresas de tecnología, y q Apple tb ha sido demandada un montón de veces... Qué esperáis que haga? Que se quede de brazos cruzados mientras a ella la demandan? Por favor, esta guerra es un mata o déjate matar, y lo mismo hace Microsoft, Sony, Google etc. No seamos tontos.
#23 +1. Toda la razón, y ese es el problema: una parte importante de las patentes q permiten en USA son ridículas, y lo peor de todo es q tb son inaplicables. Luego pasa lo q pasa.
Voy a patentar "un sistema que haga algo". Me voy a forrar en 10 minutos.
#69 Apple no innova ... actualmente.
El iPod tiene más años que cagar sentado, un ordenador sin disquetera ni CD más que una innovación es un producto capado y Thunderbolt es una innovación de Intel.
El iPhone desde que salió en 2007 no ha vuelto a ir por delante en innovación en ningún campo, ya fue triste cuando nos quisieron vender la multitarea o el copiar y pegar como innovaciones pero ahora con iOS 5 es aún más flagrante, todas las novedades ya estaban en productos de la competencia. No todos hacen lo mismo, HTC se ha visto obligado a demandar a Apple para contrarestar esta demanda.
No todos hacen lo mismo, Google nunca ha demandado por temas de patentes y eso que tiene la patente de MapReduce que es usado por Microsoft, Yahoo, Amazon, Facebook y todos los gigantes de internet, solo tendria que demandar y cargarse Bing, Office Web Apps, Facebook y toda la competencia.
El error es que se puedan hacer patentes de software. A partir de ahí si queda demostrado que google, htc, o pepito de los palotes violan patentes que les crujan como a todo hijo de vecino que no se atañe a la legislación. No nos podemos estar quejando de un caso concreto calificándolo como injusto cuando lo injusto es la ley. Sospecho que si fuera Google la que denunciara a Apple por violación de patentes habria montada una orgia/rave en menéame.
Pero siempre nos quedará el lloro.
PD: viendo como se le ve el plumero al autor habría para votar sensacionalista
#51 no te has parado a leer las patentes en cuestión.
Si la noticia fuese que Apple ha violado patentes de HTC todos los comentarios serían para destrozar a Apple...
Que conste que yo no estoy a favor ni mucho menos del imperio de Jobs pero denoto que cuando sale una noticia de Apple, sea la que sea empezamos a darle palos.
A la larga, malo para Apple.
#1 Menudo asco que dan los fanboys del tema que sea que parece que os pagan un sueldo por defenderlos.
A ver si os enteráis que la competencia entre empresas es lo que lleva a la innovación y la que nos favorece a los usuarios. Llámame raro pero prefiero que se esfuercen en crear mejores productos y que podamos elegir el que más nos convenga.
#30 Soy programador hetero(me parece de coña tener q decir esto). Tengo un pc con w7. tengo un iphone4 y un Ipod para mi música. Olvidaros de los topicazos de una vez. Cada uno usa lo que le da la gana y cree mejor para sus necesidades.
Creo que apple lo hace para intentar vengarse de esto:
Espero que mis nietos vivan en un mundo sin patentes.
Y mi pregunta es... A los usuarios Android en que nos afectará? Pero bueno así va el mundo, el mundo de los ricos y pijos...
Mientras existan las patentes de software, pasarán estas gilipolleces...
#2 pues en el articulo lo dice, podrían tener que rediseñar incluso el nucleo del S.O. y estaría la posibilidad de que en EEUU no se vendieran telefonos Android
Apple está "cagá" de miedo. No es normal que hagan un dispositivo tan cerrado, que no se pueda ni comunicar por bluetooth con otras terminales, o que se tenga que utilizar el itunes para transferir todo tipo de datos desde el pc. Me arrepiento mil de comprarme el ipod touch, pero cuando renueve permanencia con otra compañía lo tengo claro, ni iphone ni na, android al canto.
#51 El problema es cuando se patenta algo que ya se está usando y en lo que no se ha invertido millones en I+D y luego demandas a otras compañias por violar esa patente, como por ejemplo el doble click: http://goo.gl/qCJNN
#79 Ahí va el mio para que te sientas realizada y puedas justificar tu chorrada de comentario.
PD: La próxima vez no te olvides de gritar: ¡SENSURAAAAAAAA!
Es muy efectivo.
#85 Quizá debeiras leer el artículo antes de comentar, para que parezca que sabes de lo que comentas, pero solo quizá.
Noooo, el fin del mundooooooooooo aaaaaaaaaaa
No va a suponer nada ni para HTC, ni para Android... llegarán a un acuerdo, o monetario o de otro tipo y fiesta.
Estas luchas legales son normales en este mundo. Apple, al igual que la gran mayoria de su competencia, tiene un departamento solo para este cometido y al que paga para defender sus patentes, aunque probablemente los de este departamento no tengan ni idea de lo que significa, simplemente es un número más.
#1 #12 Entonces tu primer comentario seria que "no se parece en NADA de lo que ERA microsoft"
Y en todo caso: ¿poder monopolista, ejem, mas que google hoy en dia?
Lo siento, pero actualmente no veo casi diferencia entre Apple y Microsoft.
si el problema es con el software en EEUU, pues que vendan los aparatos sin sistema operativo y que la gente se baje el android de los servidores europeos
#13 porque Google les mete pa el pelo y lo saben. Van contra quien saben que tiene menos poder que ellos.
Imagínate una guerra Apple vs Google ..
#69 No te olvides el innovador ratón de un solo botón, copiado en todo el mundo.
#1 Que se declare lo que es suyo? mírate la historia de apple...
De todas formas, hay mucho fanboy suelto que:
1) No sabe lo que significa la palabra "fanboy".
2) Aunque lo sepa, está convencido que él NO es uno de ellos.
#23 Para mi el mejor comentario de todos, en particular por tu última frase.
#1 Me encanta tu Quemada a lo Bonzo de Karma.
Se me ha ocurrido algo mejor. ¡Patentar el acto de registrar una patente! ¡que nadie me la quite!
#1 Pues aun me acuerdo de Bellmer diciendo que Android era gratuito después de pagar las licencias de Microsoft. La única diferencia entre Apple y Microsoft es que Apple y Microsoft hacen lo mismo pero Apple tiene mejor imagen
Y porque no sale la noticia que htc (y otras compañias) tiene que pagar a microsoft por cada movil con android que vende? Aqui solo sale lo que nos interesa.
Nah, lo que no se puede es instaurar un sistema basado en la competencia del mercado e impedir la competencia del mercado. La inversión realizada por Apple en la creación y desarrollo de iPhone e iPad ha sido muy rentabilizada, y la competencia no saltó de una forma tan inmediata. A partir de aquí, lo que importa es el consumidor.
La innovación que se está viendo en el desarrollo de smartphones y tablets viene a decirnos que aquí las patentes no tienen nada que decir. Al permitirlas, el gobierno nos está estafando. Quisiera saber... ¿a cambio de qué?
#69 Sobre el iPod:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rio_PMP300
http://en.wikipedia.org/wiki/MPMan
http://en.wikipedia.org/wiki/Remote_Solution
Lo del ordenador sin disquetera ni CD, espera que me da la risa. ¿Te acuerdas de los de 8 bits? ¿Qué disquetera o CD llevaban integrados? Además, los PC desde hace más de 20 años, de hecho desde que se pudieron comprar por piezas, se podían montar sin disquetera, CD o lo que te dé la gana.
¿Que te gustan los productos de Apple? Muy santo y muy bueno; pero no trates de colar según que cosas, que no cuelan.
#105 ¿Quieres decir que la esclavitud puede ser peor o mejor en base al margen de beneficio que apliques a tus productos?
"Al parecer las patentes infringidas son: 5.946.647, “Sistema y método para realizar una acción en una estructura en datos generados por ordenador”, y la 6.343.263, “Sistema de procesado de señal en tiempo real para datos transmitidos en serie”."
¿Y qué será lo siguiente? ¿Patentar Quicksort?
#51 el problema consiste en el poco sentido que tienen las patentes software, que se convierten en un arma para litigar y no en una herramienta para la protección de la investigación.
"Sistema y método para realizar una acción en una estructura en datos generados por ordenador", pues a la todos los programadores a la carcel...
Relizar una accion en una estructrura de datos... Leer/Escribir (que mas se puede hacer en una estructura de datos?) Todos loa que hayan echo un struct, un clase, y segun como se mire un enum, se me pongan en fila para pasar por la caja de la manzana.... Pero estamos locos o que? Quien ha permitido llegar a este punto? no seria esta patente abolida por prior art? C lleva realizanzo acciones sobre estructuras de datos desde.... la llegada del transistor?
Y todavia hay apple fanboy defendiendo lo indefendible, yo os maldigo:asi sus productos sean incompatible con el resto de marcas y les duela el bolsillo cada vez que al Jobs se le ocurra coger el iTouch y escalarlo 1:2 y decir que ha reintentado el concepto de la informática personal y revolucionado la interacción del usuario con el mundo digital (aka ipad)
#79 Votas negativo porque te han lavado el cerebro. Votas negativo porque careces de criterio. Votas negativo porque no tienes personalidad propia que te haga pensar por ti misma. Votas negativo porque no tienes ni puta idea del panorama actual tecnológico. Votas negativo porque tu "jefe" es Steve Jobs. Ya que si actualmente tuvieras todo lo que he mencionado anteriormente te daría igual y no defenderías ninguna marca y la antepondrías a ningún criterio personal u objetivo llevado a lo emocional. Es una puta marca. Es un puto teléfono. Es de enfermos defender algo así.
#27 En Europa gracias a que se impone la razón no tenemos patentes de software, porque a mi parece y espero que siga siendo así patentar "La extracción del medio de aire" no deberia de poder patentarse, como se ha patentado en EEUU el gesto de desbloqueo de terminales o cosas absurdas como las de las noticias, su para ti esto esta bien deberias de patentar caminar, respirar o que cojones porque no pantentamos patentar?
#45 Pues si fuera en Microsoft ya ni te cuento.
#69 la fibra es un medio caro que se reserva para determinadas aplicaciones, pero hace 17 años nadie te impedía cablearte tu casa con fibra para montarte una lan con 10BASE-FL, ahora mismo puedes ir a la tienda a por NICs de fibra y te la montas en un pis pas, no se cual es la novedad en cambiar el cobre por la fibra.
Este es un buen momento para patentar la telepatía, seguro que algún día se consigue.
#28 Pues date prisa porque creo que el teletransporte y los viajes en el tiempo ya han sido patentados.
#79 Votas negativo esta noticia por el mismo motivo por el cual te quejas de que otros la voten positivo, aunque es cierto que existe una cierta aversión por parte de algunos hacia Apple también es cierto que en este caso no es la empresa el problema, el problema son las dos patentes en que se basa la demanda que esta empresa ha presentado, patentes sobre algo muy genérico que impide que cualquier competidor pueda crear algo e innovar sin infringirlas.
Apple metida a patent troll... manda huevos.
Yo alucino con el sencacionalismo del artículo. ¿Qué guerra tiene que ganar Apple? Es competencia, como cualquiera, pero ¿está perdiendo algo?
yo diría que no. Es una demanda por patentes como cualquier otra que exista en el mercado. Al igual que el "linchamiento" que se comenta... Si HTC infringe algo pues se paga, al igual que lo haría Apple en su caso.
Habla un propietario de un Desire.
#5 La manzana coño, la manzana
Aun no hay nada claro, de momento no hay meneo.
#44 en europa nada ya que esas patentes aquí no valen.
El día que se aprobaron las patentes de software en EEUU, muchos lo avisamos. Aquí están los resultados. Si tienes dinero, patentas absolutamente cualquier algoritmo y luego te dedicas a demandar por todo, que al final algún día suena la flauta.
“Sistema y método para realizar una acción en una estructura en datos generados por ordenador”.
Coño, han patentado los videojuegos.
#87 Ser el fabricante con mayor margen de beneficios a costa tener a los trabajadores de Foxconn en regimen de semi-esclavitud acaba pasando factura.
#98 Yo es que lo tengo muy claro, si fuera Google, empezaria a cortar servicios a Apple, tu me tocas los huevos, yo te los toco a ti, Google, Gmail, GMaps, GCalendar, GTraductor, GEarth, Google+ fuera de los entornos Apple.
Y a ver quien tiene mas que perder, seguro que los flamantes usuarios deiPhone iban a fardar la ostia buscando en Bing o con los mapas de Bing...
Aparte de esto, a mi lo que me parece es que Apple empieza a dar un poco de pena.
Demandando por doquier lo que no es capaz de ganar en el mercado. iOS 5 es un chiste, y ademas un chiste muy malo, antes de salir esta ya anticuado.
Las tablets con Honeycomb empiezan a inundar el mercado, e IcecreamSandwich, que recordemos, unificara tanto en interfaz como en uso tablets y moviles, esta a la vuelta de al esquina con un nuevo telefono de Google.
Apple tierne motivos para estar acojonada, pero es muy triste que la ermpresa que uso el "think different" haga estas cosas.
Apple da mucha pena.
#30 Tienes un problemilla con la gente homosexual, ¿no?.
Existe una empresa española, creada por un inventor español: fractus, cuyas patentes fueron reventads por todos los fábricantes de terminales móviles, entre ellos: ht, apple, nokia, samsung, ... Lo único que han podido hacer es demandar a estas compañías y están logrando ingresar dinero gracias a las demandas millonarias que están ganando a estos monstruos. Es lícito que Apple haga lo propio con quienes revientan sus patentes.
Que den conciertos.
Es horrible esta actitud, pero lo que no entiendo por que el resto del mundo tiene que soportar esta presión, empresas que acá fabrican y luego allá no se puede vender, por que permitimos que nos quiten libertades ?
Un grupo en Face en contra de esto https://www.facebook.com/groups/138942689521506?ap=1
Aunque de poco servirá, pero esta!
Se podría comenzar desde la UE a tomar medidas contra estas políticas, como prohibir el ingreso de productos apple hasta que esto de marcha atrás...
#45 has descubierto la rueda de menéame.
#60 ¿Ves el avatar de un Wario troll y te tomas enserio ese tío?
Si es que son como niños, hoy te demando yo[1], mañana me demandas tú... así ad finitum .
[1] http://todoappleblog.com/hardware/iphone/htc-demanda-a-apple-por-infringir-patentes/
Bueno, después de leer los corrosivos fanboys antiapple de siempre.... nada nuevo bajo el sol.
Encuentro la noticia provocadora, tendenciosa y bastante desenfocada. Soy de apple aunque no fanboy, desarrollo en appstore, pero lo haré en android y no me supone ningún problema. Al revés. Cuanto más sepa mejor.
Veo mucho comentarios gratuito y me entristece que menéame sea tan poco objetivo con lo referente a apple. Para los que os importe algo la guerra de patentes os dejo el meollo de la guerra entre Samsung y apple. En resumen: Hay un trato que cerrar para la fabricación de ipad3 entre apple y samsung y LG.
Todo esto no son nada más que movimientos para presionar, de un lado y de otro :http://www.koreatimes.co.kr/www/news/tech/2011/07/133_91113.html
#144 ¿Por qué exactamente? ¿Qué tiene el iPhone que el Galaxy haya copiado que no se hubiese usado antes?
#42 creo que con eso han patentado casi cualquier software... salvo quizá... no se... los salvapantallas... y no todos...
Todos saben que la mejor manera de ganar una competencia es apaleando al competidor, si corres sólo seguro que ganas.
#87 Es lo que tiene que cuando eres grande y te la pasas haciendo bullying todos se empiezan a fijar en tus fechorías.
El artículo apesta a fandroid. Aquí todo el mundo se copia en todos los sentidos: Apple a Nokia, Samsung a Apple, etc, etc... las demandas por violación de patentes están a la orden del día y la verdad que no sé de qué se sorprende la persona que escribe el artículo.
Lo único que consigue Steve Jobs con estas cosas es poner a gente en su contra, siempre tendrá fans, y no digo que no tengan motivos porque Apple tiene buenos cacharros. Pero así lo que va a hacer es crearse enemigos y nada más.
Que se van a tomar por el culo, porque no los denuncian por infringir la patente del "botón que hace que se encienda el dispositivo", patanes, ojalá pierdan la demanda y las compañías con Android les den por el culo.
Empecé con Windows, luego tuve Apple, luego Windows again y ahora Android. Mi consejo: Alejaros del camino del "Fanboyismo" amigos, nadie será el mejor para siempre.
#79 Sin embargo yo te he votado negativo pq tu comentario me ha parecido una idiotez XXL.
#32 Esa patente me hace soltar un http://charlatecnica.cl/wp-content/uploads/2011/07/mother-of-god.jpg
Se han vuelto locos o qué????
las patentes de software son una gilipollez. si se aplicasen a rajatabla NADIE podria fabricar NADA sin incurrir. Actualemente se suelen pagar canons o royalties por el uso, pero al final los duenios de las patentes cerraran el grifo y a parar la produccion. Quizas esta sea la unica manera de acabar con la gilipollez!
Seguro que ya lo han explicado por aquí, pero la segunda patente trata del hecho de detectar (mediante expresiones regulares o coincidencias de cadenas) algunos tipos de datos y ofrecer acciones en consecuencia a esos datos; por ejemplo, que si alguien te manda un número de teléfono móvil en un SMS o una dirección de email, puedas pulsar encima y te dé una lista de posibles acciones sobre él. Obviamente, la patente lo expresade una manera mucho más abtrusa, hasta que llega a la parte de los ejemplos.
Estos temas de patentes son usados como armas arrojadizas para intentar frenar al competidor. Es ilógico que se siguan intentando patentar ideas. Terminaremos patentando los links, el bucle for y las variables globales, copón.
#56 No será en Meneame.
#69 Mis ordenadores vinieron sin disquetera ni CD desde el 2001 ¿Soy entonces mayor innovador que Apple? (No eran Mac)
#87 nos guste o no Apple tiene multitud de seguidores, ya sean pro o anti Apple. Por otro lado es una compañía de referencia en el sector y cualquier movimiento suyo hace que el sector se tambalee y sea noticia.
Con todos mis respectos no se a que viene tanta critica a Apple... Las críticas deberían ir con el sistema de patentes que tienen ahí en los USA ya que si esto no lo hace Apple y lo hace Fulanito's INC, la denuncia multimillonaria les caería a Apple, HTC y la madre que los parió a todos...
TODAS las compañías de allí patentan este tipo de cosas y se denuncian entre ellas, generalmente llegan a acuerdos, tu me dejas utilizar lo tuyo y tu utilizas lo mio. Si no hay acuerdo, a pagar toca.
Apple está de moda ahora y se lleva todas las críticas, igual que se las llevaba Microsoft hace unos años y que se las llevará X en otros tantos...
Y es que tras ver cosas como esta, no se a quién le pueden extrañar las demandas por parte de Apple, la verdad.
Lo malo es cuando patentan obviedades, cuando se critica que los escritorios o demas temas son parecidos, es por que a la larga todos terminamos haciendo lo mas logico y funcional, es como si ahora hiciera un coche y patentara el hecho de llevar 4 ruedas.
Ademas las patentes no desarrolladas deberias tener un tiempo de caducidad, por que si no, los que tengan pasta patentaran mil millones de chorradas, y siempre alguna se parecera a algo que otro desarrolle.
Un país en el que hasta las SEMILLAS están patentadas... que no se preocupe Apple, que en Europa no tiene NADA que hacer.
Ahora vemos y comprobamos hasta donde puede llegar la degeneración de la utilización de las patentes de software, este mundo cada vez más absurdo.
Es increíble a lo que puede llegar esta insolidaria, egoísta, acaparadora compañía que basa el núcleo de sus sistemas operativos en un software libre y gratuíto: FreeBSD, de la Universidad de Berkley.
Cuánta razón tiene Stallman.
En fin, esto es muy sencillo.
Como a Apple se le ocurra "joder" a Android, Google puede cortar el acceso a todos sus servicios desde cualquier dispositivo de la manzana.
A ver quien sale perdiendo.
Meneame destilando odio desde 1979.
Como dato curioso en esta loca, loca, carrera de patentes que mantienen en EEUU todos los fabricantes...
Microsoft gana mas pasta por las patentes que HTC usa en sus Androids que por sus smartphones W7M. El mundo esta loco, pero mientras tanto, sigamos midiendonos las pollas.
#113 Y por que crees que no lo hacen? Venga, un poco de imaginación
#108 Creo que la novedad es que no tengas que ir a la tienda y solo tengas que conectar un cable desde, por ejemplo, un disco duro externo, a tu Pc y aproveches ese extra de ancho de banda.
#107 Uy, claro, que ahora las patentes consisten en sólo una frase, el título. El resto no cuenta.
Esto es lo que ha dicho 'Steve Jobs' al respecto
(declaraciones textuales, sin traducir):
"Pa lo que me queda en el convento
me cago y me meo dentro".
Apple ha perdido el norte y si no fuera por sus fanboys estaría en el top of the bottom.
Necesito de un jurista que me diga si la traducción/compilación dirigida por sintaxis viola la patente http://www.google.com/patents?id=aFEWAAAAEBAJ&printsec=frontcover&dq=patent:5946647&hl=en&ei=1yMkTs-_BI32sgaonuT8AQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCgQ6AEwAA
#89 ¿Qué os pasa con apple? Alguien con un iphone 4 os roba el bocadillo al salir del trabajo?