Google ha hecho oficial la nueva versión de Android, hablamos de Android 4.0 Ice Cream Sandwich. En esta parte del especial sobre el recién anunciado Android 4.0 Ice Cream Sandwich haremos un repaso por su nueva interfaz y las posibilidades que brindan todas sus novedades de cara al usuario final.
Comentarios
Llamadme loco por lo que voy a decir, pero de las novedades, solo hay dos dignas de destacar:
- La monitorización del consumo de datos para quién tenga limitaciones.
- Descargar webs para verlas offline.
Sobre lo demás:
- Lanzar la cámara de fotos desde la pantalla de inicio. (Lo que se presentó en iOS5 como una gran novedad y todos los de aquí se le tiraron al cuello).
- Barra de notificaciones y control por música en la pantalla de inicio. (iOS5 también).
- Desbloqueo. (Parece que el facial no ha funcionado muy bien, y es la gran novedad).
- Area del dock de aplicaciones se puede personalizar. (Esto ya era así no?)
- Preciosas carpetas que se crean uniendo dos apps. No sé de que me suena.
Y vuelvo a decir. Esto no va para criticar a Android. Esto va a criticar a Fanboys de Apple y Android que se creen que su Sistema Operativo no copia y es genuíno y todos tienen las brillantes ideas antes que nadie.
Dejaros de gilipolleces. Android copió la forma en la que se ven las aplicaciones en iOS porque era una buena idea. iOS copió las notificaciones de Android porque era buena idea. Android ha copiado el botón de la cámara y la interacción de las carpetas de iOS porque son una buena idea y estoy seguro que Apple copiará el que las webs se puedan ver offline porque es una buena idea, sobretodo para iTouch y iPads sin tarifa.
La cosa es así. Lo único que diferencia a un sistema de otro es que uno está hecho para muchos móviles y otro para uno solo. Ambos tienen ventajas e inconvenientes. Cada uno que elija. Lo de la manera de despotricar que tenéis algunos es de ser gilipollas la verdad.
#58 Mucho de lo que comentas ya se podia hacer antes en Android mediante aplicaciones:
Control del musica y varios desde octubre del 2010:
http://www.elandroidelibre.com/2010/10/personaliza-tu-pantalla-de-bloqueo-con-flockscreen-y-simply-lockscreen.html
Consumo de datos, desde octubre del 2010:
http://www.elandroidelibre.com/2010/10/controla-tu-consumo-de-datos-con-android.html
Mas de marzo del 2011
http://www.elandroidelibre.com/2011/03/controla-el-consumo-de-datos-de-tu-android-al-milimetro.html
Crear carpetas de diversas formas, desde enero de 2010 con roms como la cyanogen o aplicaciones de terceros, etc (estoy en el trabajo y no puedo buscar todos los enlaces)
Lo que han hecho es poner todo eso de serie.
Por lo demas, esta claro que ambos se copian y estoy totalmente de acuerdo contigo... la diferencia es que unos lo venden como innovacion, creatividad y experiencia de uso y otros simplemente lo hacen y lo ponen.
#60 Pues muchos si se le fueron al cuello a iOs por implementar cosas de Apps como nativas.
Yo creo que android tiene mucho potencial y actualmente esta listo para superar a iOs el problema si es más de los fabricantes que de android.
De todas formas aquí feliz con mi iPhone
Mi tablet si será android
#69 Si, totalmente de acuerdo, pero lo bonito de android es que si algo no te gusta, simplemente lo cambias! Si no me gusta la interface, cambio el launcher, si no me gusta la aplicacion de llamadas, el gestor sms o lo que sea, lo cambio por otro y pista, es decir, es muy muy modular y no se tiene por que comulgar con lo que quiera un fabricante o Google.
A mi por ejemplo no me gusta el medidor de bateria y tengo otro diferente puesto, tampoco me gusta la aplicacion del tiempo y tengo otras 2 diferentes que se complementan.
Si no me gustase el launcher actual, lo cambiaria por otro. Aqui tienes ejemplos mas visuales, para que veas la radicalidad de algunos cambios con respecto a lo original: http://www.emezeta.com/articulos/android-11-launchers-gratuitos (y es un post de hace mas de 1 año)
Resumiendo: Implementar cosas que hacen las apps, es normal, siempre y cuando te permitan comulgar o no con dichos cambios y darte la libertad de elegir por ti mismo, que es lo que quieres ver y como quieres que lo haga.
#58 amén, hermano!
#58 Te olvidas compartir paginas, mapas o aplicaciones mediente NFC
#9 Para mí el problema es que haya aplicaciones que me funcionan bien en el Nexus One pero que en el Galaxy S2 o Sensation se vean mal por culpa del tamaño de pantalla
Por eso dije que la libertad en cierta manera conlleva fragmentación. Podrían hacer como Apple, un terminal, lo que me salga de las narices, y todo funciona a la perfección. Pero yo no busco eso en Android precisamente. El que lo busque, tiene iOS que le resultará la mar de maravilloso. Pero yo prefiero tener 40 terminales entre los que elegir para, por una parte no pagar más de lo que necesito, y por otra tener exactamente el terminal que quiero.
o que haya terminales que salieron hace poco tiempo y que por hardware son capaces de actualizarse pero que se mantienen en Froyo
Pues eso no es culpa nada más que de los fabricantes. Poco tiene que ver Google con Android si Sony, Motoroloa o el fabricante de turno no quiere actualizar sus terminales.
#9 Para mí el problema es que haya aplicaciones que me funcionan bien en el Nexus One pero que en el Galaxy S2 o Sensation se vean mal por culpa del tamaño de pantalla
Cierto, pero es que eso es culpa del programador de la aplicación que es un vago y no se ha molestado en hacer los recursos para todas las resoluciones de pantalla. Android es un sistema que está (y va a seguir) siendo usado en terminales desde los más roñosos ZTE "Made in China" hasta los Samsung y HTC de más alta gama, e inevitablemente van a utilizar pantallas diferentes. No creo que desde Google se pueda hacer nada programáticamente para solucionar eso.
"o que haya terminales que salieron hace poco tiempo y que por hardware son capaces de actualizarse pero que se mantienen en Froyo"
En eso estamos de acuerdo, es vergonzoso. Pero como dice #10 es culpa de los fabricantes, aunque lo cierto es que, a medida que Google integra más "inventos" de los fabricantes en el propio Android, hay menos motivo para usar/tener esas interfaces tan "gordas".
#10 Yo tengo el terminal que quiero, pero algunas aplicaciones no funcionan bien porque no están hechas para ese terminal, llámalo libertad o como quieras, pero es un defecto que esto suceda. Eso lo podría arreglar Google añadiendo un resize & crop nativo que adapte la aplicación a la resolución y tamaño del terminal. Lo de las actualizaciones también parte de culpa es de Google. Estuvieron dando por culo a los N1 europeos durante meses hasta poder actualizarlos a Gingerbread. Por otra parte, si quisieran podrían restringir el uso de Android a fabricantes que no se actualicen o sin ser tan estrictos, obligar a permitir instalar Android sin personalizaciones del fabricante.
#14 el usuario medio de iPhone no le hace jailbreak (de 7 personas que conozco ninguna se lo ha hecho). Además si rooteas el terminal pierdes la garantía, con lo cual para mi no es una opción hasta pasado un buen tiempo desde la compra.
#19 se puede devolver al estado original con la misma rom de fábrica y desrootearlo si te pasa algo y tienes que llevarlo al sat.
Y si tiene una avería tan chunga que no puedes flashearlo ni recuperarlo de ninguna de las maneras, es jodido que ellos puedan ver que lo has rooteado.
Sí bien entiendo que las compañías deberían de dejar de decir la chorrada de "si rooteas, adiós garantía". Algunas como htc han empezado a moverse hacia ese camino.
Yo hace poquito me he pasado a MIUI con el LG Optimus 2x, que si espero a que actualicen a Gingerbread me dan las uvas, y estoy encantada. Mejor respuesta, muchas más funciones "nativas" (algunas de las cuales se habla en icecream sandwich...)... Y actualizaciones cada poquito.
Imagino que dentro de no mucho empezarán a jugar con Ice Cream Sandwich ^__^. ¡Qué ganas!
#30 me encanta esa rom... han sacado la radio?
#61 No... Hasta donde yo sé en las Cyano (y por tanto MIUI que está basada en ellas) siguen sin funcionar la radio
En mi caso como no la uso me da igual, pero hay personas que les fastidia >.
#72 En al última MIUI (al menos) ya está corregido!
#74 En la 1.10.14 o en la 1.10.7 ?
#75 Pues según veo, es en la 1.10.14. No la tengo instalada, pero te paso la fuente:
www.samsunggalaxys.es/viewtopic.php?f=50&t=4173
#77 Entiendo, yo es que sigo con la 1.10.7 Beta de miui.es en el Lg Optimus 2x que tengo...
Estoy a la espera de que saquen la siguiente.
Ya ha salido la MIUI, pero las correciones de la MIUIes suelen ser un pequeño lujo. Y si en una de estas solucionan la radio pues estupendo
Todavía me acuerdo el día que vi que la ROM de MIUIes con Gingerbread ocupaba 60-70mb y la "nativa" de Vodafone 600mb... Para matar a alguien.
Yo también animo a todo el mundo a probar roms cocinadas, yo no soy una usuaria "experta", y no tuve mayores problemas.
#78 Exacto! Todo es hacerse el ánimo, leer un poco, dedicarle un poco de tiempo y ser un pelín avispado (no apto para padres que no se aclaran manejando el DVD).
#75 claro, pero para samsung... porque no es lo mismo para samsung que para lg, no?
#74 en miui para el lg optimus 2x?
#98 La verdad es que yo estoy hablando para un SGS. No sé muy bien como están las versiones de las ROMs para otros móviles, pero me imagino que se podrá consultar... http://miui.es/
Buscando un poco, decían el 19/08 que estaban con una Beta para el Optimus 2X y remiten a su foro.. no sé si estarán a punto de sacarla.
#19 El Resize & crop está nativo desde la última versión de Honeycomb (3.2) y, obviamente, también estará en Icecream sandwich.
Además, puedes alternar entre el resize y el tamaño original dandole al icono con las cuatro cruces que aparece en la barra de notificaciones cuando una aplicación requiere el resize.
#36 no lo sabía, nunca pude probar Honeycomb. En caso de estar en ICS sí lo veo como una mejora significativa.
#19 y #28 pues debemos vivir en mundos diferentes, porque de todos los usuarios de iPhone que conozco, y no son pocos, absolutamente todos ellos le han roto la jaula al terminal.. es más, la mayoría dice que no concibe el iPhone sin jailbreak.
Debemos vivir en mundos paralelos, ya digo, porque en el que yo vivo el usuario medio, e incluso gente que sabe de informática encender y apagar el PC, y poco más, se matan a leer tutoriales durante horas con tal de piratear el iPhone.
No veo por qué el usuario de Android no puede hacer lo mismo, aunque es más, la tendencia actual está en no bloquear el bootloader, con lo que a medio plazo, ni siquiera hará falta rootear el terminal, sencillamente con instalarle una compilación Android que si tenga soporte, y no la original del fabricante/operador, será suficiente para tener el terminal actualizado.
#24 tienes razón, es mejor no bajarte una aplicación, conectar el teléfono al ordenador y apretar un botón, puede ser dañino para el cerebro a largo plazo, por la dificultad que entraña.
No he visto a nadie con un terminal brikeado, que no haya cometido alguna barbaridad como desconectar el teléfono o quedarse sin batería durante una actualización. Y eso, te puede pasar con Android, con iOS, con Symbian y hasta actualizando el microondas de la cocina.. Incluso si la actualización es oficial del propio fabricante u operadora.
Si, es problema de los usuarios, porque se rootea en 1 minuto, se instala una ROM con soporte en 5 minutos, y no se tiene que repetir el proceso en lo que te dure el terminal. Tienes un ejemplo en la compilación CyanogenMod, sin ir más lejos.
Con tu línea de pensamiento, cuál es la solución para que no haya fragmentación? Hacer un sistema operativo 1.0 y no actualizarlo jamás? En fin..
Y aparte, sobre el lanzamiento, pues personalmente estoy contento, ahora solo falta que liberen el código y la comunidad se ponga a trabajar para llevar 4.0 a terminales abandonados por sus fabricantes.
Esto, junto al iOS5, nos da mucha vidilla a los usuarios, y eso siempre es bueno.
#99 pues sinceramente, debemos de vivir en mundos paralelos, o lo más normal es que nos relacionados con distintos tipos de gente. Pero te digo que no conozco a nadie con iPhone con jailbreak. Prefieren pagar lo poco que cuestan las aplicaciones antes que pasarse horas mirando cómo podrían tenerlas gratis.
Lo de las ROMs te respondo lo mismo que dije antes, no me es aceptable perder la garantía.
"Bluetooth HDP" pero que nombre más desafortunado, parece que esté insultando al Bluetooth o avisando que te va a putear la tecnología Bluetooth
Para #5. No seas mal pensado, ese HDP son las siglas de 'High Definition Put@'.
#43 Siempre he dicho que el ASUS transformer es la bomba. Como concepto de tablet y potencia, no hay nada en el mercado como este tablet.
Un tablet con teclado, que puedo estar en una reunión con un cliente y copiar de mi USB a su USB. Que no hace falta que lo ande encendiendo y apagando porque la batería me dura todo el día con el teclado. Cuando no lo uso, lo cierro y lo pongo en suspensión. Y que si me estiro en la cama para ver una peli para dormirme, puedo convertirlo en tablet, o para navegar... Eso es un concepto de producto muy revolucionario e innovador. Por menos dijeron que Jobs era un visionario.
Y también siempre dije que lástima del Honeycomb, que era tremendamente flojo y desmerecía el producto. Yo quería un tablet que tuviera el mismo SO que mi móvil y me encontré un tablet con un SO mucho peor. Ahora si que, finalmente, podremos hablar de Android para tablets.
Espero que se mejore la gestión de la multitarea y se puedan controlar mejor las aplicaciones que se ejecutan solas en segundo plano y se te comen los recursos... Son las dos cosas que me joden más de Android.
La interfaz parece la nave Enterprise. Se lo están poniendo demasiado complicado al usuario medio, eso sí, a los geeks les encantará.
#8 Lo bueno de Android es que le puedes poner el interfaz (launcher) que quieras.
#25 Lo bueno de iOS es que no tienes que preocuparte por encontrar un launcher que te vaya bien. Tienes el mejor que hay y en el que más horas hay invertidas en estudios de usabilidad y demás.
vamos vamos!! lo del reconocimiento facial para el telefono la leche; ¿si estamos con tres o cuatro copas de mas nos reconocera igual? ¿si llevamos sin afeitarnos una semana sabra que el telefono que somos su dueño?
#56 Obvio, la nueva se acaba de publicar ayer y aun no ha sido liberada
#90 sí, lo comentó otro usuario anteriormente. Ya tuve que llevar a reparar Nexus One, el problema era que se quedaba colgado aleatoriamente estuviera o no usándolo. En caso de haberle puesto una ROM se podría colgar mientras la instalaba o volvía a la ROM original y probablemente se jodería todo y me quedaría con un ladrillo. Si los del SAT detectaran que había modificado la ROM me habría quedado con el ladrillo, lo pregunté directamente a HTC porque antes de mandarlo quería probar con una ROM no oficial para ver si era problema de inestabilidades del SO.
La verdad es que tengo ganas de probar algunas ROMs, pero no lo hago por miedo a perder el móvil. Y aunque estén disponibles para mí no es excusa para decir que los móviles no se actualizan porque el usuario no quiere, la culpa es y será de las operadoras/Google.
#93 Bueno, eso ya depende de cada uno. Por ahí hay gente que dice que le vale la pena perder la garantía, pero en móviles en los que te has dejado una pasta, asusta un poco.
Bueno, te animo a que lo pruebes cuando creas conveniente. Aunque los Nexus son los primeros actualizados, algunas ROMS cocinadas son alucinantes.
¿Y ese nombrecito?
#13: es que es para comérselo...
#13 Todas las distribuciones de Android tienen nombres de postres...Cupcake, Donut, Eclair, Froyo, Gingerbread, Honeycomb, Ice Cream Sandwich...
#13 #17 De dulces más bien. La próxima versión será "Jelly Bean"
#24 Me parece que la gente no entiende lo que es la fragmentación.
La fragmentación es un problema que se da en los desarrolladorares, que deben tener en cuenta que diseñan programas que corren en un mismo sistema operativo, pero en terminales de lo más variados. Distintas resoluciones de pantallam distintas memorias, distintos procesadores, distintas prestaciones en cuanto a sensores y radio...
Eso es la fragmentación. Eso es a lo que se le ha venido a llamar fragmentación. Y eso es un problema para el desarrollador, pero una virtud para el usuario. Que mi mujer tenga un Galaxy mini y yo un Galaxy SII y un tablet Asus transformer y todo corra con el mismo sistema, será un problema para el desarrollador, pero una grandísima ventaja para mi.
Que un fabricante sea un truño y no te actualice la versión de software a la última, eso no es fragmentación. Eso es que el fabricante es un truño. Ni más, ni menos.
Además, sinceramente, a mi todas las aplicaciones que me he bajado a mi terminal me han funcionado correctísimamente. Y tengo, a parte de las que vienen con el sistema, 137 bajadas de android market. Algunas de ellas de pago.
#13 #17 No solo eso, sino que la primera letra del dulce es progresiva. Las tres últimas versiones son G(ingerbread), H(oneycomb), I(cecream sandwich) y la siguiente debe empezar por J. #26 nos dice que será J(elly Bean".
#32 ¿Y quienes son los verdaderos afectados por esa fragmentación?
Y no, no es solo cosa de los fabricantes. Google podría haber diseñado el sistema de tal manera (o a lo mejor se puede pero pasan de ello) que se pudieran recibir determinadas actualizaciones, sobre todo de seguridad, sin pasar por el fabricante. Si es que se criticaba tanto a Microsoft por lo unido que estaba el IE a Windows y ahora resulta que en Android ni siquiera se actualiza el navegador.
Además, si no me equivoco, en cuanto sale una nueva versión, olvídate que te sigan arreglando fallos de las antiguas. Es un tira hacia adelante sin mirar atrás y dejando en la estacada a los usuarios.
Por último, Google también es culpable de no defender la imagen del sistema obligando a los fabricantes a realizar actualizaciones. Pero claro, para tomar el mercado es más fácil darles libertad absoluta aunque los que se jodan sean los usuarios.
#35 Todos los fabricantes estan obligados a incluir 2 años de actualizaciones para sus moviles si quieren usar Android (ignoro si la medida es nueva o no). Y el responsable de estas es siempre el fabricante, ya que adapta la version de android con sus personalizaciones propias (lo cual no impide que puedas instalar otros sistemas)
Las versiones de android siempre incluyen alguna novedad (no existen actualizaciones de seguridad como tal para el sistema) y cada desarrollador de cada aplicacion, mantiene sus aplicaciones actualizadas (no hay dia que no salga alguna actualizacion para alguna aplicacion de las que tengo instaladas, e incluso hasta 2 y 3 de la misma aplicacion durante el mismo dia).
A dia de hoy, fallos en el sistema operativo relativos a seguridad, no se de ninguno, si de aplicaciones, pero no del sistema operativo en si.
#26 si mas bien de cosas dulces... por que no sé quien se manda panales de abejas de postre...
No olvidar la nueva aplicación de contactos (la anterior daba penita verla), el modo panorama y hacer fotos sin lag (todo un triunfo).
No entiendo qué problema veis en que le "android nativo" incluya funciones ya incluidas en capas como SenseUI, y Touchwizz. Para mi es un triunfo, y beneficia a todos saber que android implementa lo mejor de cada casa. personalmente me hubiera gustado ver algún tipo de DLNA como el Allshare de samsung y soporte USB Host (usb-otg) con NTFS
Es una gran actualización, independientemente del hype que se genera con estas cosa, y el terminal me encanta, ya veremos el galaxy 3 como viene, pero este tiene todas las papeletas. Además tengo ganas de tener un "google phone"...
Respecto al tema de la fragmentación, es un tema que cómo usuario a mi me da igual. Es un problema que afecta a los desarrolladores. No veo, como usuario, en que me pueda afectar.
#14 ¿Problema de los usuarios? Con dos cojones. ¿Acaso la gente tiene que molestarse en aprender como actualiziar el móvil haciendo cosas que para la mayoría son rarísimas?¿Cuantos posts te encuentras de gente que la caga en la actualización?
Y eso de que está disponible para casi todos los móviles, pues tampoco. Encima en muchos de los que lo hay muchas cosas no funcionan.
#22 ¿Mande? ¿Qué no te importa que salga una actualización, alguna de ellas por errores de seguridad, y no tenerla en tu móvil? ¿Qué tengas que andar comprobando si tal aplicación te va a valer o no? Pues te afecta y mucho
#24 Eres un poco extremista ¿no?
Y tengo un Neo con la 2.3.4 y mi pareja un Defy con la 2.2.51 (creo), y la verdad que ella no se queja, tampoco es usuaria experta, para lo que usa el móvil va perfecto y fluido (hablar, sms, internet, reloj, y mirar el tiempo, bueno y alguna tontería mas).
Esta claro que Android esta fragmentado, pero joder es que cuantos moviles diferentes te encuentras hoy en día que corran en el.
#24
¿Problema de los usuarios? Con dos cojones. ¿Acaso la gente tiene que molestarse en aprender como actualiziar el móvil haciendo cosas que para la mayoría son rarísimas?
Normalmente solo lo hace quien quiere experimentar y no si no quiere, hay tutoriales para tontos paso a paso, boton a boton, para el que no quiera aprender a utilizar el programa.
Y eso de que está disponible para casi todos los móviles, pues tampoco. Encima en muchos de los que lo hay muchas cosas no funcionan.
Si un programa no funciona puede deberse a 2 factores: version de android sin actualizar o bien hardware incompatible. La primera tiene facil solucion y la segunda, dependiendo del tipo de incompatibilidad, tambien (salvo palabras mayores como 3D o velocidad de procesador).
¿Mande? ¿Qué no te importa que salga una actualización, alguna de ellas por errores de seguridad, y no tenerla en tu móvil? ¿Qué tengas que andar comprobando si tal aplicación te va a valer o no? Pues te afecta y mucho
¿Que fallo de seguridad grave has visto en android? ¿que instalas aplicaciones malintencionadas? ¿que un log de tu movil innacesible desde el exterior puede almacenar informacion sensible y que esta podria llegar a ser robada por una aplicacion de dudosa procedencia en una version antigua de android? ¿que si usas determinadas aplicaciones en una red insegura un hacker podria llegar a monitorizar la conexion y mediante hijacking acceder a algun servicio si tienes una version antigua de android?
Ni que todo el market fueran aplicaciones trampa o el mundo estuviera lleno de hackers esperando en cada esquina una conexion wifi de tu movil para ver tu calendario... todo ello sin contar que existen aplicaciones de terceros que permiten solucionar todo esto sin necesidad de parches de seguridad.
A mi lo que me molesta, y mucho, de mi android es que tengo que enseguida empieza a ir lentísimo y tengo que tirar de task killer varias veces al dia. Hay veces que me llaman sin haberlo hecho y tarda como 10 segundos en mostrarme quien me llama y 5 segundos más desde que apreto el botón hasta que lo coje.
En serio, preferiría la mitad de opciones y que funcionara perfectamente como un telefono normal Y LUEGO ya, con la memoria que sobre, como un smartphone.
#52 Pues si preferirías la mitad de funciones y que funcionara como un teléfono normal, pues es facil. Elimina las aplicaciones que sueles usar y que no son de teléfono ¿no?
En todo caso estaría bien que indicaras que terminal tienes, porque decir que tienes un Android, es como quejarte que tienes un ordenador lento y decir simplemente como referencia que tienes un Windows vista.
Decir que la fragmentacion solo afecta a los desarrolladores y no a los usuarios es decir solo parte de la verdad. A caso no usan los usuarios aplicaciones hechas por los desarrolladores?
Igual en Android todo el mundo se programa lo que necesita, no se
Mi versión de la fragmentación: publicas una app en el Android Market, la cual has testeado hasta la saciedad en los terminales Android que te has podido agenciar. Nada mas publicar la app, tienes una decena de puntuaciones 1 sobre 5 con la unica frase: "No funciona en el (ponga aqui el nombre de su terminal Android)".
Los programadores de Android damos las gracias a las compañías por las estupendas implementaciones del SO en sus terminales.
Basicamente, la mayor baza que tenia yo para probar Android, es la funcionalidad de Flash en el navegador.
Compre un Asus Transformer, y despues de un par de meses con el, desisti. Si, tiene Flash, pero funciona cuando le da la gana, a trompicones muchas veces y otras directamente no funcionaba. Y no soy precisamente un inutil de la tecnologia, tenia bastante bien cuidada la tablet.
Android me gusta, pero para mi sigue aun verde. Y que vayan por la cuarta version y siga "verde"... me preocupa. Aunque supongo que peco de bocazas, ya que no he probado in-situ esta version, a ver si tengo oportunidad y opino con mas veracidad.
#37 ¿Qué navegador usas? Yo uso Opera y ningún problema con el Flash salvo algunos de mucha resolución
#37 Si has probado Android en un Asus transformer, no has probado Android.
Yo tengo un Galaxy SII con 2.3.5 y eso es Android y es una pasada.
Honeycomb 3.2 es una mierda, hablando claro. Con eso no puedes decir que has probado Android. ¿Te ha hecho falta probar el flash para decir que es un truño Honeycomb? A mi no. Solo con ver que el email no tiene una función "buscar" (Cosa que obviamente tiene las 2.3.5, tenía la 2.2 y la 2.1) uno ya se da cuenta que es un SO para tablets hecho deprisa y corriendo.
Ahora bien, si no hubieras vendido el tablet, verías que al actualizarse a Icecream Sandwich (no dudo que Asus lo hará ya que las versiones nuevas llegan rapidísimas al tablet) sería la bomba. Este sistema está bien para los móviles, pero realmente era absolutamente imprescindible para los tablets Android que cojeaban, y mucho.
#41 No tengo en propiedad ninguna tablet, pero la verdad lo poco que había probado de Honeycomb me parecía un truño... Me gustaba más mi móvil (y de aquellas aún andaba con Froyo)... Y mucha gente me miraba raro cuando decía que no me convencía para nada.
Pero vistos tus comentarios y los de otras personas, ya no me siento tan rara ^__^. A ver qué tal van con Ice Cream y lo mismo me animo a pillarme alguna.
#7 Siri ya existe en Android, se llama Iris y han hecho una version en 8 horas...
http://www.elandroidelibre.com/2011/10/instalate-la-version-de-siri-para-android-iris.html
#41 Pues yo no tengo quejas con Android 3.2, excepto que esta versión gasta más batería y es cierto que el navegador es mejorable, pero para el uso que le doy yo (leer pdf's, ver vídeos, navegar y jugar) voy sobrado, tengo un Transformer y no lo cambiaría por nada, ni siquiera por un Ipad...
#45 Goto #18
Es libreeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!! ( ya si funciona es lo de menos)
#12 no flipes. de libre nada. dime donde esta el codigo fuente.
#49 #50 #29 de aqui: http://source.android.com/
Y aqui tienes los pasos:
http://source.android.com/source/downloading.html
#29 http://source.android.com/source/downloading.html
Este todavía no ha sido lanzado.
#51 Ups...
#51 la version 3.2 majete!!!
en julio 2011 meses despues de estar en el mercado
#12 ¿Libre? Para el nucleo usan su propio fork de Linux que no aporta nada a la comunidad y podrian perfectamente ponerle otro nombre, la capa de sistema Android es licencia BSD que para la mayoria de gente no es libre sino opensource, y las aplicaciones de Google son totalmente cerradas...
Si eso es libre yo prefiero esperarme a Tizen.
#59 El desarrollo del kernel de android es cada vez más "upstream", así lo quiere google.
#94
Negativo. Las modificaciones del núcleo Android todavía no han sido aceptadas en la rama oficial del núcleo Linux.
#95 ok, pues es todavía una declaración de intenciones. Esperemos.
edit
A ver si ponen la opción "saltar de canción" al pulsar largo los controles de volumen cuando estemos en el reproductor de audio, al estilo blackberry. Eso es lo que yo más echo de menos y no encuentro un programa que lo haga.
¿Donde me puedo bajar el código fuente de esta versión? ¿O de la anterior?
#29 no puedes
Relacionada: Galaxy Nexus, el primer Android Ice Cream Sandwich presentado en sociedad
Galaxy Nexus, el primer Android Ice Cream Sandwich...
xataka.com#1 Relacionada también: Galaxy Nexus, el primer Android Ice Cream Sandwich presentado en sociedad/c58#c-58
A ver cuantos tardarán los de Apple en copiar cosas de esta versión de Android.
Desbloqueo del teléfono mediante la cara? menuda tontería, o sea que ahora, te harán una foto antes de robarte el móvil y listo
#88 Creo que lo han sacado más como frivolidad que como anti-robo. Si no lo desbloqueas con la cara, según he leido, lo debloqueas como toda la vida.
Un par de videos para ver el funcionamiento un poco por encima:
Desde mi humilde opinión de iphonero y habiendo leído todo lo que pude de Ice cream sandwich creo que es más de lo mismo que android pero mejor. Quiero decir, una evolución pero no acabo de ver la gran novedad. Por tanto creo que ha llegado el momento de probar uno.
Veo que todos a casi todos los que usáis android, os basáis en cambiar la versión del android o pillar una versión de cyanogen. Yo si le digo a mi mujer que haga un update a su teléfono me lo lanza por la cabeza fijo. Esa es la mejor baza de apple sin lugar a dudas.
Ella usa apple y yo también. Estamos contentos pero a mi me gusta trastear con todo..o sea que estoy pensando en unos tablets, y queria probar un android Ice Cream para hacerle de todo y otro ipad2 para programación iOS5.
Cómo veo muchos fandroids: Que tablet recomendarias para ICS? hay alguna tablet que ya se le pueda instalar con las 3b?
#62 Que sepamos aún no hay tablets con ICS. Tendremos que esperar algunos días para saber que fabricantes van a actualizar su tablet a ICS. Yo, si se actualiza a ICS, te recomendaría la Asus Transformer, obviamente con la base teclado.
#62 Solo decir que se habla de cyanogen mas por fama, que no es la unica ni mucho menos! hay cientos por no decir miles de roms distintas segun lo que prefieras (diferente entorno grafico, mas bateria, etc).
Y hombre, actualizaciones de la version instalada de todo (sistema y aplicaciones) las hay en Android y en iOS no es algo novedoso, si no necesario para disfrutar de las novedades (otra cosa es que no interesen, no gusten o no las considere el usuario necesarias)
Es un google puro, es el más fluído y el que mejor gestiona la batería en palabras de Google.
Yo despues de conocer IOS 5 después de ver Android 4 digo claramente que: Se han follado a IOS 5.
Android4 1 - 0 IOS5
#68, por? Conviviendo con iOS5 y pensando en comprar un android, no acabo de ver cual es mejor.
Android: mejor navegador, actualizaciones no garantizadas, sistema no del todo fluido (supongo que esto es cosa del pasado)
iOS5: iCloud, agunas aplicaciones "clave" (que quizás también esten en android), en algunos momentos parece demasiado "simple"
#96 No puedes poner iCloud como una ventaja de iOS sobre Android. ¿Crees que Android no tiene un sistema similar, si no mejor?
Pues me gusta todo lo que he visto jojojojo asi que a ver cuando van actualizando los fabricantes sus SGII y cia.
Soy yo, o alguien más piensa que la estrategia de google es hacerse (ya lo ha hecho) con una cuota importante de móviles y cuando existan apps para todo en android (todavía faltan), quizás dar el salto al PC "normal"?
que ganas de probarlo!! Google lo esta haciendo muy bien
Repe
Yo uso MIUI (con 2.3.5) + Go Launcher Ex en mi HTC Desire.
Ahora no se me ocurriría ponerme una rom pelada de android, le faltan muchas cosas para mi gusto. Pero por lo que he visto eso cambia con ICS, me encantan los añadidos de otras roms y launchers que ahora lleva por defecto, muy bien por google
Y todavía habrá que ver las mejoras que pueden añadir los cocineros de dichas roms y las aplicaciones de terceras partes...
Me dais envidia, me encataría poder comentar las novedades de iOS como haceis con las de Android, pero no puedo, nunca llegan a portada
Hice bien en vender mi tablet android, me ha decepcionado Ice Cream, no veo nada que me llame la atencion que ya no tuviera, una lastima.
#6 ¿Que le falta? ¿Siri?
En serio, no comprendo que es lo que decepciona de este S.O. exactamente. Quizás es que teníais unas expectativas abrumadoras...
#7 Ni eso: Iris, el Siri para android [ENG]
Iris, el Siri para android [ENG]
techcrunch.com#6 Perdona, no me lo creo. Yo tengo un tablet con Honeycomb y es muy malo. No tiene nada que ver con Gingerbread que es muy bueno.
Un tablet con Icecream sandwich no tiene nada que ver con un tablet con Honeycomb. Para un móvil Android es solo una evolución, pero para un tablet Android es la revolución.
No me parece nada revolucionario, muchas de las mejoras ya se pueden usar con aplicaciones de terceros. Lo principal para mí sería que hicieran algo para acabar con la fragmentación.
#2 Para acabar con la fragmentación te tienes que cargar todo el ecosistema Android que existe actualmente. La innovación unida a la libertad se traduce en fragmentación.
A mi sinceramente no me molesta la tan odiada "fragmentación". Otra cosa es que yo fuera desarrollador, claro
#3 #4 que cada fabricante tenga su personalización para mi no es un problema de fragmentación. Para mí el problema es que haya aplicaciones que me funcionan bien en el Nexus One pero que en el Galaxy S2 o Sensation se vean mal por culpa del tamaño de pantalla, o que haya terminales que salieron hace poco tiempo y que por hardware son capaces de actualizarse pero que se mantienen en Froyo.
#9 La solución para los terminales que no se actualizan pero si tienen buen hardware se llama ROM COCINADAS. Hay algunas que superan a las oficiales! Totalmente recomendado para sacarle el máximo partido a tu android.
#73 ya lo comenté anteriormente, si se pierde la garantía para mí no es una solución.
#86 En principio, todo tiene solución. Se pueden hacer copias de seguridad de la situación inicial, y volver a ella si necesitas hacer uso de la garantía.
#3 la fragmentacion es el infierno de los desarrolladores. En cuestiones de adaptacion de interfaces graficos.... vale, hay que adapatr resoluciones, recursos graficos y demas. Correcto. Pincha en el culete pero correcto.
El problema viene cuando el mismo codigo funciona en unos terminales y en otros no por cuestiones de HW o particularidades SW de los fabricantes. Y ahi ya SI que habria que tener un control de calidad que asegurara interoperabilidad al 100%
#2 Acaban de sacar una versión de Android que implementa la mayoría de las cosas interesantes que HTC Sense, Touchwiz, etc. hacían por su cuenta y han unificado la versión de tablets y de móviles en una sola.
¿Qué más deberían hacer para acabar con la fragmentación?
#4 no es mi intención iniciar un flame, pero cuando iOS ha incorporado la sincronización por Wifi, entonces era que estaban copiandole y robando la idea a uno que desarrollo una aplicación así.
Cuando ha creado lo de notas, están robandole las buenas ideas a programadores que han hecho una aplicación así.
Con iMessage que si le roban la idea a los de WhatsApp y la integran.
Ahora en Android integran funciones que están disponibles en aplicaciones y ya no es copiar o robar, ya es evitar fragmentación.
Si. Ya veo. El mismo rasero para todos.
#80 Para no querer iniciar un flame lo disimulas muy mal porque ¿en qué momento he hablado yo de iOS?
#80 ZAS!
#2 la fragmentación es inherente a un sistema con plena libertad para redistribuir su código fuente, y modificarlo, que es lo que hacen las operadoras que luego NO actualizan sus terminales.
Y la causa es al mismo tiempo solución.
Se solucionaría si al igual que el usuario medio de iPhone, le hace el jailbreak a su dispositivo, el de Android lo rootease para poder actualizar a la última versión de Android disponible, porque la mayoría de los terminales de dos años para acá, van a poder correr 4.0, según Google.
Yo desde que compré mi teléfono, rooteé y me cambié a CyanogenMod, y estoy actualmente corriendo Android 2.3.7, es decir, lo último disponible. Sin necesidad de hacer cosas raras ni volver a rootear cada vez que actualizo, etc. Recibo todo OTA y ni me preocupo de más.
En un terminal que se lanzó hace 2 años, y con esperanza (por hardware puedo) de poder actualizar a 4.0 cuando sea posible.
Yo lo veo más un problema de los usuarios, que de Android en si mismo, ya que Gingerbread existe para prácticamente todos los terminales del mercado, simplemente hay que molestarse en querer instalarlo, y mucha gente no está por la labor. Google dudo que pueda hacer nada para solucionar eso.
Una pena, porque son todo ventajas.
#14 El usuario medio de apple no hace Jailbreak.
Si no recuerda mal, estimaban en menos del 7% los usuarios que hacen Jailbreak... la mayoria de los clientes de Apple no lo necesitan.