La explosión de las tiendas de cigarrillos electrónicos y productos sustitutivos del tabaco con los líquidos para fumadores va a provocar que a la vuelta de la esquina nos encontremos con una regulación específica para estos dispositivos. Más allá de los informes sanitarios que se puedan hacer sobre el vapeo y la ingesta de nicotina vaporizada, el meollo real de la cuestión la tiene el Estado en su coste fiscal.
#1 Si eso fuera cierto habría programas de deshabituación tabáquica. Yo la pedí muchos años y todo lo que recibí fue palmaditas en la espalda, adelante valiente y en ultima instancia un seguimiento.
Pero el tratamiento me lo pagué de mi bolsillo.
No hablo de sufragar el coste de los medicamentos, esa es otra discusión, pero si de establecer unos programas serios de deshabituación.
Los que hay o conozco son basura y no sirven nada más que para las noticias del telediario de turno.
Te aseguro que yo costaba más al erario público a largo plazo como fumador, pero el estado mira a corto plazo.
Si te mueres de cancer dentro de diez años será problema de otro.
Fin.
#5 está más que demostrado que la nicotina como tal es muchíiiisimo menos nociva que el alquitrán y ya no digamos de los miles de excipientes que le echan las tabacaleras al tabaco. Sí, es menos malo. No es desde luego sano ni mucho menos.
Hay otras muchas cosas a tener en cuenta, el tipo de líquidos por ejemplo. Ya se han encontrado unos cuantos que contienen sustancias que pueden ser tóxicas. Otros que en teoría son inocuos sin nicotina.
Desde luego una cosa está clara. Es mejor no fumar nada, pero el cigarrillo electrónico es mucho mejor que el tabaco de estanco. Y mucho más barato. Si la gente se pasa al gobierno le va a joder mucho y harán lo imposible para recuperar su parte del pastel. Eso no lo dudes.
#1 Estás partiendo de la premisa de que el cigarrillo electrónico no es nocivo en absoluto, extremo que dudo cuando te estás metiendo nicotina en el cuerpo. ¿Qué es menos malo que el tabaco? Probable, pero de ahí a que sea "neutro" hay un salto
aqui lo unico cierto es que hacienda esta palmando pasta desde que mucha gente se esta pasando al cigarrillo electronico (esta dejando de recaudar el impuesto sobre el tabaco de esas compras no realizadas) y lo unico que pretende es seguir recaudando de donde esta perdiendo metiendo el mismo impuesto modificado para el cigarrillo electronico, ni mas ni menos.
Comentarios
#1 Si eso fuera cierto habría programas de deshabituación tabáquica. Yo la pedí muchos años y todo lo que recibí fue palmaditas en la espalda, adelante valiente y en ultima instancia un seguimiento.
Pero el tratamiento me lo pagué de mi bolsillo.
No hablo de sufragar el coste de los medicamentos, esa es otra discusión, pero si de establecer unos programas serios de deshabituación.
Los que hay o conozco son basura y no sirven nada más que para las noticias del telediario de turno.
Te aseguro que yo costaba más al erario público a largo plazo como fumador, pero el estado mira a corto plazo.
Si te mueres de cancer dentro de diez años será problema de otro.
Fin.
Podrán regular todo lo que quieran a base de impuestos, que yo seguiré comprando mi nicotina a dealextreme...
Si te haces una paja electrónica, te cobran impuestos al comprar el pajeador automático:
http://1.bp.blogspot.com/_zFAmaVE4u-U/S_GVWXWU1GI/AAAAAAAAA2w/X8wiOzug11M/s400/aparato+pajeador.jpg
Si te haces la paja manual de toda la vida, no te cobran impuestos.
http://4.bp.blogspot.com/_zFAmaVE4u-U/S_GUcfyTe_I/AAAAAAAAA2o/G2zxhftlzkQ/s320/paja.jpg
#5 está más que demostrado que la nicotina como tal es muchíiiisimo menos nociva que el alquitrán y ya no digamos de los miles de excipientes que le echan las tabacaleras al tabaco. Sí, es menos malo. No es desde luego sano ni mucho menos.
Hay otras muchas cosas a tener en cuenta, el tipo de líquidos por ejemplo. Ya se han encontrado unos cuantos que contienen sustancias que pueden ser tóxicas. Otros que en teoría son inocuos sin nicotina.
Desde luego una cosa está clara. Es mejor no fumar nada, pero el cigarrillo electrónico es mucho mejor que el tabaco de estanco. Y mucho más barato. Si la gente se pasa al gobierno le va a joder mucho y harán lo imposible para recuperar su parte del pastel. Eso no lo dudes.
Depende: Tal vez se ahorre mucho más dinero en atención sanitaria a los enfermos de tabaquismo, cáncer, etc. Además de bajas, etc.
#1 Estás partiendo de la premisa de que el cigarrillo electrónico no es nocivo en absoluto, extremo que dudo cuando te estás metiendo nicotina en el cuerpo. ¿Qué es menos malo que el tabaco? Probable, pero de ahí a que sea "neutro" hay un salto
aqui lo unico cierto es que hacienda esta palmando pasta desde que mucha gente se esta pasando al cigarrillo electronico (esta dejando de recaudar el impuesto sobre el tabaco de esas compras no realizadas) y lo unico que pretende es seguir recaudando de donde esta perdiendo metiendo el mismo impuesto modificado para el cigarrillo electronico, ni mas ni menos.
#2 Será una paja manual autosatisfactoria, porque si es paja manual usando una mano ajena, te puede salir más caro que el pajeador automático.
Relacionada
Dejar de fumar - debate de ayuda en para todos La 2
Dejar de fumar - debate de ayuda en para todos La 2
Dejar de fumar - debate de ayuda en para todos La ...
rtve.es