Alarma por el estado de alarma

Roberto L. Blanco Valdés, catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad de Santiago de Compostela: Pero tal alegría no me impide sentir una honda preocupación como jurista y como ciudadano, pues, a mi juicio, mientras que la declaración, por primera vez en nuestra reciente historia democrática, del estado de alarma podría ser ilegal, su efecto principal -el sometimiento de personal civil a los tribunales castrenses- está afectado de un claro vicio de inconstitucionalidad.

[#1 kikoseis]

Aparte de este decreto, el decreto del viernes también tiene ilegalidades:

- decretar la recuperación de bajas y maternidades. Esto contraviene toda las legislación laboral española.

- decretar la retroactividad de esas recuperaciones. Según la constitución las normas desfavorables (a quien se le apliquen) NO pueden ser retroactivas. Inconstitucional totalmente.

- militarizar un cuerpo civil. Al parecer esto es inconstitucional y solo puede hacerse en estado de sitio.
- decretar legislación (ese mismo decreto) con fraude de ley a sabiendas.

[#2 Desactivado]

#1 Menéame ardería si algo remotamente similar se hubiera a aplicado a los trabajadores del metro de Madrid. Ante eso uno puede llegar a varias conclusiones, no mutuamente excluyentes:

a) Al PSOE se le consiente más, muchísimo más.

b) Lo que nos jode no son los recortes a los controladores sino lo que cobran (Ah, la envidia española)

c) Jode más que nos echen a perder las vacaciones que el no poder llegar a trabajar a su hora (recordemos que la huelga del metro se levantó el sábado para que el día orgullo gay se pudiera celebrar con toda paz; vamos, que la fiesta no se acabe).

En fin.

[#3 Desactivado]

#2 También hay otras diferencias.

a) Los trabajadores del Metro hicieron una huelga declarada, nada de faltar al trabajo porque quieres joder a la gente.

b) Los trabajadores del Metro peleaban por unas condiciones de empleo dignas, no por ser más ricos que el resto de los mortales.

c) Los trabajadores del Metro respetaron en gran parte los servicios mínimos, nada de simplemente colapsar y punto.

Ahí tienes la diferencia.

Por cierto me hace gracia el cambio de mentalidad que se ve mucho por aquí, de tratar a los controladores como obreros y a todo aquel que salga de vacaciones como un burgués. Ya quisieran la mayoría de los que viajan vivier como los que les han jodido el viaje.

[#4 Asbeel]

#3 Eso es pura envidia. Que cobren más no significa que como trabajadores no tengan derechos. Hasta ahí podíamos llegar. Si el movimiento obrero, las reivindicaciones sociales y todo lo demás está vedado a aquellos quienes han conseguido tener un trabajo muy bien remunerado, entonces es lo más hipócrita que he visto en mi vida.

Por otra parte, hasta donde parece, las reclamaciones de los controladores era por respetar el convenio de horas firmado allá por los años del PP, y que trata sobre todo de las horas a trabajar, ni más ni menos. Puedes estar más o menos de acuerdo en que deberían trabajar más o menos, pero el argumento de "ellos van en ferrari" es absurdo.

Y eso de los servicios mínimos... repasa la huelga del metro de Madrid. Hubo problemas precisamente porque los servicios mínimos eran totalmente abusivos. ¿Te has parado a pensar en que quizás los servicios mínimos de esta gente también lo puedan ser?

En fin, no voy a decir que los controladores son santos, ni mucho menos, pero lo que sí me maravilla de la mentalidad de algunos no es, como dices, tratar a los controladores "como obreros", sino que más allá del dinero y de lo mal que nos sintamos porque el vecino tiene más dinero que nosotros, no somos capaces de ver dónde se está cometiendo una injusticia, sea contra un obrero de a pie (las más veces) o sea en contra de gente adinerada, que también tienen sus derechos. No hay que ver en el controlador a un empresario gordo comeniños que va por ahí jodiendo al obrero por el simple hecho de ser un ricachón.

[#6 Desactivado]

#4 Los servicios mínimos 100 120%, con esos servicios mínimos harían una huelga salvaje!! Vamos que ni el tato se habría enterado de nada.

[#10 Desactivado]

#4 O sea, que si se critica a un colectivo con unas condiciones de vida por encima de las de uno no vale, porque es por envidia. Tócate los huevos. Todo el tiempo criticando que Zapatero se cebe con las clases más bajas (desempleados, pensionistas, funcionarios, etc) y si quiere recortar de las clases altas pues no se debe criticar, que eso es envidia. Pues obviamente tenemos derecho a opinar sobre sus condiciones ya que al fin y al cabo les pagamos el salario entre todos. Ojo, esto no quiere decir que no tengan derecho, pero entre ellos no está el de putear a cientos de miles de personas para no dejar de ser unos privilegiados.

[#13 Asbeel]

#10 Mira, es cierto que le han fastidiado la vida a mucha gente, no sólo gente que se va de vacaciones, sino a gente que va a ver a un familiar en malas condiciones, gente que viaja por negocios... de todo. Pero es que así son las huelgas, su capacidad consiste en tensar a la sociedad para reclamar mejores condiciones cuando la gente se cabrea porque falta el servicio en huelga. ¿Que lo han hecho de forma encubierta y mal? Oye, pues sí, te doy toda la razón. Pero ponte en su situación: llevan un año detrás de un nuevo convenio y nadie les ha hecho ni puto caso, y cada vez que se ponen en huelga legal, el gobierno se las apaña para reventar la huelga, bien poniendo a la opinión popular en su contra, bien amenazando con despidos y con poner a militares. Cuando en una pequeña empresa se amenaza con el despido o se utiliza a gente para cubrir las bajas por huelgas, la gente pone el grito en el cielo contra los esquiroles que se aprovechan de la huelga y los malos empresarios que se niegan a reconocer el derecho a huelga. Pero con los controladores no... pues vaya moral de doble rasero. Lo dicho, a mí me da lo mismo que cobren lo que cobren, si están reclamando una reforma totalmente justa (que no piden más dinero, joder, que parece que hay que explicarlo una y otra vez), pues los veo con los mismos ojos que el trabajador de una obra que reclama que no se le exijan horas extras mal pagadas, que la cajera del carrefour que no quiere ceder a la extorsión interna o que cualquier otro trabajador que defienda sus derechos.

Lo que no es de recibo es que esta gente, por cobrar mucho, tengan negado el derecho a quejarse, y sí, se les ha negado. Ahora recurren a esta maniobra, que naturalmente es perfectamente criticable, pero hay que ver el trasfondo y la situación a lo largo de este año para ver por qué han llegado a eso. Cuando el Estado o una empresa lleva a los trabajadores al extremo, la gente se compadece de ellos, pero los controladores no, que son ricos. En fin, es que es tan simple como que si defender los derechos en horas laborables y descansos es legítimo para los trabajadores, para los controladores también lo es. No me vale eso de decir de repente que como son trabajadores "pro", no se merecen derechos laborales: si quieren ganar mucha pasta, que sangren, que nos vendan su alma y que se pongan de rodillas cuando se lo pidamos. Así no funcionan las cosas. Una cosa bien distinta, insisto, es un empresario cabrón cuya riqueza haya sido conseguida mediante la explotación y la estafa (y tampoco todos los empresarios son así), y otra bien distinta es un trabajador asalariado, por muy buen salario que tenga. Poner al mismo nivel a ambos es absurdo.

El problema, y termino, es que el objeto de esta crítica a los controladores no es por el mucho daño que han hecho a la gente de este país; a muchos ni les ha tocado, ni les ha afectado, pero se dedican a decir: "Es que esa gente vive en mansiones; llevan ferraris; viven en la gloria. ¿Encima se van a quejar?" Cuando oyes eso de tantísima gente te das cuenta de lo que de verdad ocurre: En el momento en el que la gente se fija no tanto en la justicia de la reclamación como en quién la pide (es decir, la piden ricachones, a juicio de la mayoría), todo lo demás sobra. Y en el momento en que mucha gente encuentra a ricachones, el objeto de la ira de tantos, quejándose de algo y al gobierno en contra... hala, ya tenemos cortina de humo perfecta para todo lo demás. A nadie le importa un carajo Wikileaks entre la gran mayoría de la gente: sólo se habla de los controladores y lo cabrones que son. A nadie le importa, de repente, el Sáhara. A nadie le importa una mierda salvo los dichosos controladores. Y de repente el gobierno, de un carpetazo, se folla literalmente los derechos de un colectivo de trabajadores (sí, trabajadores, es lo que son, y asalariados) y encima consigue que la gente lo aplauda y deje de mirar a otros problemas de primerísima importancia. Lo veo y lo vuelvo a ver y no me encaja, para mí está claro que se trata de una medida totalmente dictatorial, y aprovechando el empuje de los medios masivos para camuflarla y conseguir popularidad, encima.

Y lo peor de todo es que esto sienta un nefasto precedente. Y no es el precedente de "no te puedes poner en huelga como te dé la gana", sino que en última instancia los servicios fundamentales del Estado, cuando éste quiera y le venga en gana, tendrán que tragar y ser tratados como mierdas. Así pasó con el recorte de los funcionarios, que ni vieron las vacas gordas de antes y tendrán que pagar por las vacas flacas de ahora, así pasó con la gente del metro y así seguirá pasando si la gente sigue pensando únicamente en su ombligo. La primera, primerísima norma de los movimientos sociales es la solidaridad con las demandas legítimas de los que se manifiestan, aunque a ti te joda particularmente. Y solidaridad no ha habido mucha con los controladores.

[#26 Desactivado]

#5 Salve, oh generalísimo Blanco!
#13 Jolín, qué pena que no te pueda poner positivo (no hay karma, no hay votos...)
#17 Según tengo entendido, el servicio de transplantes no se paralizó, en casos de necesidad parece que está previsto que funcione con transporte militar. Si alguien lo tiene claro que confirme o desmienta

[#21 anakein]

#10, no puedo estar de acuerdo contigo por 2 cuestiones básicas.

si leemos el decreto ley del 9 de abril para la regulación del tráfico aereo, y así evitamos intoxicaciones, dice esto:

La modificación transitoria de las condiciones laborales de los controladores de AENA que se acaba de exponer y que es la mínima e imprescindible para garantizar los objetivos que persigue la presente Ley, no resulta posible ni en el marco del I convenio colectivo de los controladores de AENA, ni en el marco del artículo 41 del Estatuto de los Trabajadores.

fuente: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l9-2010.html , 5 parrafos antes del final del preambulo.

El gobierno, dice en dicho preambulo, que sabe que es ilegal el decreto que ha hecho, por que ni cumple el convenio colectivo, ni el estatuto de los trabajadores. y aun así lo da por válido. Eso es facismo, cuando uno legisla por encima de la ley a sabiendas.

2, si en una huelga los servicios mínimo son del 120%, entonces es que los trabajadores todos los dias hacen mas horas de la reguladas, y en la huelga necesitan que hagan esas mismas horas, eso si no se paga, en este pais se considera explitación laboral, y el gobierno el 3 de Dic, ha modificado el decreto inicial para legalizar la explotación laboral. Entre otras lindezas a una mujer embarazada, no le cuentan las horas de baja por el embarazo, si eso lo hace mi empresa, mañana y con razón, mi jefe esta denunciado y en la carcel.

[#25 andin]

#4 Los controladores son como los seguros del coche; nos jode cada vez que vemos el recibo que pagamos, pero no podemos vivir sin el. Con el agravante que cada vez que cogemos el coche rezamos no tener la desgracia de tener que utilizarlo.

Con los controladores pasa los mismo; pagamos para que estén frescos el día que por desgracia haya una situación de peligro en el aire, y al mismo tiempo rezamos para que eso nunca ocurra.

[#7 Desactivado]

#3 ¿Qué respetaron los servicios mínimos? ¿Qué? ¿Dos días sin circular un puñetero tren? ¿Eso es una huelga con servicios mínimos?

Ah, que hablamos de condiciones dignas. Ya veo, el problema es el dinero. Pues oye, que un maquinista no es un mil eurista, aplicando el mismo razonaminento, que se vaya de reponedor al carrefour. Oye, y que la bajada era del 1% cuando a todos los funcionarios y trabajadores laborales han bajado un 5% de media en nuestras retribuciones. Si eres catedrático de Universidad casi un 8%. Ah, claro, que también gana mucho dinero (55000-60.000 euros al año). Ya veo, aquí es todos iguales, lo mismo un maquinista de tren, que un piloto, que un controlador, que un cardiólogo.

A freír espárragos, hombre. Las cositas claras: la huelga salvaje del metro fue contra Espe, y contra Espe todo vale. Además, como durante el día del orgullo gay todo funciono a pleno rendimiento para que nos pudiéramos ir de farra, pues nada, pelillos a la mar.

[#11 Desactivado]

#7 No he dicho que se respetaran completamente, sino en gran parte. La mayoría de los días funcionaron al 50% de sus competencias.

http://www.abc.es/20100701/local-madrid/cuarto-huelga-metro-201007010609.html

Por otro lado no es lo mismo que te quedes sin metro sabiéndolo con antelación, que te puedes buscar otro medio de transporte, que quedarte tirado en el aeropuerto sin previo aviso, con tus días libres tomados y jodidos, el dinero del transporte y reservas tirado a la basura y teniendo que pasar la noche en un aeropuerto con tu familia, niños incluidos. Vamos yo no lo veo igual. Si defendemos esto lo próximo será defender que un buen día y sin avisar los médicos dejen de operar a la gente.

[#32 Desactivado]

#3 hubiera cambiado algo si los controladores hubieran declarado una huelga, les hubieran puesto unos servicios mínimos del 120% y luego decidieran hacerla "salvaje" como los del metro?

[#5 Desactivado]

¿Qué es eso de la inconstitucionalidad y todas esas pamplinas? A ver si os enteráis de una vez, de ahora en adelante PEPIÑO ES LA LEY.

¡¡Salve, oh Pepiño, nuestro Führer!!
El funambulismo de Pepiño y la lección de los controladores

El funambulismo de Pepiño y la lección de los cont...

[#14 Desactivado]

Relacionada:

La Ley que permitiría la militarización de controladores está derogada
La Ley que permitiría la militarización de controladores está derogada

La Ley que permitiría la militarización de control...

[#8 incendiario]

"Hubiera sido infinitamente mejor para todos y para nuestro Estado de derecho no dejar pudrir un conflicto en el año largo que ha habido para ello que recurrir, in extremis, a una militarización, que recuerda prácticas históricas felizmente superadas y que la Constitución quiso que nunca más se repitieran".

[#16 kenovi]

Espero que los afectados crujan a estos políticos corruptos que nos gobiernan en los tribunales y sean además de encarcelados, inhabilitados de por vida.

[#22 Desactivado]

Otra relacionada:

El Gobierno envió militares a las torres de control sin estar en vigor el decreto
El Gobierno envió militares a las torres de control sin estar en vigor el decreto

El Gobierno envió militares a las torres de contro...

[#9 Desactivado]

¿Donde dice que la catástrofe tenga que ser de 'índole natural'?

catástrofe.

(Del lat. catastrŏphe, y este del gr. καταστροφή, de καταστρέφειν, abatir, destruir).

1. f. Suceso infausto que altera gravemente el orden regular de las cosas.

suceso.

(Del lat. successus).

1. m. Cosa que sucede, especialmente cuando es de alguna importancia.

2. m. Transcurso o discurso del tiempo.

3. m. Éxito, resultado, término de un negocio.

4. m. Hecho delictivo.

Artículo 4. (de la ley que contempla el estado de alarma)

El Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo 116.2 de la Constitución podrá declarar el Estado de Alarma, en todo o parte del territorio nacional, cuando se produzca alguna de las siguientes alteraciones graves de la normalidad:

1. Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud.
2. Crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves.
3. Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad, cuando no se garantice lo dispuesto en los artículos 28.2 y 37.2 de la Constitución, y concurra alguna de las demás circunstancias o situaciones contenidas en este artículo.
4. Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad.

[#15 Antonete]

Hay un refrán que dice "si las barbas del vecino ves cortar, pon las tuyas a remojar". Una vez que se habre la veda con los controladores, cualquier colectivo podrá ver conculcados sus derechos por decición del gobierno. Si mañana tuviesen que suspenderse vuelos por las reivindcaciones de otro colectivo aeroportuario, como el personal de equipaje o seguridad, ¿sería aceptable la militarización?

Si el problema es que los controladores ganan demasiado (algo con lo que estoy de acuerdo), Izquierda Unida propuso hace meses la medida de establecer un salario máximo. Merecería la pena retomar su debate ahora

Cayo Lara propone establecer un salario máximo

Cayo Lara propone establecer un salario máximo

[#31 ramiro_mella]

Hay más, utilizar el estado de alarma para impedir la aplicación de un convenio colectivo y alargarlo para impedir el ejercicio del derecho de huelga, debería ser inconstitucional y además constitutivo de prevaricación. Hay lo dejo...

[#34 ramiro_mella]

Pendón por el hay en #31, debía poner Ahí... me se lengua la traba

[#24 peroloz]

Cuando estos asuntos se declaren ilegales por los tribunales Europeos, donde me imagino que al final llegarán todos ellos, ya se habrán pasado las elecciones, tanto próximas como generales, con el ruido de sables y demás no se oye la crisis, y hasta es posible que el pchoe, no se hunda definitiva y totalmente, y hasta alguno de sus perjudicados se equivoque y los vote..así que tanto les da que todo sea inconstitucional o no legal..

[#30 Desactivado]

Manda cojones ver a los sociatas defender la militarizacion, lo que ha cambiado este pais

[#33 anakein]

¿Puede explicar algún admin, como una noticia con casi 200 votos y solo 11 negativos solo tiene 290 de karma?

Por mas que hago cuentas y calculos a mí no me sale.

[#27 Desactivado]

Relacionada

fomento-supo-dias-antes-decreto-300-controladores-dejarian#c-7

[#20 areska]

Cuando vino el papa a Santiago ya estuvimos en estado de sitio (ni libertad de movimientos ni libertad de expresión, entre otras cosas)y eso que nadie lo declaró. Así que qué más da que declaren o no las cosas, en esta república bananera las cúpulas de ignorantes con poder hacen lo que les da la gana.

[#29 Desactivado]

#23 Como se nota que no tenías a nadie en el hospital con el problema.
Espero que cuando te toque a ti también te haga tanta gracia, porque a mi no me hace ninguna.

[#12 starwars_attacks]

no cuela.

[#17 Desactivado]

Claro, el país paralizado, el espacio aéreo vacío, los trasplantes de urgencia sin hacerse, 500 millones de euros perdidos....todo esto por el desplante de unas decenas de personas que se cogieron una baja de enfermedad falsa y luego se van de asamblea a un hotel, pero el Estado de alarma está de decoración en la Constitución, para que quede bonito.

Anda que no se dicen tonterías en este país.

[#18 ralph]

#17 El estado de alarma está para según qué casos, y por lo visto el del viernes NO los cumple.

[#28 Desactivado]

#18 Efectivamente, se trata de cuplir uno de estos requisitos:
- Grave riesgo, catástrofe o calamidad pública, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud.
- Crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves.
- Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad.
- Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad y concurra alguna de las circunstancias o situaciones anteriores.

La duda que plantea esta gente es que se da la 4º circunstancia, pero sin la parte de "concurra alguna de las anteriores"
Se nota que la gente que pone en duda esto sólo ha pensado en los viajes de puente, pero no en los trasplantes, lo que sin duda es un "desabastecimiento de primera necesidad"

[#19 ulises31]

#17 ¿El país paralizado? Tienes razón, se dicen muchas tonterías.

[#23 ollomol]

#17 "los trasplantes de urgencia sin hacerse"
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA