#6:
Sufran lo votado, y a no olvidarse, para las próximas elecciones que gane con más margen.
#22:
Todas las subidas en los tributos de Espe están destinada a las personas con menos recursos, que son las que precisan ir en metro, educación pública, sanidad pública, centros para mayores...
Según un criterio liberal, ella está haciendo justicia, poniendo en su sitio a toda la chusma que se aprovecha de los pobres ricos que por su culpa no pueden instalar una piscina climatizada en su mansión de invierno.
De esta forma es como piensan los liberales. Lo que no entiendo es cómo alguien puede votar a una persona que piensa que las personas sólo miran por sus intereses, que es la base del liberalismo económico. Una persona así nunca mirará por el bien común, como cada vez está más demostrado.
#28:
#6 En las próximas elecciones volverán a votar a Espe con cualquier excusa: la herencia recibida, los recortes eran necesarios, no había dinero, se malgastaba el dinero, hay muchos mantenidos, que cada uno se pague lo suyo...
Muchos de los que votan al PP pueden (y creen que podrán) pagar la educación privada o concertada, pagar un seguro sanitario privado (mientras no sean mayores o no tengan una enfermedad grave), pagar las autopistas de peaje, pagar las guarderías de sus hijos o las residencias de sus padres,... hasta que llegue el día en que no puedan. Entonces se arrepentirán, pero ya será demasiado tarde.
Y luego están los mayores responsables de la situación, los que nunca van a votar. (aunque sea al menos malo) Si todos los que nunca van a votar, votasen, no todo, pero algo cambiaría.
#2:
Tasas = Impuestos indirectos. Es decir, de los que joden más a los que menos tienen.
#72:
#22 Yo no creo que esta tía sea liberal. Esta es simplemente una señoritinga de la derecha más rancia española que está jugando a la política. Nada más.
El liberalismo tiene una serie de características, que son:
- "El individualismo, que considera al individuo primordial, como persona única y en ejercicio de su plena libertad, por encima de todo aspecto colectivo". Ni siquiera esto es aplicable a Aguirre. Ella no deja que cada uno se busque la vida. Sólo lo hace con los de abajo. Su política beneficia claramente a los de su casta por lo que ya no aplica el individualismo sino que aplica una especie de "socialismo de la casta".
- "La libertad como un derecho inviolable que se refiere a diversos aspectos: libertad de pensamiento, de expresión, de asociación, de prensa, etc., cuyo único límite consiste en la libertad de los demás, y que debe constituir una garantía frente a la intromisión del gobierno en la vida de los individuos": Telemadrid como ejemplo de manipulación demuestra que ésta, de liberal, tiene lo que tengo yo de Obispo.
- "El principio de igualdad entre las personas, entendida en lo que se refiere a diversos campos jurídico y político. Es decir, para el liberalismo, todos los ciudadanos son iguales ante la ley y ante el Estado.": Dá risa pensar en que la sra.Aguirre o cualquiera del PP aplicara este precepto liberal.
- "El derecho a la propiedad privada como fuente de desarrollo e iniciativa individual, y como derecho inalterable que debe ser salvaguardado y protegido por la ley." Este sí que se lo tienen bien aprendido, pero solo, de nuevo, para los de la casta. Y si no que se lo digan a todos los expropiados que tenían un terrenito donde no debían y que molestaban para los "negocios familiares"
- "El establecimiento de códigos civiles, constituciones, e instituciones basadas en la división de poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) y en la discusión y solución de los problemas por medio de asambleas y parlamentos." ¿división de poderes? ¿discusión y resolución de problemas en el parlamento?.....¿hablamos del PP y de la Aguirre en concreto? ....jajajajajajajaj
- "La tolerancia religiosa en un Estado laico." juasjuasajajajajajajajejejejejejejejijijijijijjojkopjoojojojojjjujujujuujuuju
Por tanto, la señora Aguirre no es liberal, ES DE DERECHAS DE TODA LA VIDA, que se diría en mi tierra. ¿y que es ser de derechas de toda la vida,en mi opinión?. Simplemente pensar que cada uno tiene el status que se merece. La persona de "derechas de toda la vida" cree que su STATUS le viene dado por decisión divina, que se lo merece porque sí, porque ella lo vale y que el que es pobre, lo es porque se lo merece o porque Dios así lo quiso. Ni se les pasa por la cabeza que el hijo del marqués acaba teniendo una vida 100.000 veces mejor que el hijo de un in inmigrante por esa "pequeña" diferencia de nacimiento. No, ellos creen que el hijo del Marques se merece ser quien es y el otro se merece ser un desgraciado porque sí, porque así está estipulado por un ente divino. Por eso les mola tanto lo de convertir todos los derechos en meros actos de caridad. Se sienten poderosos de dar la limosnilla a los pobres. Yo estoy aquí arriba y tu estas ahí abajo. Es así, es inevitable. Y por eso les chirría tanto el rollito derechos ciudadanos, servicios públicos de calidad, etc. ¿igualaranos todos? Y UN CAPULLO, tú jamás serás como yo. ESE ES EL PENSAMIENTO MAYORITARIO DEL PP. Por tanto, la Sra. Aguirre no se va a preocupar de aquellos que no pertenezcan a su mismo STATUS DIVINO, que por algo Dios o la providencia es sabia y pone a cada uno en su sitio. La "derecha de toda la vida" española tiene unas caracteristicas rancias, arcaicas y religiosas muy características.
Lo jodío es que los del Status del guano, voten a esta castuza.
#54:
"Una de las de nueva creación es la que cobrarán por estancia de los mayores en centros de día, que tendrán que aportar “en torno a un 30% de su renta media per cápita".
Muy bien porque claro los abuelos están forrados y están en centros de día por gusto/capricho . Igual que quienes llevan a sus hijos a la guardería , si es que sólo queréis lujos.. Y por dios que es eso de ir a trabajar y solo dejarte 200 € en combustible (donde de esos 200€ la mayoria son impuestos...), hay que pagar las carreteras que pagaron nuestros abuelos , si es que somos unos abusones ....
Esto es cuestión de que alguien desquiciado por la situación haga lo que todos estamos imaginando .
Nueva nobleza en todo su esplendor.
#46:
Hay que ser torpe y mala gestora, para montar este follón por 15 millones de euros recortando derechos a la ciudadanía y gastarse casi 10 millones de euros hace unos meses en software privativo,
Lo dicho, esta mujer ha perdido el norte por completo y lo malo es que lo estamos sufriendo entre todos.
Lo mismo con los peajes, cuando se quiera amortizar la instalación de las maquinitas, que seguro se lo queda alguna empresa de un amigo, se ha agotado la gasolina en el mundo.
#9:
#6 Lo votado lo sufren todos. Los que la han votado y los que no.
#29:
Otra tasa nueva es lo que tendrán que pagar los usuarios de la tarjeta sanitaria individual en caso de renovación por pérdida o rotura, que ascenderá a 10 euros. Cada año, según los datos oficiales, se emiten más de un millón de tarjetas sanitarias “en gran parte debido a su pérdida y deterioro, que supone un coste para el erario público de 10 millones de euros”.
1 tarjeta de plástico --> 10€ (de los que 9€ irán bajo mano)
#20 Curiosa teoría la tuya. Si la votas eres responsable de lo que hace (eso es lógico), si no la votas también. Con lo cual, simplemente por vivir en la Comunidad en laque gobierna Aguirre ya eres culpable de lo que haga ¿y eso cómo se come?
#18 Lo de la memoria de pez es el mayor de los problemas. Si ya de por sí hacen cosas desagradables... ¡como para estar acordándote de estos caraduras todos los días!
Y no debemos olvidar la enorme proporción de personas mayores que les votan en masa: ellos suelen sufrir más problemas de memoria, algo que a otros puede beneficiar.
#6 En las próximas elecciones volverán a votar a Espe con cualquier excusa: la herencia recibida, los recortes eran necesarios, no había dinero, se malgastaba el dinero, hay muchos mantenidos, que cada uno se pague lo suyo...
Muchos de los que votan al PP pueden (y creen que podrán) pagar la educación privada o concertada, pagar un seguro sanitario privado (mientras no sean mayores o no tengan una enfermedad grave), pagar las autopistas de peaje, pagar las guarderías de sus hijos o las residencias de sus padres,... hasta que llegue el día en que no puedan. Entonces se arrepentirán, pero ya será demasiado tarde.
Y luego están los mayores responsables de la situación, los que nunca van a votar. (aunque sea al menos malo) Si todos los que nunca van a votar, votasen, no todo, pero algo cambiaría.
Todas las subidas en los tributos de Espe están destinada a las personas con menos recursos, que son las que precisan ir en metro, educación pública, sanidad pública, centros para mayores...
Según un criterio liberal, ella está haciendo justicia, poniendo en su sitio a toda la chusma que se aprovecha de los pobres ricos que por su culpa no pueden instalar una piscina climatizada en su mansión de invierno.
De esta forma es como piensan los liberales. Lo que no entiendo es cómo alguien puede votar a una persona que piensa que las personas sólo miran por sus intereses, que es la base del liberalismo económico. Una persona así nunca mirará por el bien común, como cada vez está más demostrado.
#22 Yo no creo que esta tía sea liberal. Esta es simplemente una señoritinga de la derecha más rancia española que está jugando a la política. Nada más.
El liberalismo tiene una serie de características, que son:
- "El individualismo, que considera al individuo primordial, como persona única y en ejercicio de su plena libertad, por encima de todo aspecto colectivo". Ni siquiera esto es aplicable a Aguirre. Ella no deja que cada uno se busque la vida. Sólo lo hace con los de abajo. Su política beneficia claramente a los de su casta por lo que ya no aplica el individualismo sino que aplica una especie de "socialismo de la casta".
- "La libertad como un derecho inviolable que se refiere a diversos aspectos: libertad de pensamiento, de expresión, de asociación, de prensa, etc., cuyo único límite consiste en la libertad de los demás, y que debe constituir una garantía frente a la intromisión del gobierno en la vida de los individuos": Telemadrid como ejemplo de manipulación demuestra que ésta, de liberal, tiene lo que tengo yo de Obispo.
- "El principio de igualdad entre las personas, entendida en lo que se refiere a diversos campos jurídico y político. Es decir, para el liberalismo, todos los ciudadanos son iguales ante la ley y ante el Estado.": Dá risa pensar en que la sra.Aguirre o cualquiera del PP aplicara este precepto liberal.
- "El derecho a la propiedad privada como fuente de desarrollo e iniciativa individual, y como derecho inalterable que debe ser salvaguardado y protegido por la ley." Este sí que se lo tienen bien aprendido, pero solo, de nuevo, para los de la casta. Y si no que se lo digan a todos los expropiados que tenían un terrenito donde no debían y que molestaban para los "negocios familiares"
- "El establecimiento de códigos civiles, constituciones, e instituciones basadas en la división de poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) y en la discusión y solución de los problemas por medio de asambleas y parlamentos." ¿división de poderes? ¿discusión y resolución de problemas en el parlamento?.....¿hablamos del PP y de la Aguirre en concreto? ....jajajajajajajaj
- "La tolerancia religiosa en un Estado laico." juasjuasajajajajajajajejejejejejejejijijijijijjojkopjoojojojojjjujujujuujuuju
Por tanto, la señora Aguirre no es liberal, ES DE DERECHAS DE TODA LA VIDA, que se diría en mi tierra. ¿y que es ser de derechas de toda la vida,en mi opinión?. Simplemente pensar que cada uno tiene el status que se merece. La persona de "derechas de toda la vida" cree que su STATUS le viene dado por decisión divina, que se lo merece porque sí, porque ella lo vale y que el que es pobre, lo es porque se lo merece o porque Dios así lo quiso. Ni se les pasa por la cabeza que el hijo del marqués acaba teniendo una vida 100.000 veces mejor que el hijo de un in inmigrante por esa "pequeña" diferencia de nacimiento. No, ellos creen que el hijo del Marques se merece ser quien es y el otro se merece ser un desgraciado porque sí, porque así está estipulado por un ente divino. Por eso les mola tanto lo de convertir todos los derechos en meros actos de caridad. Se sienten poderosos de dar la limosnilla a los pobres. Yo estoy aquí arriba y tu estas ahí abajo. Es así, es inevitable. Y por eso les chirría tanto el rollito derechos ciudadanos, servicios públicos de calidad, etc. ¿igualaranos todos? Y UN CAPULLO, tú jamás serás como yo. ESE ES EL PENSAMIENTO MAYORITARIO DEL PP. Por tanto, la Sra. Aguirre no se va a preocupar de aquellos que no pertenezcan a su mismo STATUS DIVINO, que por algo Dios o la providencia es sabia y pone a cada uno en su sitio. La "derecha de toda la vida" española tiene unas caracteristicas rancias, arcaicas y religiosas muy características.
Lo jodío es que los del Status del guano, voten a esta castuza.
#72 . Por favor no me sea usted un indocumentado cualquiera, está usted hablando de la “gente de bien” de toda la vida, vamos por favor, que siempre ha habido clases y además esta señora es una “dama”:
P.D.: Y sin embargo les votan, cosas veredes amigo Sancho.
#13 Y de los nacionalistas, los sindicalistas, de los funcionarios, del banco de españa, de los medios manipuladores...
Es curioso que cuando gobernaba Zapatero estaba todo el día echándole la culpa de todo, de que no invertía un duro en madrid, que le debía no sé cuantos miles de millones,... Ahora, de repente, se ha callado.
(y eso que las inversiones del gobierno de Rajoy en madrid han bajado bastante).
Lideggessaa vuelveeee que los suciatas nos frien a impuestos
oh wait...
#32 ¿De qué se va a callar esta? La culpa sigue siendo y será de Zapatero por los siglos de los siglos. El cinismo de esta gente no tiene límites, y el cerebro de sus votantes tiene un lavado que ya lo quisiera mr. proper.
Hay que ser torpe y mala gestora, para montar este follón por 15 millones de euros recortando derechos a la ciudadanía y gastarse casi 10 millones de euros hace unos meses en software privativo,
Lo dicho, esta mujer ha perdido el norte por completo y lo malo es que lo estamos sufriendo entre todos.
Lo mismo con los peajes, cuando se quiera amortizar la instalación de las maquinitas, que seguro se lo queda alguna empresa de un amigo, se ha agotado la gasolina en el mundo.
Una vez puede pasar, dos bueno es ya de tontos pero tres? Joder que lleva 3 legislaturas, es desesperante que los que no votan a esta mujer tengan que sufrirla.
"Una de las de nueva creación es la que cobrarán por estancia de los mayores en centros de día, que tendrán que aportar “en torno a un 30% de su renta media per cápita".
Muy bien porque claro los abuelos están forrados y están en centros de día por gusto/capricho . Igual que quienes llevan a sus hijos a la guardería , si es que sólo queréis lujos.. Y por dios que es eso de ir a trabajar y solo dejarte 200 € en combustible (donde de esos 200€ la mayoria son impuestos...), hay que pagar las carreteras que pagaron nuestros abuelos , si es que somos unos abusones ....
Esto es cuestión de que alguien desquiciado por la situación haga lo que todos estamos imaginando .
Otra tasa nueva es lo que tendrán que pagar los usuarios de la tarjeta sanitaria individual en caso de renovación por pérdida o rotura, que ascenderá a 10 euros. Cada año, según los datos oficiales, se emiten más de un millón de tarjetas sanitarias “en gran parte debido a su pérdida y deterioro, que supone un coste para el erario público de 10 millones de euros”.
1 tarjeta de plástico --> 10€ (de los que 9€ irán bajo mano)
Esto acabará cuando los madrileños quieran.
Cuando le retiren los votos a esta mujer (que en cuanto pierda se retirará de la política para no sufrir al estar de segundona) o cuando la saquen a patadas.
Y que no nos de vergüenza ir a sacarla de ahí, ella usa muchos tipos de violencia contra nosotros, provocaciones, faltas de respeto...así que no se debería sorprender si un día no le dejamos entrar a su puesto, seguramente preguntará "pq habéis tardado tanto?"
pero veo que seguiremos quejándonos en esta puta página en vez de asumir nuestras responsabilidades.
Tenemos lo que nos merecemos, estoy hasta los cojones de tanta Aguirre. El próximo que me diga que va a votar al PP o al PSOE, le saco los ojos con una cuchara y le meo en la cuenca vacía...que escuece mucho.
#75 Ejercicio de cinismo el tuyo, el comentario #66 en ningún momento acusa a los socialistas de las políticas de Aguirre, los socialistas ya tienen bastante con responder por sus propias políticas porque por si no te acuerdas fueron exactamente a por los mismos.
#79 vamos a ver, que yo no estoy diciendo que los socialistas sean unos santos ni mucho menos los socialistas descafeinados como lo fue Zapatero. Pero no se puede decir que las equivocadas e injustas medidas que tomó zapatero fueron las mismas que las delirantes y terribles medidas quee stá tomando el pp. Decir eso es insultar a todos los trabajadoresque se enfrentan a un ere, a todas las mujeres que necesitan interrumpir un embarazo, a todos los estudiantes becados de la universidad, a todos los funcionarios, a todos los profesionales de la sanidad pública, a todos los profesores interinos, a todos los que necesitan acudir a la justicia gratuita, a todos los despedidos que necesitan de la indemnización, a todos los que aún trabajan y pagan irpf, a todos los homosexuales que quieren tener los mismo derechos civiles que lso heterosexuales, a todos los chicos de la enseñanza pública, a todos los que trabajan en I+D, etc, etc, etc, etc....
#81 A todos no: Zapatero bajó las becas, subió el iva, derogó el impuesto de propiedades, abarató el despido, bajó los sueldos a los funcionarios, congeló las pensiones, aumentó la edad de jubilación, ...
Los que seguro que no se sienten insultados son las rentas altas, las rentas de capital, la Iglesia, ...
#83 imposible. Es imposible argumentar nada contra el fanatismo ciego. Si piensas que la situación de las becas, de los impuestos al trabajo, de las indemnizaciones por despido o de las condiciones laborales son iguales ahora que el año pasado, yo no puedo hacer más. Imposible.
#81 Pues el PSOE también insultó a todos los que dices. Es curioso cómo cuando se destapan mierdas del PSOE es que "ellos son buenos, pero se equivocaron", y cuando se destapan mierdas del PP, "es que son unos putos demonios". No hay socialismo descafeinado. No puedes decir que una luz es oscura. O es socialismo, o no lo es, y lo del PSOE no fue socialismo. En mi familia se han sufrido varios EREs en la época del PSOE mientras el presi salía en televisión diciendo que habían brotes verdes. Hay muchas mujeres que necesitan interrumpir su embarazo, pero por cada una que podía interrumpirlo, diez familias se quedaban sin casa, y la dación en pago rechazada infinitamente por el PSOE. ¿Hablamos de las becas para las desastrosas carreras ultraespecializadas en todología cuántica de BOLONIA, que preparará los mejores ingenieros especializados en enroscar tornillos dinamométricamente del mundo?, o hablamos a los funcionarios del 5%, si quieres también hablamos de unos trabajadores que en democracia han sido obligados a trabajar a punta de fusíl, por los santos cojones del ministro del interior ¿que tal si la guardia civil entra mañana en tu trabajo y te obliga a trabajar vigilándote a punta de pistola?. Y para el resto de lo que has puesto invoco a san google y la "memoria histórica de internet".
Si quieres te hago un esquema de las prioridades entre lo URGENTE y lo IMPORTANTE. Pero si quieres, vuelve a llamarme otra demagogo que no me ofendes. El lector habitual en menéame ya sabe lo que hay y qué realidad ve cuando sale a la calle.
Por cierto, odio al PSOE por ser de derechas y engañar a sus votantes.
#85 Obviamente no son iguales, pero si las de este año son una puta mierda y media, las del año pasado ya eran una puta mierda (ley de economía sostenible, la gilipollez de los 110 para gastar dinero en pegatinas que después tuvieron que retirar porque la gente respetaba los 110 y no multaban bastante los radares, etc...)
#86 vaya, otro que piensa que las medidas actuales del pp contra los trabajadores son iguales que las medidas de zapatero contra los trabajadores. No sé, tío, dile a tus familiares de los EREs que cambien las condiciones que tuvieron por las que hay ahora, y luego nos lo cuentas ¿vale? es irritante tanto insulto a la inteligencia, de verdad.
Oye, ¿tu sabes algo de lo que significa Economía Sostenible?
#87 No son iguales, son del mismo tipo, pero no iguales. Mis familiares del ERE cambian las condiciones que tuvieron por las de hace 10 años, cuando no perdían antiguedad ni se comían el paro.
¿Tu sabes que lo de economía sostenible era un oxímoron? algo así como corrupción saludable.
#88 Economía sostenible no es un oxímoron. Como chascarrillo de taberna no sé cómo te funcionará, pero es evidente que no has pisado una facultad de economía del planeta Tierra en tu vida, amigo.
#89 Hombre, pues gracias a mi MBA tengo ciertas nociones de cómo debería funcionar la economía, pero cómo se aplica en realidad simplemente no es economía, es una estafa. Véase http://martinmendez.com/2008/10/04/especulacion-bolsa-y-crisis-financiera/ a eso pretendían llamar "economía sostenible", como el PP llama actualmente a la estafa impositiva "ajuste temporal a reembolsar".
#90 pues, no sé qué quieres que te diga, pero si en tu MBA no te han contado nada de la RSC, de las valoraciones ISR, del Triple Bottom Line, o de los estándares de reporte de Sostenibilidad... yo les pediría que me devolvieran el dinero, amigo.
#85 Que no sean iguales ahora, no significa que antes no fueran malas. ¿Que el PP es más mierda que el PSOE? correcto, pero el PSOE no dejá de ser mierda igualmente.
¿Tocó el PSOE las rentas de capital?
¿Tocó el PSOE el concordato con la Iglesia?
¿Tocó el PSOE las SICAV?
¿Tocó el PSOE las rentas altas?
¿Tocó el PSOE los grandes patrimonios?
¿A por quíen fue el PSOE? ¿que fue con menos ahínco que el PP? nuevamente correcto, pero fue a por los mismos: estudiantes, científicos, trabajadores por cuenta ajena, pensionistas, ... Misma mierda pero algo menos espesa.
En una cosa te doy la razón: Es imposible argumentar nada contra el fanatismo ciego
#91 muy bien, algo es algo. Por fin nos ponemos de acuerdo en que, aunque no te gusten ninguno de los dos, no son lo mismo, sino dos cosas claramente diferentes.
"Otra tasa nueva es lo que tendrán que pagar los usuarios de la tarjeta sanitaria individual en caso de renovación por pérdida o rotura, que ascenderá a 10 euros. Cada año, según los datos oficiales, se emiten más de un millón de tarjetas sanitarias “en gran parte debido a su pérdida y deterioro, que supone un coste para el erario público de 10 millones de euros”."
"Descripción: Tarjeta magnética diseñada según indicaciones del cliente. El anverso es a cuatro colores y el reverso de color blanco + banda magnética. En el precio hay que añadir el coste del diseño que son 180 Euros (a no ser que el cliente lo suministre) y el coste de arranque de impresión que son 200 Euros. El precio de las tarjetas es por millar."
44 céntimos por tarjeta. Y supongo que si pides 1 millón te hacen mejor precio. Y encima la empresa gana dinero. Ni me imagino qué pasaría si las maquinitas las comprase la Comunidad. Sí, me contesto yo mismo: 500 tarjetas en blanco valen 60€.
#39 llegará, en cuanto se de cuenta de que no recauda lo que habia pensado en los peajes les dira a los madrileños que ahora disfrutan de un aire mas sano y mejor, pero que han mermado las arcas de la CCAA y eso hay que pagarlo.
A muchos se les va a hacer muy largo esta legislatura. Se van a dejar pocas cosas para subir el año que viene, por lo tanto...repetirán las mismas subidas para 2013...
A pero ¿no era que las olimpiadas estaban ya medio pagadas? ¿O esto es sólo para cubrir lo que habían contado embolsarse con el Canal de Isabel II? Seguid, seguid, seguid votando madrileños
Como es esta Espe.... Cortina de humo > Propuesta populista > Recorte o Subida de Tasas/Impuestos. > Mantra tipo: "La culpa es de ZP, la herencia socialista, etc". Repetir lo anterior.
Y madre mia!
"Precios públicos por gasto de matrícula en FP Superior: 250 euros (nuevo)" ¿pero como los madrileños permiten esto? en serio...¿Sois idiotas? yo me he matriculado para FP (aunque tambien trabajo, por lo que podria permitirmelo sin problema), y he pagado 1,12€ de matricula, el año pasado y lo mismo para 2º.
¿Pero esa estafadora de que va? increible!. Ah! perdonad! que empieza la Eurocopa!
#100 Yo vivo en madrid, acabo de aprobar la prueba de acceso a GS. Estoy trabajando y puedo permitírmelo. Pero tengo amigos que no podrán. No tienen trabajo y no pueden estudiar. Solo puedo decir #esperanzahijadeputa
¿Como permitimos esto? Pues te lo explico. La gente es gilipollas PUNTO
Pueden hacer una tasa sobre al aire que respiramos? Pregunto porque ya que estamos que lo hagan bien, es ironía.
Pero prefiero no dar ideas no vaya a ser que a la dama de hojalata le de por tasar el aire de Madrid y la gente pague según respires mas o menos.. todo puede ser posible en Españistan.
Esperanzus Víbora, especie más conocida como Esperanza Aguirre, es una serpiente que puebla las ciudades madrileñas. Su picadura provoca siempre severas molestias, escozores, descomposición gástrica ante las ondas sonoras que emite y disminución del poder adquisitivo, ya que su veneno puede corroer el metal y el papel de moneda.
Los únicos antídotos que se conocen para contrarrestar las picaduras son botes de vaselina (de aplicación anal) o masiva votación en contra de su partido. Pero la mayoría de seres humanos desconocen el antídoto y aún conociéndolo y teniéndolo en sus manos, se les olvida la forma de aplicarlo.
Lo malo es que queda mucho tiempo hasta las siguientes elecciones, y la gente se fijara únicamente en lo último que haga (alguna medida populista, quizás volver a bajar los sueldos a los funcionarios, si todavía les queda algo).
Con los medios que existen actualmente, deberíamos elegir a nuestros dirigentes cada menos tiempo, quizás cada año.
No habrá una polla que la retire entre tanto madrileño de los cojones. No, tendremos que aguantar al espantajo aunque ni de cerca hemos tenido la posibilidad de quemar el voto de su candidatura.
¿Os dáis cuenta cómo sois de hijos de puta los madrileños de mierda?
Comentarios
Sufran lo votado, y a no olvidarse, para las próximas elecciones que gane con más margen.
#6 Lo votado lo sufren todos. Los que la han votado y los que no.
#9 Los que no han votado también son culpables.
#20 Te puedo asegurar que tengo la conciencia muy tranquila, a mi ya te digo que no me ha engañado ninguno, eso por anticipado, un saludo ovejo.
#23 Me alegro de que a las NNGG del PP ya os empiece a dar vergüenza confesar la casta. Por algo se empieza.¡¡¡
#24 Coño reemax cuanto tiempo, venga mete en la mesita de noche la hoz y el martillo le rezas un padre nuestro a Stalin y a dormir.
#20 Curiosa teoría la tuya. Si la votas eres responsable de lo que hace (eso es lógico), si no la votas también. Con lo cual, simplemente por vivir en la Comunidad en laque gobierna Aguirre ya eres culpable de lo que haga ¿y eso cómo se come?
#38
Ha dicho "no votar" no "no votarla".
#42 Ok. Como esto venía de que yo dije que los que no "la" han votado también lo sufren. Lo endendí mal.
#6 la gente tiene memoria de pez, en cuanto lleguen las elecciones iran a votar como borregos al PPSOE.
#18 Lo de la memoria de pez es el mayor de los problemas. Si ya de por sí hacen cosas desagradables... ¡como para estar acordándote de estos caraduras todos los días!
Y no debemos olvidar la enorme proporción de personas mayores que les votan en masa: ellos suelen sufrir más problemas de memoria, algo que a otros puede beneficiar.
#6 En las próximas elecciones volverán a votar a Espe con cualquier excusa: la herencia recibida, los recortes eran necesarios, no había dinero, se malgastaba el dinero, hay muchos mantenidos, que cada uno se pague lo suyo...
Muchos de los que votan al PP pueden (y creen que podrán) pagar la educación privada o concertada, pagar un seguro sanitario privado (mientras no sean mayores o no tengan una enfermedad grave), pagar las autopistas de peaje, pagar las guarderías de sus hijos o las residencias de sus padres,... hasta que llegue el día en que no puedan. Entonces se arrepentirán, pero ya será demasiado tarde.
Y luego están los mayores responsables de la situación, los que nunca van a votar. (aunque sea al menos malo) Si todos los que nunca van a votar, votasen, no todo, pero algo cambiaría.
"Sufran lo votado" y lo abstenido. #6
#6 En las próximas puede que gane el PSOE. Es lo que tiene este país: que es de paletos.
Todas las subidas en los tributos de Espe están destinada a las personas con menos recursos, que son las que precisan ir en metro, educación pública, sanidad pública, centros para mayores...
Según un criterio liberal, ella está haciendo justicia, poniendo en su sitio a toda la chusma que se aprovecha de los pobres ricos que por su culpa no pueden instalar una piscina climatizada en su mansión de invierno.
De esta forma es como piensan los liberales. Lo que no entiendo es cómo alguien puede votar a una persona que piensa que las personas sólo miran por sus intereses, que es la base del liberalismo económico. Una persona así nunca mirará por el bien común, como cada vez está más demostrado.
#22 Yo no creo que esta tía sea liberal. Esta es simplemente una señoritinga de la derecha más rancia española que está jugando a la política. Nada más.
El liberalismo tiene una serie de características, que son:
- "El individualismo, que considera al individuo primordial, como persona única y en ejercicio de su plena libertad, por encima de todo aspecto colectivo". Ni siquiera esto es aplicable a Aguirre. Ella no deja que cada uno se busque la vida. Sólo lo hace con los de abajo. Su política beneficia claramente a los de su casta por lo que ya no aplica el individualismo sino que aplica una especie de "socialismo de la casta".
- "La libertad como un derecho inviolable que se refiere a diversos aspectos: libertad de pensamiento, de expresión, de asociación, de prensa, etc., cuyo único límite consiste en la libertad de los demás, y que debe constituir una garantía frente a la intromisión del gobierno en la vida de los individuos": Telemadrid como ejemplo de manipulación demuestra que ésta, de liberal, tiene lo que tengo yo de Obispo.
- "El principio de igualdad entre las personas, entendida en lo que se refiere a diversos campos jurídico y político. Es decir, para el liberalismo, todos los ciudadanos son iguales ante la ley y ante el Estado.": Dá risa pensar en que la sra.Aguirre o cualquiera del PP aplicara este precepto liberal.
- "El derecho a la propiedad privada como fuente de desarrollo e iniciativa individual, y como derecho inalterable que debe ser salvaguardado y protegido por la ley." Este sí que se lo tienen bien aprendido, pero solo, de nuevo, para los de la casta. Y si no que se lo digan a todos los expropiados que tenían un terrenito donde no debían y que molestaban para los "negocios familiares"
- "El establecimiento de códigos civiles, constituciones, e instituciones basadas en la división de poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) y en la discusión y solución de los problemas por medio de asambleas y parlamentos." ¿división de poderes? ¿discusión y resolución de problemas en el parlamento?.....¿hablamos del PP y de la Aguirre en concreto? ....jajajajajajajaj
- "La tolerancia religiosa en un Estado laico." juasjuasajajajajajajajejejejejejejejijijijijijjojkopjoojojojojjjujujujuujuuju
Por tanto, la señora Aguirre no es liberal, ES DE DERECHAS DE TODA LA VIDA, que se diría en mi tierra. ¿y que es ser de derechas de toda la vida,en mi opinión?. Simplemente pensar que cada uno tiene el status que se merece. La persona de "derechas de toda la vida" cree que su STATUS le viene dado por decisión divina, que se lo merece porque sí, porque ella lo vale y que el que es pobre, lo es porque se lo merece o porque Dios así lo quiso. Ni se les pasa por la cabeza que el hijo del marqués acaba teniendo una vida 100.000 veces mejor que el hijo de un in inmigrante por esa "pequeña" diferencia de nacimiento. No, ellos creen que el hijo del Marques se merece ser quien es y el otro se merece ser un desgraciado porque sí, porque así está estipulado por un ente divino. Por eso les mola tanto lo de convertir todos los derechos en meros actos de caridad. Se sienten poderosos de dar la limosnilla a los pobres. Yo estoy aquí arriba y tu estas ahí abajo. Es así, es inevitable. Y por eso les chirría tanto el rollito derechos ciudadanos, servicios públicos de calidad, etc. ¿igualaranos todos? Y UN CAPULLO, tú jamás serás como yo. ESE ES EL PENSAMIENTO MAYORITARIO DEL PP. Por tanto, la Sra. Aguirre no se va a preocupar de aquellos que no pertenezcan a su mismo STATUS DIVINO, que por algo Dios o la providencia es sabia y pone a cada uno en su sitio. La "derecha de toda la vida" española tiene unas caracteristicas rancias, arcaicas y religiosas muy características.
Lo jodío es que los del Status del guano, voten a esta castuza.
#72 . Por favor no me sea usted un indocumentado cualquiera, está usted hablando de la “gente de bien” de toda la vida, vamos por favor, que siempre ha habido clases y además esta señora es una “dama”:
P.D.: Y sin embargo les votan, cosas veredes amigo Sancho.
Tasas = Impuestos indirectos. Es decir, de los que joden más a los que menos tienen.
Culpa de la herencia , Zapatero y de la eta.
#13 Y de los nacionalistas, los sindicalistas, de los funcionarios, del banco de españa, de los medios manipuladores...
Es curioso que cuando gobernaba Zapatero estaba todo el día echándole la culpa de todo, de que no invertía un duro en madrid, que le debía no sé cuantos miles de millones,... Ahora, de repente, se ha callado.
(y eso que las inversiones del gobierno de Rajoy en madrid han bajado bastante).
Lideggessaa vuelveeee que los suciatas nos frien a impuestos
oh wait...
#32 ¿De qué se va a callar esta? La culpa sigue siendo y será de Zapatero por los siglos de los siglos. El cinismo de esta gente no tiene límites, y el cerebro de sus votantes tiene un lavado que ya lo quisiera mr. proper.
#62, me has picado con esa imagen y he encontrado esto acerda del dominio nomasiva.com http://www.caucana.org/www.masivano.com
Ya lo dice ella! ¡A bajar los impuestos!
Es curioso que esto suceda en la región que el nacionalismo ponía como ejemplo a seguir .
#14 Tú calla, que a vosotros os cobran hasta por abrir el sillón para pecnoctar en los hospitales.
¡Yippie-Kai-Yay hijos de puta! dijo la lideresa subida a un mueble.
Hay que ser torpe y mala gestora, para montar este follón por 15 millones de euros recortando derechos a la ciudadanía y gastarse casi 10 millones de euros hace unos meses en software privativo,
http://www.madrid2noticias.com/n-5069-2-Comunidad_Madrid_gasta_99_millones_euros_licencias_Microsoft
Lo dicho, esta mujer ha perdido el norte por completo y lo malo es que lo estamos sufriendo entre todos.
Lo mismo con los peajes, cuando se quiera amortizar la instalación de las maquinitas, que seguro se lo queda alguna empresa de un amigo, se ha agotado la gasolina en el mundo.
Una vez puede pasar, dos bueno es ya de tontos pero tres? Joder que lleva 3 legislaturas, es desesperante que los que no votan a esta mujer tengan que sufrirla.
"Una de las de nueva creación es la que cobrarán por estancia de los mayores en centros de día, que tendrán que aportar “en torno a un 30% de su renta media per cápita".
Muy bien porque claro los abuelos están forrados y están en centros de día por gusto/capricho . Igual que quienes llevan a sus hijos a la guardería , si es que sólo queréis lujos.. Y por dios que es eso de ir a trabajar y solo dejarte 200 € en combustible (donde de esos 200€ la mayoria son impuestos...), hay que pagar las carreteras que pagaron nuestros abuelos , si es que somos unos abusones ....
Esto es cuestión de que alguien desquiciado por la situación haga lo que todos estamos imaginando .
Nueva nobleza en todo su esplendor.
Sin embargo nos hemos quedado con reducir a la mitad el número de diputados de la asamblea de Madrid.
Para que hiciese estas cosas le votasteis ¿no?
#11 Pues la verdad es que no la voté, no iban tan borracho.
Otra tasa nueva es lo que tendrán que pagar los usuarios de la tarjeta sanitaria individual en caso de renovación por pérdida o rotura, que ascenderá a 10 euros. Cada año, según los datos oficiales, se emiten más de un millón de tarjetas sanitarias “en gran parte debido a su pérdida y deterioro, que supone un coste para el erario público de 10 millones de euros”.
1 tarjeta de plástico --> 10€ (de los que 9€ irán bajo mano)
Así nos va
#29
#55
Joder es lo primero que me he fijado.. 10 euros por una tarjeta! y te ponen el gasto entero! que sinvergüenzas
Y todo este robo (muy "liberal", eso sí...) no es más que para pagar el déficit que Aguirre falseó en las cuentas públicas...
Las tasas en cuestión... http://estaticos.elmundo.es/documentos/2012/06/07/tasas_madrid.pdf
Esperanza, sòlo te deseo que no te quede más remedio que usar tus servicios públicos con un sueldo de mileurista.
#8 no creas, ya los usa: se operó la teta sin problemas.
Pero de cobrar el IBI a quien debe nada...
A ver si ahora sabe hacer esas bonitas políticas libegal-populistas
La Esperanza Aguirre es lo último que se pierde
Esto acabará cuando los madrileños quieran.
Cuando le retiren los votos a esta mujer (que en cuanto pierda se retirará de la política para no sufrir al estar de segundona) o cuando la saquen a patadas.
Y que no nos de vergüenza ir a sacarla de ahí, ella usa muchos tipos de violencia contra nosotros, provocaciones, faltas de respeto...así que no se debería sorprender si un día no le dejamos entrar a su puesto, seguramente preguntará "pq habéis tardado tanto?"
pero veo que seguiremos quejándonos en esta puta página en vez de asumir nuestras responsabilidades.
Tenemos lo que nos merecemos, estoy hasta los cojones de tanta Aguirre. El próximo que me diga que va a votar al PP o al PSOE, le saco los ojos con una cuchara y le meo en la cuenca vacía...que escuece mucho.
#66 ¿Y me puedes explicar por qué acusas a los socialistas de la política de Aguirre? vaya ejercicio de cinismo más insultante, amigo. Es irritante.
#75 Ejercicio de cinismo el tuyo, el comentario #66 en ningún momento acusa a los socialistas de las políticas de Aguirre, los socialistas ya tienen bastante con responder por sus propias políticas porque por si no te acuerdas fueron exactamente a por los mismos.
#79 vamos a ver, que yo no estoy diciendo que los socialistas sean unos santos ni mucho menos los socialistas descafeinados como lo fue Zapatero. Pero no se puede decir que las equivocadas e injustas medidas que tomó zapatero fueron las mismas que las delirantes y terribles medidas quee stá tomando el pp. Decir eso es insultar a todos los trabajadoresque se enfrentan a un ere, a todas las mujeres que necesitan interrumpir un embarazo, a todos los estudiantes becados de la universidad, a todos los funcionarios, a todos los profesionales de la sanidad pública, a todos los profesores interinos, a todos los que necesitan acudir a la justicia gratuita, a todos los despedidos que necesitan de la indemnización, a todos los que aún trabajan y pagan irpf, a todos los homosexuales que quieren tener los mismo derechos civiles que lso heterosexuales, a todos los chicos de la enseñanza pública, a todos los que trabajan en I+D, etc, etc, etc, etc....
#81 A todos no: Zapatero bajó las becas, subió el iva, derogó el impuesto de propiedades, abarató el despido, bajó los sueldos a los funcionarios, congeló las pensiones, aumentó la edad de jubilación, ...
Los que seguro que no se sienten insultados son las rentas altas, las rentas de capital, la Iglesia, ...
No te creas que hay tantas diferencias.
#83 imposible. Es imposible argumentar nada contra el fanatismo ciego. Si piensas que la situación de las becas, de los impuestos al trabajo, de las indemnizaciones por despido o de las condiciones laborales son iguales ahora que el año pasado, yo no puedo hacer más. Imposible.
#81 Pues el PSOE también insultó a todos los que dices. Es curioso cómo cuando se destapan mierdas del PSOE es que "ellos son buenos, pero se equivocaron", y cuando se destapan mierdas del PP, "es que son unos putos demonios". No hay socialismo descafeinado. No puedes decir que una luz es oscura. O es socialismo, o no lo es, y lo del PSOE no fue socialismo. En mi familia se han sufrido varios EREs en la época del PSOE mientras el presi salía en televisión diciendo que habían brotes verdes. Hay muchas mujeres que necesitan interrumpir su embarazo, pero por cada una que podía interrumpirlo, diez familias se quedaban sin casa, y la dación en pago rechazada infinitamente por el PSOE. ¿Hablamos de las becas para las desastrosas carreras ultraespecializadas en todología cuántica de BOLONIA, que preparará los mejores ingenieros especializados en enroscar tornillos dinamométricamente del mundo?, o hablamos a los funcionarios del 5%, si quieres también hablamos de unos trabajadores que en democracia han sido obligados a trabajar a punta de fusíl, por los santos cojones del ministro del interior ¿que tal si la guardia civil entra mañana en tu trabajo y te obliga a trabajar vigilándote a punta de pistola?. Y para el resto de lo que has puesto invoco a san google y la "memoria histórica de internet".
Si quieres te hago un esquema de las prioridades entre lo URGENTE y lo IMPORTANTE. Pero si quieres, vuelve a llamarme otra demagogo que no me ofendes. El lector habitual en menéame ya sabe lo que hay y qué realidad ve cuando sale a la calle.
Por cierto, odio al PSOE por ser de derechas y engañar a sus votantes.
#85 Obviamente no son iguales, pero si las de este año son una puta mierda y media, las del año pasado ya eran una puta mierda (ley de economía sostenible, la gilipollez de los 110 para gastar dinero en pegatinas que después tuvieron que retirar porque la gente respetaba los 110 y no multaban bastante los radares, etc...)
#86 vaya, otro que piensa que las medidas actuales del pp contra los trabajadores son iguales que las medidas de zapatero contra los trabajadores. No sé, tío, dile a tus familiares de los EREs que cambien las condiciones que tuvieron por las que hay ahora, y luego nos lo cuentas ¿vale? es irritante tanto insulto a la inteligencia, de verdad.
Oye, ¿tu sabes algo de lo que significa Economía Sostenible?
#87 No son iguales, son del mismo tipo, pero no iguales. Mis familiares del ERE cambian las condiciones que tuvieron por las de hace 10 años, cuando no perdían antiguedad ni se comían el paro.
¿Tu sabes que lo de economía sostenible era un oxímoron? algo así como corrupción saludable.
#88 Economía sostenible no es un oxímoron. Como chascarrillo de taberna no sé cómo te funcionará, pero es evidente que no has pisado una facultad de economía del planeta Tierra en tu vida, amigo.
#89 Hombre, pues gracias a mi MBA tengo ciertas nociones de cómo debería funcionar la economía, pero cómo se aplica en realidad simplemente no es economía, es una estafa. Véase http://martinmendez.com/2008/10/04/especulacion-bolsa-y-crisis-financiera/ a eso pretendían llamar "economía sostenible", como el PP llama actualmente a la estafa impositiva "ajuste temporal a reembolsar".
#90 pues, no sé qué quieres que te diga, pero si en tu MBA no te han contado nada de la RSC, de las valoraciones ISR, del Triple Bottom Line, o de los estándares de reporte de Sostenibilidad... yo les pediría que me devolvieran el dinero, amigo.
#87 ¿Economia sostenible? ¿eso no iba de que te desconectaban de internet si te bajabas una peli española?
¿He acertado??
#95 no
#85 Que no sean iguales ahora, no significa que antes no fueran malas. ¿Que el PP es más mierda que el PSOE? correcto, pero el PSOE no dejá de ser mierda igualmente.
¿Tocó el PSOE las rentas de capital?
¿Tocó el PSOE el concordato con la Iglesia?
¿Tocó el PSOE las SICAV?
¿Tocó el PSOE las rentas altas?
¿Tocó el PSOE los grandes patrimonios?
¿A por quíen fue el PSOE? ¿que fue con menos ahínco que el PP? nuevamente correcto, pero fue a por los mismos: estudiantes, científicos, trabajadores por cuenta ajena, pensionistas, ... Misma mierda pero algo menos espesa.
En una cosa te doy la razón: Es imposible argumentar nada contra el fanatismo ciego
#91 muy bien, algo es algo. Por fin nos ponemos de acuerdo en que, aunque no te gusten ninguno de los dos, no son lo mismo, sino dos cosas claramente diferentes.
"Otra tasa nueva es lo que tendrán que pagar los usuarios de la tarjeta sanitaria individual en caso de renovación por pérdida o rotura, que ascenderá a 10 euros. Cada año, según los datos oficiales, se emiten más de un millón de tarjetas sanitarias “en gran parte debido a su pérdida y deterioro, que supone un coste para el erario público de 10 millones de euros”."
Y una mierda.
http://www.enginesoft.com/formulario/productosbeta2.asp?categoria=44
"Descripción: Tarjeta magnética diseñada según indicaciones del cliente. El anverso es a cuatro colores y el reverso de color blanco + banda magnética. En el precio hay que añadir el coste del diseño que son 180 Euros (a no ser que el cliente lo suministre) y el coste de arranque de impresión que son 200 Euros. El precio de las tarjetas es por millar."
44 céntimos por tarjeta. Y supongo que si pides 1 millón te hacen mejor precio. Y encima la empresa gana dinero. Ni me imagino qué pasaría si las maquinitas las comprase la Comunidad. Sí, me contesto yo mismo: 500 tarjetas en blanco valen 60€.
De algún sitio tienen que sacar lo que roban.
directos, indirectos... Los suben todos y siempre a los que más falta les hace ¡Un clásico!
Don't feed la troll
¿Estais seguros de que Espeonza Aguirre sea una parodia?
¿Pero no eran los liberales contrarios a la subida de impuestos? pues ella se considera liberal, en fin.
¿Para cuando la tasa por respirar?
Ayssss....maldita Espe...
#39 llegará, en cuanto se de cuenta de que no recauda lo que habia pensado en los peajes les dira a los madrileños que ahora disfrutan de un aire mas sano y mejor, pero que han mermado las arcas de la CCAA y eso hay que pagarlo.
La espantajo boca-chocho haciendo feliz a los madrileños. ¿Cómo es posible votar a este virus antropomórfico?.
A muchos se les va a hacer muy largo esta legislatura. Se van a dejar pocas cosas para subir el año que viene, por lo tanto...repetirán las mismas subidas para 2013...
Cuando las tasas de Esperanza veas aumentar, por las de Maricospe a remojar.
Al final esta mujer va a lograr despoblar Madrid. El que pueda se irá a vivir a otro sitio.
¿Era esta la presidenta que no queria poner el impuesto de patrimonio en Madrid y todo el elenco pepero?
Pues si tanto tienen para rechazarlo ¿A que vienen ahora ponerlos a la gente más desfavorecida?
En 2013 lo anularan en todo el Estado, y las grandes fortunas tan contentas.
http://www.lavanguardia.com/economia/20120326/54277908814/gobierno-confirma-fin-impuesto-de-patrimonio-2013.html
PPSOE nunca más!!
Lo único que estan consiguiendo con estas medidas injustas es que el consumo caiga en picado.
Venga, vamos, seguid votándola, tontos de los cojones!!! Otra mayoría absoluta para esta archiduquesadeloscojonespopulistademierda
Sanidad, educación, ancianos, ... y la de gilipollas que seguirá votándoles, tiene huevos el asunto.
y que no le de un derrame cerebral a esta mujer de pensar tanto.... mala suerte chato.
A pero ¿no era que las olimpiadas estaban ya medio pagadas? ¿O esto es sólo para cubrir lo que habían contado embolsarse con el Canal de Isabel II? Seguid, seguid, seguid votando madrileños
Disfrutad!
Con la cara de retrasaica que tiene esta mujer y como se la esta metiendo doblada a los madrileños.
pero si ya no hay donde pillar pasta...
han subido impuestos, y han recaudado menos...
Como es esta Espe.... Cortina de humo > Propuesta populista > Recorte o Subida de Tasas/Impuestos. > Mantra tipo: "La culpa es de ZP, la herencia socialista, etc". Repetir lo anterior.
¿y las subvenciones a los toros, la Iglesia o a la enseñanza privada no se eliminan?
Y madre mia!
"Precios públicos por gasto de matrícula en FP Superior: 250 euros (nuevo)" ¿pero como los madrileños permiten esto? en serio...¿Sois idiotas? yo me he matriculado para FP (aunque tambien trabajo, por lo que podria permitirmelo sin problema), y he pagado 1,12€ de matricula, el año pasado y lo mismo para 2º.
¿Pero esa estafadora de que va? increible!. Ah! perdonad! que empieza la Eurocopa!
#100 Yo vivo en madrid, acabo de aprobar la prueba de acceso a GS. Estoy trabajando y puedo permitírmelo. Pero tengo amigos que no podrán. No tienen trabajo y no pueden estudiar. Solo puedo decir #esperanzahijadeputa
¿Como permitimos esto? Pues te lo explico. La gente es gilipollas PUNTO
#101 Si, la mayoría si
los impuestos indirectos son eta
¡Ay esas maravillosas partidas!
Pueden hacer una tasa sobre al aire que respiramos? Pregunto porque ya que estamos que lo hagan bien, es ironía.
Pero prefiero no dar ideas no vaya a ser que a la dama de hojalata le de por tasar el aire de Madrid y la gente pague según respires mas o menos.. todo puede ser posible en Españistan.
No hay problema, pondrá otra cortina de humo y listos, sino es los funcionarios serán otros.
Así creando empleo.
Y entonces, ¿para que pagamos impuestos?
¿Cuándo vamos a bajar del burro a Aguirre? Estamos tardando, y ella está dando más que razones para hacerlo.
Esperanzus Víbora, especie más conocida como Esperanza Aguirre, es una serpiente que puebla las ciudades madrileñas. Su picadura provoca siempre severas molestias, escozores, descomposición gástrica ante las ondas sonoras que emite y disminución del poder adquisitivo, ya que su veneno puede corroer el metal y el papel de moneda.
Los únicos antídotos que se conocen para contrarrestar las picaduras son botes de vaselina (de aplicación anal) o masiva votación en contra de su partido. Pero la mayoría de seres humanos desconocen el antídoto y aún conociéndolo y teniéndolo en sus manos, se les olvida la forma de aplicarlo.
Este Meñique... ah no!
Cristiano Ronaldo pagará más de IBI, ITV y demás????????? Tanto quejarse al Sr. Aguirre y copia el sistema catalán.
Ella gasta los demas pagan
Lo malo es que queda mucho tiempo hasta las siguientes elecciones, y la gente se fijara únicamente en lo último que haga (alguna medida populista, quizás volver a bajar los sueldos a los funcionarios, si todavía les queda algo).
Con los medios que existen actualmente, deberíamos elegir a nuestros dirigentes cada menos tiempo, quizás cada año.
No habrá una polla que la retire entre tanto madrileño de los cojones. No, tendremos que aguantar al espantajo aunque ni de cerca hemos tenido la posibilidad de quemar el voto de su candidatura.
¿Os dáis cuenta cómo sois de hijos de puta los madrileños de mierda?
#30 Hala, de una tacada somos "madrileños de mierda", "madrileños de los cojones" e "hijos de puta"...
Quien insulta se retrata.
#30 parafraseando a Jordi "tu puta madre guapa" anda!! si yo tambien se insultar sin venir a cuento!!
IU programatiza bajar las tasas, regalar la ITV y pagar un sueldo a los usuarios de guarderías y centros de día.