Hace 12 años | Por oleosi a cincodias.com
Publicado hace 12 años por oleosi a cincodias.com

En los mentideros de la política española circula desde hace meses una de esas 'no noticias' no porque nadie lo sepa a ciencia cierta, sino quizás porque se trata de un asunto delicado aún no confirmado al 100%. Distintos colaboradores de la presidenta regional de Madrid, Esperanza Aguirre, han reconocido que la dirigente popular se encuentra en un momento personal y profesional crucial...

Comentarios

D

No caerá esa breva...

jrmagus

Se va a privatizar a sí misma.

D

Mira tu como Putin.

D

A ver si es verdad.

Polico

Mentir tanto al final tiene que cansar, yo lo entiendo...

J

Yo no pierdo la ESPERANZA. Cuanto ganarían los españoles si ésta mujer dejara la política.

Y

No noticia... Sí pero no... No se sabe pero...

Pues vale.

polvos.magicos

#1 Pues no caerá no, pero si sucediera seguro que hay intereses más que oscuros detrás.

S

#39 No sé si te representa a tí, pero desde luego hay que tener bien gordos los huevos, y muy pequeñita la empatía para decir que "me quedaré sin representación" siendo votante de uno de los dos partidos mayoritarios. Falacias hipócritas y baratas al mas puro estilo Aguirre, si señor. Algo has aprendido de ella en estos años, pero como era de esperar con semejante ejemplo, no ha sido nada bueno.

#26 Yo lo que veo es que no eres de este mundo (aunque lo leas) la señora Aguirre ha hecho lo posible por derribarse ella solita su imagen ante la mayoría de españoles.

Crissi_Mad

#1 Me has leído el pensamiento...

p

Dad la bienvenida al combo Botella-Figar.

damysos

#39 Dices esto "Que se retire no hará más que dejar sin representación (...) a una parte de la población, que se verá sin alternativas reales de voto" y luego preguntas "Es ésta la democracia real que proclamáis?"...

Seremos débiles mentales, pero igual deberías informarte mejor sobre cómo funciona el actual sistema electoral y sobre quién lo defiende, dejando al resto con menos alternativas reales de voto.

Arzak_

Dentro de la mezquina, demagoga y vulgar mente de esta señora, no existe ápice alguno de compasión para hacer tan enorme favor a la humanidad

Mox

#39 Las personas que votan a un corporativista es o bien porque son totalmente deshonestos y tienen algo que ganar, o bien porque son unos ignorantes y no se dan cuenta que su acción va en detrimento de sus intereses, es por ello que aunque sus votos se queden sin representación esto es en una situación mucho mas deseable que la anterior

m

No se retira , va a digi-evolucionar

blanjayo

Erronea, esta señora no parará hasta ser presidenta del gobierno

U

Va a dejar la política porque, entre tanto joder al personal, no tiene tiempo para sus estudios de Sithlord.

D

Pero Esperanza cómo vas a pagar la calefacción de tu palacete si no?

U

#1 Es lo primerito q he pensado solo con leer el titular.

JanSmite

¡Aaaaaaleluya! ¡Aaaaaaaleluya! ¡Aleluya, aleluya, aleeeeeeluyaaa!

Fdo.: un ateo.

D

Pues a mi no me extrañaría, esta lo único que la contenta sería ser la presidenta del gobierno central, porque como buena centralista para ella eso es más que ser presidenta de una comunidad. Al ver que la trotona ganará el 20N por mayoría, su sueño se ve roto al menos a 4 u 8 años vista, cuando ya esté mas cerca de estar en una residencia de ancianos que en un parlamento.

asi es la vida.

D

#8 cierto, deberes hechos, como:

* subir cada año el doble del IPC los abonos transportes y los billetes del Metrobús, amén de cuando subió el de 10 viajes de 7,30 a 9 euros y el sencillo de 1 a 1,5 euros.
* gastar una pasta gansa en autopublicidad también en el Metro donde, curiosamente, la empresa ganadora tiene como directivo a un conocido político del PP
* privatizar de manera encubierta la sanidad con convenios de clínicas privadas, que se han demostrado ineficaces.


Y lo que me estoy dejando.

JanSmite

#119 Lo de "que gobierne lo que a ti te gusta" ya es la segunda vez que lo dices, y me gustaría que me dijeras dónde lo doy a entender. Repito, no te enteras:

Alegrarse de que Aguirre se vaya ≠ imponer al que yo quiero

D

¿Ya estamos a 28 de diciembre?

D

Eso no se lo cree ni Rajoy.

Invid

#31 A esta "Cersei" le hace falta un Tyrion Lannister!

D

Ya dejemos de darle titulares a esta mujer. Sigue siendo la mosca cojonera para distraer. Mientras Rajoy prepara su enésimo discurso para proponer lo que aun no ha pensado que puede proponer pero que no dirá mientras otros le critican por proponer lo que propone, Si viviera Cantinflas!

Pepetrueno

Errónea: "Aguirre" y "medita" son términos contradictorios.

D



Cuando te veo, siempre deseo que no sea verdad,
arde mi sangre y de mi mente no puedo borrar,
tu cara de cerdo, no puedo olvidar,
a ver si puede ser que te largues de aquí,
porque si no, no podré evitar,
porque si no, no podre evitar el vomitar,
en tu puta cara voy a vomitar.

D

Sea valiente, señora Aguirre, no se prive de sus deseos de dejar la política.

Engel_des_Chaos

al único lugar al que debería ir es a la cácel por atentar contra la ciudadanía

bruster

No lo medites...hazlo!

mciutti

Sí. Como Aznar.

D

#10 De Aguirre-Newman por ejemplo. Vamos que a esta no le hace falta que le hagan consejera de una empresa del IBEX que entre su marido y sus hermanos tienen de sobra para darle (y ademas figura un poco menos, que siempre viene mejor)

En todo caso creo que va en la linea de #18, Esperanza Aguirre sabe que lo tiene muy difícil para ser presidenta del gobierno si gana Rajoy. Lo que preveo es que se retire a mitad de mandato o algo más tarde para poner a alguien de los suyos (y así evitar que lo ponga Rajoy)y ademas garantizrse que tenga ya un rodaje como presidente de cara a 2015.

assman

no caerá esa breva...pero me alegraría que así fuese, y que se quedase en su casita de brazos cruzados, o crucificada como su Dios...pero sin tocar nada y sin joder a nadie.

txego

DIOS TE OIGA...
Sería un notición que Cersei Lannister se retirara de la política

josjator

Su sucesor seguirá en la misma línea que ella, pero por lo menos es probable que carezca de esa imagen falsamente inocente que tiene cautivados a sus votantes, incluso aunque les quiten la educación pública de calidad.

Segador

#82 Ella y Tesla, uña y carne.

Bapho

#167 Por qué el peor ejemplo? Por que tengo razón?
California está en quiebra, pero qué tiene que ver eso con las votaciones de su población?

En cuanto a los fanboys, si se pregunta a la gente y al final votan lo que propone su partido, pues no será peor que ahora, como mucho será igual. A cambio tienes la posibilidad de que, de tanto en tanto, la gente vote cosas del otro partido por que les parezcan buenas ideas.
De nuevo te repito que las cosas se tienen que explicar y dar todos los datos. No hablo de montarlo en las estructuras actuales, hay que dar la información de pros y contras a la gente de manera neutra. Luego cada partido hará su campaña si algo no le gusta o le gusta.

Lo que dices de subir los impuestos a los ricos al 100% es una chorrada. Claro que no se hubiera aprobado algo así. Te repito, la gente no es idiota como tu crees. Pero desde luego se hubieran subido los impuestos a esos ricos un poco, o como mínimo no se hubieran bajado tanto desde hace casi 2 décadas.
Todos los ejemplos que pones, por muy cabreada que esté la gente, no ocurrirían. Tu crees que por que salga a protestar o oigas en el bar la típica "yo a esos los echaba a todos" ya significa que se haría? Te repito, la gente es más lista de lo que tu crees y demuestra mucha madurez cuando tiene que tomar ciertas decisiones, casi siempre más madurez que los gobernantes, o dime tu si el congreso no parece, a veces, un patio de colegio o un puesto de mercado.

En cuanto a lo de la madurez democrática....cómo te la van a demostrar? Votando a quien tu quieras? Quién decide cuando estamos maduros? Eso es una chorrada propia de dictadores. El pueblo no está preparado, ya me encargo yo. Que ellos vean el fútbol.

Voto troll generalizado? Es verdad hasta cierto punto. También es cierto que la gente vota siglas, no personas, con lo que debajo del ala de unas siglas, se pueden esconder muchas cosas. También es cierto que el problema no es (sólo) el voto de la gente, sino que el sistema no deja que otras opciones salga o no permite medios para que, cuando la gente está harta, haya formas de hacer llegar a los de arriba cambios. Por ejemplo....casi un 34% de la población con derecho a voto no votó, y mas de un 4% votó en blanco o nulo. Pero esas cosas no cuentan para nada. Igual si contaría si al hacer pequeñas consultas pudieran cambiar cosas de la ley electoral o de cómo los políticos hacen las cosas.

Otra cosa que conseguiría algo así es poner un poco más nerviosos a los políticos y obligaría a que se esforzaran en hacer propuestas. También permitiría usarse como herramienta de control democrático, para que cuando los políticos lo hacen mal, la gente pudiera tomar cartas en el asunto en vez de esperar a que el partido de turno tome medidas.

gobo

Estoy con #18 Aguirre siempre ha querido ser candidata a la presidencia, está claro que como poco antes del 2015 no podría presentarse esta mujer ya tiene 63 años por lo que de ser candidata sería con 67 años.

Si Rajoy gana por mayoría absoluta hay muchas probabilidades de que se presentara a la reelección por lo que ella tendría que esperar otros como poco 3 años y con 70 años no va a ser candidata.

Si espera supongo que es para ver si Rajoy no gana y puede presentarse ella a la próxima.

Que queréis que os diga me parece normal que se lo plantee.

Segador

Esto solo sirve para que después aparezca ella, acalle los rumores, diga "yo estaré siempre con los madrileños", haya aplausos, vítores y confetti. Propaganda.

D

Sería una total irresponsabilidad por su parte, Españistán quedaría a la deriva.

m

Pues que le vaya mal en su vida y adiós muy buenas

Yranac

#41 Y lo que me estoy dejando.

Así de primeras la educación pública

u

#151 30% de la población, sí, pero son el 44% de la población con derecho a voto (34.238.496 en total).

Ya son un pelín más.

En internet hay muchos sitios, sí, pero cuál es fiable? tú serías capaz de decirme un que lo sea? yo no conozco ninguno, y soy usuario habitual de internet.

Por otra parte, puedes informarte "un poquillo", pero nunca vas a llegar al nivel de conocimiento que tiene una persona cuya profesión es precisamente manejar esa información y decidir en consecuencia.

Delapresa

Dejará la política solo para subir más en el poder, esto es ser la segunda del banco Santander para algún día ser la dueña y gobernar verdaderamente España en las sombras.

migueman222

Venga Aguirre... ANÍMATE!!

h

Bueno para ella, malo para Madrid.

D

#1, #27 Brevas más gordas han caído y esta no va a ser la excepción.

D

Si se retira me rapo el pelo.

JanovPelorat

Esta no lo deja. Esta urraca, al igual que Franco, morirá en la cama.

tariq.ibn.ziyad

Que no medite tanto, por dios...

angelitoMagno

Noticia llena de fuentes contrastables.

Pd: Aguirre se dejará la política cuando dejen de votarla.

n11d3a

A que no

D

#1 Pues ha padecido un cáncer, no sé quien os habéis creído que es, pero me parece que no ha salido de la peli de los inmortales.

russell

Su familia ya le ha explicado lo absolutamente insustituible que es en la arena política española: "Esperanza, tú te debes a España, no te preocupes por nosotros y a lo tuyo..." (Pepe, ¿tú crees que colará?)

Yomisma123

Se os olvida que por increíble que parezca,a Espe, Camps,... les vota mucha, mucha gente.
Yo tampoco lo entiendo, pero esta es la España en la que vivís, no os engañéis.

D

Que no lo deje, queremos poder guillotinar a la primera política con ella al mando.

Trimegisto

Mentira. Otra estrategia para dar pena.

selvatgi

¿Cascos ya tiene candidato para Madrid?

fernandoar

Sería demasiado bonito, ademas esta gente no tienen palabra solo ansias de poder

citricut

El Papa le susurró al oido: winter is coming....

eskape

Y si ponen a Filgar en su lugar???

JanSmite

#83 No te preocupes, seguro que tiene un buen criadero de tejones…

D

#68 En tu lógica, ¿votar por mayoría apedrear a Alejandro Sanz sería una situación democrática?

Bapho

#117 Y en que parte de mi comentario te digo que no pienses como quieras? Sólo te digo que respetes lo que los demás piensen. Y desde luego, que por pensar distinto no digas que demuestran no ser demócratas.

D

#127 Democracia sin respeto a la minoría es dictadura de la mayoría.

Bapho

#127 Todo por el pueblo pero sin el pueblo, no?

Bapho

#131 Primero, nada de "tan a la ligera". A la ligera lo supones tu.
Nadie dice que un albañil tome decisiones médicas o económicas, si crees que afirmamos esto, es que no sabes que decir. Además, amigo mio, los médicos son también pueblo, los economistas también.

Por otro lado las cosas se explican y la gente puede dar su opinión si le das datos. Evidentemente el día a día no se puede poner en manos de todo ciudadano. Pero ciertas decisiones si, por ejemplo si quieres que se reduzcan los puestos de profesores (y das cifras, las consecuencias de hacerlo, de no hacerlo, lo que cuesta, lo que ahorra, etc), si se quiere una biblioteca aquí o si se hace un AVE o se mejoran las líneas actuales, si se va a la guerra o si se cambia la constitución.
Por cierto, cosas que ya se hacen en muchos otros países (más democráticos que el nuestro)

D

Y ojo a Ignacio González, que es un Francisco Camps y es aún más chanchullero que Aguirre.

Con la diferencia de que al madrileño medio Aguirre le puede atraer, pero Nacho no.

Bapho

#137 No estoy de acuerdo. Se supone que nuestros dirigentes deberían, cuando quieren meter al país en una guerra, hacer una consulta a sus ciudadanos dándoles todos los datos y los pro y los contra. Los medios de comunicación aquí no tienen nada que ver.

Es como se hace en otras democracias con las consultas. Se montan campañas sobre los pro y los contra de cada cosa que se vota para que la gente tenga los datos necesarios. Lo que tu dices de medios de comunicación, etc, no sé de donde te lo has sacado, que yo sepa NUNCA nos han preguntado si queremos ir a la guerra o no, por desgracia. Así le fue a Ansar al final.

Bapho

#142 No digo que no haya que meterse en guerras, por desgracia hay veces que no hay más remedio, pero, nos guste o no, lo tiene que decidir el pueblo entero, que es el que va a sangrar en esas guerras. Nos guste o no.

Es como si yo digo que al pillar a un violador hay que caparlo ahí mismo, sin juez, total está claro, y si tiene juicio puede que con trucos de abogados se libre o la condena sea poca cosa. A que todos estamos de acuerdo que SIEMPRE tiene que haber un juez para impartir justicia. Pues para la democracia, lo más sano es practicarla, y preguntar. Sino, para qué la tenemos? No puede ser que nos de miedo preguntarnos a nosotros mismos y no queramos implicarnos en la política. Para mi eso es matar la esencia de la democracia. No todo se puede preguntar, no sería posible por que nos pasaríamos el día leyendo leyes y artículos, pero si cosas importantes.

SHION

Voy comprando champan.

Bapho

#155 Igual tu abuela te sorprende. Me parece tremendamente injusto que consideres que tanto % de la población no tiene, ni el derecho ni el conocimiento para saber su postura sobre montones de cosas.

Y repito, no tienen que saber detalles técnicos para decidir si tu gobierno debe o no hacer un AVE de Madrid a Barcelona antes que uno de Madrid a Sevilla por poner un ejemplo. No necesita saber cómo funciona un AVE, sólo lo que costará cada uno, tiempos de ejecución, potenciales usos, etc.

Lo dicho, basta con dar los datos y que cada "bando" haga la campaña que quiera. Qué tiene que ver aquí Internet? No es cuestión de dejar que el ciudadano se informe el solito, sino que al mismo tiempo que pides su opinión, que le des los datos que necesiten.

Lo dicho, poder para el pueblo pero sin el pueblo. Sabes en qué acabo aquello, verdad? Lo digo por que la gente se está cansando de que todas esas personas tan inteligentes que toman las decisiones importantes por que los demás somos tontos no hagan nada por los de abajo....

Sabes lo que pasaría? Que a veces nos equivocaríamos, otras acertaríamos, pero seríamos responsables nosotros. Y la gente se daría cuanta que su opinión cuenta, y tal vez, sólo tal vez, la gente se volvería más responsable y se sentiría mas contenta con su democracia.

Bapho

#164 Al día? Ninguna. Te pongo un ejemplo. En California, cada 6 / 8 meses se hacen votaciones para aprobar cosas. Desde crear una línea de AVE entre San Francisco a Los Angeles hasta si se sube el sueldo de los bomberos o se crea una biblioteca pública en tal ciudad. Se pregunta por cosas tanto a nivel de estado como a nivel local. Para cada pregunta se crean sitios web donde el estado pone toda la información necesaria. Además se hacen campañas de información y, ya a nivel personal, ciertos colectivos hacen sus propias campañas por que les afecta esto o aquello. Todos a los que les ha preguntado qué tal me han dicho que muy bien, que como es que no teniamos algo así por mi país, que no lleva mucho tiempo, y que es su derecho tomar ciertas decisiones. Se equivocan? Claro. Pero se equivocan como pueblo y aprenden como pueblo a que sus opiniones cuentan y, lo más importante, sus opiniones tienen unas consecuencias en sus vidas, por lo que se preocupan por estar informados. Los que no tienen interés o no saben que hacer al final seguramente no votan.

Nadie pide que cada 3 días se haga una votación para elegir cada pequeño detalle del gobierno de una nación o de una ciudad, pero supongo que entenderás que hay muchas opciones entre decidir todo y no decidir nada.

En cuanto a lo de que al final cada uno vota al tun tun guiados por los medios de masas....cómo crees que se votan ahora a esos representantes? Y sobre todo....viendo muchas decisiones políticas....de verdad crees que se toman las decisiones de manera correcta y basándose en lo mejor para el país?!
Tanto miedo le tienes a que los ciudadanos podamos tener más poder de decisión? Y no, no digo todo, digo algo, un poco. Lo de la guerra es un buen ejemplo. El cambio en la constitución reciente otro.

D

¿Al estilo Aznar?

Tahrir

Hierba mala nunca muere.

nachosaenz

Demasiado bueno para ser verdad.
#68 Te falta un hervor.

ViejaYeguaGris

#12 Me ha recorrido un escalofrío por la espalda...
Luego he visto que no, que no estás en lo cierto... La Espe gobernará el mundo!!!

el-aleman

Lo que va a dejar es Madrid como un solar.
Me veo a los madrileños teniendo que practicar el turismo sanitario a Andalucía.

Summertime

Eso no se lo cree ni ella, esta en cuanto gobierne el PP tiene ministerio y no descarto que le den Educacion
Y Camps lo mismo

Summertime

#40 Con lo que le duran en activo los politicos al PP (Vease Fraga) no descartes que esta mujer se presente a la presidencia con 70 años o mas

D

La política no se "deja"; que se lo digan a políticos "retirados" como Aznar o Gonzalez

rcgarcia

#101

Pues por su cerebro yo pagaría más bien poco.

amayita

http://tu2is.blogspot.com/2011/09/bono-y-danko-y-espe-londres-los-mejores.html
-"¿Esperanza se irá de embajadora a Londres?"
"Eso es lo que ella quisiera, para poder educar a sus nietos con buen acento", nos contesta uno de sus colegas de partido. El cotilleo no es nuestro, es otro de los volaban de corrillo en corrillo. "Esperanza está cansada, es consciente de que ha perdido la carrera por la sucesión, sólo la queda gestionar la caída y encima todos estamos cabreados con ella por la que ha montado con la educación. Nos pone al pie de los caballos ahora que empieza la campaña", apunta otro diputado popular.

tokamelos

que la deje¡¡¡ que la deje¡¡

dudo

Ja, ja, ja, que inocentes...

1 2