Hace 10 años | Por Benato a theguardian.com
Publicado hace 10 años por Benato a theguardian.com

Documentos secretos revelan que la agencia de vigilancia britanica GCHQ, con ayuda de la Agencia Nacional de Seguridad, intercepto y almaceno millones de imagenes de webcams de usuarios de internet que no eran sospechosos de nada.

Comentarios

noexisto

#12 lo he añadido como comentario extra de info: se supone que la gente los lee también
La tuya es la primera y la otra iba a ser votada dupe: puse el comentario antes de que la tumbaran)

aiounsoufa

#0 Deberías añadir [ENG] al titular.

B

#2 gracias, se me habia olvidado.

B

Es increible la mierda que esta saliendo de estos del GCHQ... a ver si con cosas como esta la mentalidad del "yo no he hecho nada asi que no me importa" cambia un poco...

PD: no puedo poner tildes con mi teclado britanico, por si alguien quiere arreglarlo...

B

#10 no se puede poner en la descripcion como fuente en castellano o algo asi? Yo ya no puedo modificar la entradilla.

Se que para mucha gente es mejor que este en castellano, pero tambien es verdad que la fuente original (de la informacion y por tanto de la noticia) es The Guardian

karakol

Sacado del arsenal del servicio de contraespionaje...

D

"Era desnudez de baja calidad. Solo nos dio para un par de pajas", afirmó un agente del GCHQ.

D

Habrán visto cientos de tetas y millones de pollitas

B

#3 "The document estimates that between 3% and 11% of the Yahoo webcam imagery harvested by GCHQ contains "undesirable nudity". "

El documento calcula que entre el 3% y el 11% de las imagenes captadas por las webcam de Yahoo contenian "desnudez indeseable".

g

#6 No dice cuántas eran de desnudez deseable.

En fin, si pretendéis meteros en política algún día yo no entraría a ver porno de milfs, abuelitas, supergordas o similares gustos no estándar, seguro que estos cabrones tienen un registro de cada uno de nosotros para utilizarlo en nuestra contra.

Nova6K0

#6 A veces para los anglosajones ver un tobillo es "desnudez indeseable". Mucho moralismo, para lo que les interesa, para violar los DD.HH como la privacidad y la intimidad , no tienen tanta.

Salu2

Mister_Lala

Y luego nos llaman conspiraonicos...

D

Si la NSA ha podido acceder a estos datos, es porque los "chats" de yahoo tienen una vulneravilidad, o una "back-door" diseñada para ese proposito.