Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
#4 #5 Tal y como se puede comprobar a continuación, el titular es amarillista :
http://www.aporrea.org/tiburon/a50675.html
Pero el opio en el caso afgano, se trataba de un cultivo marginal hasta 1979, cuando se produjo la invasión soviética. Desde ese momento la CIA utilizo el opio y la heroína para financiar a los muyahidines, con el visto bueno de la administración Reagan. El opio cultivado en Afganistán, era llevado a cientos de laboratorios instalados en Pakistán, donde lo procesaban y la transformaban en heroína.
Durante sus años de gobierno el talibán redujeron la producción de opio y de heroína a 185 toneladas anualmente, tras la invasión norteamericana que llevó al poder a Hamid Karzai, esta cantidad aumentó hasta 3600 toneladas en el 2003
http://www.nytimes.com/2009/10/28/world/asia/28intel.html?_r=2&scp=6&sq=dexter%20filkins&st=cse
Ahmed Wali Karzai, hermano del corrupto presidente de Afganistán, Hamid Karzai, y cabecilla importante de los traficantes de droga del país, ha estado durante ocho años en la nómina (empleado) de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) estadounidense.
http://www.abc.es/20090208/internacional-oriente-medio/afganistan-fuma-futuro-heroina-200902071930.html
Desde la caída del régimen talibán, el número de drogadictos ha aumentado exponencialmente en lo que supone una nueva muestra del fracaso en que se ha convertido el Estado fallido de Afganistán. Según las cifras oficiales, ya hay más de un millón de adictos a distintas sustancias estupefacientes como el opio, la heroína, el hachís y el alcohol.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=94249
Demos la enhorabuena al New York Times y a los periodistas Dexter Filkins, Mark Mazzetti y James Risen por su artículo de primera página de hoy en el que informan de que Ahmed Wali Karzai, hermano del increíblemente corrupto presidente de Afganistán, Hamid Karzai, y cabecilla importante de los traficantes de droga del país productor de la mayor parte del opio que circula en el mundo, ha estado durante ocho años en la nómina de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) estadounidense.
http://www.aporrea.org/tiburon/a50675.html
Pero el opio en el caso afgano, se trataba de un cultivo marginal hasta 1979, cuando se produjo la invasión soviética. Desde ese momento la CIA utilizo el opio y la heroína para financiar a los muyahidines, con el visto bueno de la administración Reagan. El opio cultivado en Afganistán, era llevado a cientos de laboratorios instalados en Pakistán, donde lo procesaban y la transformaban en heroína.
Durante sus años de gobierno el talibán redujeron la producción de opio y de heroína a 185 toneladas anualmente, tras la invasión norteamericana que llevó al poder a Hamid Karzai, esta cantidad aumentó hasta 3600 toneladas en el 2003
http://www.nytimes.com/2009/10/28/world/asia/28intel.html?_r=2&scp=6&sq=dexter%20filkins&st=cse
Ahmed Wali Karzai, hermano del corrupto presidente de Afganistán, Hamid Karzai, y cabecilla importante de los traficantes de droga del país, ha estado durante ocho años en la nómina (empleado) de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) estadounidense.
http://www.abc.es/20090208/internacional-oriente-medio/afganistan-fuma-futuro-heroina-200902071930.html
Desde la caída del régimen talibán, el número de drogadictos ha aumentado exponencialmente en lo que supone una nueva muestra del fracaso en que se ha convertido el Estado fallido de Afganistán. Según las cifras oficiales, ya hay más de un millón de adictos a distintas sustancias estupefacientes como el opio, la heroína, el hachís y el alcohol.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=94249
Demos la enhorabuena al New York Times y a los periodistas Dexter Filkins, Mark Mazzetti y James Risen por su artículo de primera página de hoy en el que informan de que Ahmed Wali Karzai, hermano del increíblemente corrupto presidente de Afganistán, Hamid Karzai, y cabecilla importante de los traficantes de droga del país productor de la mayor parte del opio que circula en el mundo, ha estado durante ocho años en la nómina de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) estadounidense.
#5:
Si, y sin estar allí EEUU no lo sería. Vaya mierda de titular.
#26:
Pero que mal pensados que sois…
A quien se le ocurre poner en entre dicho a otros que no sean Chávez o Castro?
El hecho de que Afganistán invadido por USA sea el primer país narcotraficante o que el segundo sea Colombia, igualmente invadido por la DEA o militares de USA en general, solo son casualidades…
#5 es que curiosamente desde que esta EE.UU en Afganistán se han disparado las cifras del narcotráfico, lo mismo que en Colombia. por eso mi negativo.
A quien se le ocurre poner en entre dicho a otros que no sean Chávez o Castro?
El hecho de que Afganistán invadido por USA sea el primer país narcotraficante o que el segundo sea Colombia, igualmente invadido por la DEA o militares de USA en general, solo son casualidades…
#5 es que curiosamente desde que esta EE.UU en Afganistán se han disparado las cifras del narcotráfico, lo mismo que en Colombia. por eso mi negativo.
Comentarios
Si, y sin estar allí EEUU no lo sería. Vaya mierda de titular.
#4 y #5 Pues una de dos, o EEUU es un incompetente que no está haciendo su trabajo, o lo está haciendo la mar de bien.
Mal, si es incapaz de detener el tráfico de drogas a nivel masivo en un país invadido.
Mal, si de alguna forma está colaborando.
¿Resumiendo? Mal EEUU, muy mal.
#9 Nadie ha logrado nunca doblegar a los afganos. Es una zona que todos han querido controlar y no lo han conseguido. Parte de sus problemas actuales se deben a las estructuras heredadas de la ocupación sovietica. Y siempre pasa lo mismo, acaban perdiendo ellos.
#5 sin el "ocupado por EEUU" el titular quedaría cojonudo
#5 Pues antes de llegar no producía tanto.
#4 #5 Tal y como se puede comprobar a continuación, el titular es amarillista :
http://www.aporrea.org/tiburon/a50675.html
Pero el opio en el caso afgano, se trataba de un cultivo marginal hasta 1979, cuando se produjo la invasión soviética. Desde ese momento la CIA utilizo el opio y la heroína para financiar a los muyahidines, con el visto bueno de la administración Reagan. El opio cultivado en Afganistán, era llevado a cientos de laboratorios instalados en Pakistán, donde lo procesaban y la transformaban en heroína.
Durante sus años de gobierno el talibán redujeron la producción de opio y de heroína a 185 toneladas anualmente, tras la invasión norteamericana que llevó al poder a Hamid Karzai, esta cantidad aumentó hasta 3600 toneladas en el 2003
http://www.nytimes.com/2009/10/28/world/asia/28intel.html?_r=2&scp=6&sq=dexter%20filkins&st=cse
Ahmed Wali Karzai, hermano del corrupto presidente de Afganistán, Hamid Karzai, y cabecilla importante de los traficantes de droga del país, ha estado durante ocho años en la nómina (empleado) de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) estadounidense.
http://www.abc.es/20090208/internacional-oriente-medio/afganistan-fuma-futuro-heroina-200902071930.html
Desde la caída del régimen talibán, el número de drogadictos ha aumentado exponencialmente en lo que supone una nueva muestra del fracaso en que se ha convertido el Estado fallido de Afganistán. Según las cifras oficiales, ya hay más de un millón de adictos a distintas sustancias estupefacientes como el opio, la heroína, el hachís y el alcohol.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=94249
Demos la enhorabuena al New York Times y a los periodistas Dexter Filkins, Mark Mazzetti y James Risen por su artículo de primera página de hoy en el que informan de que Ahmed Wali Karzai, hermano del increíblemente corrupto presidente de Afganistán, Hamid Karzai, y cabecilla importante de los traficantes de droga del país productor de la mayor parte del opio que circula en el mundo, ha estado durante ocho años en la nómina de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) estadounidense.
Pero que mal pensados que sois…
A quien se le ocurre poner en entre dicho a otros que no sean Chávez o Castro?
El hecho de que Afganistán invadido por USA sea el primer país narcotraficante o que el segundo sea Colombia, igualmente invadido por la DEA o militares de USA en general, solo son casualidades…
#5 es que curiosamente desde que esta EE.UU en Afganistán se han disparado las cifras del narcotráfico, lo mismo que en Colombia. por eso mi negativo.
Oficial americano: "Esto pa ti, esto pa mi, esto pa ti, esto pa mi....."
DEA=CIA=NARCOTRAFICO=USA
Dicen que el capo es el hermano de Karzai, el presidente del pais. Y que además trabaja para la CIA...
¿No notais el paralelismo con dune?
Dos casas que pelean por el control de un planeta desértico, origen de una preciada droga y poblada por misteriosos guerreros...
La verdad que por si misma es una afirmación amarillista: Da a entender que EEUU promueve eso, cuando la realidad es que debido a la guerra el estado estado es débil e incapaz de controlar su territorio. Aparte de que Afganistán siempre ha sido el mayor productor de heroína y esa producción esta mayormente controlada por señores de la guerra..
#4 "Aparte de que Afganistán siempre ha sido el mayor productor de heroína"
En absoluto. Cuando le interesó a EE UU para la guerra del Vietnam, la producción se localizaba en el Triángulo de Oro (Birmania, Laos, Tailandia). Una vez terminada ésta, el foco se desplazó, primero a Pakistán y luego a Afganistán, que, en un lapso de tiempo record, se convirtió en el principal productor de heroína del mundo. Hay que estar muy ciego para no ver la relación entre las aventuras coloniales estadounidenses y el narcotráfico, y muy tonto para sorprenderse por que el hermano de Karzai sea a un tiempo agente de la CIA (en nómina desde hace ocho años) y el mayor traficante de heroína de Afganistán. Es la misma política de siempre.
Relacionadas:
Reports link Karzai's brother to heroin trade
http://www.afghannews.net/printer.php?action=show&type=news&id=3067
El Estado, señor de la droga (Carson)
http://es.c4ss.org/2009/11/02/el-estado-senor-de-la-droga/
La Guerra Contra las Drogas como ficción
http://www.fac.cc/2010/01/la-guerra-contra-las-drogas-como.html
Ya hice la pregunta hace algun tiempo y la reitero.
¿Sabe alguien si esa heroína se produce mayormente en las zonas controladas por el gobierno o en las zonas controladas por los rebeldes?
En Afganistán no hay petroleo, los oleoductos (un posible motivo para la guerra) tardarán muchos años en poderse rentabilizar, así que mientras hay que sacar beneficio.
Si antes de la guerra se producían menos de 200 Tn de opio y ahora se producen 4000 (o sea se ha multiplicado la producción por 20 al quitar a los Taliban del gobierno), está claro que quienes ganan en esta situación son los traficantes de heroina (que supongo que repartirán beneficios convenientemente).
#2, #17, #24:
Invadieron Irak por el petróleo, Afganistan por la droga, pero tranquilos... no son adictos al gazpacho, así que de momento podemos seguir aspirando a la tercera república en este país.
Solución: Legalización
Diablo vestido de ángel:
Al Qaeda tiene una estructura operativa que en gran parte se parece a los grandes cárteles del narcotráfico, por eso se hace tan difícil su desmantelamiento, por otro lado, una gran parte de los beneficios que obtiene la red para financiarse provienen de la venta de ésta droga.
Ahora la pregunta es... ¿Que producción había antes de que llegar EEUU o a quién va parar ese dinero?
Algo lógico, habría que ser imbécil para dejar en manos del enemigo semejante fuente de ingresos. Por otra parte, el propio artículo reconoce que esos cultivos representan 1/3 del PIB de ese país, con lo cual prohibirlo implicaría matar de pobreza a una población que ya de por si es asesinada demasiado fácilmente.
No me cabe duda que a los practicantes del Islam no les importaría un pimiento prohibirlo de nuevo, afortunadamente EEUU hace la vista gorda, sabiendo que eso acelera la llegada de la paz y libertad y el bienestar de sus habitantes.
¡Viva el Opio, planta libertadora!
Pregunta para el capitán Obvio: ¿Han hecho alguna vez una guerra los americanos sin sacar tajada?
#14 Pregunta del capitán re-obvio: ¿Han hecho alguna vez una guerra sin sacar tajada?
Ergo EEUU produce el 92 por ciento de la heroína mundial
¿Alguien duda de por qué están hay?
#2 Por el petroleo.
Lo peor es que de esta realidad no se informa en los "paises libres" como el nuestro.
De lo que uno se entera, ahora el Ejercito de ocupación de EEUU es una agencia antidrogas
#28, más bien una agencia prodrogas.
Joder, cultivar todo eso en el desierto, si esa energía se usara para el bien....
#3 es una planta adaptada, si se puede cultivar amapolas de opio se puede cultivar sorgo y amaranto.
El titular es falaz pues EE UU controla una mínima parte del territorio.
La causa, en mi opinión, no es tanto quién gobierna como la falta de gobierno que hay actualmente. Y el uso de la fuerza por parte de los que alli han estado o querido estar (primero sovieticos, luego talibanes y finalmente americanos) no es un elemento que ayude a la estabilizacion
Si se saca 1200 gramos de opio por metro cuadrado de cultivo de adormidera al año, 3500 toneladas de opio son cerca de 300 hectáreas de cultivo, o un campo de un kilometro por tres.
el 90% de la producción mundial parece mucho pero si las cifras de esa noticia son ciertas, una finca de una bodega mediana o una cooperativa agrícola pequeña española serían capaces de producirla.
Y seguirán allí mas tiempo...con la pasta que mueven cualquiera se va.
Normal, en algo tendrá que invertir el tiempo, si no están en guerra pues algo habrá que hacer para pasar el rato. :-
Vamos a salvarles.
Primero les ocupamos, luego les matamos y luego nos chutamos su heroína.
Desde que ocuparon Afganistan la produccion de opio se ha multiplicado por 6 gracias a la tecnica y maquinaria superior del amigo norteamericano.
Os acordais de la guerra del opio?, pues esta es igual pero disimulando los motivos.
http://maps.google.es/maps?hl=es&ie=UTF8&ll=34.48583,68.010349&spn=0.03601,0.076218&t=h&z=14
Aqui algunas escenas campestres.