Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 Fragmento del artículo: 'Para presentar una Iniciativa Legislativa Popular se necesitan 500.000 firmas. Medio millón de personas, mayores de edad y con derecho a voto, deben apoyar la iniciativa. La recogida y validación de esas firmas es un proceso regulado legalmente y que se desarrolla bajo la tutela de la Junta Electoral Central. La PAH consiguió el doble de lo necesario. Por eso Ada Colau destacó la importancia de presentar la ILP en nombre de un millón de personas y con un respaldo social del 90%.'
Evidentemente firmas y votos no son la misma cosa... Pero tampoco es lo mismo 19.000 que 1 millón. Por no hablar de las encuestas públicadas.
Evidentemente firmas y votos no son la misma cosa... Pero tampoco es lo mismo 19.000 que 1 millón. Por no hablar de las encuestas públicadas.
#5:
#3 Creo que sí que es cierto que un porcentaje elevado de ciudadanos apoyan la ILP, el millón de firmas con DNI no es lo mismo que los likes en FB. Que un diputado trate de quitar legitimidad a una propuesta que es justicia social hace que veamos a la clase política como una casta aislada de los problemas reales de la ciudadanía.
Comentarios
Relacionadas: El vergonzante final del calvario de una Iniciativa Legislativa Popular (Dación en pago)
El vergonzante final del calvario de una Iniciativ...
ictlogy.net“Si el PP desoye un millón de firmas, en España no...
politica.elpais.comNo creo que sea spam
¿Son comparables votos y firmas? ¿Si en lugar de firmas fuesen likes de FB valdrian igual? Desde luego la respuesta del diputado es impresentable, pero rebatamosla con mejores argumentaciones.
#3 Fragmento del artículo: 'Para presentar una Iniciativa Legislativa Popular se necesitan 500.000 firmas. Medio millón de personas, mayores de edad y con derecho a voto, deben apoyar la iniciativa. La recogida y validación de esas firmas es un proceso regulado legalmente y que se desarrolla bajo la tutela de la Junta Electoral Central. La PAH consiguió el doble de lo necesario. Por eso Ada Colau destacó la importancia de presentar la ILP en nombre de un millón de personas y con un respaldo social del 90%.'
Evidentemente firmas y votos no son la misma cosa... Pero tampoco es lo mismo 19.000 que 1 millón. Por no hablar de las encuestas públicadas.
#3 Creo que sí que es cierto que un porcentaje elevado de ciudadanos apoyan la ILP, el millón de firmas con DNI no es lo mismo que los likes en FB. Que un diputado trate de quitar legitimidad a una propuesta que es justicia social hace que veamos a la clase política como una casta aislada de los problemas reales de la ciudadanía.
#2 Lo comparto porque me parece un buen articulo, que aporta datos para la reflexión. Sobre todo el escaso talante democrático de ciertos diputados... con un apoyo más bien escaso. Y sí, se publica en una web que sigo habitualmente.
Buen artículo, aunque muy personalista (la ILP no es de Colau) y con un título muy desafortunado
#4,#5 Se perfectamente lo que cuesta presentar una ILP y no pretendo defender la posicion del PP, pero si queremos convencer a la gente no podemos ser tan maniqueos. Se usa como argumento que a este diputado solo le votaron 20K personas, pero el, en esa comision representa al PP que recibio 10 millones de votos. Ademas argumentan que con 1 millon de votos se puede conseguir 16 escaños com ha hecho CiU, aunque tambien podrian decir que con esos mismos votos UPyD tiene 5 y con 1,5 millones IU tiene 11. Se cogen los datos que interesan y se saca un articulo que es facilmente desmontable. Hay que ser mas serio para convencer a la gente de la panda de gandules que tenemos en el congreso.
#8 De acuerdo con tu reflexión , con 2 matices. Primero, la gente ya está convencida de la conveniencia de modificar la ley hipotecaria (más del 90 % según el artículo, y lo creo si asumimos que el 10%restante deben ser banqueros y políticos :P).
En segundo lugar creo que a estas alturas, los pocos que queden por convencer de que estamos gobernados por ( y me ciño a tu benévola descripción) una panda de gandules, son casos ya patológicos de fe ciega imposibles de solucionar.
Esta es una tipica respuesta modelo PP: prepotente, chulesca y casposa
#8, interesante reflexión pero pienso como #9. A mi me parece que el artículo denuncia la 'demagogia' del diputado al decir que la legitimidad la tienen ellos y entonces utiliza esa misma 'demagogia' para desmontar su postura. Es como dejar en evidencia el desprecio que tienen los políticos.
Spam? Cansina? Sensacionalista? Vaya, lo tiene todo!!!
#2 En la ILP estan apoyando con su firma y DNI una cosa muy concreta. Cuando votamos en las elecciones, votamos vaguedades y promesas que muchas veces no se cumplen.
#12 No te canses. Hay algunos foreros que tienen casa "Porque estudiaron y se la pagan" y para ellos el 'run-run' de los que se quejan del sistema, les resulta cansino, y molesto.
Hasta que sean ellos las víctimas. Entonces pedirán justicia.
Como me recuerdan a muchos de esos pobres funcionarios de RTVV, que tras 20 años de servicios al partido (y a la profesión periodística en sus ratos libres) claman ahora contra la gestión del ente. Sólo se acuerdan de santa bárbara, cuando el mal rayo los ha partido.