Hace 14 años | Por --74531-- a lauren.vortex.com
Publicado hace 14 años por --74531-- a lauren.vortex.com

La actualización de seguridad KB71033 del sistema operativo Windows 7 parece tratarse de una especie de troyano cuya función es realizar llamadas periódicas a los servidores de Microsoft para validar la autenticidad de la instalación de Windows y comprobar si se han usado métodos piratescos para activar el sistema, de esta manera la empresa estadounidense pretende acabar con los múltiples parches aparecidos en Internet para soslayar la activación de Windows 7 y obligar si o si a pasar por caja para usar su software.

Comentarios

k

Quienes estén preocupados por lo que se instala en su ordenador y quieran tener control absoluto sobre el mismo, por favor, pongan las actualizaciones en modo manual, gracias. Porque si las tienen en automático es normal que se instalen solas.

Y quien no tenga el windows original que además desmarque la casilla y dé a "ocultar actualización", santo remedio.

P.D: vaya troyano que envía a Microsoft tu serial o mira si has utilizado alguno de los métodos que hay para instalar windows pirata, como todos los productos comerciales, ¿veremos algún día aquí una noticia similar sobre PowerDVD o Photoshop?

#22 ¿cómo va a servir a un atacante si la información se envía a Microsoft?. Y si temes eso sal de Internet porque en las estadísticas no solo dejas qué versión de SO usas sino también qué navegador, qué resolución de pantalla, si usas flash, java, etc.

#84

1910: Este año va a ser el año de linux.
...
1991: Este año va a ser el año de linux
2001: Este año va a ser el año de linux
2006: Este año va a ser el año de linux
2007: Este año va a ser el año de linux
..
3026: Este año va a ser el año de linux

Cada uno que saque sus conclusiones.

C

#85 No te equivoques, los ejemplos que he puesto son mails entre directivos, nada que ver con que sea el año de linux o no.

k

#89 "Este va a ser el año de linux" se viene diciendo desde hace años por las mismas "motivaciones" o "evidencias" que tú presentas ahora, y bien puedes comprobar que "el año de linux" todavía no ha llegado. Así que tú presentas esa cronología y yo te digo, "que bien, aquí tienes la historia, otros hicieron como tú y ya ves como se equivocaron".

P.D: y todo este rollo que se da en esta noticia se remonta al año 2000 por lo menos y ¿ha quebrado Microsoft?, yo creo que no.

C

#91 Veo que no me he explicado bien. La cronología que he presentado son mails entre directivos de Microsoft, donde exponen las tácticas a seguir para con la competencia. Y no son "evidencias", son transcripciones del juicio que finalizo en 2007.

Tampoco ha quebrado IBM, ni AT&AT después de dividir la empresa en varias, por otro caso por monopolio. Microsot no va a desaparecer, pero perderá el monopolio en favor del siguiente en la lista, Google.

k

#96 Vale, pues haberlo dicho así. De tu mensaje entendí que Microsoft se empezaba a tambalear a favor de linux.

En cuanto a que perderá el monopolio a favor de google, en Internet sí, ya nunca lo tuvo, pero en escritorio... no sé pero no creo que sea pronto. Google y Microsoft van por caminos diferentes.

De cualquier forma la competencia siempre es un buen estimulante para hacer las cosas bien así que de ocurrir me alegraría.

P.D: el meneo está mal, le falta un nueve, es KB971033.

levante_star

#85, MitM

elkesabe

#27 Pues no se si es con o sin mi consentimiento ya que no me he leido el EULA.

isilanes

#43, exacto. Si te hubieras leido la EULA al instalar Windows (o despues de adquirirlo instalado en un equipo nuevo), sabrías que MS se reserva el derecho a hacer exactamente lo que dice el meneo. Si no te gusta, no lo aceptes. Me revienta que se cedan tantos derechos a una compañía (tácitamente, al aceptar el EULA) y os importe tan poco. La gente piensa, como mucho, en si el software es gratis, pero la libertad y los derechos no le importan a casi nadie. Pues ¡toma derechos!

elkesabe

#66 Querras decir "si los que protestan se hubieran leido el EULA". Yo solo ironizaba.

ronko

#56 Todo el mundo le da a F8 muy rápido... (bueno en 7 ya no es así)

D

#56 Mi Windows XP SP2, es legal 100%, o por lo menos lo he pagado religiosamente, pero de ahí a que acepte tener un madero en mi ordenador media un abismo, me importa una M lo que acepte o deje de aceptar al pulsar el "ACEPTO", desde el momento que le he pagado a la empresa por el programa, ya sea S.O. o un juego, no acepto injerencias de nadie en mi ordenador. Como he dicho al principio mi XP es original, aunque jamás lo he dado de alta, me decía que si no lo daba de alta en el plazo de 1 mes dejaría de funcionar, así que me bajé el correspondiente Crack y se terminaron los problemas, lo mismo he ido haciendo con todos los juegos que usan sistemas dictatoriales con sus usuarios, Half-life, Bioshock, FEAR 2, etc, etc. Llevo este sistema a "rajatabla", es más, mi próxima compra será el Bioshock 2, pero no lo compraré hasta que esté bien seguro de que lo puedo crakear y jugar sin darme de alta. Pagar por un programa SÍ, aceptar la tiranía de las casas, definitivamente NO.

Continúa tú con tu Ubuntu que yo continuaré con Windows y MIS condiciones de uso.

Un saludo

blabla28

#27 Creo que en lugar de gritar tanto deberías de leerte la EULA que aceptas al instalar Windows, si usas software privativo como si fuera SL y sin fijarte en las licencias es tu problema, por tu ignorancia, te sorprenderás a menudo cuando te enteres de la permanencia en los contratos con las compañías que te dan servicios, supongo.

#31 Supón todo lo que te de la gana, si te leyeras la licencia que aceptas al instalar el juego/windows del que te quejas verías que está perfectamente detallado que pueden hacer eso, sino te gusta no tienes ni que comprar el juego/windows, lo mismo que yo no me compro un mac, porque no estoy en absoluto de acuerdo con lo que tendría que aceptar.
Pones el grito en el cielo por pura ignorancia, una queja así no tiene ningún valor.
Y sí, es una actualización, aunque no te guste.

#68 Entonces si no lo dices por el tema que se trata, tiene aún menos sentido hablar de Mac por otros motivos aquí. Menudo morro, te marcas un offtopic y le echas la culpa a los demás.

D

#76 Entonces si no lo dices por el tema que se trata, tiene aún menos sentido hablar de Mac por otros motivos aquí. Menudo morro, te marcas un offtopic y le echas la culpa a los demás.

De morro nada, lo que sucede es que algunos veis fantasmas donde no los hay, alguien propone una alternativa a Windows y yo añado otra, dando a entender que hay más alternativas que la que menciona, ¿Qué tiene eso de off-topic y de echar la culpa a nadie?.

P

A parte de que #4 y #10 llevan toda la razón del mundo, #11 tu no

El freno de Linux es el Windows pirata y esto lo sabe Microsoft, esto siempre es lo mismo y el Windows siempre se podrá piratear solo que no te lo van a poner 100% fácil porque sino nadie pagaría.

Es increible que la gente se alarme tanto cuando Microsoft quiere lo suyo, si no quieres Windows no lo uses, pon Ubuntu, Debian u otros que son una opción muy buena. Otra cosa es que no hubiese opción alguna.

Es que la gente lo quiere todo un Windows gratis y que se actualice sin problemas.

D

#14 A ver, yo no estoy poniendo a Apple como ejemplo de nada, tan solo menciono que el SO de Macintosh es una buena alternativa a Windows, no tiene sentido hablar de lo que no se ha dicho.

#23 Te digo lo mismo que a #14 y añado que aunque prefiero Macintosh, no habrás visto que critique ni a Windows, ni a Linux, cada uno utiliza el SO que mejor le vaya.

En cuanto a la legalidad, todos los SO que utilizo los he pagado, si, hasta el Windows XP que utilizo en un PC que utilizo conjuntamente con Linux.

#29 A mi me sigue pareciendo que Macintosh es una buena alternativa a Windows.

Estoy totalmente de acuerdo en lo que mencionas acerca de la política de Microsoft con la piratería de su software.

En mi caso prefiero Macintosh a otros SO, en primer lugar, porque me da lo que necesito para mi trabajo, después, porque aunque sus ordenadores son más caros, su software, es más barato y en mi opinión mejor que el de Windows, y Linux lo utilizo poco porque no me resulta útil en mi trabajo.

A los que votan negativo: No entiendo que se vote negativo una opción, que puede gustarnos o no, pero que es tan buena como cualquier otra, lo siguiente que será, ¿prohibir lo que no nos guste?.

tuseeketh

#4 No se trata de eso, se trata del poco control que tiene el usuario sobre el software. Resulta que, aunque pagues por tu licencia de uso, el programa a abrir conexiones diarias para validar que no eres un pirata. Es como si cada vez que fueses al supermercado te cacheasen. Yo me sentiría incómodo.

alehopio

#4 >
Sí que lo son.

No sólo se toman la potestad de, una vez instalado legalmente su sistema operativo, usar el pc y el adsl a su antojo (actividad que define a un virus) sino que encima de que has pagado te pueden actualizar el sistema para que otras cosas no funcionen y tengas que comprar otro producto de ellos

Otro caso de abuso de Microsoft con las actualizaciones de Windows XP
Otro caso de abuso de Microsoft con las actualizaciones de Windows XP

Hace 14 años | Por alehopio a mexablog.com


Eso sigue sin estar arreglado y la solución que dan es que te pases a windows 7

Finvana

#4 Yo puedo tener una licencia completamente legal y que no me de la gana de que mi PC establezca comunicaciones que no quiero.

javielillo

#45 O hasta que pagues la puñetera licencia de Windows pirata. Te ahorrarias mucho tiempo de esperas por algo que ves útil.

#52 Si pone que ellos pueden comprobar si usas una versión pirata en el EULA (el contrato entre Microsft y tu que aceptas en la instalación de Windows INDEPENDIENTEMENTE DE HABLERLO LEIDO O IGNORADO DICHA LECTURA).

#73 el WOW hace muuuuucho que funcionaba con wine... El Ares como el creador no ha hecho ninguna versión para linux tambien deberias usar wine (no se que tal va al igual que PES porque no me gustan los de fútbol)

#93 Le distes tu consentimiento al aceptar la licencia de uso.

#101 Repite conmigo: "He aceptado un contrato LEGAL para usar windows bajo unas condiciones y si rechazo el contrato me quedo sin windows. Si lo sigo usando a pesar de haber roto el contrato estaré haciendo algo ILEGAL. Si me parecen las clausulas abusivas puedo rechazar el contrato (con todo lo que eso acarrea)"

r

joder #1, mi ultimo comentario fue igual pero.... mereces morir!!

D

#1, muy bueno, jajajaj

Viva el XP, ;-D

D

#1 de horrible nada, me he partido la caja lol

Penetrator

#12 Pues no creas, que si Steve Ballmer diera conciertos dejaría a gente como Mick Jagger o Angus Young a la altura del betún. Yo pagaría por ir a verle. lol

listuam

#12 y demás, intentas comparar el último de lolit@ con un S.O. completo, en el fondo tiene gracia pero no en la forma.

D

#9, estoy contigo. Que revienten todas la copias ilegales de M$!!!!

Se iban a quedar solamente con los ordenadores de organismos oficiales y empresas, jejeje

D

#9 me parece que lo que tu eres es pro software por la jeta.

D

#65 , No he pagado , pero he colaborado con el desarrollo de Desmume , haciendo pruebas con mi equipo compilando por SVN , integrando parches que los desarrolladores me indicaban y hablando con ellos por IRC, que ya es más que lo que tu has hecho .
Curioso que digas que defiendo software por la jeta cuando pido que la empresa responsable del SO mas usado del planeta en el escritorio implemente medidas severas antipirateria .

Cortocircuitos

Y la presunción de inocencia? Vamos, como si tubieramos que ir a la comisaría todos los dias por si hemos hecho algo malo.
Como bien decís, mi conexión es mia y no me agrada que un "virus" esté usando mi conexión.
#14 No compares, lo que no puedes hacer es instalar MacOs en cualquier equipo, igualito que "vista", por requerimientos de hard. Los de Apple "bloquean" su software para que funcione con su hardware, por que es con el que saben que va ha funcionar 100% correcto, por ese motivo es un S.O. muy "fiable y estable" no solo es soft, en parte esta estabilidad es por un buen hardware. Dentro de este hardware puedes hacer "todas las piraterías" que quieras, si son necesarias, por que con un S.O. que cuesta 30€ (snow leopart) no creo que se necesite piratear mucho, en este punto creo que microsoft podria tomar ejemplo.

D

#10 ... o Macinthosh.

P

#31 Te voto positivo porque llevas razon, otro juego de EA el Spore, yo lo tenía pirata y un amigo lo tenía original y el tenía muchos problemas con el sistema anticopia.

Muchas empresas han perdido el norte con este tema.

f

#11 O no actualizarlo.

sixbillion

#10 O el XP sp2 pirata de toda la vida... roll
Y es que en mi viejo PIV es lo que mejor va para mirar el correo, mnm y descargarse alguna serie

f

#30 ay! que me lol...

enmafa

la actualizacion es la KB971033, corrige el número...es un troyano que efectivamente detecta la version si es pirata o no, te manda a microsoft y te dice que compres una original que la tuya tiene virus..muy cucos, ellos si que son un virus...

D

#7 Cierto es, pero ya no puedo corregir.

raxor

Informacion de Microsoft [ENG]

http://windowsteamblog.com/blogs/genuinewindows/archive/2010/02/11/windows-activation-technologies-update-for-windows-7.aspx

"...... If Windows 7 is non-genuine, the notifications built into Windows 7 will inform the customer that Windows is not genuine by displaying informational dialog boxes with options for the customer to either get more information, or acquire genuine Windows. The desktop wallpaper will be switched to a plain desktop (all of the customer’s desktop icons, gadgets, or pinned applications stay in place). Periodic reminders and a persistent desktop watermark act as further alerts to the customer."

Paaaaaaaaaga, eres un piraaata, paaaaaaaga lol

D

Piratear software es delito, y vale la táctica de llamar no debería ser la utilizada, pero es que Microsoft no vive del aire. Si no quieres que te pase paga la licencia.

titali

#83 Sé que un favor no le hago, pero pide que instalemos todos Linux y yo le explico con un ejemplo real porque muchos no lo instalan o no lo instalamos como sistema operativo principal por cosas como las que menciono. Que sí, que no es culpa de Linux los temas de hardware, pero yo no quiero que sea culpa o mérito de Linux o Syntek que la webcam vaya bien, quiero que funcione y ya está.
Mis formas… eran adecuadas ya que realmente no pedía ayuda, era una manera de decirle que cuando esas cosas sean posibles mucha gente hará lo que pide.

En cualquier caso es triste ver que a la hora de buscar ayuda en foros y tal la comunidad Linux suele ser bastante menos transigente y más borde que la comunidad Windows o Mac…. Mientras las cosas sigan así, más dificil será que llegue "el año de Linux".

#92 Bravo

C

#78 Mas madera, http://www.groklaw.net/staticpages/index.php?page=ComesExhN01

En el enlace podéis ver los mails del caso Comes vs Microsoft, por monopolio, donde se puede observar las tácticas rastreras que han usado hasta el 2007. Un ejemplo:

1991: Linux no sirve para nada.
2001: Hay que atacar a Linux.
2006: Insinuación de la apertura del código fuente de Windows. (Codeplex?)
2007: Regalar licencias (campaña EDGI) para la educación.

Cada uno que saque sus conclusiones.

Raul_B

Y no sé de qué nos extrañamos lo raro es que no llamara a Microsoft a chivarse. Desde Windows XP han hecho lo posible por echar abajo los SO ilegales.

i

Eso puede ser el fin definitivo para windows, con linux cada vez mas facil de usar para el usuario medio, si pierden mercado posiblemente no lo recuperen nunca.

filipo

Ring!! , Hola está el enemigo? que se ponga...

zarox

#41 lol

D

Installing Ubuntu.......

k

No se de que os quejáis, al instalar Windows o usar por primera vez el equipo con Windows instalado aceptasteis una licencia con unas condiciones que incluyen el que Microsoft pueda hacer estas cosas. Si no estabais de acuerdo, no haber pulsado aceptar.

j

Me parece totalmente normal, es su software y pueden hacer lo que les salga de las narices con él. Lo que es bueno es que encima de tenerlo pirata haya gente que se queje; distinto es que se quejen los que sí lo tienen original, pero supongo que cuando lo compraron sabían lo que estaban comprando

D

En realidad, todo lo que haga Microsoft para que la gente se de cuenta de que Windows no es gratis, es bueno para la expansión de Linux.

bradbury9

- El parche que se instalara e incorporará esa 'funcionalidad' es el KB971033.
- Por la categorización que le han puesto supongo que se instalará por defecto, aunque si te das cuenta antes de que se instale elegir no instarlo.
- El parche una vez instalado parece que se podrá desinstalar.
- Si se instala dicen que no tendrá consecuencias negativas si se bloquea la 'llamada a casa'.
- Si se instala, se comunica con los servidores de MS y por el motivo que sea (falso positivo o no) tu instalación figura como pirata, no hay remedio.
- No indican si en el primer service pack que saquen meteran esa funcionalidad. Yo supongo que si lo van a hacer.

Aunque no tengo miedo porque lo tengo de tienda (el que venia de serie con el ordenador nuevo, vamos) me toca un poco las narices esa 'funcionalidad'. Yo lo voy a desinstalar o voy a evitar que se descargue. También (si me acuerdo) buscare información sobre como opera ese parche y filtraré en el firewall esa comunicación.

D

Joder, yo estoy deseando que Microsoft implante un sistema para que sea imposible instalarse copias pirata de sus sistemas operativos.

Porque cuando a la gente se le obligue a pagar por cojones, empezarán a valorar alternativas, y es ahí donde Linux entra en acción.

listuam

la actualización es opcional. Por ahora.

D

No hay excusa para el pirateo, habiendo alternativas gratuitas si no quieres pagar no pagues, pero si usas software de pago o pasas por caja o te jodes con lo que te hagan.
El problema es que se putea tambien a los que pagan, vamos yo si me pasa eso de comprar un juego y que me obligue a eliminar algo que tenga instalado va directo de vuelta a la tienda.

¿Y estas llamadas son gratuitas para el que tenga instalado el sistema? o por contra ¿actuan como un dealer de esos que habia antes y llamaban a lineas porno?

D

Me parece lógico.

No me parece bien que se haga a escondidas de los usuarios. Debería arrancar Windows 7 (o cualquier otro programa) y decirle al usuario que va a confirmar con su central si el programa es original. Y si no lo es que no funcione. Pero hacer "llamadas" sin que el usuario lo sepa no es de recibo.

Lamentablemente llevamos ya muchos años aceptando contratos de software con condiciones draconianas que no firmaríamos si las leyéramos (Ni siquiera estoy seguro de que un juez las aceptara como pertinentes y no las invalidara por abusivas)

Ojala consigan que no haya ningún Windows pirata, pero no lo harán nunca. Saben muy bien que es importante que haya muchos sistemas piratas para que la gente solo sepa usar eso y mantener así su hegemonía.

zorreame

Lo desesperante es que quiero comprar un portátil y últimamente no soy capaz de encontrar uno decente que no traiga el maldito Windows, parece que con el lanzamiento del W7 han hecho una campaña agresiva de promoción.

chapuzon

Lo que hay que leer! Ahora resulta que la hegemonía de Windows ha sido por su calidad y no por poder tener tu copia sin pagar...

Obviamente, el regalo es una inversión, para cualquier empresa, no solo de software por eso está prohibido (o sujeto a restricciones como en las muestras de champú) Os imagináis que regalo coches y luego cobro los repuestos¿? ME LIQUIDO LA COMPETENCIA.

Los primeros interesados, ellos, lo que pasa es que además no se cortan en "rascar" un poco más incluso eligiendo soluciones draconianas, no olvidemos que indefectiblemente vamos (si los dejamos) a perder los pocos derechos que nos quedan ya como usuarios, de nuestros propios equipos y sobre todo del software que nos dé la gana. En pos, y de burladero como siempre de la seguridad y la propiedad intelectual. Vaya timo.

Instalemos todos Linux, que se enrollen el W7 y se lo metan por el culo.

titali

#69 Si me dices como tener en Linux mi webcam con calidad decente, Ares (Ares no clones), el WOW ese, PES y algun que otro programilla más funcionando perfectamente instalo Linux hoy mismo. Aunque me da que lo de la webcam ni de coña lo conseguirías, así que sigo con Windows

inniyah

#72 Lo dices como si por pasarte a Linux estuvieras haciendo un favor a #69 o algo así. Creo que a la mayor parte de la gente que te esté leyendo sinceramente le va a dar lo mismo lo que uses. Usa lo que más te guste, y atente a las consecuencias de lo que has elegido, en todos los aspectos. Es así de fácil. Y, si en algún momento necesitas asistencia técnica gratuita y desinteresada sobre el sistema que hayas elegido, sea el que sea, gastando su tiempo en ayudarte y haciéndote un favor, esas no son formas de pedirlas.

Paibon

#72 Wine

D

¿Para que la gente se instala güindous, con todas las alternativas que existen? además eso si te instalas un software comercial, tendrás que pagarlo así como todo lo que sea desarrollado por ellos, es algo lógico y normal

rednoise

Lo curioso es que Microsoft no piensa en obligar al usuario a pagar y despues instalar, sino que quieren lo contrario.

Sebb

¿Pero esta actualización es para windows de x64 tambien? o ¿Solo para los sistemas de 32 bits?

Yo no tengo ninguna actualización que sea del tipo KB7.... sino que todas empiezan por KB9...

Jiraiya

Bill Gate siempre llama dos veces

GuL

Me encantan como arreglan las cosas M$: toma actualización troyano. ¿No se dan cuenta que es tan facil como NO instalarlo? Nunca hubo crack más sencillo lol

SHION

Espero que sea opcional como el pesado WGA ese que me sale en el portatil cada vez que lo reinicio.

j

#16 http://support.microsoft.com/kb/921914 esto te servirá imagino que tarde o temprano la pondrán para windows 7 lol, si hubieran dejado el windows 7 a un precio razonable casi todo el mundo lo hubiese comprado, ahora que no se quejen de piratería

enmafa

pues me parece que la he instalado..a ver si la quito leche, lo bien que iba esto, je,je,..tengo cuidado con las que bajo, pero alguna se cuela...no la veo instalada...además todas empiezan por 9 y la que se indica aqui no...

levante_star

editado

Manolitro

Entraba esperando comentarios acusando a microsoft de fomentar un modelo de negocio obsoleto, y que ganen dinero con los conc... digo dando conferencias, y me encuentro con esto? cuánta hipocresía lol

bradbury9

No me deja editar mi comentario de #70...

Segun veo por ahi el primer SP sí incluirá ese parche http://www.dl4all.com/search/KB971033.html por otra parte, era de esperar

d

el windows XP también tiene una actualización como esta que comenta la noticia y el Windows Vista también la tiene. Un amigo que tiene el Office pirateado, cada vez que abre el word le salta una ventana advirtiéndole que el office que tiene es pirata y que tiene que comprar una licencia.
Para que no me pase eso a mí, ahora sólo tengo aplicaciones de Open Source

Slant

Si tienes un windows pirateado, no actualizes, nunca, asi de senzillo. Igual que si juegas a un juego "pirata", es aconsejable desactivar internet mientras.

D

#25 Y en un par de meses tendrás una colección de virus y malware impresionante.

Slant

#50: Compañero... hay ciertas diferencias entre un sistema operativo y un antivirus.

D

#51 Solo te diré dos cosas: Blaster y Sasser.

Y las actualizaciones corrigen vulnerabilidades que se van encontrando. Si hay actualizaciones cada tanto es por algún motivo, no por capricho

cuthbert_grau

Si lo hace por mamá para que no se queje de que nunca la llama...

roses

¿Podemos elegir la hora en que nos "llaman a casa" y así me ahorro poner el despertador?

gOto

Windows es un software de pago, por si alguien tenía dudas o algo.
Pestiño que tienen ya los anti-Microsoft...

D

Linux

deabru

Mientras avisen que lo van a hacer, no debería haber problemas.

Lo importante es la transparencia, si avisan que van a comprobar que el windows está con licencia por mi bien que lo comprueben. Lo criticable es si el sistema hace cosas a escondidas.

e

Y yo aquí con mi Linux, que lava más limpio...

D

Miedo me da cuando salga el windows 8 de aqui un tiempo...encima con google monopolizando intenné...pfff...mientras el jobs anunciando compresas lol

D

En Win7 x64 no he visto esa actualización, igual para todos esos casos Remotewat.exe... lol

leonard_shelby

Yo pienso:

1.- Es normal que una compañía privada quiera cobrar por su producto y trate de impedir que sea pirateado.
2.- No debería suceder que una compañía privada haga uso de mi conexión a Internet y/o mi ordenador personal sin mi permiso.
3.- 1 y 2 deberían motivar que más usuarios eligieran sistemas libres. El usuario concienciado con esa causa lo suele hacer sin necesidad de sufrir un problema como éste.

Y planteo la pregunta:
¿Qué medida creeis que deberían tomar compañías privadas como Microsoft para asegurarse de que la gente no piratea su software?

w

#93 "¿Qué medida creeis que deberían tomar compañías privadas como Microsoft para asegurarse de que la gente no piratea su software? "

Hacer su software de calidad y venderlo a un precio razonable. ¿130 € el Office más barato? Venga ya!

sdsoldi

Los propios jefes de microsoft se estan cavando su propia tumba!! ole sus huevos!

Ojala su "troyano" sea efectivo! haber cuantos son capaces de comprar windows ahora!

D

Como jugador de PC estoy atrapado en windows (no me suelen gustar los juegos que empiezan en "open" o acaban en "beta"), así que tendremos que estar un par de días aguantando la pataleta de M$ hasta que salga un nuevo parche anti-parche anti-pirata

f

Que nos devuelvan el dinero por hacer de betatester de W95, Millenium y Vista.

Esta gente cuando va corta de pasta sacan lo que tienen y como el monopolio de PC_Nuevo+Windows se lo permite...

El Winodws 7 debería ser gratis por todos los agravios sufridos durante años a los usuarios y a los que les han de dar soporte.

D

Esto demuestra que el principal Virus instalado en nuestros ordenadores es Windows.
La solución, erradicarlo.

D

Siento informar a los linuxeros radicales aquí presentes, que al usuario medio de Windows, se la pela que el ordenador "llame a casa". Lo he comprobado fehacientemente con ... lo menos 15 personas.

Ninguna esta dispuesta a cambiar su "bonico" windows-7 por un desconocido ubuntu (uno incluso me ha dicho que eso le suena a africano... cágate lorito).

Así que Try again.

D

#28 y tampoco se equivocan mucho, Ubuntu es sudafricano.

De todas formas no veo muy útil que implanten este tipo de medidas estos de Microsoft, hoy en día es prácticamente imposible comprarte un PC sin tener que pagar también por su licencia de Windows, así que no creo que vayan a "cazar" muchos.

De todas formas, yo sigo más que feliz con mi Linux y estas noticias no hacen más que confirmarme lo bien que hice hace unos años, cuando decidí cambiarme de SO.

a

#40 si compras el pc a piezas y te lo montas en casa puedes poner el sistema operativo que mas te guste, es lo bueno de que vendan todo suelto, nunca me he comprado un pc en una tienda (entero), siempre por componentes, y mi experiencia es que salen mejor y al montarlo tu mismo no te dejas cables sin conectar ni tornillos sin poner (en pc's de amigos me he encontrado discos duros con un solo tornillo .... )

Lo de cobrar me parece normal, pero lo de meterme un troyano por la cara ya no, que ideen otro sistema pero que no me jodan las conexiones ... ni mi privacidad, que aun no esta demostrado que no envie nada mas ...

D

#48 Te doy toda la razón, siempre ha sido y será mucho mejor comprarse un PC a piezas y montártelo tú, pero seamos sinceros ¿cuánta gente es capaz de eso? Un porcentaje muy pequeño. El resto de gente, se compra el ordenador ya "hecho" y pagan por su licencia.

ronko

#28 Me vas a perdonar pero te he leído felacientemente lol .

Despero

#28 Es que ubuntu es un nombe formado con fonemas africanos, aunque no tenga nada que ver con el origen del nombre.

En parte es normal que pongan estos sistemas. No van a quedarse parados mientras la gente le roba el trabajo.
Si no te parece que su trabajo vale lo que cobran, entonces no lo uses, es así de sencillo. Si no estas dispuesto a pagar nada, tienes dos opciones, o te desenvuelves en código máquina y te haces tu propio SO o te pasas a linux.
Yo utilizo Ubuntu en mi ordenador de la facultad, pues me parece que un organismo como el de la educación superior no debería estar atado a una empresa privada ni obligar a sus alumnos a pagar por un servicio como puede ser leer en el tablón de docencia, para tener la relación de ejercicios de mecánica analítica.
Por suerte, por lo menos la UGR, ya empieza a usar linux y openoffice para los ordenadores.

Lo cierto es que en mi ordenador de juegos tengo el window XP en versión "cadaver hueco", i. e, solo la apariencia. Luego le meto las actualizaciones que necesito. ¿Por que hago esto? Por que los cabrones de los fabricantes nunca ponen o lo hacen en pequeño que sus jueguecitos solo funcionan en windows. Un día me tocó las narices y desde entonces pirateo SO y juegos, por engañabobos.

1 2