El 83% de los españoles cree que los partidos políticos son la institución más corrompida, seguidos por el Congreso de los Diputados (67%) y el sector privado (43%), según una encuesta de la ONG alemana Transparencia Internacional (TI) difundida hoy. Los encuestados reparten las culpas de esta situación entre distintas instituciones, pero a su juicio los principales responsables son los partidos políticos y el gobierno.
#1:
Y el 17% restante son políticos y sus asesores abrevados.
#7:
¿Y aún así de ese 83% cuántos siguen votando listas con imputados de todo tipo?
#6:
#4 La noticia no fomenta nada, da un dato de una encuesta sobre la visión que tiene la gente sobre los partidos políticos, fijate que no dice que "todos los partidos son iguales" sino un "la gente opina que los partidos son corruptos"
¿Que hacemos? ¿ignoramos los casos de corrupción? ¿o entendemos de una vez que la política es muy susceptible de corromperse y debe ser vigilada de cerca y debemos obligar a una transparencia máxima siempre? con independencia de si manda el partido A, el B o llega un partido minoritario N al poder, a todos hay que exigirles transparencia y cero corrupción
#13:
#9 Es que no lo han dicho, están hablando de la opinión de la gente, es distinto
Yo puedo decir "el 60% de los españoles cree en el ratoncito perez" y no estoy defendiendo su existencia, solo digo que existe esa percepción
La percepción de la gente sobre la corrupción es importante, demuestra un descontento generalizado con el sistema actual y que, a golpe de corruptos pillados, vamos dudando de la clase política ¿eso es malo? no, dudar de ellos no es nada malo, es bueno y fomenta eso el querer que estén controlados y demuestren de donde viene y a donde va hasta el último euro del dinero público
¿Todos los políticos son malos? no
¿Dice eso el artículo? no, ni siquiera habla de la mayoría de políticos, habla de que la mayoría de gente piensa que hay mucha corrupción en política, y creo que es de cajón que existe corrupción en política
¿Este tipo de encuestas fomentan el que no se vote? no, creo que mas bien al contrario, este tipo de cosas nos demuestran que la gente no está contenta con los que actualmente mandan (o los que se alternan con ellos) y eso es bueno, que la gente dude, piense, se pregunte, y exija controles, los políticos de por si ni son unos corruptos malosos todos por estar en política , ni son unos "honorables ciudadanos intachables", son trabajadores públicos a los que, en el momento que manejan dinero público, deben rendir cuentas, no porque pensemos que son necesariamente malos, sino porque pensemos que pueden serlo y mejor controlarlos que fiarnos a ciegas
#19:
¿Y las más corruptoras? Eso nunca lo preguntan. ¿Quien corrompo a los políticos? ¿De dónde procede el dinero de los sobres de Bárcenas?
#4 La noticia no fomenta nada, da un dato de una encuesta sobre la visión que tiene la gente sobre los partidos políticos, fijate que no dice que "todos los partidos son iguales" sino un "la gente opina que los partidos son corruptos"
¿Que hacemos? ¿ignoramos los casos de corrupción? ¿o entendemos de una vez que la política es muy susceptible de corromperse y debe ser vigilada de cerca y debemos obligar a una transparencia máxima siempre? con independencia de si manda el partido A, el B o llega un partido minoritario N al poder, a todos hay que exigirles transparencia y cero corrupción
#6 No hay que ignorar los casos de corrupción, por supuesto que no. Hay que señalarlos. Pero de ahí a decir que "los políticos" son corruptos. O que "los partidos" son la institución más corrompida... va un trecho.
Hay que señalar, pero metódicamente para que la mierda no salpique a los demás. Eso hace mucho daño a los que de verdad si quieren hacer cosas.
#9 Es que no lo han dicho, están hablando de la opinión de la gente, es distinto
Yo puedo decir "el 60% de los españoles cree en el ratoncito perez" y no estoy defendiendo su existencia, solo digo que existe esa percepción
La percepción de la gente sobre la corrupción es importante, demuestra un descontento generalizado con el sistema actual y que, a golpe de corruptos pillados, vamos dudando de la clase política ¿eso es malo? no, dudar de ellos no es nada malo, es bueno y fomenta eso el querer que estén controlados y demuestren de donde viene y a donde va hasta el último euro del dinero público
¿Todos los políticos son malos? no
¿Dice eso el artículo? no, ni siquiera habla de la mayoría de políticos, habla de que la mayoría de gente piensa que hay mucha corrupción en política, y creo que es de cajón que existe corrupción en política
¿Este tipo de encuestas fomentan el que no se vote? no, creo que mas bien al contrario, este tipo de cosas nos demuestran que la gente no está contenta con los que actualmente mandan (o los que se alternan con ellos) y eso es bueno, que la gente dude, piense, se pregunte, y exija controles, los políticos de por si ni son unos corruptos malosos todos por estar en política , ni son unos "honorables ciudadanos intachables", son trabajadores públicos a los que, en el momento que manejan dinero público, deben rendir cuentas, no porque pensemos que son necesariamente malos, sino porque pensemos que pueden serlo y mejor controlarlos que fiarnos a ciegas
#13 Estoy de acuerdo contigo, mira. Este tipo de noticias son divulgativas de un estado de ánimo general en la población. El problema es como está abordado ese ánimo en estas encuestas.
Los resultados de las encuestas, y el titular que lo acompaña, da una sensación de que todo el mundo opina que los políticos (todos), son corruptos. Por eso creo que en el sistema que tenemos, lo único que hacen es fomentar un abstencionismo muy peligroso, que provoca que todo siga como está... o peor.
Lo cual no quiere decir que la noticia no sea correcta y por eso la he meneado.
#11 Está claro que el sistema tiene vulnerabilidades. Pero repito, decir "los partidos" o "los políticos" fomenta el abstencionismo, que provoca que en sistema vulnerable y a la carta que tenemos, decidan los siervos de la casta.
#51 pues ale, a votar si tu ves ahi la solucion. Yo la unica solucion que veo es que mas del 50% de la poblacion se abstenga en las urnas y se organice para cambiar la situacion. Eso si que acojonaria a los partidos, el 50% de la poblacion organizada contra ellos
#53 que se reirian con el 50% de la poblacion organizada contra ellos??? lo dudo. Se rien ahora que gobiernan con 30% de votos pero hay un 70% de votantes
De hecho, el 66% de los españoles considera que la corrupción ha empeorado en los últimos dos años...
Pero si la mayoría de los casos que están saliendo son de hace más de 2 años, lo que pasa que está saliendo ahora a la luz y con el tema de crisis se habla más de ello. Pero que ilusa es la gente.
Quien siga votando a ESTOS partidos corruptos despues de todo lo que esta saliendo (y lo que no sale) solo puede ser una persona de las siguientes: un ignorante (que no se entera de nada de lo que esta pasando), un tonto (que no comprende lo que esta pasando y se cree las mentiras de los politicos), un canalla (que le da lo mismo la prosperidad y el bienestar de todos o el suyo mismo, y prefiere que salga "su partido") o un "enchufado" (vive directa o indirectamente de la corrupcion y de los favores de los corruptos). No hay mas. Si sigues votando a los corruptos o apoyandolos/justificandolos, ya sabes lo que eres.
#30 Que no hombre, que esto está muy bien y hay que perpetuarlo, aunque sea un espejismo de democracia, para luego quejarnos de que no hay democracia y volver a legitimarlo con nuestro voto. Así hasta el fin de los tiempos. Pero luego los alienados son los del fútbol.
La corrupción no es solamente del sector público. Se trata de conchabeos entre el público y el privado (tratos de favor a empresarios amigos y empresas estratégicas, préstamos sin intereses) o incluso dentro del sector privado (cárteles y oligopolios). Pero es más, si hay tanta corrupción en el sector público, en el gobierno y en los partidos, es en parte porque también hay una sociedad que en buena parte tolera y hasta participa de esa corrupción. Compras de votos, caciques locales, mordidas por licitaciones, facturas sin IVA, tratos discrecionales... todo eso cuenta.
Todo esto se podría arreglar, pero claro, si a quienes tienen las competencias para ello no les interesa no se hará.
Esto lo que quiere decir es que los españoles reciben lo que sale en las portadasd e los periódicos, dedicadas desde hace años a hacer el servicio a su mentor ideológico de turno al grito del "y tú más". Pero cualquiera que no viva en un universo paralelo sabe que aunque muchos políticos son corruptos, lo es muchísimo más la empresa privada, por Dios. Que es que perdemos la perspectiva y vamos a acabar haciendo buenos a todos esos constructores y asesores privados que se lo van llevanod crudo por el camino. ¿Cuántos yates hay en manos de empresarios privados y cuiántos hay en manos de los políticos?
Salas, que apunta que los españoles tienen "conciencia" de gran corrupción "en niveles más altos" y no tanto en su día a día, intuye en los resultados una especial sensibilidad social derivada de la crisis.
Si los españoles no tienen conciencia de la corrupción que existe en su día a día es que están ciegos o son corruptos.
#35 no no, esos terminos son del autor del post (osea mios ) con sentido ironico
Pero te aseguro que son conceptos reales tras la ideologia neoliberal, es decir, son los conceptos habituales en la retorica Neocon y/o Neoliberal que esta tras el concepto de Nueva Gobernaza
Yo las conozco por las leo ahi, no por que se me hayan ocurrido a mi
Entrevista: "No soy masón: exigí a Google que lo retirara, pero ahí sigue"
---¿Por eso dicen que es usted masón? ¡Eso es una patraña ridícula!
----En Google se lo atribuyen... ¡Me reuní con los directivos de Google en España y les exigí que lo retiraran! Pero me explicaron que no pueden hacer nada a menos que antes lo rectifique la publicación que ellos recogen y me calificaba de masón.
----En fin: hay cosas peores, don Antonio. No me indigna porque sea malo o no, me indigna porque es falso.
-----¿Por qué cree que se lo atribuyen? Porque soy miembro de la Trilateral.
El 83% de los españoles cree que los partidos políticos son la institución más corrompida, seguidos por el Congreso de los Diputados (67%) y el sector privado (43%)
El 193% de los encuestadores pregunta 3 veces por "qué es lo que más x"...
No lo entiendo:
¿Como se corrompe una empresa privada? En todo caso podrá estafar a sus accionistas, defraudar a Hacienda o corromper a los políticos.
Insisto en no olvidar que tras cada político corrupto hay un agente corruptor, ya sean empresas, bancos, familiares, conocidos, empresas de familiares o conocidos, empresas con familiares o conocidos...
Explicacion rapidisima de la "Nueva Gobernanza", que es el concepto que promueve un poco Transparencia Interncional (la cual hemos promocionado a muerte, como esta aclarado arriba)
1º Se pretende sustituir al sector publico y partidos, que se consideran ultra corruptos, por las empresas, a las que se considera no corruptas
2º Se pretende combatir a la Corrupcion, no tanto por un interes humanistico, si no por que se considera "mala para los negocios".
Hace que los negocios sean "ineficientes" y añaden poca seguridad juridica a la inversion del capital
2011 http://www.burbuja.info/inmobiliaria/4663991-post61.htmls
"....Se refieran mas bien a "Mas democracia y transparencia de para las empresas" e inversores. Con respecto a otros "poderes" y "actores" como las tramas de corrupcion y otras mafias al margen de las empresas.
Pero no se refieren tanto a "democracia para ciudadano raso", por mucho que lo mencione de pasada. Hay que pensar, tambien, que quedaria raro si no lo hiciesen. Pero el grueso de su argumentacion reivindicativa, para pedir medidas de "democracia" y transparencia de cara a proteger a los inversores y las empresas frente a mafias, tramas corruptas y me imagino que tambien incluso "frente al capricho cambiante de la ciudania" y "la intervencion tiranica del populacho", solo que estos ultimos conceptos, se los guardan para sus foros
Como ya se posteo en su dia, es todo parte de lo mismo, se trata de quitar los Viejos Regimenes Ultracorruptos que hay en los paises arribamencionados, y tambien en Europa, para empezar el tema de la Nueva Gobernanza con unas estructuras mas limpitas que sean mas favorable al tema del empredimiento y de la empresa.
Se quejan en sus ensayos, documentos, articulos y estudios sobre la Nueva Gobernanza, de que la corrupcion en esos Regimenes la hace un coñazo para el comercio.
Muy especificamente, cuando por ejemplo se habla de LIBIA, se señalaba por ejemplo, el coñazo monumental que supone para las empresas, la estructura TRIBAL que tiene el pais, que hay que sobornar a nosecuantos jefes tribales y tardar la puta vida de tiempo, para montar cualquier negocio
#34 "Capricho cambiante de la ciudadanía" e "intervención tiránica del populacho".
Empresas desligadas del "populacho", y de todo aquello que evita la intervención libre de los negocios manejados por empresas.
Por ejemplo, ¿encuestas, votaciones, referéndums?
EDITO: Añado, ¿en la era de Internet, todavía se considera que la opinión del "populacho" es caprichosa, veleidosa, sin valor, tiránica, y alejada de su propio beneficio?
Pues qué decepción ver esta encuesta. En mi opinión son las empresas privadas las que funcionan de la manera más corrupta posible y corrompen a las instituciones en su beneficio, cuando no se crean una propia (véase PP).
No me extraña solo hay que ver este mapa de España plagado de casos para llevarse las manos a la cabeza, mientras los que nos gobiernan y la oposición miran a otro lado... http://j.gs/1x0K
Pues yo hoy me he levantado con la vena optimista y pienso que a lo mejor sacamos algo bueno de todo esto que está pasando.
Ha habido gente que hasta ahora ha hecho y deshecho lo que le ha dado la gana, con desfachatez, sin tapujos, seguros de su impunidad. Han campado a sus anchas, se han creído por encima de la ley, que eran intocables.
Quiero tener la esperanza de que a partir de ahora esto se va a acabar, nadie va a ser intocable, los políticos que hayan cometido delitos van a acabar en la cárcel (me da igual el partido al que pertenezcan), y la gente de esa condición se lo va a pensar muchas veces antes de meter la mano, aunque sólo sea por el miedo a que les pillen. Quiero pensar que vamos a evolucionar hacia una sociedad moderna, con unos gobernantes con ética, que tomen decisiones basándose en el bien común y no en su propio beneficio.
Comentarios
Y el 17% restante son políticos y sus asesores abrevados.
#1 Escribimos al unísono,
Otra noticia fomentando el "todos son iguales" en las que gente como #1 y #2 caen. La gente se abstiene, los votos fijos de la casta mandan. Es fácil.
#4 No generalices, es demasiado fácil
#4 La noticia no fomenta nada, da un dato de una encuesta sobre la visión que tiene la gente sobre los partidos políticos, fijate que no dice que "todos los partidos son iguales" sino un "la gente opina que los partidos son corruptos"
¿Que hacemos? ¿ignoramos los casos de corrupción? ¿o entendemos de una vez que la política es muy susceptible de corromperse y debe ser vigilada de cerca y debemos obligar a una transparencia máxima siempre? con independencia de si manda el partido A, el B o llega un partido minoritario N al poder, a todos hay que exigirles transparencia y cero corrupción
#6 No hay que ignorar los casos de corrupción, por supuesto que no. Hay que señalarlos. Pero de ahí a decir que "los políticos" son corruptos. O que "los partidos" son la institución más corrompida... va un trecho.
Hay que señalar, pero metódicamente para que la mierda no salpique a los demás. Eso hace mucho daño a los que de verdad si quieren hacer cosas.
#9 Es que no lo han dicho, están hablando de la opinión de la gente, es distinto
Yo puedo decir "el 60% de los españoles cree en el ratoncito perez" y no estoy defendiendo su existencia, solo digo que existe esa percepción
La percepción de la gente sobre la corrupción es importante, demuestra un descontento generalizado con el sistema actual y que, a golpe de corruptos pillados, vamos dudando de la clase política ¿eso es malo? no, dudar de ellos no es nada malo, es bueno y fomenta eso el querer que estén controlados y demuestren de donde viene y a donde va hasta el último euro del dinero público
¿Todos los políticos son malos? no
¿Dice eso el artículo? no, ni siquiera habla de la mayoría de políticos, habla de que la mayoría de gente piensa que hay mucha corrupción en política, y creo que es de cajón que existe corrupción en política
¿Este tipo de encuestas fomentan el que no se vote? no, creo que mas bien al contrario, este tipo de cosas nos demuestran que la gente no está contenta con los que actualmente mandan (o los que se alternan con ellos) y eso es bueno, que la gente dude, piense, se pregunte, y exija controles, los políticos de por si ni son unos corruptos malosos todos por estar en política , ni son unos "honorables ciudadanos intachables", son trabajadores públicos a los que, en el momento que manejan dinero público, deben rendir cuentas, no porque pensemos que son necesariamente malos, sino porque pensemos que pueden serlo y mejor controlarlos que fiarnos a ciegas
#13 Estoy de acuerdo contigo, mira. Este tipo de noticias son divulgativas de un estado de ánimo general en la población. El problema es como está abordado ese ánimo en estas encuestas.
Los resultados de las encuestas, y el titular que lo acompaña, da una sensación de que todo el mundo opina que los políticos (todos), son corruptos. Por eso creo que en el sistema que tenemos, lo único que hacen es fomentar un abstencionismo muy peligroso, que provoca que todo siga como está... o peor.
Lo cual no quiere decir que la noticia no sea correcta y por eso la he meneado.
#4 Como dice #6 el fallo es el sistema, no las personas. Es un sistema con muchas vulnerabilidades. Los echos concretos son consecuencias, no causas.
#11 Está claro que el sistema tiene vulnerabilidades. Pero repito, decir "los partidos" o "los políticos" fomenta el abstencionismo, que provoca que en sistema vulnerable y a la carta que tenemos, decidan los siervos de la casta.
#4 http://es.wikipedia.org/wiki/Corrupci%C3%B3n_en_Espa%C3%B1a#La_corrupci.C3.B3n_en_Espa.C3.B1a_a_lo_largo_de_la_historia ¿Acaso es que no son todos iguales? Votad, votad, aver cuanto nos roban en la proxima legislatura. Podemos hacer apuestas y darle un porcentaje al pais, para que se lo quede el gobierno de turno, claro esta.
#22 Obviamente no.
#51 pues ale, a votar si tu ves ahi la solucion. Yo la unica solucion que veo es que mas del 50% de la poblacion se abstenga en las urnas y se organice para cambiar la situacion. Eso si que acojonaria a los partidos, el 50% de la poblacion organizada contra ellos
#52 Si, se partirían el culo como lo hacen ahora, que gobiernan en mayoría absoluta con el 30% de los votos posibles.
#53 que se reirian con el 50% de la poblacion organizada contra ellos??? lo dudo. Se rien ahora que gobiernan con 30% de votos pero hay un 70% de votantes
#1 Yo lo interpretaría como que piensan que todavía, si cabe, hay otras aún más corrompidas.
¿Y aún así de ese 83% cuántos siguen votando listas con imputados de todo tipo?
El otro 17% son políticos corruptos...
¿Y las más corruptoras? Eso nunca lo preguntan. ¿Quien corrompo a los políticos? ¿De dónde procede el dinero de los sobres de Bárcenas?
¿Y qué? Si los siguen votando...
De hecho, el 66% de los españoles considera que la corrupción ha empeorado en los últimos dos años...
Pero si la mayoría de los casos que están saliendo son de hace más de 2 años, lo que pasa que está saliendo ahora a la luz y con el tema de crisis se habla más de ello. Pero que ilusa es la gente.
Quien siga votando a ESTOS partidos corruptos despues de todo lo que esta saliendo (y lo que no sale) solo puede ser una persona de las siguientes: un ignorante (que no se entera de nada de lo que esta pasando), un tonto (que no comprende lo que esta pasando y se cree las mentiras de los politicos), un canalla (que le da lo mismo la prosperidad y el bienestar de todos o el suyo mismo, y prefiere que salga "su partido") o un "enchufado" (vive directa o indirectamente de la corrupcion y de los favores de los corruptos). No hay mas. Si sigues votando a los corruptos o apoyandolos/justificandolos, ya sabes lo que eres.
Esto no es una Democracia. Es una partitocracia o ESTADO DE PARTIDOS
No existe REPRESENTACION del Elector, porque tenemos un sistema PROPORCIONAL, que no es representativo.
Carecemos de Separacion de Poderes, el banco azul es la mejor prueba de ello junto con la politizacion de los tribunales.
Este escandalo tenemos que dejar de apoyarlo con nuestro voto, porque mientras votemos se mantendra forever and ever
#30 Que no hombre, que esto está muy bien y hay que perpetuarlo, aunque sea un espejismo de democracia, para luego quejarnos de que no hay democracia y volver a legitimarlo con nuestro voto. Así hasta el fin de los tiempos. Pero luego los alienados son los del fútbol.
#40 Eso eso, y si no te gusta el Madrid o el Barca (PP o PSOE) hazte de otros!! Que juegan con las mismas reglas!
Mucho malpensao suelto...
Como dijo un gran sabio...
"Sí, sé que es muy fácil culparse a sí mismo... ¡¡Pero es mucho más fácil y rápido culpar a los demás!!"
Los corruptos son los votantes que ponen a esos ladrones legislatura tras legislatura en sus cargos para que nos roben.
La corrupción no es solamente del sector público. Se trata de conchabeos entre el público y el privado (tratos de favor a empresarios amigos y empresas estratégicas, préstamos sin intereses) o incluso dentro del sector privado (cárteles y oligopolios). Pero es más, si hay tanta corrupción en el sector público, en el gobierno y en los partidos, es en parte porque también hay una sociedad que en buena parte tolera y hasta participa de esa corrupción. Compras de votos, caciques locales, mordidas por licitaciones, facturas sin IVA, tratos discrecionales... todo eso cuenta.
Todo esto se podría arreglar, pero claro, si a quienes tienen las competencias para ello no les interesa no se hará.
Y aun así, les votan
Pues que lo demuestren con actos y no con respuestas de mierda en encuestas del mismo calado.
Esto lo que quiere decir es que los españoles reciben lo que sale en las portadasd e los periódicos, dedicadas desde hace años a hacer el servicio a su mentor ideológico de turno al grito del "y tú más". Pero cualquiera que no viva en un universo paralelo sabe que aunque muchos políticos son corruptos, lo es muchísimo más la empresa privada, por Dios. Que es que perdemos la perspectiva y vamos a acabar haciendo buenos a todos esos constructores y asesores privados que se lo van llevanod crudo por el camino. ¿Cuántos yates hay en manos de empresarios privados y cuiántos hay en manos de los políticos?
Salas, que apunta que los españoles tienen "conciencia" de gran corrupción "en niveles más altos" y no tanto en su día a día, intuye en los resultados una especial sensibilidad social derivada de la crisis.
Si los españoles no tienen conciencia de la corrupción que existe en su día a día es que están ciegos o son corruptos.
Joder, el 83%, pues algo falla por que hay un partido con mayoría absoluta gobernando.
si fuera verdad no votarian a los mismos canallas o ppsoe. sinó la gente deberia de pasar por el psiquiatra antes de votar.
Ahí le has dao la raíz del problema viene de aquí:
http://www.thecorporation.com/
Los partidos creen que el 83% de los Españoles no son de fiar!
No creo que los políticos españoles (por llamarlos de alguna forma) tengan esta noche muchos problemas de sueño con esta noticia.
#35 no no, esos terminos son del autor del post (osea mios ) con sentido ironico
Pero te aseguro que son conceptos reales tras la ideologia neoliberal, es decir, son los conceptos habituales en la retorica Neocon y/o Neoliberal que esta tras el concepto de Nueva Gobernaza
Yo las conozco por las leo ahi, no por que se me hayan ocurrido a mi
Ojo con Transparencia Internacional, a ver si nos van a promocionar la tecnocracia
O mas concretamente como tengo mas desarrollado en otro post, el concepto de "Nueva Gobernanza", que es muy largo y rollo y no lo tocaremos ahora
1º Entre unos y otros, llevamos promocionandola desde 2009 a muerte
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/2181705-post1.html
Pero tambien hay coger estas iniciativas en su contexto, por ejemplo:
2º Su presidente por aquellas fechas, Garriges Walker:
"No soy masón: exigí a Google que lo retirara, pero ahí sigue"
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/371487-ranking-2012-de-transparencia-corrupcion.html#post7829361
Entrevista:
"No soy masón: exigí a Google que lo retirara, pero ahí sigue"
---¿Por eso dicen que es usted masón?
¡Eso es una patraña ridícula!
----En Google se lo atribuyen...
¡Me reuní con los directivos de Google en España y les exigí que lo retiraran! Pero me explicaron que no pueden hacer nada a menos que antes lo rectifique la publicación que ellos recogen y me calificaba de masón.
----En fin: hay cosas peores, don Antonio.
No me indigna porque sea malo o no, me indigna porque es falso.
-----¿Por qué cree que se lo atribuyen?
Porque soy miembro de la Trilateral.
El 83% de los españoles cree que los partidos políticos son la institución más corrompida, seguidos por el Congreso de los Diputados (67%) y el sector privado (43%)
El 193% de los encuestadores pregunta 3 veces por "qué es lo que más x"...
y luego les votan como si nada, españa tiene la mierda que se merece
El 17% restante tiene un pony
Pero esta tarde estaremos todos con las panderetas y los tambores para pedir mas políticos, ¿alguien entiende algo?, esto es subrealista.
No lo entiendo:
¿Como se corrompe una empresa privada? En todo caso podrá estafar a sus accionistas, defraudar a Hacienda o corromper a los políticos.
Insisto en no olvidar que tras cada político corrupto hay un agente corruptor, ya sean empresas, bancos, familiares, conocidos, empresas de familiares o conocidos, empresas con familiares o conocidos...
Explicacion rapidisima de la "Nueva Gobernanza", que es el concepto que promueve un poco Transparencia Interncional (la cual hemos promocionado a muerte, como esta aclarado arriba)
1º Se pretende sustituir al sector publico y partidos, que se consideran ultra corruptos, por las empresas, a las que se considera no corruptas
2º Se pretende combatir a la Corrupcion, no tanto por un interes humanistico, si no por que se considera "mala para los negocios".
Hace que los negocios sean "ineficientes" y añaden poca seguridad juridica a la inversion del capital
2011
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/4663991-post61.htmls
"....Se refieran mas bien a "Mas democracia y transparencia de para las empresas" e inversores. Con respecto a otros "poderes" y "actores" como las tramas de corrupcion y otras mafias al margen de las empresas.
Pero no se refieren tanto a "democracia para ciudadano raso", por mucho que lo mencione de pasada. Hay que pensar, tambien, que quedaria raro si no lo hiciesen. Pero el grueso de su argumentacion reivindicativa, para pedir medidas de "democracia" y transparencia de cara a proteger a los inversores y las empresas frente a mafias, tramas corruptas y me imagino que tambien incluso "frente al capricho cambiante de la ciudania" y "la intervencion tiranica del populacho", solo que estos ultimos conceptos, se los guardan para sus foros
Como ya se posteo en su dia, es todo parte de lo mismo, se trata de quitar los Viejos Regimenes Ultracorruptos que hay en los paises arribamencionados, y tambien en Europa, para empezar el tema de la Nueva Gobernanza con unas estructuras mas limpitas que sean mas favorable al tema del empredimiento y de la empresa.
Se quejan en sus ensayos, documentos, articulos y estudios sobre la Nueva Gobernanza, de que la corrupcion en esos Regimenes la hace un coñazo para el comercio.
Muy especificamente, cuando por ejemplo se habla de LIBIA, se señalaba por ejemplo, el coñazo monumental que supone para las empresas, la estructura TRIBAL que tiene el pais, que hay que sobornar a nosecuantos jefes tribales y tardar la puta vida de tiempo, para montar cualquier negocio
#34 "Capricho cambiante de la ciudadanía" e "intervención tiránica del populacho".
Empresas desligadas del "populacho", y de todo aquello que evita la intervención libre de los negocios manejados por empresas.
Por ejemplo, ¿encuestas, votaciones, referéndums?
EDITO: Añado, ¿en la era de Internet, todavía se considera que la opinión del "populacho" es caprichosa, veleidosa, sin valor, tiránica, y alejada de su propio beneficio?
el 17% restante padecen algún trastorno cognitivo.
Pues qué decepción ver esta encuesta. En mi opinión son las empresas privadas las que funcionan de la manera más corrupta posible y corrompen a las instituciones en su beneficio, cuando no se crean una propia (véase PP).
¿83%?
Parece una estadística sacada del mismísimo Barney Stinson
No me extraña solo hay que ver este mapa de España plagado de casos para llevarse las manos a la cabeza, mientras los que nos gobiernan y la oposición miran a otro lado... http://j.gs/1x0K
Los políticos no son nada sin el titiritero.
El titiritero es el que maneja dineritos.
Por ejemplo, Cola Loca maneja dineritos.Esta encuestra refleja la efectiva -y conseguida mediante esfuerzos- mala percepción que tenemos de los movimientos económicos mundiales.
Conclusión: los españoles no somos imbéciles. No. Solamente lo siguiente después de 17 escalones hacia abajo.
corrompida...
que tiempos cuando los periodistas sabian escribir.
Pues yo hoy me he levantado con la vena optimista y pienso que a lo mejor sacamos algo bueno de todo esto que está pasando.
Ha habido gente que hasta ahora ha hecho y deshecho lo que le ha dado la gana, con desfachatez, sin tapujos, seguros de su impunidad. Han campado a sus anchas, se han creído por encima de la ley, que eran intocables.
Quiero tener la esperanza de que a partir de ahora esto se va a acabar, nadie va a ser intocable, los políticos que hayan cometido delitos van a acabar en la cárcel (me da igual el partido al que pertenezcan), y la gente de esa condición se lo va a pensar muchas veces antes de meter la mano, aunque sólo sea por el miedo a que les pillen. Quiero pensar que vamos a evolucionar hacia una sociedad moderna, con unos gobernantes con ética, que tomen decisiones basándose en el bien común y no en su propio beneficio.
Ojalá no sea un sueño.
Al menos estamos mejor que los Cubanos y Chinos que piensan que los suyos no lo son...