Hace 10 años | Por missile-energy a gizmologia.com
Publicado hace 10 años por missile-energy a gizmologia.com

Luego del casi total fracaso del 3D en los televisores, las compañías están impulsando los televisores con resolución 4K. Pero la falta de contenidos e incompatibilidad con dispositivos los convierten en algo en lo que realmente no vale la pena invertir dinero.

Comentarios

Suigetsu

4k solo tiene sentido para televisores grandes. Para la mayoría de hogares de España con salas de estar relativamente pequeñas con 1080p no se nota apenas la diferencia.

D

Razon 5. El desarrollo inicial no es 4k, sino 8k. El 4k es como el HD de la generación anterior, el paso intermedio al full HD.

r

Falta la razón más importante: A menos que compres un televisor descomunal o te sientes a un metro de el, no vas a apreciar la diferencia entre 1080p y 4k

televisores-4k-son-estupidez/1

Hace 12 años | Por xabih a reviews.cnet.com


Pero de todas formas las masas acabarán comprándolos. "Consumir os hará felices"

PD: Me gustaría saber qué clase de juegos 4k piensa lanzar microsoft...

sorrillo

El titular correcto sería "4 razones por las cuales aún no deberías comprar un televisor 4K".

Todo lo que cuenta es lo típico y normal de las nuevas tecnologías (precio caro, falta de estándares, pocos contenidos, etc.)

Por contra ahora ya sí tiene sentido comprarse un televisor 3D (el precio es accesible, existen estándares, hay nuevas películas 3D contínuamente, etc.)

D

Para mí la clave es la imposibilidad de disponer de contenidos a tanta resolución a través de mi conexión de Internet. Pero si YouTube petardea a veces incluso a 3360p . Gracias Timofonica

Trigonometrico

Creo que en la entradilla ya está todo dicho.

a

o lo que es lo mismo... ¿ para que le sirve a uno un televisor KKKK mientras los contenidos emitidos sigan siendo KK ?