El arte callejero, al integrar sus elementos en lugares públicos muy transitados, pretende sorprender a los espectadores y suele tener un mensaje subversivo que critica a la sociedad con ironía e invita a la lucha social, la crítica política o, simplemente, a la reflexión.
Comentarios
Que rabia que siempre se confunda street-art con graffiti. Y llamarlo "postgrafiti", cuando tiene incios anteriores y bien diferenciados, no hace más que confundir al personal.
Por lo demás, buen meneo
#1 en este caso, muchos de ellos son grafitti, nada de arte urbano. El graffiti nació como arte urbano y es arte urbano, otra cosa es que después haya gente que se haya metido en el movimiento y no sea escritor (grafitero) de origen, lo cual ha desembocado en otro nuevo movimiento.
#1 #5 No es mas fácil decir arte y punto? Que mas da donde este o de que elementos este compuesto.
#7 No lo decía más que nada porque el graffiti también incluye acciones que se suelen considerar como ilegales, por ese punto de competición que tiene, y es por eso que mucha gente no considera el graffiti como arte. De ahí que algunos distingan entre graffiti y street-art.
Por ejemplo, el que destaca #4 sería considerado por muchos como puro vandalismo.
#8 Hombre, puede ser que para algunos el Graffiti sea considerado vandalismo, pero si nos ceñimos a lo que es, realmente es una representación artística (y no hablamos de los subnormales que se dedican a firmar trenes...), sea legal o no hacerla. Las leyes son coyunturales y obedecen a intereses que normalmente poco o nada tienen que ver con la moralidad.
Con respecto a #4, a mi ese graffiti, street-art o lo que sea me remueve mas por dentro que muchos de los cuadros considerados como clásicos. Creo que el arte contemporaneo nos debería llamar mas la atención que los grandes clasicos, es el reflexo de lo que vivimos al fin y al cabo...
#10 el problema es que para los que están dentro del movimiento del graffiti, al menos para muchos, firmar trenes también es graffiti, mientras que para los que lo ven desde fuera, es vandalismo. Hay muchas formas de expresarse (artísticamente) pero como bien dices, a estas alturas el arte, más el urbano, tiene que sacudir conciencias e invitar a la reflexión.
#11 Esta claro, todo es subjetivo, pero creo que hay ciertas bases comunes para todos, y lo de las firmas no creo que a nadie le parezca arte, puede ser una expresión de otro tipo, pero ya me dirás tu que expresas poniendo "El Maquina" en un Cercanias solo para satisfacer tu ego
#13 Un consejo, intenta conocer lo menos posible de los artistas que te gustan, quedate con su arte
#14 expresar hacia el resto de la gente, probablemente nada, pero el ego es un componente muy importante en esto del graffiti, sobre todo al principio, cuando no tienes mucho estilo o destreza.
#10 El 90% del graffitti no es más que vandalismo sin nigún valor artístico. Guarrear paredes por puro ego, que luego otros tendrán que gastar su esfuerzo en limpiar. Sin más valor que quemar papeleras o destrozar paradas de autobús.
Otra cosa es que haya excepciones que merezcan la pena, o que en ciertas ocasiones saltárse las normas sirva a los demás para hacerles reflexionar. Esas son las obras que normalmente recordamos pero desde luego no son las habituales, no hay más que salir a la calle y ponerse a mirar graffittis.
Estaría bien que se meneara un artículo sobre el graffitti real, el que tenemos día a día en nuestras ciudades, para ver si las opiniones son las mismas. A ver quién es capaz de calificar esta salvajada de arte urbano, y no de delincuencia:
http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?s=f6c652713733876cfbcf3cb5b8ea20e5&p=77451003&postcount=26
#17 a cosas como esas me refiero. Eso no es arte, pero si graffiti, nos guste o no.
#17 El graffiti real es que esta en la calle, el mejor ejemplo para entenderlo... http://www.suso33.com/media/imagen/SUSO33_02alegal.jpg
#5 No tengo yo muy claro que un movimiento naciese a partir del otro...
Hoy me quiero remontar aún más atrás para hablar de Charles Simonds (1945). [...] Simonds comenzó su carrera en 1971 produciendo pequeñas ciudades de arquitectura inmemorial, delicadamente construidas con diminutos ladrillos de arcilla sin cocer. Las miniaturas eran elaboradas in situ, escondidas en huecos en las paredes de viejos edificios y solares del Lower East Side destinados a la demolición.
http://urbanario.es/archives/166 (el blog, si no lo conoces, te lo recomiendo encarecidamente)
#7 #8 La historia es que el arte urbano tiene unas carácterísticas, como volatilidad de las obras y su disponibilidad democrática -no tienes que pagar para disfrutarlo-, que no tiene el arte convencional, cosa que genera todo un submundo bastante diferenciado. En el fondo es lo mismo, arte, pero distintos tipos bastante raros entre sí
Y también, el graffiti no es street-art, propiamente dicho. Mientras que el street-art tiene un caracter abierto al público, con total libertad para la creación (materiales, lugares, motivos, etc) es graffiti, el auténtico, se mueve por unas reglas bien definidas, se hace con unas técnicas determinadas (los graffiteros se cachondearán de alguien si lo ven utilizar cinta de pintor, por ejemplo) y tiene un lenguaje cerrado, siendo un "arte" sólo para los propios artistas, sin ninguna intención de llegar a un público más amplio. De ahí que en muchos graffitis cueste la vida entender lo que ponen (Wild Style: http://www.google.com/search?q=wild+style&oe=utf-8&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&hl=en&tab=wi&biw=1680&bih=887)
#17 Esas excepciones que merecen la pena por lo habitual las han hecho personas que en sus años mozos han sido vándalos como el que más, no puedes tener una cosa sin la otra. Y es más, normalmente los "murales" aparecen en sitios donde ya hay muchas pintadas -tags en argot- y que además duran cierto tiempo, aplicándose una especie de "selección natural" para las paredes... unas sobreviven, otras no
Y para todo interesado como #22 #24 le recomiendo el siguiente blog, maravilloso: http://www.escritoenlapared.com/
#25 Muchas gracias por la recomendación, he visitado la web de www.escritoenlapared.com y ya me he suscrito a sus actualizaciones
¡Estupendas fotos!
Los origenes del arte urbano (hablo de sprays) están en Style Wars, para el que le interese el tema, a partir de ahí todo el mundo tomó nota. Muelle era uno de esos egos pero el pionero en España. Hoy en día SUSO33 y los mambos son el referente español para lo que a mi parece arte creativo-callejero que ha desembocado en mas alternativas aparte del spray como el plantillazo a destajo.
La esencia del buen graffiti callejero, siendo puristas y algo egocentristas, está en enseñar tu arte en sitios que normalmente no te está legal nada. Y ese sitio es la calle. Al menos en los EEUU la movida era así.
Sobre Brainwash desde que vi sobre el y sus ambiciones me pareció un snob con suerte nada mas.
¿Hay alguno de Mr Brainwash?
#2 No parece.
Gran originalidad de prácticamente todos ellos, con mucho nivel. El de jack nicholson es bestial , parece una foto
Y este parece hecho en un día de furia http://ibytes.es/images/content/postimages/Street-Art175.gif
#2 No sé hasta qué punto el tal Guetta aka Mr Brainwash puede ser un artista del grafiteo o un engaño de Banksy transformando a un tío que lo grababa todo en una estrella del street-art.
Recomendable ver la película documental "Exit through the giftshop".
En Sevilla hace "poco" hicieron este llenando un lateral de la Estación de Autobuses de Plaza de Armas
http://partedeellos.blogspot.com/2010/12/plaza-de-armas-muda-de-piel.html
La foto directamente:
http://4.bp.blogspot.com/_QY72DOM0Wy8/TSi4AJtulkI/AAAAAAAAAVQ/SDvJ2KSExmg/s1600/DSC06138.JPG
Es una lástima, pero este que estaba en la avenida hospital militar en Barcelona, http://ibytes.es/images/content/postimages/Street-Art63.gif en los muros de una casa okupada lo tiraron hace cosa de mes y medio por la "reurbanización" de la zona (= limpiar el camino a los guiris que van al parc güell)
La culpa fue de Yoko Ono http://www.brooklynstreetart.com/theBlog/wp-content/uploads/2009/06/brooklyn-street-art-boston_yoko-ono-sticker.jpg
Me ha parecido ver un de Bansky....
Me encantan...eso deberían de hacer en todo los sitios ...aparte de quedar bien le dan un toque de modernismo ......esto la mayoría de las veces es arte gratis de autores desinteresados que solo buscan expresar lo que sienten
y casi siempre es un deleite para la vista...
Qué preciosidades, y qué cachondos algunos...
En muchas paredes, especialmente de solares, quedan geniales. Y muchos de ellos son mejores que algunas obras de arte....
Que grande la imaginación e improvisación humana.... no me extraña que bajaramos de los arboles
Me encantan, sea arte o no, yo creo que si lo es. Lo único que hecho en falta en la entrada del blog es que se incluya su ubicación.