Resumen de las reacciones graciosas y enfurencidas de la gente en twitter ante las declaraciones de Saenz de Buruaga: Saénz de Buruaga: "Otra ocurrencia Andalucía.los niños por decreto tres comidas al día. Y por que no una bicicleta" La Junta garantizará que los niños andaluces hagan al menos tres comidas al día
Publicado hace 11 años por
txillo
a
europapress.es
http://www.meneame.net/go.php?id=1898671
Publicado hace 11 años por
txillo
a
europapress.es
Comentarios
Best one: "Buruaga, tus hijos comen una vez al día y bajo la sotana de Rouco".
La gente está fatal
Pues ahora dice que era una ironía
Esto va asi.
Primero lo suelto
Espero reacciones a mi favor
No hay ninguna excepto de Rouco y de Marhuenda
Me disculpo diciendo que me han entendido mal
Echo la culpa a los socialistas de este error
#12 yo me he llevado algún voto de spam por enviar noticias sólo de un periódico... sí, aunque no seas tú quien controla la fuente, mandar noticias del mismo sitio es spam.
El punto de vista es, ¿de verdad en tres días no has encontrado nada interesante que enviar fuera de ese medio? Aún así lo importante es aprender, coger un poco de criterio y no desanimarse por un par de votos negativos o envíos que no reciben votos positivos.
#13 Pues gracies... hace siglos que cree el perfil, y casi nunca lo use... llevo un par de semanas, mirando... y la cagaré muchas veces, espero que no como Buruaga... bueno no, estoy segura que nunca como Buruaga, todavia hay clases...
Derecho a comer tres comidas diarias, la última ocurrencia de los rojos.
Por todos es sabidos que la voluntad de Dios es que coma el que tiene para comer, y el que no que se busque la vida. Liberalismo o muerte.
Buruaga, tú sí que vas a comer tres veces al día cuando te enchironen. Pero vas a comer solamente carne en barra.
#8 perdona, no he tenido tiempo de ponerte el enlace:
http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
Abusar de la misma fuente de noticias se considera spam. Para mí, 3 envíos de la misma fuente, en 3 días, sin envíos intermedios de otras fuentes... me parece un abuso de la fuente y por eso lo he votado spam. Leete el link que te he pasado si sigues teniendo dudas, no te lo tomes a mal
#9 Gracias por la aclaracion....
#9 Por supuesto que no... y por "misma fuente" es, que estén relacionados con mi mismo blog, verdad? y si la fuente es el pais, o es el mundo? y si es una noticia de europapress dentro del mundo? o reuters dentro del mundo tambien se considera spam? y si es youtube tambien es spam?
Te fijas si es spam cuando proviene de un medio de comunicacion de pago o solo lo haces si ves una direccion de blog?, porque podriamos incurrir en crucificar a quienes escriben, de diferentes noticias cada dia, en un blog comunitario... no se... solo son dudas
#0 spam:
lavidanoespera
#5 no entiendo el spam, en esta historia
¡Que bien! ironizar con el hambre ajena, eso es muy ético, la malnutrición infantil a mi no me da para ironías, lo que me da mucha pena mucha rabia y mucha impotencia.
#15 ¡Pero es que tu eres una persona ... y eso es un animal!
pues si... a veces hay que reirse con tanta sandez...
No sé, propongo: ¿Y si todos dejamos de pagar la hipoteca para que los niños coman tres veces y tengan una bicicleta?
#6 querra poner el comedor escolar?