Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Matrimonio viene madre, como patrimonio viene de padre. Es irrelevante lo que he dicho. Disfruten del domingo.
Comentarios
#3 perdona, pero antes que sacramento era un derecho romano. Y antes que ley romana, fue muchas otras cosas (antiguo Egipto, etc). El matrimonio no es un invento religioso precisamente...
Que dejen de robarnos.
#5 #7 #8 #23 Y a mi que me importa el antes. Os pensais que no lo sé y tenéis que enmendarme?
#25 El antes y el resto del planeta que no es católico. Es decir lo que demuestra que el matrimonio no es de propiedad de la ICAR para esas afirmaciones tan tontas
#26 Qué afirmación tonta?
#28
#30 #32 Pero gracioso como el mundo obvia ciertas cosas solo para poder enmendar. Cada cual decide lo que es importante para poder decir sus cosas sin importar el contexto.
#40 pero el que exigía obviar eras tu y me ha sorprendido
#25 no comentes y no serás enmendado.
San Gallir Meneante
#25 si abres la boca te arriesgas a ello
#25 Y a mi qué me importa lo que te importe.
#5 no es lo mismo, es un derecho romano que se puede conseguir la unión nupcial, conubium, ya que matrimoniun es la capacidad de engendrar hijos legítimos, ciudadanos de Roma.
#27 venga va
#34 es algo más interesante que por razones etimológicas, por comparar el matrimonio católico así como el matrimonium romano son instituciones, ésta pueden penalizar a la pareja o a una de las partes por ellas mismas, a diferencia de la unión nupcial que es entre las partes.
En caso de adulterio en una unión nupcial solo le importa a la pareja, en caso de matrimonio el adulterio está castigado por la iglesia católica o por la ley romana, caso que a los que no son ciudadanos de Roma no les afectaba aunque la ley romana si intervendría en caso de que una parte denunciara a la otra como parte del incumplimiento del contrato de unión nupcial.
Con derechos adquiridos resguardados por la sociedad es la sociedad la que se hace también parte de la unión nupcial pasando a ser matrimonio, justamente en Roma conviven ambas situaciones, que una unión nupcial no es lo mismo que un matrimonio, el matrimonio podría llegar a establecerse sin unión nupcial por nacimiento de un hijo legitimo que pueda adquirir la ciudadanía.
#37 pero qué rollo me estás soltando? Pues claro que no es lo mismo, como no lo es el matrimonio católico del siglo x con el actual. Y qué tiene que ver con el origen?
Venga, tira pa ya
#39 pues que a puesto el peor ejemplo posible y lo que marca la elección de «matrimonio» por la iglesia católica como evolución al derecho romano.
Si bien lo de #3 no es cierto tu respuesta #5 no es ni de lejos correcta.
#41 como puede ser que lo de #3 no sea cierto. Quiero decir, te refieres a lo de que el Matrimonio no es un sacramento?
#42 para un ateo, laico o de otra religión un matrimonio civil no es un sacramento, esto es evidente, pero en el caso de occidente general legalmente sí es una institución como lo es por el catolicismo, no un tipo de contrato entre dos partes como lo era en Roma para el grueso de unión nupciales. Matrimomium podía surgir sin una unión nupcial, y podía no existir manteniendo una unión nupcial.
#43 Y qué. Cómo hace que deje de ser cierto mi comentario. Para qué un video sobre el matrimonio si mi comentario no es cierto? A qué viene tanta explicación para decirme a mi lo que es el matrimonio en un contexto no católico. Todo esto está sobrecomentado, hay que aprovechar cualquier oportunidad para practicar comentar aunque no venga al caso.
#44 pues básicamente que la iglesia católica tiene matrimonios y matrimonios que son sacramentales. Reconoce las uniones de otros credos desde su inicio sin que esos ritos sean su sacramento o que un matrimonio civil o unión por otro credo no pasa a ser automáticamente a ser sacramento cuando un cónyuge se bautiza de adulto posteriormente de haberse casado, pero esto no anula el matrimonio, así que un católico puede estar casado, reconocido por la iglesia católica como casado pero no tener sacramento de matrimonio.
Hasta llegar a la rareza en España, no así en Alemania o EEUU de que un cura católico oficie en un matrimonio no católico como ministro oficiante no confesional.
#45 El matrimonio sigue siendo un sacramento que se permita matrimonios cunando uno de los conjuyes no está bautizado no le quita que sea un sacramento al que sólo el católico tiene derecho a recibir. Por mucha vueltas que le des seguirá siendo un sacramento.
#46 Pero justamente en Roma, matrimonio, esa palabra exacta en latín, es un ente separado de la unión nupcial para la ciudadanía de la descendencia, no así para la herencia.
La fe católica pasó de la institución que parte de la base que da ciudadanía a los descendentes hasta la unión de nupcial, eso fue lo que inventaron, para básicamente hacer que los hijos fuera del matrimonio no fueran católicos, en Roma eran mucho más laxos con eso para la ciudadanía.
Puede parecer absurdo ahora pero en su momento tenía perores repercusiones de si un país decidiera la nacionalidad de un niño según naciera dentro un matrimonio o no, no hace tanto tiempo esto era lo común, curiosamente igual que en Roma aunque un hijo no adquiriera la nacionalidad por no cumplirse el matrimonio tendría igualmente todos los derechos de herencia, para un hijo fuera del matrimonio podría ser que no, según la consideración de bastardo.
#48 para la iglesia católica puede ser un sacramento o no, no es siempre un sacramento incluso para la propia iglesia católica, lo que se va considera siempre es una institución, a diferencia de la unión nupcial, o concubinato.
#49 No inventaron absolutamente nada. No.
#41
El matrimonio es una regulación social, legal, nada tiene que ver con la religión. Fin del asunto.
El cristianismo (o cualquier otra religión) NO inventó ni el matrimonio, ni el bautismo, ni la comunión, ni nada de nada. Todo robado.
Matrimonio viene madre, como patrimonio viene de padre. Es irrelevante lo que he dicho. Disfruten del domingo.
#1 Y salario viene de sal, aunque ahora cobres en billetes, bueno, en ceros y unos en una cuenta corriente de un banco.
#2 Y guantera viene de guantes, aunque hoy en día se utilice para llevar los documentos del coche.
#4 Trabajo viene de tripalium, que era una tortura y método de ejecución, tres palos, el de en medio avanza.
#6 Puta viene de putanesca. De la salsa.
#10
putta = muchacha
puttus = muchacho
#6 Al menos esa tortura no duraba décadas. ¡Cómo hemos retrocedido!
#6 En vasco es nekezale que significa algo así como "aficionado al cansancio y al dolor".
#6 Te lo robo, no haberlo subido
#6 Me lo ha mandado uno de mis hijos cuando le mandé el tripalium
#56 ¿Qué coño acabo de ver?
#57 Justo le acabo de decir a mi hijo:
De donde se han escapado estos?
Parecen como traperos rusos ¿no?
#57 Es un video antiguo de un género postsovietico llamado gopnik.
La letra es por los tres palos de Adidas que, dicen, que fue la primera marca americana en entrar despues de la URSS.
¡La de cosas que aprendo de mis hijos!
#59 Parece que sólo dan gastos, dolores de cabeza y trabajo, pero a veces te dan una alegría.
#1 Matrimonio es un sacramento y solo se debe aplicar a lo que la iglesia decide. Para todo el mundo esa palabra ha trascendido el sacramento y a mi como ateo me gusta gusta que el cura rabie.
#3 No señor, el matrimonio es muy anterior al cristianismo y existe desde hace mucho en toda la tierra
#3 Sacramentos son los distintos trozos de carne y embutidos que se echan a los cocidos de legumbres.
Mi lengua es mía y me la follo como quiero. Solo nos faltaba ahora que la Iglesia nos quiera "inmatricular" palabras
#3 Es algo que se realiza en el planeta con todo tipo de cultos, ideologías e incluso combinaciones de géneros desde antes de la existencia de la ICAR desde hace muchos miles de años. Ya, la ICAR se ha apropiado de lo que le ha dado la gana. Pero eso no justifica tales afirmaciones
#1 https://dle.rae.es/matrimonio
Ale, ahí te lo dejo disfruta del domingo.
#14 ehhmm,, uhmmmmm, a ver, con todo respeto ehhh....pero... ERES TONTO?
https://etimologias.dechile.net/?matrimonio
#16 Mucho respeto no tienes, ni educación.
Tu has puesto una cosa, yo he puesto otra. Solo pretendía que disfrutases del domingo, pero veo que eres un amargado de la vida que no puede ser feliz. Espero que todo cambie para ti y que estas pequeñas cosas no te traumaticen.
Por cierto, en tu enlace pone que la unión de dos personas en latín se llamaba connubium. Tonto no sé si soy, pero se leer.
#19 el respeto va por delante, no lo leiste?
estoy disfrutando del domingo 
#24 Perfecto entonces. Ahora ya solo te queda coger comprensión lectora. Feliz domingo
#29 no se le puede leer el sarcasmo -> bada bum psss
#24 Nada de lo que se diga antes de la palabra 'pero' cuenta realmente.
#31 no, no hay discriminación. Lo siento. Ni pueden los hombres, ni pueden las mujeres, no hay discriminación de ningún tipo porque nadie puede.
Linguriosa… mis dieces!
Si no se denominan matrimonio entonces las leyes relativas a algo denominado matrimonio ya no se aplican por defecto por ejemplo una pareja de lesbianas donde una haya aguantado el asco para quedarse embarazada y tener un hijo en pareja y por ejemplo la madre biológica muera. Etc
#31 tu lo llamas discriminación, yo como hija adoptiva suerte, porque vaya tela...
Que lo llamen como quieran. Total, cada dia le cambian el significado a una palabra (los políticos). Que más da una más o una menos.
Hacedle caso a los políticos y hablad como ellos crean conveniente.
bolleras (a ver qué significa) que hablan de lo suyo dándole relevancia a algo que ni la tiene ni preocupa a casi nadie... Vivid y dejar vivir en paz. Yo vivo con mi primo pero no puedo ser reconocido jurídicamente como unión de dos personas que están juntas sin interes carnal, lo cual lo veo como una discriminación que no podamos ser "matrimonio"
#9 de discriminación nada. Vuelve al cole.
#13 #17 #21 como no hay de pormedio roce de genitales, la justicia no me reconoce una unión entre dos personas comprometidas a vivir juntas por nuestro mutua relación familiar.. por cierto nos gustaría adoptar una criatura.. ahh no se puede--> discriminación.
#9 ehmm no sé qué intentas explicar, pero te ha quedado un comentario bastante enfermizo con tu primo
#17 cuanto más primo más me arrimo
#9 "Yo vivo con mi primo pero no puedo ser reconocido jurídicamente como unión de dos personas que están juntas sin interes carnal"
#9 La discriminación es que seres como tú tengáis los mismos derechos que los que somos normales, julio2023.