Hace 4 años | Por doctoragridulce a lamarea.com
Publicado hace 4 años por doctoragridulce a lamarea.com

Un estudio genético ha desvelado que no hay rastro árabe en la población andaluza. La noticia, que se mueve en un resbaladizo territorio anterior a 1945 al hablar de “huella genética musulmana”, sostiene que este descubrimiento provocará un conflicto entre científicos e historiadores. No creo que ningún miembro de este segundo colectivo se haya sorprendido mucho. Por utilizar referencias conocidas, la llegada de élites dirigentes, romanos, visigodos o musulmanes, tiene más que ver con la entronización de los Baratheon o los Lannister que con...

Comentarios

D

#2 #4 #3

Hay algún estudio genético que estima en un 30% la contribución judía al genoma español. Es más que probable que está contribución sea debido a la colonización costera de fenicios y cartagineses, antes que a la judíos de la edad media.

De todas formas todos estos estudios son insuficientes, las muestras pequeñas o minúsculas y falta mucha información de algunos pueblos del pasado de la península, así que todos hay que tomarlos con un poco de precaución.

RamonMercader

#1 Los bereberes no son árabes.

La población hispano-romana se mantuvo con la invasión visigoda y luego con la árabe. Los visigodos entraron a la península, se romanizaron (pocos casos como este hay en la historia, donde los invasores adoptan la cultura de los invadidos), llegaron los árabes y les hicieron huir al norte, produciendo la romanización del norte, que apenas lo estaba. Algunos historiadores dicen que el mítico rey PElayo había llegado a Asturias refugiado desde Toledo. Hay que tener en cuenta que el mito de la conquista y la reconquista es un invento romántico, un mito fundacional como las leyendas del rey Arturo. La realidad es que en aquella época (como en esta), las alianzas dependían de dinero y poder, el propio Cid sirvió a señores moros o cristianos según le conviniera.

c

#7 #2 #3 #4

Aquí hay parte de un estudio que se hizo hace años y que leí en su momento en revistas especializadas que demuestra que los españoles son uno de los grupos menos mezclados genéticamente de Europa. A pesar de tantas invasiones históricas llegaron las sorpresas al comprobarse el bajo grado de mestizaje de la población española.

- 1. Nuestros primos son los irlandeses y británicos y no los italianos o griegos. Genéticamente la relación más potente que tenemos son con la islas británicas, (mucho más que con las italianas y griegas) han hecho pensar que el mito de Hibernia de su colonización sí fue real, y que los celtas íberos fueron los que colonizaron Irlanda y Gran Bretaña. De aspecto nos parecemos más a los italianos, pero nuestra sangre dice lo contrario. Nuestros primos hermanos son los británicos.
-2. Somos la población más antigua de Europa. Poseemos como halogrupo mayoritario el R1b, que desciende de la primera gran migración europea, con lo que somos portadores de los primeros pobladores del continente. Luego en las siguientes oleadas llegaron los otros grupos. Aún así sorprende que la península haya mantenido este genoma tan antiguo casi en un 75% hasta nuestros días.
3.- No tenemos mezcla árabe. Otra de las sorpresas es que hay poco relevancia de genoma árabe. Se suponía que debíamos tener un alto porcentaje pero no. El adn europeo se mantuvo, sin que la herencia de adn árabe haya sido significativa, lo que demuestra que en realidad no fuimos invadido por miles o millones de árabes. En realidad fueron muy pocos.

Los científicos aún están estudiando cómo puede ser que con tantos pueblos que han pasado por la Península seamos un pueblo con tan poco mestizaje... Todo apunta a que las invasiones fueron relevantes en el poder, pero fueron de muy pocos individuos, y que al ser la península bordeada por mar y los Pirineos al norte hemos sido durante siglos un grupo genéticamente mucho más aislado que otros grupos europeos.

En fin que somos más "puros" que muchos otros europeos, genéticamente hablando.

https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_gen%C3%A9tica_de_la_Pen%C3%ADnsula_Ib%C3%A9rica

aquilifer

#1 Las repoblaciones fueron minoritarias, la mayoría de la gente solamente cambió de rezar mirando hacia la Meca a rezar mirando a Roma.

saren

#7 Es que con eso del "genoma judío" hay mucha polémica. Unos ponen sus orígenes en los Khazares, otros en el Levante, otros simplmente consideran dentro de mediterráneo, así a granel... Lo que sí parece estar claro es que la única migración que supuso un impacto real en la población peninsular a gran escala fue la celta, mezclándose con los íberos. A partir de ahí las demás mezclas: fenicios, griegos, romanos, judíos, árabes, visigodos, etc. Han tenido un impacto leve de entre el 1-5% por cierto según el lugar, puesto que los invasores eran pocos en número y se asimilaron con la población local o fueron expulsados.

have_a_nice_day

#2 Personas negras descendientes de esclavos había en Andalucía muchisima. Se habla de un porcentaje cercano al 20% en provincias como Cádiz o Sevilla.
https://elpais.com/elpais/2017/01/23/africa_no_es_un_pais/1485200976_931165.html

D

#2 Teniendo en cuenta que las penínsulas ibérica, itálica y lo que es hoy Grecia fueron la únicas zonas habitada hasta que se fueron los glaciales (el de Wurm fue hace 10.000 años) es más que probable que nosotros seamos los europes "auténticos" ( los mediterráneos) , mientras que los del centro y norte recibieron posteriormente invasiones y fueron evolucionando a climas más frios.

panchobes

#1 ¿Pero y entonces por qué no somos ni tan blanquitos, ni tan rubios ni tan altos como los centrouropeos, escandinavos o eslavos? Pues algo tendrá que ver con nuestra posición geográfica cercana al norte de África. No serían los árabes ni los bereberes del 711, pues serían los fenicios, los cartagineses o bereberes llegados antes los que nos hicieron físicamente diferentes al resto de europeos del norte, no creo que fuera el sol ni las hortalizas.

D

#2 Bien, correcto. Los españoles no descendientes de la inmigración contemporánea de los últimos 30-40 años son en su mayoría descendientes de los hispanorromanos que decidieron mantener el cristianismo, judeoconversos y colonos cristianos de reinos cristianos europeos como los Francos.

TenienteDan

#0 Duplicada

D

Súper interesante todo. Incluida la acusación a Elvira Roca Barea de blanquear la historia a favor de España.

urannio

la anti-españa es la dinastía franchute de los borbones y por tanto también franquistas

RamonMercader

#11 en realidad era el Molt Honorable Pelayo

JungSpinoza

#10 Todo el mundo sabe que Rey Pelayo era catalan