Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Bueno, que sepáis que es el mayor aumento de la última década y de la próxima
#9:
Osea que trabajos de mierda (en cuestión de nómina) como recoger fruta o fregar suelos, no entran en la media? Porque la bajaría por debajo del salario mínimo o que?
#22:
" El dato, que no incluye los salarios de la agricultura ni del empleo doméstico."
¿Alguién tiene una explicación lógic para esto?
¿Alguién tiene una explicación lógic para esto?
#31:
#28 No hamijo.
Los resultados de hoy son el fruto de la subida del SMI a 900 euros, desde los 650 en q estaba, en 2019. Eso sube un monton de sueldos minimos y arrastra a otros tantos que dependen de el.
El resto son pajas que te haces esperando que el COVID afecte a la economia para poder quejarte de algo.
Como sois los liberales de mentirosos.
Los resultados de hoy son el fruto de la subida del SMI a 900 euros, desde los 650 en q estaba, en 2019. Eso sube un monton de sueldos minimos y arrastra a otros tantos que dependen de el.
El resto son pajas que te haces esperando que el COVID afecte a la economia para poder quejarte de algo.
Como sois los liberales de mentirosos.
Comentarios
Bueno, que sepáis que es el mayor aumento de la última década y de la próxima
#1 es el salario medio, se habrán subido el sueldo Botín y Amancio.
#5 Pues si hablamos de "salario" creo que el de Amancio es 0. Al menos de Inditex.
#7 te digo Amancio por no decirte el nombre de los directores de mi empresa que no tendrás ni idea. Pero siempre puedes seguir supervisandome la manicura como un necio en lugar de entender lo que es evidente.
#7 si, amancio es un pobre hombre que no tiene sueldo (quizas es que ni necesita tener sueldo..)
aun asi, veamos al presidente de inditex
https://galicia.economiadigital.es/directivos-y-empresas/inditex-lidera-la-brecha-salarial-entre-directivos-y-trabajores_554282_102.html
cobra 500 veces el salario medio de inditex.
de ahí estas estadísticas.
#27 Todo lo que has dicho ya lo sabía yo y creo que todo el mundo en este saco
#5 Y el SMI.
#5 Efectivamente, mientras unos suben mucho otros llevan años congelados. Si el consumo medio de angulas es de 100gr eso no significa que yo las haya probado.
¿Cuál es el salario más repetido? 17.500€/año y por debajo de ese hay muchos y hasta los 23.000 muchos también. El salario medio no es una buena forma de medir la realidad.
#25 por matizar a eso se le llama valor modal o moda
#1 hasta que llegue la inflación
#1 y no descartéis que sea el mayor del cuarto de siglo siguiente que a lo mejor también.
#FreeAssange
#1 El mayor y el último
Osea que trabajos de mierda (en cuestión de nómina) como recoger fruta o fregar suelos, no entran en la media? Porque la bajaría por debajo del salario mínimo o que?
#9 exacto. No me gusta la media que sale si contamos los salarios de los peor pagados, pues la quitamos y arreglado. Como la logse. No me gusta que repitan los críos en primaria, pues que repitan una vez máximo y arreglado.
" El dato, que no incluye los salarios de la agricultura ni del empleo doméstico."
¿Alguién tiene una explicación lógic para esto?
#22 Fácil, esos no son trabajos decentes, lo que no sabemos si incluye el sueldo de las putas de rey y de la puta monarquía.
#28 No hamijo.
Los resultados de hoy son el fruto de la subida del SMI a 900 euros, desde los 650 en q estaba, en 2019. Eso sube un monton de sueldos minimos y arrastra a otros tantos que dependen de el.
El resto son pajas que te haces esperando que el COVID afecte a la economia para poder quejarte de algo.
Como sois los liberales de mentirosos.
#31 La subida del salario medio en un país con un 15% de paro se debe a que más gente está trabajando, no al SMI. El paro ha venido reduciéndose desde hace años y por eso el salario medio se ha elevado. En fin... Si es que de donde no hay no se puede sacar... 2019 ha sido el año con la tasa de paro más baja en la última década y por ello el PIB ha sido el más alto. 2 más 2 igual a 4.
Y yo no espero nada... ¿Cuál es la excusa de Felipe González para disparar la deuda del 7% al 67%? ¿O la de Sánchez que con el mejor año en relación al empleo y a la economía de la última década disparó el déficit en 2019 en más de 35.000 millones de € cambiando la tendencia a la baja de la deuda sobre PIB que comenzó Rajoy?
Si cuando las cosas van bien los socialistas lo único que hacen es endeudarse aún más rápido que cuando las cosas van mal... A largo plazo ¿cómo espera un progre de manual como tú conseguir que el sistema sea sostenible?
Por ejemplo ahora...
España va a superar el 125% de deuda sobre PIB en 2020.
Déficit 2020 entre 100.000 y 150.000 millones de €
Una tasa de paro que a finales de 2020 va a rondar el 25%
Miles de empresas quebradas, millones de españoles cobrando subsidios, paro, ERTEs, rentas mínimas, etc.
La ministra Montero (la que no sabe hablar, no la feministra feminazi...) en 2019 estableció un plan de subida de impuestos a grandes fortunas, tasa google, tasa tobin, lucha contra el fraude fiscal, subida del impuesto de sociedades, etc. que estimaba que se pudieran recaudar algo más de 5000 millones de € al año extra... (cuando las cosas iban "bien")
¿Qué hacemos con 5000 millones de € extra de ingresos (suponiendo que sigan siendo 5000.., que suerte si llegamos a la mitad de eso ahora...) respecto a los más de 100.000 millones de € anuales de déficit que vamos a acumular a partir de ahora?
Los 140.000 millones de € son a repartir durante 6 años. Es decir, algo más de 20.000 millones de € al año... Vale...
Supongamos que ya tenemos incluso 30.000 millones de € extra al año para cuadrar las cuentas... ¿Cómo llegamos a los 100.000 millones de déficit anuales? Nos siguen faltando 70.000 millones de € al año. Y eso partiendo de la base de 2019... Porque en 2021 la base será la de 2020 y va a ser más una película de terror que otra cosa...
Sólo hay 2 formas de salir de esta (o con una combinación de ambas):
-Subir impuestos a clase media: IRPF, IVA, Sucesiones, Transmisiones, etc., sin olvidar los posibles y probables nuevos impuestos que inventen.
-Recortar el gasto público: Cargarse chiringuitos, eliminar ministerios, limpiar las duplicidades en las administraciones, recortar subvenciones a partidos políticos, sindicatos, asociaciones, organizaciones, defensa, bajada de salarios en los funcionarios, recortes de pensiones, etc, etc.
Porque subiendo impuestos a grandes fortunas y esas cosas, aunque se hiciera, no resolvería nada porque no recaudarían ni 1% del problema que tenemos con el déficit. En España el grueso de la recaudación recae claramente sobre la clase media (IVA, IRPF, Seguridad Social, etc.).
Ahora bien, decir que a la clase media no las vas a tocar un pelo mientras dices que recortar el gasto público no es una opción tampoco... Es absurdo y es mentira a menos que quieras conducir al país a la miseria total y absoluta.
¿Pero por qué los progres tratáis de defender una forma de actuar del Gobierno que en la puta vida se os ocurriría aplicar en vuestra economía familiar?
Es decir... Es como si tú ganas 1500€ al mes y apenas te llega para cubrir los gastos de hipoteca, consumos, comida, ocio, etc. Y de repente te despiden y te quedas con 1000€ de paro (supongamos...). ¿De verdad alguno de los progres que por aquí revolotean seguirían gastando 1500€ al mes como si no pasase nada endeudándose más y más sin parar e incluso pidiendo nuevos créditos? Dejad ya de tomar por idiotas a los demás o de engañaros a vosotros mismos.
Antes preferiríais ver arder a vuestro país con sus ciudadanos dentro que reconocer que estáis equivocados... Hay que ser miserables...
Estos aumentos lo son gracias a la enorme cantidad de sueldos públicos incorporados al mercado de trabajo de los dos últimos años 2018 y 2019, nada tiene que ver el SMI en ese aumento.
Mejor fuente que el enorme déficit público del último año no hay.
Socialismo inclusivo pandemico, pan para hoy hambre y piojos para mañana.
#15 Una puta mierda, obviamente.
Qué manía con no poner el salario mediano. La media sirve de poco.
#8 El salario más frecuente en España es de 17.482 euros
#10 ya pero tampoco sirve mucho. Si todo el mundo viviera en pueblos y ese fuera el salario más frecuente, estaríamos de pm! Si la mayoría viven en grandes ciudades, es una mierda violada por un palo.
#12 Lo es
#14 el que? De pm o una pm ? Es decir de p*t* madre o una p**a mierda?
#8 es mejor usar el que dice Lonegan en #10 que por matizar se llama valor modal o moda, pero yo pondría los 3 valores, el medio, la mediana y el modal cada vez que se saquen estos valores para que la gente se haga una idea real, los 3 valores juntos dicen mucho más que por separado, no sé si me explico, aportan más información los 3 a la vez que la suma de información que da cada uno por separado
Si tienes un salario medio muy alto pero uno modal muy bajo es que hay muy pñoca gente con sueldo altos pero que cobra autenticas burradas y dejaría en evidencia a que tienes un país de pobres con una élite que cobra más de lo que debería, por ejemplo, si te dan los dos valores por separado no te das cuenta de ese pequeño pero importante detalle
#8 es que no está de "moda"
#8
Pues sirve menos que el mediano, que tampoco es gran cosa si no conoces la moda.
Conociendo los tres valores, ya te empiezas a hacer una idea.
Otro éxito de fraCasado y su troupe liberal.
#3 ¿Pero quién es liberal dices? ¿El PP?
Tú no reconocerías a un liberal aunque te mordiera en el culo. Por cierto, los resultados de hoy son consecuencia de la gestión de los años precedentes... Y en años precedentes estaba el PP. Al igual que para ver el efecto Sánchez/Iglesias tendremos que esperar un añito más o dos...
#28 El pp se dice a si mismo ser un partido en lo económico liberal, pero me voy a creer mejor a un fulano que se arroga el derecho de decir quies es liberal y quien no.
Para mi los liberales son unos sociópatas vende patrias que venderían a su madre por cuatro duros, donde van lo único que saben hacer es robar al pueblo lo que es suyo para venderlo a intereses privados a cambio de una comisión, ese tipo de calaña son los liberales hoy.
#32 Hombre, como si dice que es un partido comunista... Como si alguien me viene a decir que estamos en democracia... ¿Cómo es esto? Osea que el PP es un partido de mentirosos y de mierdas pero si te dice que es liberal le crees como si te fuera la vida en ello
Me parto con los progres... 
Estos progres... De verdad que son de traca jajajajaja.
Por cierto, gracias por seguir escribiendo después para dejar claro que no tienes ni puta idea de lo que es el liberalismo
#34 No hombre no, del PP no te puedes fiar de nada, ni de su palabra, pero basta analizar sus recetas liberales de bajar impuestos al ricos, privatizar o desviar dinero público al negocio e intereses privados para ver que es un partido con políticas liberales.
Ya sabes, lo que dice IDA: la buena colaboración público-privada no es otra cosa que el robo permanente y sistemático del dinero y los derechos de todos para alimentar la codicia de los intereses de las empresas privadas y los políticos corruptos, véase Lamela, Guemes, muy conocidos en la sanidad pública madrileña.
#36 ¿Pero qué receta liberal es esa? Si el PP sigue defendiendo un tamaño del Estado monstruoso como el de España... Eso es lo contrario al liberalismo
Si por el liberalismo fuese.., no habría ni dinero público que desviar 
Estaría en el bolsillo de los ciudadanos, no en la caja del Estado 
Otra cosa es que tomen algunas medidas liberales y las adopten para lo que sea que sean ellos que, en general, es de todo menos liberalismo.
Bajar impuestos en general (no a ricos nada más...) es una medida liberal. Cuanto más bajos son los impuestos mayor es el ahorro y mayor es el consumo y la inversión. Y cuanto mayores son el consumo y la inversión mayor es el crecimiento económico. Eso es así... No tiene más vuelta de hoja...
Luego confundes liberalismo con corrupción... ¿Pero desde cuando el liberalismo tiene como misión desviar dinero público al negocio e intereses privados?
Insisto, antes de abrir la bocaza lee un poco e infórmate de lo que son las cosas... El PP no es un partido liberal ni en lo económico ni en nada así como España no es una democracia. Es es así aunque el PP diga que sí lo es y aunque la Constitución española diga que sí lo es... Pero para darse cuenta de algo así hay que leer un poco e informarse correctamente
#37 Pedimos ayudas a papá Estado para nuestras empresas y nuestros ERTES y en cambio pedimos bajar impuestos... a ver cómo se come eso.
El PP aplica medidas liberales robando el dinero de la Sanidad Pública en Madrid para regalárselo a los amiguetes del negocio privado de ma medicina pero no son liberales.
Queremos reducir como liberales el tamaño del estado pero luego nos quejamos de que no se tramitan los ERTES o que si la administración es muy lenta.
Lo que se demuestra es que el liberalismo además de ser un régimen económico que atenta contra las personas y sus derechos más básicos, está reñido con la misma realidad,ya ha demostrado que no sirve para otra cosa que hacer a los ricos más ricos y hacer mas pobres y pobres a los pobres.
Normal que la UE en la crisis del covid19 haya mandado a los liberales y a sus recetas de austeridad del 2008 al guano.
#38 ¿Por qué no? ¿Pero no te estoy diciendo que para que la economía y el empleo crezcan lo mejor es bajar impuestos y que la gente aumente el consumo, el ahorro y la inversión? Los ERTEs pueden ser un endeudamiento puntual de unos meses y por lo tanto no afectan a la sostenibilidad del sistema a largo plazo... Otra cosa es que haya 2 millones de ciudadanos permanentemente en ERTE durante años y años... Bueno, ya te he explicado como se come
¿Crees que si esa persona pudiera elegir entre pagar impuestos, recibir ERTEs, Sanidad Pública, etc. y no pagar impuestos, no recibir ERTEs, tener que pagar sanidad privada, etc. alguien elegiría lo primero? 
Con 23.300€ cada 5 años tienes para peajes, sanidad privada, colegio privado y te sobraría para ahorrar el triple de lo que va a recibir con los ERTEs 
Yo llevo trabajando 12 años... He pagado en impuestos en 12 años como para jubilarme mañana tranquilamente con menos de 40 años 
). Y en cuanto a sus gastos... Ellos gastan menos de lo que ingresan a diferencia de España... Por eso ellos tienen deudas del 50% sobre PIB mientras España va a terminar el año con un 125% sobre PIB. Ellos contienen el gasto para hacer sostenible su deuda mientras España gasta más y más y más y más y más haciendo insostenible el sistema Vamos, justo lo contrario de lo que dices tú 
Y dale... ¿Cómo que aplica medidas liberales robando? Una cosa es que robe, cosa que nada tiene que ver con las medidas liberales, y otra cosa es que aplique medidas liberales (que habría que verlo en detalle porque, sinceramente, dudo mucho que así sea...).
Sobre el tamaño del Estado... Veamos... Trabajador que cobra el salario medio de 23.540€. ¿Cuánto paga de IRPF y Seguridad Social? Pues partiendo de un bruto de 23.540€ le quedarían netos a final de año unos 18.750-18.800€ aproximadamente. Es decir, en impuestos esa persona paga cada año al Estado 4660€ aproximadamente. Supongamos que esa persona lleva trabajando 5 años... Su contribución al Estado ha sido de 23300€ aproximadamente... Vamos, 1 año de salario bruto
¿Pero cómo es posible que no tengas claro que hay una alarmante brecha entre lo que un trabajador de clase media aporta con sus impuestos al Estado y los servicios que recibe el mismo en España? Los treintañeros de hoy no tendrán pensiones... Vamos a estar toda la vida pagando el 6,5% de Seguridad Social (hasta un máximo de 4070€ al año) y cuando nos vayamos a jubilar (si es que la edad de jubilación no estará ya a más de 70 años...) no tendremos pensión alguna...
Por otro lado, la administración es lenta porque es ineficiente debido a la política de empleo que tiene: trabajadores con empleo vitalicio sin pruebas de aptitud para el trabajo más allá de una prueba de memoria, sin revisión del desempeño, sin posibilidad de promoción, etc... Vamos, que puedes irte a dormir toda la mañana al baño que no te van a tocar un pelo... Esa falta de competencia, esa falta de estímulo hace que la administración no sea más que un lastre muy caro...
Sobre lo de hacer al pobre más pobre y al rico más rico... En España hoy somos mucho más ricos que hace 100 años, 200 años, 300 años, etc. Nunca hemos sido más ricos de lo que somos ahora... Otra cosa es que haya desequilibrios puntuales en torno a grandes gastos que tenemos que afrontar como la vivienda. Ahora bien, nunca ha sido tan barato viajar en avión, nunca ha sido tan barato tener un televisor, ordenadores, móviles, etc, etc,etc. La productividad se ha disparado en general aunque en España nos hemos quedado muy atrás respecto al resto de Europa.., y gran parte de la culpa la tiene el sector público y el paro galopante...
¿Cómo que la UE ha mandado las recetas de austeridad al guano? ¿Pero en qué puto mundo vives?
Los países de la UE lo primero que han hecho ha sido bajar impuestos (que es lo que dicen los liberales
#39 La gente no va a aumentar el gasto porque bajes los impuestos si no que va aumentar el ahorro y más aún si el mercado laboral sigue siendo una vergüenza de precariedad y sueldos de basura.
a los ignorantes o a quienes se enriquecen a costa de los derechos de los demás.
Con los impuestos no solo se paga la sanidad y la educación, igual prefieres no pagar impuestos y pagarte la seguridad privada o los bomberos como ha pasado en los yuesei.
Lo de pagarte un seguro médico privado creo que no tienes mucha idea de cómo funciona pero si te tienes que pagar un tratamiento de quimio ya te digo que no te cubre todas las sesiones y te toca acoquinar, de verdad que intentar vender en este país las bondades del negocio privado de la medicina lo tienes complicado.
Hay un concepto que no entiendes y es el de la solidaridad, en eso se basa vivir en sociedad, si tienes un cáncer o un problema serio de salud ya te digo yo que con tus aportaciones no te lo pagas sin perder tu casa, ahí tenemos el ejemplo del país de las libertades y los derechos, o buscate un seguro médico teniendo una cierta edad o eso que dicen ahora de patologías previas, en cambio como tenemos la suerte de vivir en una sociedad solidaria una persona mayor puede recibir un tratamiento médico aunque no sea rentable... un concepto muy mercantilista que es unicamente como entienden la sociedad los liberales.
Madre mía decir que en españa hay desequilibrios puntuales... imagino que tú te ríes tanto porque no tienes ni idea de lo que estás hablando y te hace gracia, pero en España haya día de hoy colas de gente pidiendo comida y trabajadores con trabajo y en cambio en riesgo de caer en la pobreza, otro milagro del liberalismo y sus recetas sociópatas y antisociales.
Tienes complicado vender la moto averiada del liberalismo de los recortes sociales, ya estamos sufriendo las consecuencias del desvío de dinero público de la sanidad de todos al negocio privado de la medicina y lo estamos pagando con muertos, eso sin entrar a hablar de las residencias de ancianos. Las recetas liberales de la buena colaboración público-privada solo ha servido para enriquecer a los cuatro empresarios de siempre a costa de la vida de personas.
El régimen liberal es un estado criminal y sociópata que solo le hace
#40 ¿Pero qué ostias dices? Si aumentas el ahorro automáticamente aumentas el consumo y la inversión. Es automático. Deja de decir chorradas... Osea que si ganas poco consumes y si ganas mucho consumes aún menos porque todo lo ahorras y no gastas nada... Estás de la cabeza... En serio.
Por cierto, Holanda tiene ahora a un socialista y toda la sanidad es privada Pagan 10 días por año en el despido y su pensión de jubilación es de un 30% del salario que cobraban. 
Y los progres como tú defendiendo esa forma de actuar... De verdad que estáis de la cabeza...
En serio, estás para que te encierren y que tiren la llave al mar.
¿Pero quién está diciendo que no se paguen impuestos? Estoy diciendo que se paguen MENOS impuestos. Aprende a leer.
Si pones en una balanza todos los impuestos que pagas a lo largo de la vida y en otro el tratamiento de quimio por la privada... Ya te digo yo que te da para pagarte 10 tratamientos de quimio... Aparte que si tienes un buen seguro privado de salud te lo cubre sí o sí... ¿Cómo lo hacen los holandeses si no?
El concepto de la solidaridad lo comprendo perfectamente. Hasta el punto de que si coges el salario medio español (23500€) y te lo llevas a Holanda allí pagarías unos 2000€ menos en impuestos... Fíjate si son solidarios allí... Eso sí, busca a ver cuánto se gastan en chiringuitos feminazis, sindicatos, defensa, triplicidades administrativas (ministerios, consejerías y diputaciones), mira a ver cuánto gastan en coches oficiales (el primer ministro va a currar en bici en solitario y no en Falcon, con coche oficial blindado y 200 guardaespaldas), mira a ver cuánto gastan en empresas públicas de mierda que no valen ni para limpiarse el culo con ellas (como la "Agencia del Agua de Castilla La Mancha" por poner un pequeño ejemplo...). Sin ir más lejos... La feministra feminazi pareja del macho alfa con coleta se gastó 100 millones de € feminazis en el instituto de la mujer de toda España en pleno confinamiento... ¿Esa es la prioridad durante un confinamiento? ¿Vas a defender eso? En fin...
Lo mejor para sacar a la gente de la pobreza es darles un empleo y no 1000 para que no trabajen en la vida porque sentados en su casa sin hacer nada van a ganar más que trabajando. ERTEs, paro, rentas mínimas vitales, subsidios, EREs, pensiones... Subsidiar a 4 millones de españoles continuamente no es sostenible ni a corto ni a medio ni a largo plazo. Lo que hay que hacer es reactivar la economía y para eso hay que crear empleo y para eso hay que fomentar la inversión privada y para eso hay que bajar los impuestos para que aumente el ahorro y vuelva a haber un escenario de oportunidades de inversión y rentabilidad. Dejar a 4 millones de personas en casa con una paga y subir los impuestos a las empresas y a la clase media para que no haya inversión ni creación de empleo es condenar al país a una crisis de por vida.
¿Pero por qué no miras qué es lo que hacen todos los países europeos que nos están rescatando continuamente y los copias para mejorar las cosas en vez de hacer lo contrario que ellos para empeorarlas constantemente? Pero si es que hay que ser subnormal... Tienen la respuesta a las preguntas del examen delante de las narices y no se les ocurre otra cosa que ignorarlas e inventarse las respuestas poniendo lo contrario
¿Pero de qué liberalismo hablas en España? ¿Pero qué cojones tiene que ver España con el liberalismo? ¿Pero en qué puto mundo vives? Si es que no estás en contacto con la realidad... No haces más que rezar los mantras progres sin saber lo que significan... ¿Que los pobres que esperan en las colas de la beneficencia están ahí por culpa del liberalismo español?
¿Pero qué recortes sociales? Mandar a tomar por culo el chiringuito de los sindicatos en España con sus liberados sindicales no es un recorte social. Como tampoco lo es cargarse el Ministerio feminazi. Como tampoco lo es eliminar las subvenciones a los partidos políticos. Como tampoco lo es cargarse los chorrocientos chiringuitos empezando por las subvenciones a la "cultura del cine español" que los dan una pasta cada año por hacer un 99% de mierda que no van a ver al cine después ni los mismos que lo rodaron. ¿Qué puto gasto social es ese? Y si quieres hablamos del jornal andaluz y extremeño y su compatibilidad con los subsidios por desempleo... Hay que recortar en gastos superfluos... España tiene de eso para parar un tren. Sin mencionar las triplicidades adminsitrativas que mencionaba antes...
No sé, quizás cuando España llegue al 300% de deuda sobre PIB, con un 50% de paro, sin posibilidad de financiar la deuda, con la prima de riesgo disparada por las nubes, etc... Quizás entonces te preocupes de los derechos sociales... Así te darás cuenta que lo más importante es el empleo y que todo el mundo trabaje y aporte riqueza al PIB para que el sistema sea sostenible...
¿Pero cómo cojones explicas si no que esos supuestos países liberales europeos sean sostenibles? En España estamos incentivando la economía sumergida y el no trabajar con tanto subsidio y con tanta ayuda y con tanto chiringuito... ¿Cuántos españoles formados en las universidades españolas están ahora colaborando al PIB de los países de media Europa mientras nosotros no hacemos más que recoger inmigrantes que ahora pasarán a cobrar subsidios? En fin... Antes preferirías ver arder a España con sus ciudadanos dentro que reconocer que estás equivocado... Y a partir de ahí es absurdo discutir nada con un sectario que cualquier día va a encontrar su cabeza dentro del ano de Pedro Sánchez si este se detiene de golpe. Que vaya bien por la secta, progre!
Como dijo una vez David Bravo: "Esto es la magia de las estadísticas que dice que si usted gana un millón y yo cero, los dos ganamos medio millón". Pues eso, que habrá gente que gane 100000 euros y gente que gane 10000 y luego al hacer la media parece que estamos de p*ta madre y no.
Meneantes, no se desvíen, esta es una noticia para alabar al Gobierno de Coalición, no para quejarse de resultados o ponerse puntillosos con las estadísticas. Abandonen la actitud de legislaturas pasadas.
Me meo
Con lo bien que se vivía en 2019!
la gente que está en el paro y cobra CERO no computa a la hora de medir valores medios de sueldos no digas gilipuerteces anda, si cojo a 1 millón de personas que cobraban 750 euros y de repente las pongo a cobrar 900 la media sube sí o sí, esta claro que no es el único factor porque pueden subir el resto de sueldos acorde para compensar precisamente que no estés cobrando el SMI si antes de la subida cobrabas 900 euros y te lo suben a 950 , algo que le ha pasado a mucha gente que conozco, pero meter más en la cuenta no implica que suba o baje el sueldo medio.
Te recomiendo que vuelvas a estudiar estadística que buena falta te hace, yo la superé en la carrera pero tú desde luego no estás para aprobarla ni a nivel de básica
Si aumentas el ahorro aumentas el ahorro, si la la confianza del consumidor sigue por los suelos como los salarios y la estabilidad laboral la gente no se va a poner a consumir como loca.
Hay tratamientos de quimio que no te los pagas ni en 10 vidas al igual que muchas operaciones de trasplantes, etc. sobre todo con la mierda de salarios que tenemos en este país la mayoría de los trabajadores.
Lo repito, solo hay que ver que es lo que pasa en el país del sueño liberal que son los EEUU con el negocio privado de la medicina, no vengas a contarnos cuentos liberales que no cuela.
Sobre Holanda mejor no ponerla de ejemplo que ya se ha visto hace días por aquí que nivel de endeudamiento tienen las familias y las empresas.
Veo que dices conocer lo que es una sociedad y lo que es el término solidaridad pero no paras de usar la terminología nazi- liberal que se usa en los medios de la caverna mediática como libertad digital, intereconomia, etc, feminazismo, chiringuitos de izquierda, sindicatos, etc. y te olvidas del servicio social que desempeñan. Tú la sociedad la entiendes en función de si consideras que sirve para tus intereses personales y egoístas. Eres como todos los que vais de liberales un antisocial.
A la gente no le tienes que dar un empleo como si fuese una limosna, un empleo de basura con salarios y derechos de vergüenza que no les permite alejarse del riesgo de la pobreza que es lo que ha conseguido la reforma laboral y liberal del PP y el bufete Sagardoy, que contenta esta la patronal que hasta ha enchufado a la Fatima Bañez dentro.
Sobre el endeudamiento de España convendría hablar del coste del rescate a la banca y como ha modificado la deuda pública de los españoles, aquí todos defendemos el liberalismo hasta que voy a pedir pasta a papá Estado para salvar mi empresa, eso sí, no quiero pagar impuestos, ni quiero control, ni regulaciones... hay que tener cara!
En España hay economía sumergida porque no se va a por los empresarios que son quienes están defraudando a la hacienda pública. Los pequeños con sus fraudes en la contratación, lo que declaran o como se esta viendo con los Ertes y los grandes usando la ingeniería fiscal para no pagar impuestos en España, pero eso si para perseguir estos delitos la solución liberal es recortar el Estado y sus recursos para perseguir el fraude fiscal, hay que tener cara oiga! Pero no nos vamos a extrañar, el liberalismo que tanto presume de la buena colaboración público-privada es un régimen de la pasta para la pasta y lógicamente entiende a la corrupción, que permite estos tejemanejes empresariales, como el aceite que engrasa esa maquinaria. Solo hay que analizar el desvío de dinero público de la Sanidad de todos a los chiringuitos privados de la medicina, eso es el liberalismo que enriquece a corruptos como el Güemes y el Lamela.
Los estudiantes españoles de ingeniería se van de España porque los trabajos y los salarios son una mierda (gracias principalmente a la reforma laboral y a la "cultura" empresarial española) y sobre lo de los inmigrantes ya tienes poca vergüenza de decir lo de los subsidios cuando nos han venido de fuera a decirnos que los empresarios los tienen trabajando en condiciones infrahumanas y de esclavitud, hay que tener poca vergüenza y tener esos rasgos de psicópata tan comunes entre los liberales.
Propaganda
El sueldo más frecuente es la miseria de 1.200€ al mes limpios y en Madrid es imposible comprar un piso decente por menos de 300.000 €. Y aún así se venden como churros. Algo no me cuadra.
#33 Economía sumergida, fondos de inversión buitres extranjeros, etc, hay muchos factores.
VERGONZOSO, tanto como el smi