Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
O sea , que España debe organizarse en función de lo que había hace 1000 años , solo porque los caciques regionales son unos inútiles y solo apelan a la historia para tapar su incompetencia
#27:
Para mi solo hay tres comunidades históricas : Tarraconense, Lusitania y Bética... Lo demás, moderneces a peor.
Comentarios
O sea , que España debe organizarse en función de lo que había hace 1000 años , solo porque los caciques regionales son unos inútiles y solo apelan a la historia para tapar su incompetencia
#2 creo que el tema va mas bien en reconocer su valor como región histórica , así como la constitución actual hace con cataluña, galicia y pais vasco.
#3 Para qué ? Con que propósito ? En qué va a beneficiar eso al conjunto del país ?
#4 para que pertenecer esa región a España o Galicia, o Teruel, o Cantabria o Asturias o Extremadura, Aragón... si las están destruyendo para favorecer a Madrid?
#6 Poneos a trabajar por vuestra tierra, en vez montar partidos regionales, que solo son ladillas
#7 cada día soporto menos los supremacistas madrileños insultado al resto de pueblos de España.
#10 pues te tendrás que aguantar
#10 Este hilo de comentarios me ha recordado este meme que vi ayer...
¿Porqué será?
#7 pues los partidos regionalistas madrileños han conseguido muchas cosas, tanto el PP como el PSOE.
#6 Quién las está destruyendo? Cómo las destruyen? El gobierno autonómico de sus respectivas comunidades no hace nada para evitarlo?
#4 Extraido del discurso de navidad F. Franco 30 de diciembre de 1974:
http://www.generalisimofranco.com/Discursos/mensajes/00023.htm
Una misma fe en los destinos de una Patria unida en la riqueza de su diversidad regional...
#8 La diversidad regional es un hecho, pero algunos lo interpretan como la extorsión regional
#8 Todavía va a acabar diciendo Abascal que Franco era un golpista
#4 osea, o que se saca beneficio de algo o no se puede hacer, no? Que se haga algo simplemente porqué alguien lo desee y no para que tu saques beneficio no te entra en la cabeza verdad?
#4 porque es su derecho, recogido en diversos artículos de la constitución. Si sale adelante, no hay nada irregular en ello. ¿Tienes alguna pregunta más?
#4 ¿Para qué? Pues porque tienen derecho constitucional. O todos moros o todos cristianos. Si La Rioja es comunidad autónoma, ¿por qué razón no lo puede ser León?
Viendo que en este país hemos vuelto al Antiguo Régimen en muchos aspectos, yo me estoy planteando crear un partido político nacionalista, que son los que parten la pana en esta España preliberal. Eso si, yo me voy a retrotraer en la historia a la Hispania preromana. A la época de los Iberos y los Celtas. Voy a fundar el Partido Nacionalista Oretano. Estoy hasta los cojones que los turdetanos, los layetanos y sobre todo los perroflautas de los celtas nos roben los minerales. Después voy a pedir ser comunidad autónoma con lo que hoy es Jaén, Ciudad Real, Albacete y un poco de Cuenca. Estoy dudando en poner la capital en Cástulo o en Orissia. ¡¡¡Viva Oretania Libre!!!
#53 orgullo carpetano
Los cabrones de los vascones y los celtas ens oprimen ...
#3 ¿dónde cita la constitución a Catalunya, Euskadi o Galicia?
#14 https://www.laconstitucion.es/blog/las-comunidades-historicas/
#20 #39 Pues no veo ningún artículo donde ponga Catalunya, Euskadi o Galicia. Con lo que amáis la constitución y no sabéis algo tan básico.
#58 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Nacionalidad_hist%C3%B3rica
Pd: yo no amo la constitución solo te pongo al corriente de su contenido.
#61 Cuando encuentres el artículo donde diga el nombre de las "comunidades históricas " me avisas. No existe y no es casualidad. Si a los fachas les gusta poco el término menos les gustaría que las citara y menos que tuvieran un estatus diferente.
Esto es un juego de ambigüedades para que luego alguien diga que Murcia también tiene historia. Y será verdad.
Llevais un rollo que no cuela y menos cuando el proyecto que tenéis es eliminar el miniautogobierno y erradicar la lengua.
#14 en serio??? No parece la típica pregunta para aprender.
#3 Galicia no está reconocida como región histórica, y si lo está es un reconocimiento totalmente irrelevante.
#15 Cierto, no lo está. Como no lo están Euskadi o Cataluña. Estas tres son nacionalidades históricas.
#16. Cuatro autonomías accedoeron por el artículo 151 de la Constitución : Euskadi, Cataluña, Galicia, y Andalucía...
Aunque muchos lo ignoren, sobre todo andaluces, y costó mucho.
#18 por eso, por ejemplo, estas comunidades puede convocar elecciones cuando quieran y las demás no....
Mucho cuñado por aquí, con lo fácil que es buscar algo así en Internet
#15 https://www.laconstitucion.es/blog/las-comunidades-historicas/
#15 no te sirve comunidad histórica... Vale... Llévate el scattergoris a tu casa para jugar solo.
#41 Tú y yo reconocemos a Galicia como una región histórica, pero eso no implica que esté reconocida por España o que tenga relevancia que sea así.
#3 No lo hace. No especifica absolutamente nada. Dice que hay regiones y nacionalidades históricas (chorrada jurídica), pero sin decir quien.
#19 https://www.laconstitucion.es/blog/las-comunidades-historicas/
#22 Déjate de chorradas que no tienen valor jurídico.
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1978-31229
Artículo 2.
#3 su valor histórico es sumamente inferior al de Aragón, y aquí estamos.
Por cierto el valor histórico de las tres comunidades que nombras, también lo es.
#3 El ser comunidad histórica no tiene nada que ver con las hazañas de la reconquista, sino lo son las Comunidades Autónomas que tenían su estatuto aprobado antes del golpe de Franco.
#3 Claaaro, así empezaron todos ellos... Y mira ahora qué bien.
Nacionalismo... El cáncer de la humanidad.
#3 Pero vamos a ver ¿alguien ha visto el mapa del Reino de León? El reino de León en su apogeo ocupaba TODA la actual Castilla y León y además Asturias, y Cantabria, y Galicia, y parte de Portugal. Ese es el León histórico, Castilla era un condado pequeñito que había en una esquinita de León. Posteriormente se unificaron, luego se separaron y ahí Castilla se quedó un buen cacho, pero aun así una muy buena parte de Castilla, y por supuesto Asturias y Galicia eran el reino de León. Cuando se integró el reino en la corona de Castilla, mantuviéndose como reino integrado en la Corona, incluía a Salamanca y Zamora (además de las mencionadas Asturias y Galicia).
Entonces, ¿cómo región histórica qué es? porque la provincia de León actual no es la región histórica, dependiendo de la época que nos apetezca elegir, dejando de lado Galicia y Asturias (que ya tienen comunidad propia y no van a querer), dentro de Castilla y León el León histórico podría ser o bien todo menos Burgos y alrededores si nos fijamos en el León más antiguo, o bien León, Zamora y Salamanca si nos fijamos en el más moderno.
#2 Estoy de acuerdo en que hacer políticas actuales justificadas exclusivamente en hechos históricos, es absurdo.
Ahora bien, si hay una parte importante de la sociedad o una mayoría social que apoya y respalda esa reivindicación, hay que tenerla en cuenta.
#28 La definición de populismo. Una reivindicación que llenarán de "es que nos roban desde Valladolid" junto con "estaremos mejor y tendremos más cosas".... Y así nace el populismo, todos apoyando unas medidas basadas en hechos históricos y mentiras presentes
#29 los repetidores de tv3, que se pillan en león, no hay otra explicación posible... no puede ser que españoles del centro tengan otro concepto de distribución territorial a la que hay porque la actual les parezca injusta, eso no es posible.
#29 la definición de populismo es el partido popular.
#2 Es lo progresista, excepto cuando realmente miramos los regimenes comunistas, que son centralistas a mas no poder
Para mi solo hay tres comunidades históricas : Tarraconense, Lusitania y Bética... Lo demás, moderneces a peor.
#27
Citerior y Ulterior como mucho, todos lo demás, territorio cartaginés.
#30 ya estas rompiendo la sacro santa uníon penínsular
#27 Tarraco nos roba
También defiendo esa división.
Todos catalanes, andaluces y portugueses
#44 ahora explícale a berones, astures, vascones, galaecia, numantino, vacceos y demás ralea que son catalanes...
#52 Explícale tú a Augusto que no quieren serlo
Tan histórico es el reino Leonés como que se escaquearon de Las Navas, así que apechuguen y agradezcan formar parte de Castilla
De León nada, esa zona pertenece al Reino suevo de Gallaecia. Puestos a decir gilipolleces, seamos exactos.
Si alguien tiene alguna reivindicación independentista de su cueva en la zona que avise que montamos una mesa de negociación.
Casi como Madrid que se fundó como autonomía monárquica en el siglo XX.
Digo yo que tendrá preferencia el Reino de Asturias, ¡si hasta el mismo artículo lo deja claro, creado al trasladar la capital de Oviedo a León!
O mejor regresamos al año 2020, donde estamos todos juntos, y volvemos a mirar hacia delante en vez de hacia atrás.
Tan histórica como las demás
#49 Cuenca, Soria o Teruel tienen todo el derecho del mundo de quejarse del abandono al que están sometidas a sus respectivas comunidades autónomas. Que aquí somos un estado federal de tapadillo cuando interesa y cuando no la culpa es de la malvada Madrid que ens roba.
Yo a esto veo dos problemas:
- ¿Qué opinan en Zamora y en Salamanca?
- ¿Por qué debería ser así, y no en cualquier otra configuración territorial que ha habido a lo largo de la Historia?
Un leones siempre paga sus deudas
Una coma elíptica no vendría mal en el titular.
Pues a mi la distribución del mapa de 1230 me parece fantastica !
http://blogdehistoria.es/wp-content/uploads/2020/01/leon-1230.png
Recuperamos Portugal, que son buena gente y tranquilos y tienen mucha costa y buena comida. Catalunya va a mejor, Navarra sigue igual, las castillas controlan mejor España, nos quitamos el agujero negro de Madrid y lo mejor devolvemos Andalucia, Valencia y Murcia a los moros !
#17 Prefiero la distribución preromana. ¡¡Viva la Oretania Libre!!
Fdo: Presidente Nacional del Partido Nacionalista Oretano.
Habría que disolver el concepto fallido de España y crear algo nuevo .... los estados Estados Federados Ibéricos.
#36 No me gusta. Tiene nombre de jamón.
#62 por favor lee mi comentario ... y comete tus palabras
Tal como van las cosas, el Reino de León se queda en el vacío.
¿Cuántos votos tiene?
#1 la republica independiente de mi casa otro lugar historico....
SOCIATAS Si quereis partir castilla y leon para sacar votos socialistas en otro reino de taifas porque no sois capaz de sacar al PP de la actual CCAA se dice y no pasa nada
Pero creo que Cuenca Soria o Teruel por ejemplo tienen mas derecho a quejarse del abandono de su CCAA y no piden la independencia
#49 >SOCIATAS Si quereis partir castilla y leon
Nació partida. Es Castilla Y León, no Castilla-León.
Mola cuando se apela a la historia según el interés. ¿Disolvemos entonces Cantabria y La Rioja y las integramos en Castilla la vieja? ¿Y Madrid en Castilla la nueva? ¿Volvemos a meter a Albacete en Murcia?
¿Qué hay del Reino de Mallorca?
https://es.wikipedia.org/wiki/Reino_de_Mallorca
Que pidan la independencia y vendan chorizo sin IVA. Otra cosa ya me diras..