Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La entradilla asegura que como son hombres son machistas. A partir de ahí no da muchas ganas de seguir leyendo.
#2:
La brecha salarial en el porno es bastante alta a favor de las mujeres.
http://m.anuncios.com/campana-creatividad/mas-anuncios/1105535008001/actores-porno-denuncian-brecha-salarial.1.html
Y además ellos se suelen mover más.
¡Injusticia!
http://m.anuncios.com/campana-creatividad/mas-anuncios/1105535008001/actores-porno-denuncian-brecha-salarial.1.html
Y además ellos se suelen mover más.
¡Injusticia!
#5:
Como dijo no recuerdo quién: "Sé siempre tú mismo, salvo que seas gilipollas, entonces es mejor que seas otro".
Comentarios
La entradilla asegura que como son hombres son machistas. A partir de ahí no da muchas ganas de seguir leyendo.
#1 Doy fe.
#3 #1 Doy fe q no os lo habeis leido.
#14 Doy fe.
#14 en efecto yo ya he dicho que no me lo he leído porque la entradilla me ha desanimado completamente.
#40 la entradilla esta muy mal escogida, realmente....
#1 La entradilla no dice eso, así que será mejor, en efecto, que no continúes leyendo. No quiero ni imaginarme lo que tu lectura podría hacerle al artículo.
#25 Si lo dice
de inflarse a porno machista (como el 99% del porno existente)
La intención del artículo es buena, pero el medio es incorrecto, me recuerda a esa feminazi que venía a decir que siempre que una mujer se acuesta con un hombre se está degradando.
Rechazar las violaciones está bien, rechazar la sexualidad no.
#28 ¿Qué porcentaje del porno es machista, según tú? ¿Qué porcentaje de machismo en el porno te parecería aceptable? ¿Te parece aceptable el machismo en una relación sexual entre un hombre y una mujer?
Para no perder mucho tiempo hablando del dedo que señala a la luna, me quedo con la acepción (muy limitada y ambigua, en mi opinión) que de "machismo" da la RAE:
machismo
De macho1 e -ismo.
1. m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.
2. m. Forma de sexismo caracterizada por la prevalencia del varón.
Y de "sexismo", para que no haya dudas, dice:
sexismo
1. m. Discriminación de las personas por razón de sexo.
#31 Ninguno, decir que el porno es machista es tan ridículo como decir que la regla es machista, o que la naturaleza es sexista.
#25 si tienes que explicar la entradilla, está mal hecha. Y dice lo que dice en el texto y en el subtexto. Lo dice literalmente y subliminalmente.
Y estamos de acuerdo en que es mejor que no lea el texto si escribes esa entradilla y luego no sabes lo que has escrito.
#39 La entradilla no necesita explicación. A mí me parece que está muy clarita y que en ningún momento dice que "como son hombres son machistas", como afirmas en tu primer comentario. Pero si eso es lo que tú y todos los que te han votado positivo leéis, está claro que hay un problema.
Aunque, claro, eso de la lectura subliminal es casi como la telepatía: oír voces que solo están en tu cabeza.
#41 cuándo escribimos, especialmente si lo hacemos de manera literaria, el lector debe reinterpretar en su cabeza el texto que envía el escritor. Esa es la razón por la que algunos les encanta un libro que otros detestan.
Cuando tú dices que oímos voces en nuestra cabeza lo haces para fingir que estamos locos, pero a lo mejor solo es que te has equivocado en la estrategia de redacción.
Cuando escribes «Son hombres. Pertenecen al 50% de la población los que hablan, sienten, piensan y actúan así. Es machismo.» estás diciendo que los hombres son machistas por el hecho de ser hombre. La contracción sería «son hombres: es machismo».
La mejor estrategia para ganar lectores no es insultar al lector.
#42 Pues nada, lo dejaremos en que el machismo es cosa de mujeres ¿mejor así?
No vaya a ser que se ofenda algún hombre.
#43 en lugar de estropear un poco más, podrías decir que el machismo es cosa de enfermos. No es una cosa de hombres, como decías al principio, y tampoco de mujeres, como dices ahora para reducirlo al absurdo.
Es un absurdo tuyo y es mejor que te quedes con él.
#48 "El machismo no es cosa de hombres".
Y me llamas a mí absurdo. Delirante.
#1 Yo diría que es invitación al odio contra la industria del porno, el cis heteropatriarcado y del género masculino en general.
¿Hasta cuándo se van a permitir estos envíos? ¿Hasta cuándo?!
#33 ¿Te molesta que haga este tipo de envíos? ¿Piensas que son un abuso por mi parte de tu derecho a votar negativo? Puedes escribir a la administración para quejarte. La dirección es "abuse(arroba)meneame.net".
Te animo a que lo hagas y nos cuentes qué te dicen. A lo mejor tienes suerte y dejan de permitir este tipo de envíos. A lo mejor hasta me banean la cuenta. Eso molaría ¿eh? El mundo empezaría a ser un lugar mejor. Al menos, para mí.
#36 No, me hace gracia.
Es ironía. Aunque si cambias el contenido de hombres por mujeres, y comentas que son todas unas histéricas, manipuladoras, etc o de los árabes o de los negros con alguna característica particular... Se podría acusar al autor de racismo y sexismo y crimen de oído en la Fiscalía.
Menos mal que solo menciona a los hombres.
#37 Otra vez. En ningún punto del texto dice que "todos los hombres son machistas".
Pero supongo que cada uno lee de acuerdo a las gafas que lleve puestas. Cuando se trata de Barbijaputa, y de textos feministas en general, muchos hombres leen con unas gafas graduadas con muchos prejuicios.
La brecha salarial en el porno es bastante alta a favor de las mujeres.
http://m.anuncios.com/campana-creatividad/mas-anuncios/1105535008001/actores-porno-denuncian-brecha-salarial.1.html
Y además ellos se suelen mover más.
¡Injusticia!
Como dijo no recuerdo quién: "Sé siempre tú mismo, salvo que seas gilipollas, entonces es mejor que seas otro".
#5
Minuto 1:50
"El 50% de la poblacion es hombre y machista."
#19 si pasaran fotos de tu hija por un wassap y harian bromas continuas sobre como violarla, q harias?
Tiene, moralmente, una mujer de la q se pasan fotos y se hacen bromas de como violarla derecho a tener miedo?
Y q conste q pienso como tu: la gente tiene derecho a ser gilipollas y estos, probablemente, solo sean eso. Pero una vez q esos wassaps llegan a manos de la mujer de la q hablaban y bromeaban con violar... veo normal q tenga miedo y quiera denunciarlo...
#44 Creo que he sido demasiado sutil al darte la razón mi comprensión lectora por la mañana y el desconocimiento de la noticia sobre ese suceso me ha llevado a entender otra cosa.
#13 soy compañero feminista
Send nudes
Se puede hacer humor sobre cualquier cosa menos sobre una violación? Hacer chistes sobre Carrero Blanco en un grupo de WhatsApp me convierte en terrorista?
#9 Que vas a planear, el asesinato de su fantasma?
#10 La violación del juez que no entiende lo que preguntas
#10 Por como se está planteando el tema, más que un grupo que hablaba por whatsapp para organizarse para cometer un crimen, parece más bien un grupo de gilipollas que hacían burla fácil de un tema muy grave.
http://www.lavanguardia.com/sucesos/20180117/4481421389/una-joven-denuncia-a-otros-por-hablar-en-whatsapp-de-hacer-manada-con-ella.html
La denuncia de la joven la ha dado a conocer hoy la Asamblea de Estudiantes Universitaria de Albacete, que, en un comunicado, ha lamentado que "en el grupo se hablaba con bastante facilidad de cosas como violar, de burundanga".
#9 hombre.... si lo haces en grupos de wassap en el q pasas fotos y videos de una tia a las q has drogado y, ahora inconsciente, estas haciendo tocamientos y se desperto violada...
Pues oye... pues mira.... en mis grupos de whatsapp no hay esa mierda, q quieres q te diga...
#17 Yo no hago juicios de valor en mi comentario y reivindico el derecho a ser gilipollas y tener un humor de mierda. Pero el humor negro sobre una violación no te convierte en machista ni en violador.
Esto viene por el ejemplo del artículo sobre bromas sobre los subnormales de "la manada", no sobre pasar material audiovisual sobre el crimen...
#19 El artículo dice que
Una chica ha denunciado a los miembros de un grupo de whatsapp por escribir frases como "¿Y si nos marcamos una manada?", "¿cuál es nuestro oficio? violar, violar, violar" o "¿Quién trae la burundanga?"
(...)
Lo que pasó en ese grupo de Whatsapp va más allá de un chiste machista. Incluían nombre y fotos de una mujer en concreto, y el deseo colectivo de los hombres del grupo era claramente el de ejercer poder y control sobre el cuerpo de la chica: violarla, dejarla "media muerta" y entre "espasmos".
Más información, aquí: http://www.eldiario.es/clm/Denuncian-Albacete-conversacion-whatsapp-bromea_0_730377659.html
Y aquí: Una joven denuncia a un grupo de universitarios que hablaban de "marcarse una manada" con ella en Albacete
Una joven denuncia a un grupo de universitarios qu...
antena3.comA lo mejor dices sinceramente que a ti eso te parece "humor", pero apostaría algo a que tú no vas por ahí haciendo ese tipo de "bromas". Porque si lo haces, me temo que acabarás explicándole el "chiste" a un juez.
Vamos, que no solo no hay forma de defender ese caso amparándose en el supuesto "humor" de la situación, sino que intentarlo me parece deleznable.
#29 Obviamente si bromear insistentemente con cometer un crimen va dirigido a una persona en concreto como la chica que denuncia deja de ser un mero chiste.
¿Puedo ser yo mismo con mi mecanismo?
#7 No, porque tú mecanismo es heteropatriarcal opresor falocentrico disfuncional
Saludos
#23 Dentro de las ventajas sobre los animales (en general) está la empatía, el ponerse en el lugar de otra persona. Llevar a la fase educativa primaria y secundaria esta cualidad y darle nivel prioritario, podría ser otro camino respecto a la citada regulación hormonal. Sugiero, antes de nada, o en paralelo a lo anterior, abordar una gran reforma de los valores retransmitidos desde los grandes medios de comunicación (series, películas, anuncios, etc) porque estos productos llegan a capas de población con un nivel asimilativo dispar por razones de edad, formación, educación, capacidad mental, etc.
Que alguien estudie las propiedades de la testosterona y de la progesterona y vea si podemos crear un mundo mejor regulando artificialmente los niveles de dichas u otras hormonas, porque ya está bien de recibir bombardeos de estímulos y a la vez lecciones de convivencia. Tal como vamos, la confrontación es consecuencia de exacerbar el binomio erotización/represión. Lo dicho no se refiere a agresiones sexuales, sino al llamado machismo de baja intensidad.
#18 A diferencia del resto de los animales, los seres humanos contamos con una ventaja evolutiva brutal que nos separa de ellos. Suele conocerse como "cultura", aunque también valen expresiones como "educación", "civilización" o, simplemente, "factores ambientales". Esos rasgos suponen, para la mayoría de los científicos, el 50% de lo que hace que una persona sea como es.
Si vamos a reducirlo todo a cuestiones biológicas, entonces asumimos que no somos mejores que los animales. Y aunque en algunos casos esto sea cierto, quiero pensar que somos capaces de usar el cerebro para elevarnos por encima de los instintos más primarios y no dejar que sean ellos los que rijan todo nuestro comportamiento. O, tal vez, que sirvan como excusa de actitudes intolerables. Ya sabes, como cuando alguien dice: "es que los chicos son así".
Pues bien, si son así, que aprendan a ser de otra manera, porque no están solos en el mundo, porque las mujeres son la mitad de la sociedad y porque muchas empiezan a estar más que hartas. Del machismo se puede salir. Reconocerlo es el primer paso.
La moda de hoy día en el fake feminismo, o feminismo progre: crear odio contra los hombres.
#22 La autodefensa de hoy es denunciar todos los comportamientos machistas, y en este caso, un posible crimen en potencia.
#50 Los comportamientos machistas los hay delictivos y no delictivos. Parece que para algún grupúsculo todo comportamiento machista es delito.
#53 Planear una violación con fotos y todo de la víctima es un delito.
#56 Habría que ver si estaban planeándolo de verdad o simplemente haciendo el payaso en un grupo de WhatsApp. El juez tendrá que decidir.
#57 ¿Como en el caso de La Manada? ¿Hay que esperar que se prepare mejor el delito, que no está del todo maduro?
#58 Joder, lo tuyo es digno de Minority Report
Vaya patochada de artículo, dan ganas de vomitarlo y arrojarlo al retrete.
#6 deja de usar lenguaje sexista. Usas una palabra femenina ( patochada) para designar algo negativo y una masculina (retrete) para la solución. Eres micromachista.
#8 Técnica de manual del heteropatriarcado : burlarse del feminismo. Machismo diario y ordinario en Meneame.
#8 exacto! Se dice asi, hombre! Un poco de tacto, por dios!: “Vaya patochadx de artículx, dan ganas de vomitarlx y arrojarlx al retretx.”
#49 no hace falta mucho para ridiculizar al inculto. Y eso no es machismo.
Artículo de Barbijaputa, aunque ha escrito otros mucho más sectáreos no defrauda, sigue con su lógica talibán de: "los hombres son malos, las mujeres buenas", "la culpa de cualquier problema existente en el mundo es el machismo".
Cada vez que Barbi escribe un artículo Dios mata un gatito, y un feminista deja de serlo, harto de que le insulten por no ser una mujer.
#20 Barbijaputa yo hace tiempo que lo considero un kharmawhore de libro.
Una forma fácil de crear controversia a través de artículos de opinión.
Todo medio precisa de un Salvador Sostres
#20 Esa lógica la has deducido tu mismo, por lo tanto, es una falacia. Denunciar comportamientos machistas (y en este caso posiblemente criminales) no tiene nada que ver con tu conclusión lógica falsa.
#32 El sistema cartesiano es una falacia entonces
#47 Que gilipolleces dices? Digo que es una falacia por que ha interpretado las palabras de la autora como el ha querido y ha sacado sus propias conclusiones. El improperio por cierto es por ridiculizar mi argumentación, contra el machismo, combate.
#32 No sé por qué tiene que ser una falacia algo que haya o no deducido.
Denunciar comportamientos machistas está claro que está bien y es lo que hay que hacer, pero eso no es lo que hace Barbi, ella asume que ser hombre es malo, que todos somos machistas, y que todas las mujeres son incapaces de maltratar.
Lo que hace ella no es feminismo, tiene una actitud muy sexista, pero ser sexista hacia los hombres es políticamente correcto, así que es imposible llevarle la contraria sin que te llame machirulo y se cree tan moralmente superior que piensa que su palabra vale más que la de los hombres y la de las mujeres que la contradicen (que por supuesto son "alienadas").
No sé si tiene odio a los hombre por algún motivo, o sólo lo hace para vender libros o tener su columna en el diario, yo que sé, lo que sé es que le hace mucho daño al feminismo, alejando de él a personas que realmente creen en la igualdad, hartas de que les llamen machirulos y alienadas por no agachar la cabeza y decir sí a todo.
Y no es que lo diga yo, es que hasta las referentes del feminismo (Doris Lessing, Erin Pizzey, etc...), las que lo eran cuando no era fácil serlo opinan más a menos en este sentido
https://www.clarin.com/sociedad/simbolo-feminismo-pide-dejen-humillar-hombres_0_SJ3ZKDDe0Fe.html
#54 ¿En que punto dicen estas feministas que Barbijaputa es tal y como tu la describes? ¿O es quizás otra deducción que has hecho tu mismo? Es una falacia por que vuelves a sacar una conclusión de una premisa que tu mismo haces.
Porque yo tengo otra interpretación: existen actitudes y comportamientos machistas en la mayoría de hombres, y el primer paso para afrontarlos, es aceptarlos.