Tras el exitoso estreno de Terminator (1984), Cameron y Schwarzenegger hablaron de la posibilidad de realizar una secuela de la película, pero sin llegar nunca a concretar nada. No fue hasta que pasaron varios años que esa idea se hizo realidad, pero existían dos impedimentos para llevarla a cabo. El primero, los efectos visuales, los que Cameron había ideado era tan complejos que tuvo que esperar a que la tecnología avanzase lo suficiente para poder plasmar en pantalla lo que quería, el T-1000 de metal líquido de forma fotorrealista.
Comentarios
#5 Y no olvidemos que, años despues de su estreno, todo españolito se dio de bruces con un guiri que le provocó un shock al decirle "Sayonara? No no... Hasta la vista"
La mejor de las dos películas de Terminator. Porque Terminator solo tiene dos películas
#10 Seguimos esperando la secuela.
#10
Terminator 1 - género: terror
Terminator 2 - género: acción
Terminator 3 - género: comedia
A ver, de culto... fue el blockbuster de su año (entonces se llamaban así, no sé si se sigue usando el anglicismo).
#2 Es más recuerdo la publi como "la pelicula mas cara de la historia"
Esto precisamente underground no era...
Y si, es un peliculón, no hay crio que en la epoca no quisiese un Atari Portfolio
#4 Un peliculón del copón, el T1000 fue revolucionario para la industria. Y esos tres segundos de banda sonora por los gansos rosas.
Debo de ser de los pocos que consideran que la primera es mil veces mejor.
Ya vista con tiempo y con unos efectos que ya no sorprenden tanto, en este capítulo empieza la decadencia de la saga y de no respetar al terminator. Les falta disfrazarlo de mujer para esconderlo como a E.T.
Me encanta la oscuridad de la primera, es una auténtica película de terror. La segunda es una mezcla de adolescentismo, cuquismo del robot-padre, su sonrisa aprendida y sus ganas de agradar, blockbuster de acción y sentimentalismo barato.
#9 Por el poder de Cristo !! Arrepientete pecador !!!
#11
El karma está para jugárselo
#11, #12 La segunda tiene agujeros de guion mucho más grandes. Se le perdona porque es una peli de acción - y muy molona. La primera es más de terror. A mi juicio una de las mejores pelis de la historia sólo por detrás de "Kárate a muerte en Torremolinos" y "Torrente 5".
#9 No estás sólo hermano. Yo también opino que la primera es mejor. No obstante tienes sus fallos. Por ejemplo:
[SPOILER ALERT]
-Que el terminator se ayude de un dedo para leer la guía telefónica. Cada vez que lo veo me imagino añadiendo un dedo robótico a mi scaner para usarlo como OCR.
-Que durante la persecución el terminator "se despiste" y estrelle el coche patrulla.
-Que, tras estrellarlo, en lugar llevar a cabo su misión asesinando a Sarah huya de la policía.
#15 Se me olvidó mencionar lo absurdo de que aparezca texto superpuesto en lo que ve el terminator.
#15 Que el terminator se ayude de un dedo para leer la guía telefónica.
Joder, eso es hilar fino
Si quieres ver un fallo de verdad en un cláscio de Hitchcock, mira el niño vestido de azul sentado a una mesa
#9 Un problema al revisar esta peli es que ya sabemos que Schwarzenegger es el terminator bueno, pero la primer vez que la ves, con los dos terminator buscando al chico, supone unos de los grandes momentos (casi media hora) thriller del cine.
La evolución de Sara Connor respecto a la priemra peli es redonda y creible (detro de lo creible que puede resultar una pali de ciencia ficción).
Todo cuadra en el guión.
En general me parece superior a la primera, especialmente por el ritmo. No diría que mil veces mejor, pero sí que es emjor
Pero para gustos hay colores y, sobre todo en el cine, cada cual tiene sus preferencias, todas respetables, excepto "castores zombies" y "Kárate a muerte en Torremolinos"
Karate a muerte en Torremolinos (trailer)
Karate a muerte en Torremolinos (trailer)
youtube.com#19 "Todo cuadra en el guión."
Me encanta la peli, pero el guion tiene agujeros más gordos de los que he visto en ninguna peli porno. Tratándose de cine fantástico tenemos que aceptar cosas como "lo hizo un mago". Eso no desmerece el guion. Lo que lo desmerece es que se desdiga y contradiga. Por ejemplo:
-En la primera peli el prota dice literalmente "nada muerto puede viajar". Explica que los organismos vivos generan un campo que les permiten usar la máquina del viaje en el tiempo. Por eso tuvo que viajar en bolas y no pudo traer armamento avanzado de su época. El primer terminator pudo viajar porque externamente tenía células humanas vivas que creaban ese "campo mágico". Todo esto se obvia en las segunda peli y el T1000 viaja sin problemas en el tiempo sin estar recubierto de material vivo. Tampoco dan ninguna explicación de porque no vienen armados, algo especialmente cantoso ya que el T1000 podría meterlas sin problemas dentro de su propio cuerpo.
-El prota de la primera peli dice claramente que no vendría más viajeros en el tiempo a parte de el mismo y el terminator.
Peliculón. El otro día la volví a ver con mi hijo y es una película que ha envejecido muy bien. Gracias por el aporte #0
#1 Es una gran peli de acción. La priemr hora te la apsas agarardo a la silla/butaca sin un respiro...
gran reportaje
Teniendo en cuenta que estas películas son un bodrio, esta concretamente sí me gustó.
A un chaval joven de hoy día le pone películas consideradas 'buenas' de acción de los 80 y 90 y tuerce el gesto porque está acostumbrado a fast and furious, Transformers y demás ralea; pero Terminator II les suele encantar. Está muy bien hecha, no hay más.