#11:
#8 La defensa y las explicaciones que ha dado P. Domingo son una mierda pero a los hechos cabe atenerse:
-No hay ninguna denuncia. Solo declaraciones a medios.
-Sin pruebas.
-Solo hay un nombre de las denunciantes hecho público: Patricia Wulf.
-Esa denunciante dice que Plácido Domingo le decía cada noche: "Patricia, ¿tienes que irte a casa esta noche?". Frase que no es que sea precisamente el colmo de la agresión sexual.
¿Esto es suficiente para hundir una carrera? ¿Ninguna denuncia, ocho mujeres anónimas y poco más?
Nos estamos cepillando todo sentido racional de la justicia, joder.
«No tengo ninguna duda de que eso era acoso», se sinceraba la mezzo. «Yo estaba siendo acosada. Él quería que fuera a su casa y no a la mía. Quería que me fuera con él esa noche».
"Tengo un testigo que respaldará esto", añadió la artista retirada, quien excusó dar más detalles del caso porque, dijo, "es muy difícil hablar de ello".
Ya puede tener testigos de algo más grave, porque si preguntarle a alguien sobre si se va a su casa es acoso... que paren el mundo que me bajo.
#15:
Hace 30 años [ponga aquí cualquier nombre] me tiró los trastos y me sentí abusada.
Tan fácil es arruinar cualquier carrera?
#2:
#1 Lamentablemente si. El estado de derecho a tomar por culo.
#72:
#68 No. El acoso es o no es. No se mide por subjetividades contrapuestas. Hablamos en términos judiciales, que son los únicos en que esto puede dirimirse sin entrar en el agujero negro de lo intersubjetivo.
No hay forma de que yo le agarre a propósito una teta a una mujer, contra su voluntad, sin que sea acoso. Por muchas vueltas que le dé.
Y no hay forma de que una pregunta así, sin más, sea acoso.
Hay cosas que no son relativizables.
Otra cosa es que se lo preguntara sacándole la lengua lascivamente o mirándole el escote con cara de vicioso. Pero entonces el acoso seguiría sin estar en la pregunta: estaría en la obscenidad de las formas. Así que no, esa pregunta NO es acoso.
#4:
#2 Nunca resulto tan sencillo joderle la vida a alguien
Esa parece una hipótesis interesante.
Cuando he buscado información (noticias) sobre Plácido Domingo me he encontrado un montón de noticias del asunto de Plácido Domingo y su familia con la cienciología... Esas noticias son de fechas entre el 16 y el 26 de julio.
Pues bien, después de que Plácido al parecer haya puesto a parir a dicha organización resulta que el 31 de julio aparece la noticia de una cantante que se niega a trabajar con Domingo en la ópera Aida porque no quería teñirse la cara de color negro (para hacer el papel de un personaje femenino de raza negra). Lo de llamarle "racista" parece algo bastante gratuito en ese caso ¿verdad?
( véase #36 )
Y ahora todo esto de las acusaciones de 9 mujeres... lo cual tiene algunos elementos extraños:
* 9 acusan pero solamente una da el nombre.
* Dicen que ocurrió en los 80, hace unos 30 años.
* No han puesto una sola denuncia en el juzgado.
* Los artículos de prensa no muestran pruebas...
Es lo que destacó el comentario #11
Aunque es cierto que ese concierto era el que aparece como más próximo en fechas (Septiembre) al buscar conciertos de Plácido Domingo, no deja de ser casualidad que sea justo en California. Y el tercero más próximo también en California, en San Francisco, en octubre.
Acabo de ver que este también se ha cancelado.
Casualmente los dos cancelados son en California, ninguno en lugares fuera de EEUU ni fuera de California de momento.
Sin embargo, el Festival del Salzburgo, en Austria... este "casualmente" lejos de California, lejos de una supuesta influencia de la cienciología, respalda a Plácido Domingo y no cancela.
( véase #9 )
Este es a finales de agosto, días 25 y 31 de agosto.
Después de los 2 de California, el siguiente que veo en fechas es en Viena, Austria.
Por cierto, que también California es la cuna de Hollywood, de donde han surgido la mayoría de escándalos del famoso #MeToo
Al buscar también he visto muchas voces de mujeres apoyándole. Diciendo que jamás vieron que Plácido Domingo se comportase de forma inadecuada con ellas. También algunas otras diciendo que le dijeron que no y que siguieron teniendo contratos.
Por otro lado, también sabemos del caso de un famoso de la cienciología, Tom Cruise, y lo que comentaban sus ex-parejas sobre eso... que daba un poco mala espina.
Tom Cruise... Hollywood... cienciología... algunas conexiones hay.
En resumen, quizá con estos datos tan escasos sea pronto para sacar conclusiones muy contundentes... sobre todo porque las supuestas declaraciones de Plácido Domingo tampoco ayudan mucho ( véase #8 )...
pero, vamos, ¿no es verdad que hay cierto tufillo a campaña de desprestigio?
#10:
#9 De la noticia que enlazas: Como jurista formada que es, Rabl-Stadler subraya que para ella siempre rige el principio de «in dubio pro reo», una locución latina expresa el principio de que ante la falta de pruebas se debe favorecer al acusado.
#8:
“Reconozco que las reglas y valores por los que hoy nos medimos, y debemos medirnos, son muy distintos de cómo eran en el pasado."
No hay juicio, pero hay que ver como suenan de mal esas declaraciones...Si esa va a ser su defensa...
#88:
#76 te recomiendo eldiario.es. Verás las mismas noticias que aquí, pero sin comentarios machirulofranquistas.
Además llama a las cosas por su nombre en temas de género
#117:
#8 Yo no lo veo así, puede que simplemente esté queriendo decir que lo que antes era si acaso un flirteo inofensivo ahora se tacha de acoso o agresión sexual. Porque es que ahora, se ha puesto de moda que intentar ligar con una tía es acoso o incluso agresión sexual. Porque como cada vez hay más gilipollas que les dan pábulo a ciertas gilipollas pues acabamos así.
#169:
#124 "tranki" que yo te ayudo a entenderlo, y a #8 también
os lo traduzco
"joder, es que antes, tu podías echarle un par de piropos o insistirle a una chica, y se consideraba flirteo, incluso algunas tias jugaban con hacerse "las interesantes" para que las adularas mas, y ahora, casi no puedes ni acercarte a ellas porque se considera acoso"
a ver si así lo vamos pillando que no todo es a pie de letra
#83:
#8 Yo creo que se refiere a que antes no estaba mal visto que un hombre insistiera con una mujer que le daba negativas. Eso era, incluso, lo que se esperaba de los hombres; y las mujeres, en muchas ocasiones, celebraban ese comportamiento y se vanagloriaban de tener "pretendientes". Esto hoy ha cambiado y es fácil que esa insistencia se considere acoso. Creo que eso es lo que dice.
Ahora, lo que no sé es si eso es lo que ha pasado o hay algo más. Eso tendría que verse en un juicio si es que alguien denuncia.
#125:
#101 Tampoco soy un experto, porque hace tiempo que estoy casado y no sé cómo va el tema. Pero lo que sí sé es que antes las mujeres tenían que demostrar su decencia con sucesivas negativas aunque, en realidad, esperaban una insistencia para acabar dando el sí.
Ahora, con las mujeres más liberadas, ya no es necesario fingir ninguna decencia impostada, y se supone que si dicen que no, pues es que no quieren y ya.
Y creo que eso es a lo que se refiere Plácido Domingo cuando dice que los tiempos han cambiado.
#144:
#127 Con tu comentario me das la razón de lo que digo en #6, es culpable hasta que tu lo digas, pedir que se respete la presunción de inocencia y que no se hagan juicios paralelos no creo que sea ir contra las mujeres, por cierto no te devolveré el negativo, no quiero rebajarme a tu nivel...
#172:
#102 Estas dando por hecho que cualquier cosa te incomode, es un delito.
Si a mi me incomodase tu comentario. ¿Significaria eso que me estas acosando o agrediendo?
Que algo sea o no delito, depende solo de los actos del presunto delincuente, no de como se sienta la presunta victima.
“Reconozco que las reglas y valores por los que hoy nos medimos, y debemos medirnos, son muy distintos de cómo eran en el pasado."
No hay juicio, pero hay que ver como suenan de mal esas declaraciones...Si esa va a ser su defensa...
#9 De la noticia que enlazas: Como jurista formada que es, Rabl-Stadler subraya que para ella siempre rige el principio de «in dubio pro reo», una locución latina expresa el principio de que ante la falta de pruebas se debe favorecer al acusado.
#8 La defensa y las explicaciones que ha dado P. Domingo son una mierda pero a los hechos cabe atenerse:
-No hay ninguna denuncia. Solo declaraciones a medios.
-Sin pruebas.
-Solo hay un nombre de las denunciantes hecho público: Patricia Wulf.
-Esa denunciante dice que Plácido Domingo le decía cada noche: "Patricia, ¿tienes que irte a casa esta noche?". Frase que no es que sea precisamente el colmo de la agresión sexual.
¿Esto es suficiente para hundir una carrera? ¿Ninguna denuncia, ocho mujeres anónimas y poco más?
Nos estamos cepillando todo sentido racional de la justicia, joder.
«No tengo ninguna duda de que eso era acoso», se sinceraba la mezzo. «Yo estaba siendo acosada. Él quería que fuera a su casa y no a la mía. Quería que me fuera con él esa noche».
"Tengo un testigo que respaldará esto", añadió la artista retirada, quien excusó dar más detalles del caso porque, dijo, "es muy difícil hablar de ello".
Ya puede tener testigos de algo más grave, porque si preguntarle a alguien sobre si se va a su casa es acoso... que paren el mundo que me bajo.
Es decir, que aquí cualquiera acusa y ya por lo pronto la sociedad juzga. Ole, que bonito sistema le está quedando al feminismo. Ríase usted del fascismo tradicional.
Joder, que fácil que es joder a alguien. Una mujer quiere joder a un hombre, dice que le ha tocado o ha intentado violar, la prensa se ceba con esa persona, anulan todos los contratos que este hombre tenga, habidos y por haber, y ya está. Objetivo conseguido. Aunque jamás esa mujer haya coincidido en el tiempo y en el espacio con esa persona,
Esto es como en los cotilleos de los pueblos pequeños pero a nivel mundial. "La vieja del visillo" 2.0
Puede ser verdad o no, puede que tengan razón en lo que dicen o no, pero no se puede juzgar a una persona en base a creencias o fe, si no en pruebas, por mucho que creamos que es culpable. No es la primera vez que ocurre que luego es mentira y se ha arruinado la vida a una persona inocente, pero parece que la gente no aprende.
Que se denuncie e investigue, si es culpable, que todo caiga sobre el, si no, pues que siga con su vida normal.
Yo a mi mujer le eché los tejos en algún momento. Seguro que cometí alguna irregularidad. Ahora no sé si me atrevería. No sé cómo vamos a seguir reproduciéndonos.... ah, sí, que tenemos las aplicaciones de citas. SOMOS CADA DÍA MÁS GILIPOLLAS.
Todavía recuerdo lo que me dijo una trabajadora del Teatro Real de Madrid que le conoció en persona: un profesional como la copa de un pino, sencillo y nada divo. Siempre a disposición de lo que la dirección de la obra necesita.
#24 es que el fascismo tradicional del siglo XXI es esto: neoprogresimo estúpido con métodos le la Inquisición del siglo X, salteado con un poco de hembrismo.
#21 pues yo también he tocado los míos. Y también me lo han tocado. Pero, fíjese, no soy famoso. Ninguna imbécil vendrá a acordarse ahora del día aquel en los 80 en el que le tiré los tejos
Dentro de poco hasta Boris Izaguirre será acusado de violar a un montón de mujeres. Alguna antigua colaboradora podrá alegar que se bajaba los pantalones delante de ella y meneaba su paquete a un metro escaso de su cara. O que le agarraba las tetas con la heteropatriarcal y ridícula excusa de comprobar si las tenía los bastante firmes como para sostener un lápiz.
Y entonces se le hará el vacío y dejarán de emitir esos anuncios en los que sale bailando como sólo un macho abusador sabe hacerlo. Y entonces -!Ay, ay, ay, ay, ay!- sólo quedará Rosario, cuyo anuncio nunca censurarán, obviamente, porque es mujer, gitana y madre y proviene de una familia azotada por la lacra de las drogas.
#53 No hay ninguna denuncia legal ni judicial, pero sí verbal. Igual que cuando yo escribo en una red social: "Quiero denunciar lo que me ha pasado hoy".
Que igual tendría que haber puesto "esa acusadora". Pero, macho, se entiende perfectamente. Y, si no, aquí te habrá quedado claro.
Y no, no ha interpuesto ninguna denuncia en ningún juzgado. Han ido a contarlo a la revista Associated Express:
"Ocho cantantes y una bailarina le dijeron a AP que fueron acosados sexualmente por la superestrella de casados y nacidos en España en encuentros que tuvieron lugar durante tres décadas a partir de fines de la década de 1980"
#58 Pero si te he puesto enlaces a la fuente original, que no menciona absolutamente ningún proceso judicial ni denuncia ninguna.
Todos los medios se han hecho eco de la exclusiva de A. Press. Que no habla de denuncias judiciales. Igual que tampoco lo hace la única acusadora que ha hablado con nombre y apellidos.
"Además de las nueve acusadoras, media docena de otras mujeres le dijeron a AP que las obvias sugerencias de Domingo las incomodaron"
"Siete de los nueve acusadores le dijeron a AP que sienten que sus carreras se vieron negativamente afectadas después de rechazar los avances de Domingo"
#59 ¿Que proceso judicial ni que pollas? ¿Tu te piensas que de la noche a la mañana te llama un juez por una denuncia? ¿Que es la investigacion? ¿Un chorizo?
¿Te piensas que una denuncia es un papel que es publico para que cualquiera lo pueda ver? wtf
A mi me suda la polla la zorra esa y no pienso defenderla, yo defiendo como funciona un sistema judicial y sus respectivas autoridades.
#35 Seguir reproduciéndonos es un error. Somos demasiados. La población mundial crece de forma insostenible. (Hablo en serio). Lo ideal sería tener pareja, pero NO tener hij@s.
#68 No. El acoso es o no es. No se mide por subjetividades contrapuestas. Hablamos en términos judiciales, que son los únicos en que esto puede dirimirse sin entrar en el agujero negro de lo intersubjetivo.
No hay forma de que yo le agarre a propósito una teta a una mujer, contra su voluntad, sin que sea acoso. Por muchas vueltas que le dé.
Y no hay forma de que una pregunta así, sin más, sea acoso.
Hay cosas que no son relativizables.
Otra cosa es que se lo preguntara sacándole la lengua lascivamente o mirándole el escote con cara de vicioso. Pero entonces el acoso seguiría sin estar en la pregunta: estaría en la obscenidad de las formas. Así que no, esa pregunta NO es acoso.
Tío, que no hay denuncia judicial. No porque tenga que enseñarla. Es que si no diría la noticia: "Nueve mujeres han denunciado a Plácido Domingo por acoso". Ya está. Pero NO lo han hecho. Le han contado la movida a un medio.
Ya empezamos. El #Metoo ese se ha acabado convirtiendo en una caza de brujas. No hacen falta pruebas, ni acusación formal, ni denuncia, ni nada; solo unas declaraciones anónimas y una horda de tuiteros cabreados. Y a ser posible, aderezado todo con las torpes declaraciones del acusado.
Nos hemos quedado sin la actuacion de Placido Domingo igual que nos hemos quedado sin unas cuantas peliculas de Woddy Allen, si las actuaciones de Kevin Spaicey y Morgan Freeman.
Y esto solo es la punta del iceberg, cada dia nos perdemos por ataque, censura o autocensura un gran numero de cosas.
El mundo es un lugar peor por culpa de este nuevo puritanismo y esta caza de brujas.
#28 No hay mas que hacer ratio de usuarios varones y mujeres en este tipo de noticias.
Cada dia Meneame es mas misogino.
PD: Si alguna usuaria conoce web alternativa que me lo haga saber por privado por favor.
#44 Sigue habiendo un poco de confusión con lo del "derecho a la presunción de inocencia"...
Ese derecho han de tenerlo en cuenta, respetarlo y ponderarlo, los humanos que desarrollan su trabajo en un sistema judicial o en un cuerpo policial. Y ya.
El público en general, a la hora de opinar sobre cualquier tema (a no ser que forme parte del jurado de un proceso), no está obligado a aplicar ese principio al emitir una opinión!!
Yo ahora mismo podría decir que este señor, que en el ámbito en el que desarrolla su profesión, ha disfrutado de una fama (y por tanto de un poder...), y teniendo en cuenta las palabras que ha dicho "como excusa" (que pueden ser ciertas según se apliquen... porque es cierto que la opinión pública no estaba tan sensibilizada con los casos de abusos sexuales, violaciones y acosos; y lo de denunciar esos hechos ponía a muchas víctimas a la misma altura que el perpetrador); puedo decir si me parece que los actos de los que le acusan constituyen acoso o no, y no tengo por qué callarme, no vaya a ser que por expresar mi opinión lesione su derecho a la presunción de inocencia!! no soy juez, ni fiscal, ni policía y la libertad de expresión existe (y si él considera que mi opinión constituye una injuria, está en su derecho de denunciarme.
Sobre si en el ejercicio del periodismo ha de respetarse el derecho a la presunción de inocencia y no publicar nada de ningún caso hasta que esté investigado, juzgado y sentenciado... ya se ha hablado mucho, y yo no se si el periodismo sería de más calidad que el que tenemos ahora o dejaría de existir.
#60 Ese es otro asunto "tangencial" que no mucha gente conoce... pero yo también sospecho que el hecho de que nunca haya querido entrar en esa secta y que no le diese dinero a uno de sus hijos para que saliera de ella, puede estar relacionado con las "denuncias". Desconozco sin alguna de las mujeres que se han sumado a la soprano que habló (la única que yo oí contar sus incomodidades), está en la onda de la cienciología...
#8 Yo creo que se refiere a que antes no estaba mal visto que un hombre insistiera con una mujer que le daba negativas. Eso era, incluso, lo que se esperaba de los hombres; y las mujeres, en muchas ocasiones, celebraban ese comportamiento y se vanagloriaban de tener "pretendientes". Esto hoy ha cambiado y es fácil que esa insistencia se considere acoso. Creo que eso es lo que dice.
Ahora, lo que no sé es si eso es lo que ha pasado o hay algo más. Eso tendría que verse en un juicio si es que alguien denuncia.
¿Tendran que ver estas acusaciones contra Placido Domingo con la "insistencia" de la Cienciología,
en que el tenor siga subvencionándoles?.
Placido Domingo ya logró que uno de sus hijos abandonase esta secta, el mayor parece que continua...
La Cienciología tiene poder más que suficiente en EE.UU para montar una campaña de desprestigio si se lo propone.
#31 9 mujeres acusan a un hombre de abuso sexual y a estos infraseres no se le ocurre otra cosa que soltar comentarios en la línea de: que vienen las feminazis
#80 claro que si. Placido Domingo tiene ya la vida echa y basicamente se la tiene que sudar el seguir trabajando o no porque tiene suficiente para tirar (el y sus hijos, si tiene) hasta que palme. Pero no es lo mismo que le toque a él que a alguien que esté empezando o, a ti mismo. Te quedas sin trabajo simplemente porque alguien dice en twitter que ha sido acosado, sin aportar pruebas ni nada. Después nos llevamos las manos a la cabeza porque en china implementan el carnet social ese cuando en occidente tenemos lo mismo.
La orquesta de Philadelphia debería guiarse por criterios musicales y no morales. A parte de la presunción de inociencia, no creo que Plácido Domingo vaya a Phiadelphia a dar una conferencia sobre cómo comportarse con las mujeres.
Deberíamos separar a la persona de sus obra o de su arte, sobre todo si no ha sido juzgado y condenado.
Comentarios
¿Ya le han condenado?
#1 Lamentablemente si. El estado de derecho a tomar por culo.
Jo, esto hace 30 años no pasaba.
#2 Nunca resulto tan sencillo joderle la vida a alguien
#3 #hermanoyositecreo
#1 Aun no, pero como le paso a kevin spacey... Es culpable hasta que la opinión publica diga lo contrario...
#5 Es obvio que si el propio implicado lo reconoce algo ha pasado.
“Reconozco que las reglas y valores por los que hoy nos medimos, y debemos medirnos, son muy distintos de cómo eran en el pasado."
No hay juicio, pero hay que ver como suenan de mal esas declaraciones...Si esa va a ser su defensa...
#1#2#4 Sin embargo en Salzburgo lo apoyan https://www.abc.es/cultura/musica/abci-festival-salzburgo-mantiene-actuacion-placido-domingo-25-agosto-201908131546_noticia.html
#9 De la noticia que enlazas: Como jurista formada que es, Rabl-Stadler subraya que para ella siempre rige el principio de «in dubio pro reo», una locución latina expresa el principio de que ante la falta de pruebas se debe favorecer al acusado.
#8 La defensa y las explicaciones que ha dado P. Domingo son una mierda pero a los hechos cabe atenerse:
-No hay ninguna denuncia. Solo declaraciones a medios.
-Sin pruebas.
-Solo hay un nombre de las denunciantes hecho público: Patricia Wulf.
-Esa denunciante dice que Plácido Domingo le decía cada noche: "Patricia, ¿tienes que irte a casa esta noche?". Frase que no es que sea precisamente el colmo de la agresión sexual.
¿Esto es suficiente para hundir una carrera? ¿Ninguna denuncia, ocho mujeres anónimas y poco más?
Nos estamos cepillando todo sentido racional de la justicia, joder.
#1 Ni siquiera hay denuncia. Solo escarnio público en los medios.
#12 Las turbas virtuales han hablado.
Pues boicot a la Orquesta de Filadelfia, cojones ya!
Hace 30 años [ponga aquí cualquier nombre] me tiró los trastos y me sentí abusada.
Tan fácil es arruinar cualquier carrera?
#14 Y al queso!
#14 Yo ya le he ordenado al mayordomo que cancele mi palco para la siguiente temporada.
Menos mal que, aunque no deje de ser un mal trago, le coge con una edad que no pueden arruinarle la vida.
#15 En el año 2019, sí.
#11 De esta noticia de El Mundo:
https://www.elmundo.es/cultura/musica/2019/08/13/5d52a817fdddff46848b465a.html
«No tengo ninguna duda de que eso era acoso», se sinceraba la mezzo. «Yo estaba siendo acosada. Él quería que fuera a su casa y no a la mía. Quería que me fuera con él esa noche».
"Tengo un testigo que respaldará esto", añadió la artista retirada, quien excusó dar más detalles del caso porque, dijo, "es muy difícil hablar de ello".
Ya puede tener testigos de algo más grave, porque si preguntarle a alguien sobre si se va a su casa es acoso... que paren el mundo que me bajo.
¡La de tetas y culos que tiene que haber tocado!
El mundo del espectáculo ya las tiene, estas cosas.
Los remilgados y murmuradores, ¡al rincón!
#2 en este pais el estado de derecho siempre fueron los padres
#3 Exactamente es lo que ha dicho él para justificarse, que hoy no se ve con buenos ojos lo que se hacía antes.
Es decir, que aquí cualquiera acusa y ya por lo pronto la sociedad juzga. Ole, que bonito sistema le está quedando al feminismo. Ríase usted del fascismo tradicional.
#11 es que la carrera de placido domingo no se va a hundir por esto
Joder, que fácil que es joder a alguien. Una mujer quiere joder a un hombre, dice que le ha tocado o ha intentado violar, la prensa se ceba con esa persona, anulan todos los contratos que este hombre tenga, habidos y por haber, y ya está. Objetivo conseguido. Aunque jamás esa mujer haya coincidido en el tiempo y en el espacio con esa persona,
#13 Las turbas virtuales. Esas que aciertan siempre.
El forocochero medio ha invadido los comentarios de esta web
#24 La sociedad no, ofendiditos de Twitter.
#25 Hundirse no sé, quedarse tocada seguramente.
Lo malo es que esto sigue marcando pauta. Hoy es este hombre, mañana puede ser uno que esté empezando.
Es la inercia lo pernicioso. Y sí, esta en concreto puede hundir una carrera.
#28 ¿Y eso?
¿Por qué lo dices?
#11 Joder, al principio dudaba de su culpabilidad pero me has abierto los ojos. Es peor que Bill Cosby.
Esto es como en los cotilleos de los pueblos pequeños pero a nivel mundial. "La vieja del visillo" 2.0
Puede ser verdad o no, puede que tengan razón en lo que dicen o no, pero no se puede juzgar a una persona en base a creencias o fe, si no en pruebas, por mucho que creamos que es culpable. No es la primera vez que ocurre que luego es mentira y se ha arruinado la vida a una persona inocente, pero parece que la gente no aprende.
Que se denuncie e investigue, si es culpable, que todo caiga sobre el, si no, pues que siga con su vida normal.
Si echas los trastos a alguien y tienes pene, te mereces la hoguera. Si tienes vagina eres liberal.
Yo a mi mujer le eché los tejos en algún momento. Seguro que cometí alguna irregularidad. Ahora no sé si me atrevería. No sé cómo vamos a seguir reproduciéndonos.... ah, sí, que tenemos las aplicaciones de citas. SOMOS CADA DÍA MÁS GILIPOLLAS.
Creo que no le disparaba a todo lo que se movía, aquí un ejemplo de alguien que le plantó por otros motivos no relacionados con el propio cantante: Una soprano planta a Domingo en Aida para evitar maquillaje negro: «Es racista»
Una soprano planta a Domingo en Aida para evitar m...
abc.es#11 Y cuando se saben los nombres como en el caso de Bill Cosby es "que quieren hacerse famosas a costa de un querido actor"
A partir de ahora Placido cantara exclusivamente en la ducha y en presencia de su abogado.
...¿que abogado? a preguntado la portavoz del Me too.
Todavía recuerdo lo que me dijo una trabajadora del Teatro Real de Madrid que le conoció en persona: un profesional como la copa de un pino, sencillo y nada divo. Siempre a disposición de lo que la dirección de la obra necesita.
#31 Porque los comentarios no le condenan sin paliativos y no hay suficientes antorchas encendidas.
#11 Yo no he emitido ningún juicio, ni a favor ni en contra. Otro sí lo están haciendo.
Pero eso, que menudas explicaciones da...
#1 pariah until proved innocent
#41 Sí, hay que reconocer que si él mismo ha redactado esa aclaración, ha bordado la ambigüedad sin aclarar nada. Una cosa no quita la otra.
Presunción de inocencia: sí
Aprovechar cualquier noticia para linchar al feminismo: no
#17 ¿Tu mayordomo te lleva la agenda social? .... Contrata a alguien para eso, tieso.
Colau no va a dar abasto reorganizando las fiestas de Barcelona ¿Por qué no será tan hipócrita de invitar a Perdro Pastor y no a Tangana ni a Plácido?
#34 buen resumen. La sal del tema es que te mereces la hoguera 30 añazos después y solo si eres famoso.
Que jodidas caraduras. Que una vez se sintió incómoda hace 30 años. Dice. Y le va a joder la vida al pobre pringao.
#12 ¿No hay denuncia?
Tipico meneante medio.
#44 No sé si te refieres a esta noticia, pero de 44 comentarios solo hay dos menciones al feminismo y una es tuya.
Así que en esta al menos está todo muy calmadito.
#24 es que el fascismo tradicional del siglo XXI es esto: neoprogresimo estúpido con métodos le la Inquisición del siglo X, salteado con un poco de hembrismo.
#22 Si, los padres fundadores de La Constitución Española
#21 pues yo también he tocado los míos. Y también me lo han tocado. Pero, fíjese, no soy famoso. Ninguna imbécil vendrá a acordarse ahora del día aquel en los 80 en el que le tiré los tejos
#11 Tu mismo te estas contradiciendo... "no hay ninguna denuncia" . "esa denunciante"
En fin. Tipico de meneame.
Y si, Wulf si ha hecho una denuncia, y una sola basta para que seas investigado. Que quieran joderle la carrera, es cosa del salseo mediatico.
#15 fascismo inquisitorial neoprogre.
#51 menuda banda de mangantes
Dentro de poco hasta Boris Izaguirre será acusado de violar a un montón de mujeres. Alguna antigua colaboradora podrá alegar que se bajaba los pantalones delante de ella y meneaba su paquete a un metro escaso de su cara. O que le agarraba las tetas con la heteropatriarcal y ridícula excusa de comprobar si las tenía los bastante firmes como para sostener un lápiz.
Y entonces se le hará el vacío y dejarán de emitir esos anuncios en los que sale bailando como sólo un macho abusador sabe hacerlo. Y entonces -!Ay, ay, ay, ay, ay!- sólo quedará Rosario, cuyo anuncio nunca censurarán, obviamente, porque es mujer, gitana y madre y proviene de una familia azotada por la lacra de las drogas.
#53 No hay ninguna denuncia legal ni judicial, pero sí verbal. Igual que cuando yo escribo en una red social: "Quiero denunciar lo que me ha pasado hoy".
Que igual tendría que haber puesto "esa acusadora". Pero, macho, se entiende perfectamente. Y, si no, aquí te habrá quedado claro.
Y no, no ha interpuesto ninguna denuncia en ningún juzgado. Han ido a contarlo a la revista Associated Express:
https://www.apnews.com/c2d51d690d004992b8cfba3bad827ae9?utm_campaign=SocialFlow&utm_source=Twitter&utm_medium=AP
"Ocho cantantes y una bailarina le dijeron a AP que fueron acosados sexualmente por la superestrella de casados y nacidos en España en encuentros que tuvieron lugar durante tres décadas a partir de fines de la década de 1980"
#57 ¿Y eso lo sabes por ciencia infusa no?
#58 Pero si te he puesto enlaces a la fuente original, que no menciona absolutamente ningún proceso judicial ni denuncia ninguna.
Todos los medios se han hecho eco de la exclusiva de A. Press. Que no habla de denuncias judiciales. Igual que tampoco lo hace la única acusadora que ha hablado con nombre y apellidos.
"Además de las nueve acusadoras, media docena de otras mujeres le dijeron a AP que las obvias sugerencias de Domingo las incomodaron"
"Siete de los nueve acusadores le dijeron a AP que sienten que sus carreras se vieron negativamente afectadas después de rechazar los avances de Domingo"
https://www.apnews.com/c2d51d690d004992b8cfba3bad827ae9?utm_campaign=SocialFlow&utm_source=Twitter&utm_medium=AP
Qué ciencia infusa ni qué coños: que te estoy poniendo la fuente original y primaria, tronco.
Alguien ha molestado a los jefes de la cienciología...
#32 ¿Sí, verdad?
Que no haya denuncia judicial, que sean todas las acusaciones anónimas menos una y que no tengan pruebas... ríete tú de Bill Cosby.
Este tío es un depredador como pocos ha visto la humanidad, no te quepa duda. Quien no quiera verlo está ciego.
#1 pues en un juzgado no, pero tampoco lo han denunciado donde correspondía, la comisaría no al periodista de turno.
#9 Aparte de lo mencionado por #10 mira quienes aprietan al gobierno..
#4 Es como en los años posteriores al 39, sólo que con famosos.
#15 Sólo si perteneces al sexo débil... Sólo si eres hombre. https://i.imgur.com/uTmF1HX.png
Nos queremos honorables ! Arruinan a uno, nos arruinan a todos.
#15 si quieres aprovecharte de tu poder/posición para obtener algo en perjuicio de la voluntad de esa persona, sí.
#59 ¿Que proceso judicial ni que pollas? ¿Tu te piensas que de la noche a la mañana te llama un juez por una denuncia? ¿Que es la investigacion? ¿Un chorizo?
¿Te piensas que una denuncia es un papel que es publico para que cualquiera lo pueda ver? wtf
A mi me suda la polla la zorra esa y no pienso defenderla, yo defiendo como funciona un sistema judicial y sus respectivas autoridades.
#20 Esa pregunta puede ser acoso en función de la posición del que pregunta, desde luego. Ya puedes bajarte si no lo entiendes.
#15 Y lo gracioso es que ahora todas "se han acordado" de repente y a la vez...
#35 Seguir reproduciéndonos es un error. Somos demasiados. La población mundial crece de forma insostenible. (Hablo en serio). Lo ideal sería tener pareja, pero NO tener hij@s.
#4 A alguien... no, a un hombre.
#68 No. El acoso es o no es. No se mide por subjetividades contrapuestas. Hablamos en términos judiciales, que son los únicos en que esto puede dirimirse sin entrar en el agujero negro de lo intersubjetivo.
No hay forma de que yo le agarre a propósito una teta a una mujer, contra su voluntad, sin que sea acoso. Por muchas vueltas que le dé.
Y no hay forma de que una pregunta así, sin más, sea acoso.
Hay cosas que no son relativizables.
Otra cosa es que se lo preguntara sacándole la lengua lascivamente o mirándole el escote con cara de vicioso. Pero entonces el acoso seguiría sin estar en la pregunta: estaría en la obscenidad de las formas. Así que no, esa pregunta NO es acoso.
#67 ¿De
qué
cojones
estás
hablando?
Tío, que no hay denuncia judicial. No porque tenga que enseñarla. Es que si no diría la noticia: "Nueve mujeres han denunciado a Plácido Domingo por acoso". Ya está. Pero NO lo han hecho. Le han contado la movida a un medio.
Ya empezamos. El #Metoo ese se ha acabado convirtiendo en una caza de brujas. No hacen falta pruebas, ni acusación formal, ni denuncia, ni nada; solo unas declaraciones anónimas y una horda de tuiteros cabreados. Y a ser posible, aderezado todo con las torpes declaraciones del acusado.
Nos hemos quedado sin la actuacion de Placido Domingo igual que nos hemos quedado sin unas cuantas peliculas de Woddy Allen, si las actuaciones de Kevin Spaicey y Morgan Freeman.
Y esto solo es la punta del iceberg, cada dia nos perdemos por ataque, censura o autocensura un gran numero de cosas.
El mundo es un lugar peor por culpa de este nuevo puritanismo y esta caza de brujas.
#28 No hay mas que hacer ratio de usuarios varones y mujeres en este tipo de noticias.
Cada dia Meneame es mas misogino.
PD: Si alguna usuaria conoce web alternativa que me lo haga saber por privado por favor.
#15 Millán Salcedo los tiene de corbata.
Las feminazis globales....que risa cuando le toque a alguno de los que les hace propaganda.
Ya se puede ir jubilando, porque se ha convertido en un apestado.
#44 Sigue habiendo un poco de confusión con lo del "derecho a la presunción de inocencia"...
Ese derecho han de tenerlo en cuenta, respetarlo y ponderarlo, los humanos que desarrollan su trabajo en un sistema judicial o en un cuerpo policial. Y ya.
El público en general, a la hora de opinar sobre cualquier tema (a no ser que forme parte del jurado de un proceso), no está obligado a aplicar ese principio al emitir una opinión!!
Yo ahora mismo podría decir que este señor, que en el ámbito en el que desarrolla su profesión, ha disfrutado de una fama (y por tanto de un poder...), y teniendo en cuenta las palabras que ha dicho "como excusa" (que pueden ser ciertas según se apliquen... porque es cierto que la opinión pública no estaba tan sensibilizada con los casos de abusos sexuales, violaciones y acosos; y lo de denunciar esos hechos ponía a muchas víctimas a la misma altura que el perpetrador); puedo decir si me parece que los actos de los que le acusan constituyen acoso o no, y no tengo por qué callarme, no vaya a ser que por expresar mi opinión lesione su derecho a la presunción de inocencia!! no soy juez, ni fiscal, ni policía y la libertad de expresión existe (y si él considera que mi opinión constituye una injuria, está en su derecho de denunciarme.
Sobre si en el ejercicio del periodismo ha de respetarse el derecho a la presunción de inocencia y no publicar nada de ningún caso hasta que esté investigado, juzgado y sentenciado... ya se ha hablado mucho, y yo no se si el periodismo sería de más calidad que el que tenemos ahora o dejaría de existir.
#51 No estoy seguro, pero creo que la Constitución Española no aplica en Philadelphia
#60 Ese es otro asunto "tangencial" que no mucha gente conoce... pero yo también sospecho que el hecho de que nunca haya querido entrar en esa secta y que no le diese dinero a uno de sus hijos para que saliera de ella, puede estar relacionado con las "denuncias". Desconozco sin alguna de las mujeres que se han sumado a la soprano que habló (la única que yo oí contar sus incomodidades), está en la onda de la cienciología...
#8 Yo creo que se refiere a que antes no estaba mal visto que un hombre insistiera con una mujer que le daba negativas. Eso era, incluso, lo que se esperaba de los hombres; y las mujeres, en muchas ocasiones, celebraban ese comportamiento y se vanagloriaban de tener "pretendientes". Esto hoy ha cambiado y es fácil que esa insistencia se considere acoso. Creo que eso es lo que dice.
Ahora, lo que no sé es si eso es lo que ha pasado o hay algo más. Eso tendría que verse en un juicio si es que alguien denuncia.
¿Tendran que ver estas acusaciones contra Placido Domingo con la "insistencia" de la Cienciología,
en que el tenor siga subvencionándoles?.
Placido Domingo ya logró que uno de sus hijos abandonase esta secta, el mayor parece que continua...
La Cienciología tiene poder más que suficiente en EE.UU para montar una campaña de desprestigio si se lo propone.
Tema aparte, lo cainita del mundo de la Opera.
https://www.20minutos.es/noticia/3701813/0/placido-domingo-cienciologia-drama-parece-no-tener-fin/
#67 "yo defiendo como funciona un sistema judicial y sus respectivas autoridades"
Para defender algo es recomendable primero saber en qué consiste
#28 hace ya mucho de eso
#81 No, en Philadelphia no creo que aplique, pero Philadelphia no tiene nada que ver en esto
La orquesta está en Los Ángeles, California
#76 te recomiendo eldiario.es. Verás las mismas noticias que aquí, pero sin comentarios machirulofranquistas.
Además llama a las cosas por su nombre en temas de género
#76 burbuja.info
#21
> ¡La de tetas y culos que tiene que haber tocado!
Con el ombligo
#72 yo diría que si tu jefe te hace esa pregunta todas las noches, por ejemplo, sí es acoso.
#31 9 mujeres acusan a un hombre de abuso sexual y a estos infraseres no se le ocurre otra cosa que soltar comentarios en la línea de: que vienen las feminazis
#4 confio en que a esto se le de la vuelta y se ponga de moda boicotear al que boicotea sin pruebas ni sentencia ni nada de nada.
#91 Si solo hace esa pregunta sin más es un pesao.
Si lo acompaña de otras cosas groseras, como digo arriba, entonces el acoso está en otro sitio.
También podría ser un graciosillo.
Pero solo la pregunta no.
#92 ¿Quién ha dicho algo de feminazis en esta noticia?
Veo esto muy tranquilo al respecto.
#70 Predícalo en África y Asia, creo que en Europa lo llevábamos bien hasta ahora.
#80 claro que si. Placido Domingo tiene ya la vida echa y basicamente se la tiene que sudar el seguir trabajando o no porque tiene suficiente para tirar (el y sus hijos, si tiene) hasta que palme. Pero no es lo mismo que le toque a él que a alguien que esté empezando o, a ti mismo. Te quedas sin trabajo simplemente porque alguien dice en twitter que ha sido acosado, sin aportar pruebas ni nada. Después nos llevamos las manos a la cabeza porque en china implementan el carnet social ese cuando en occidente tenemos lo mismo.
#96 Lo predico around the world !
Siempre digo lo mismo, es PRESUNTO agresor, no ha tenido siquiera juicio. Y los hechos ocurrieron hace más de veinte años, por favor
La orquesta de Philadelphia debería guiarse por criterios musicales y no morales. A parte de la presunción de inociencia, no creo que Plácido Domingo vaya a Phiadelphia a dar una conferencia sobre cómo comportarse con las mujeres.
Deberíamos separar a la persona de sus obra o de su arte, sobre todo si no ha sido juzgado y condenado.