Hace 6 años | Por Tartesos a playgroundmag.net
Publicado hace 6 años por Tartesos a playgroundmag.net

Se llama Billy Caldwell y es la primera persona en Reino Unido a la que le prescriben este tipo de tratamiento. Billy sufría una epilepsia severa que le provocaba hasta 100 convulsiones por día. Ni los medicamentos, ni la alimentación podían ayudarle. Sus padres estaban desesperados y llevaron a su hijo a EEUU para que se sometiera a un tratamiento con aceite de cannabis. El tratamiento fue transferido a su médico local en Irlanda del Norte y Billy se convirtió en la primera persona en recibir una receta de marihuana medicinal en Reino Unido.

Comentarios

D

Para los "graciosos" ignorantes: Las variedades aptas para tratar estas dolencias apenas tienen THC pero como además tiene mucho CBD, el primero queda desactivado. Además existen variedades con menos de un 1% de THC.
Vuestros chistes les harán mucha pero que mucha gracia a las farmacéuticas, ya que pueden comprobar el efecto de sus sucias campañas en las mentes de una masa de infelices.

#12 Si te refieres a #22 está claro que es un troll.

D

#28 Aunque te parezca mentira hay mucha gente que piensa así (una serie de ideas que se contradicen entre sí, que no tienen base alguna e incluso van en contra de sus intereses. Eso creo que se llama estupidez y es independiente de la formación académica.)

moraitosanlucar

Lo que siempre quise que me dijera mi madre: fumatelo todo hijo, no te dejes nada. Esa colilla aún la puedes apurar.

Z

#5 ¿Pero que haces con ese filtro? ponle cartón a eso o voy a por la zapatilla!!

D

En serio, ¿no había otra foto en la que no tuviera pinta de emporrao?

oliver7

#37 Es que ese peinado... Los padres deben ser como los padres de Flanders.

D

#37 pon una tuya a ver de qué tienes pinta. De tío gracioso ya te digo yo que no.

D

#51, ¿y esos insultos gratuitos?

D

#52 que insulto? Tú comentario #37?

f

#7 No existe ninguna muerte por sobredosis de cannabis en la historia medica. En google hay mucha información de como se consume terapeuticamente, tal cual,

M

#6 ¿gratuitas? ¿dónde?

Por otro lado también tiene contraindicaciones, ningún medicamento se toma porque sí (no debería), como la marihuana.

Mister_Lala

Se le ve feliz.

D

por algo lo persiguen a muerte y lo criminalizan todos los diasssss . Pero la basura como el tabaco se permite libremente.

D

#4 El cannabi tiene infinidad de propiedades buenas aplicables a la salud y gratuitas .. y es lo que NO quieren .

puedes comprar alcohol libremente y no pasa nada ..

Hablo de permitir el uso terapeutico ..

chulonsky

#6 JAJAJAJAJA.
Vas emporrado vivo, ¿verdad?

D

#7 NO lo pruebo gilipollas .. 🍓 el uso libertino tanto del cannabi como del alcohol lo prohibiria mientras te puedas montar en un coche y ponerlo en marcha sin saber como estas .

chulonsky

#7 Menudo argumento. Tampoco nadie ha muerto de sobredosis de tabaco.

chulonsky

#17 Por favor, ilústrame y dame un ejemplo real de muerte por sobredosis de tabaco. Un enlace a la noticia en un periódico. Lo que sea. Así todos podrán ver quién no tiene ni idea de lo que habla, mas allá de los treinta segundos anteriores donde el subsodicho ha ojeado las letras en negrita de algún articulo de la wiki.

D

#18 Por favor inlustrate tu-ya tienes edad-, que es bien fácil en Internet,y no somos -aunque tu lo creas- tus puñeteros criados. A ver si te vas enterando que la nicotina se ha usado hasta de insecticida industrial durante siglos. No estamos aquí para resolver tu incultura.

chulonsky

#19 Es decir, que no encuentras una puta muerte por sobredosis de tabaco.

Una sobredosis de agua también mata, así que déjate de argumentos de mierda. La cantiddad de nicotina que contiene un pitillo, para morir envenenado, necesitas fumar una tonelada.

Ve y fúmate otro porro para celebrarlo.

D

#20 https://elpais.com/sociedad/2014/03/24/actualidad/1395680596_312196.html
"Para ser menos imbécil solo falta leer un poco mas" Jhon Packman,

chulonsky

#60 La noticia está llena de subjuntivos. No hay muertos, sólo hipótesis.
Y por cierto ¿dónde está el tabaco en la noticia?.

"Sé tu mismo excepto si eres gilpollas. Entonces es mejor que seas otro." Dalai Lama.

D

#61 "Para ser menos imbécil solo falta leer un poco mas" Jhon Packman,
No alimentemos al patético trol.

chulonsky

#62 "Sé tu mismo excepto si eres gilpollas. Entonces es mejor que seas otro." Dalai Lama.

Sé otro.

D

#63 "Para ser menos imbécil solo falta leer un poco mas" Jhon Packman,
No alimentemos al patético trol.

chulonsky

#64 "Sé tu mismo excepto si eres gilpollas. Entonces es mejor que seas otro." Dalai Lama.

Sé otro.

D

#65 "Para ser menos imbécil solo falta leer un poco mas" Jhon Packman,
No alimentemos al patético trol/clones.

chulonsky

#66 "Sé tu mismo excepto si eres gilpollas. Entonces es mejor que seas otro." Dalai Lama.

Sé otro.

D

#70 "Para ser menos imbécil solo falta leer un poco mas" Jhon Packman,
No alimentemos al patético trol/clones. lol kiss kiss lol

chulonsky

#73 "Sé tu mismo excepto si eres gilpollas. Entonces es mejor que seas otro." Dalai Lama.

Sé otro.

D

#74 "Para ser menos imbécil solo falta leer un poco mas" Jhon Packman,
No alimentemos al patético trol/clones. lol kiss kiss lol

chulonsky

#75 "Sé tu mismo excepto si eres gilpollas. Entonces es mejor que seas otro." Dalai Lama.

Sé otro. lol kiss kiss lol

D

#77 "Para ser menos imbécil solo falta leer un poco mas" Jhon Packman,
No alimentemos al patético trol/clones. lol kiss kiss lol

chulonsky

#78 "Sé tu mismo excepto si eres gilpollas. Entonces es mejor que seas otro." Dalai Lama.

Sé otro. lol kiss kiss lol

D

#79 "Para ser menos imbécil solo falta leer un poco mas" Jhon Packman,
No alimentemos al patético trol/clones. lol kiss kiss lol

Dat imput bot

chulonsky

#80 "Sé tu mismo excepto si eres gilpollas. Entonces es mejor que seas otro." Dalai Lama.

Sé otro. lol kiss kiss lol

Dat imput bot

D

#81 "Para ser menos imbécil solo falta leer un poco mas" Jhon Packman,
No alimentemos al patético trol/clones. lol kiss kiss lol

Dat imput bot
Repit 1 [

chulonsky

#82 "Sé tu mismo excepto si eres gilpollas. Entonces es mejor que seas otro." Dalai Lama.

Sé otro. lol kiss kiss lol

Dat imput bot

D

#83 "Para ser menos imbécil solo falta leer un poco mas" Jhon Packman,
No alimentemos al patético trol/clones. lol kiss kiss lol

Dat imput bot
Repit 1 [
Repit 2 [13:50-

chulonsky

#84 "Sé tu mismo excepto si eres gilpollas. Entonces es mejor que seas otro." Dalai Lama.

Sé otro. lol kiss kiss lol

D

#85 "Para ser menos imbécil solo falta leer un poco mas" Jhon Packman,
No alimentemos al patético trol/clones. lol kiss kiss lol

Dat imput bot
Repit 1 [
Repit 2 [13:50-
Repit 3 [11:41-

chulonsky

#86 "Sé tu mismo excepto si eres gilpollas. Entonces es mejor que seas otro." Dalai Lama.

Sé otro. lol kiss kiss lol

D

#87 "Para ser menos imbécil solo falta leer un poco mas" Jhon Packman,
No alimentemos al patético trol/clones. lol kiss kiss lol

Dat imput bot
Repit 1 [
Repit 2 [13:50-
Repit 3 [11:41-
Repit 4 [14:47-
Imput down

chulonsky

#88 "Sé tu mismo excepto si eres gilpollas. Entonces es mejor que seas otro." Dalai Lama.

Sé otro. lol kiss kiss lol

D

#89 "Para ser menos imbécil solo falta leer un poco mas" Jhon Packman,
No alimentemos al patético trol/clones. lol kiss kiss lol

Dat imput bot
Repit 1 [
Repit 2 [13:50-
Repit 3 [11:41-
Repit 4 [14:47-
Repit 5 [00:08
Imput down

chulonsky

#90 "Sé tu mismo excepto si eres gilpollas. Entonces es mejor que seas otro." Dalai Lama.

Sé otro. lol kiss kiss lol

D

#91 Perdona se me ha bloqueado el sistema..lo restituyo y seguimos riéndonos en twiter de cuan inteligente eres.. lol lol lol lol lol lol lol

chulonsky

#92 "Sé tu mismo excepto si eres gilpollas. Entonces es mejor que seas otro." Dalai Lama.

Sé otro. lol kiss kiss lol

D

#93 "Para ser menos imbécil solo falta leer un poco mas" Jhon Packman,
No alimentemos al patético trol/clones. lol kiss kiss lol

Dat imput bot
Repit 1 [

chulonsky

#94 "Sé tu mismo excepto si eres gilipollas. Entonces es mejor que seas otro." Dalai Lama.

Sé otro. lol kiss kiss lol

D

#95 "Para ser menos imbécil solo falta leer un poco mas" Jhon Packman,
No alimentemos al patético trol/clones. lol kiss kiss lol

Dat imput bot
Repit 2 [

chulonsky

#96 "Sé tu mismo excepto si eres gilipollas. Entonces es mejor que seas otro." Dalai Lama.

Sé otro. lol kiss kiss lol

B

#18 https://www.cbsnews.com/news/killer-poison-nicotine-as-a-murder-weapon/

Paul Curry, a building inspector in Salina, Kan., was charged with murdering his wife Linda with a highly unusual weapon: nicotine.
CC: #17

D

#15 si hay muertos por nicotina. No mientas.


Además, experto, #4, deberías saber que la dependencia no depende solo de la sustancia, si no que depende mas del individuo. Hay dependencias a las máquinas, a la Coca-Cola, o al chocolate, más duras que el tabaco o la heroína. Y no hablemos del alcohol, la única droga capaz de matarte con el síndrome de abstinencia, y mira, es legal.

Por cierto, sobre las sobredosis de las que hablas. Te reto a que me encuentres una sobre dosis de heroína. Ya ya.. vas a encontrar cientos en Google. En realidad no es la.sobredosis lo aue mata a esa gente, es la adulteración. Para matarte con heroína te tienes que pinchar un jodido exceso. En cambio, con la nicotina si han existido envenamientos, no fumando, pero bueno, está más que demostrado que causa cáncer, eso no lo achacas al consumo de tabaco o para ti son muertes como otras cualquiera?

C

#7 edit, he intentado argumentarte en #26 pero veo que eres un troll

Y encima te voto positivo (dedazo)

D

#4 el cannabis esta en la lista de drogas q se consideran sin uso médico, lo q dificulta mucho realizar estudios, es mas facil estudiar un opioide, por poner un ejemplo.
La ley hace q sea dificil esa investigacion q hablas, aunq se le conozcan usos medicinales.

D

#16 al igual que el opio, por eso es igual de fácil estudiar un opioide que un cannabinoide. Ya no puedes fabricar nada con opio de forma directa, aún quedaba algún medicamento con opio directo en la receta para cierto tipo de dolor estomacal, necesitas extraer cada sustancia particular.
También quitaron la artemisa, era peligroso el tratamiento con la planta ya que se aplicaba mal y se generaban resistencia en la malaria a la sustancia activa.
Lo normal es cuando hay alguna funcionalidad o riesgo evidente se prohíbe el uso directo de la planta.

D

#4 El Cannabis no crea dependencia sino adicción, como la crea ducharse todos los días. Hay gente que necesita ducharse tres veces al día para sentirse limpia y no es precisamente la ducha el factor dominante en su problema. Los cuadros clínicos descritos para el síndrome de abstinencia del Cannabis son equivalentes a los sufridos por cualquier persona frente a la ruptura de sus hábitos placenteros. Mientras no pongan en peligro a los demás, los hábitos de tus congéneres en su vida privada no te incumben de ninguna manera. El Cannabis no se prohibió, precisamente, por ensayos clínicos que demostraran sus efectos nocivos. Los efectos reales del Cannabis no se han estudiado más en profundidad por tan elaborados prejuicios como el tuyo.

chulonsky

#21 El cannabis sí crea dependencia. No sólo existe la dependencia física. El cannabis es una droga. Me importa un pimiento tus lecciones sobre su peligrosidad. Ese tema no tiene relación con ninguno de mis argumentos. Me acusas de prejuicios que tu sabrás de dónde te los sacas. Quizá el que se ha formado un prejuicio del otro antes de opinar eres tú.

Yo me río de los que hablan de las bondades del cannabis en términos terapéuticos para justificar o subestimar su drogodependencia recreativa. Sí, el alcohol es otra droga. Pero el drogadicto del alcohol tiene nombre: alcohólico. El que se bebe un par de cubatas en fin de semana, no es nada.
El que se fuma un peta un viernes, no es nada. Pero los que por aquí se emocionan con las bondades del cannabis, son drogadictos de cuatro a diez porros diarios. Drogadictos que se creen "guais".

D

#22 La dependencia es únicamente fisilógica y a ti te gusta mezclar las cosas para criminalizar lo que se te ponga a tiro.
Me importa un pimiento ¡chachi piruli!
Me acusas de prejuicios que tu sabrás de dónde te los sacas Droga ilegal = Estrictamente malo -> Prejuicio; no, no soy yo.
Tus risas me resbalan. ¿Vas a ofrecerme argumentos o vas directo al ignore? Tú eliges.

kintxo

#22 Estoy con #21, por poner algunos ejemplos, la dependencia que genera el cannabis, comparada con la del tabaco, que es el rey, junto con el caballo, o el alcohol, o incluso el café, es un juego de niños.

D

#22 los porros son droja por que lo digo yo y me importa una mierda lo que digáis.


Menudo trolaso.

Y la pena que está enganchada a las apuestas? Son unos putos drogatas de mierda no????

Mira, fumo cannabis todos los días y a todas luces se ve que el que tiene problemas mentales serios no soy yo.

RoterHahn

#22 Si lo he entiendo bien. El problema no es la sustancia, si no la adiccion de los adictos.

RoterHahn

#21 No estoy seguro. Durante años fume y siempre tuve la sensacion que la adiccion era del tabaco y la dependencia del cannabis. Cuando empeze a trabajar lo deje para la tarde noche y no me costo mucho y al de 2 años de nacer mi hijo lo deje completamente y no me costo nada. Ahora lo he retomado otra vez pero sin tabaco y fumo cuando me place. 1 vez cada 2-3 meses. Y cerveza sigo bebiendo todos los fines.
No se.

#4 A este chaval no le han tenido que dar grandes dosis de nada y no es ningún drogadicto. Ahora bien, si lo que se pretende aquí es que las farmaceuticas ganen pasta con algo que da la naturaleza que SI funciona en este caso pues bravo por ti (creo que la pasta que han invertido para desacreditar todo lo que no fomente su control exclusivo ha funcionado).

Ni toda la homeopatia son anises de azucar ni todas las pastillas con farmacos son efectivas para lo que pretenden. Esta claro que la confianza solo la aportan los resultados científicos y no los charlatanes naturistas pero joder, esto es una prueba como un templo de que esto SI le ha funcionado a este chico... Por favor, no seamos tan burros de querer convertir a la primera de cambio este tema en una pastilla concentrada para la tranquilidad de nuestra conciencia científica y el monopolio farmacéutico (ya que es igual de dogmático que lo otro).

RoterHahn

#26 No es el primer caso. El primero fue un niño americano en un estado similar. Incluso la madre voto en contra del uso terapeutico del cannabis anteriormente. Pero de desesperacion, por indicacion de un medico se fueron a Colorado y les funciono de maravilla con su hijo.

panino

#26 Ante la grandes tonterías de "escépticos" de menéame graduados en la universidad Magonia-Naukas, tu comentario resalta sobre la polarización extrema. Excelente comentario.

Shotokax

#4 ¿desde cuándo es ilegal comprar analgésicos? Lo que es ilegal es comprarlos/venderlos si llevan cannabis.

thorin

#4 Es la misma historia de siempre.
Dar la vara con los efectos terapéuticos del cannabis para justificar su uso lúdico.

A mi me parece estupendo que se droguen si no fastidian a nadie salvo a si mismos, pero que no se escuden detrás de niños o enfermos de cáncer.

RoterHahn

#4 Han hecho experimentos a nivel mundial, con CBD sintetico en el q han tomado parte clinicas se EEUU, Holanda, España, Israel y algun pais mas. No han sacado conclusiones concluyentes sobre mejorias de los pacientes.
Hasta ahora los pacientes con epilepsias farmacoresistentes y pesimistas perspectivas de mejoria con medicamentos quimicos, solo han mejorado al serles administrado aceite de cannabis puro.

Mornadan

#2 El tema del CBD tiene un futuro muy prometedor, Además, como los preparados que se venden van libres de THC entiendo que son legales.
Relacionado: https://www.google.es/search?sa=G&hl=es&q=national+geographic+june+2015&ved=0ahUKEwjuhZP21JfWAhXKVhQKHUpkA2EQvQ4IKSgF&biw=1357&bih=1035
Interesante número de junio de 2015. Relata casos parecidos en EEUU y las dificultades de acceso a la sustancia tanto para las familias de los afectados como para los equipos de investigación.

RoterHahn

#29 No. Han experimentado, y el CBD sintetico no funciona tan bien como ha funcionado el aceite natural.

Mornadan

#56 Umm, hablaba de variedades de muy alto CBD y muy bajo THC. Sacando aceite de la semilla el contenido de THC es (casi) nulo, no?

RoterHahn

#68 No soy experto. Pero el cannabis tiene mas de 100 diferentes principios activos los cuales segun la variedad, variaran en CBD y THC. En este caso concreto que comentas, el aceite deberia de tener el mismo contenido en THC q en la planta. Supongo.

Mornadan

#69 Pero las semillas suelen dar unos valores de THC prácticamente nulos o nulos. El THC se concentra principalmente en las flores hembra y en menor medida en hojas, tronco, etc. Tengo aceite de CBD en casa que se vende de forma legal. Entre otras cosas sirve para bloquear (parcialmente) el acceso del THC al cerebro, ya que ocupa los mismos receptores neuronales, disminuyendo la sensación de colocón en aquellas personas que por motivos medicinales toman altas dosis de THC.

RoterHahn

#71 Suelen ser Indica?
Una neuropediatra nos comento lo de los 100 principios activos del cannabis y que habia algunos podrian ser perjudiciales. Quiso que nuestro hijo tomase parte en el estudio international que en otro comentario he mencionado, pero no lo hicimos. Era con CBD sintetico. Y los resultados no son tan esperanzadores como con los casos del aceite natural del Cannabis en los casos que se ha utilizo como antiepileptico.
Pero pueden mas los prejuicios que otra.
Posibles efectos secundarios no controlados del aceite les hecha atras por esa cantidad de principios que no se sabe como actuan.

D

Que los padres preparen volquetes de bolsas de doritos...

#10 Pobrecitos, ojalá el súper les pille cerca.

Frederic_Bourdin

No lo veo bien, especialmente en un niño. Lo siento.

D

#30 Si fuera tu hijo apuesto a que te lo replantearías.

RoterHahn

#34 habria respondido lo mismo.

OviOne

#30 Pues ve al oculista.

D

#30 La alternativa la veo peor. Si le va bien, ¿por qué no?

D

#30, la pregunta es... ¿por qué no lo ves bien? ¿Si viene en pastillas lo ves ya bien?

D

#30 mejor que siga con 100 ataques diarios. Pobre niño... Dándole aceite de CBD!! Malditos romanos!!

D

Quitaron los espejos para que no se viera con ese peinado, pero no te dicen que eso funcionó.

OviOne

Así cualquiera.

zykl

Harvest is coming..

jopetas00

¡Santa Maria!
Amen.

D

Parece falso, Rick.

D

Normal está muerto.

D

#1 Eres imbécil.