Publicado hace 2 años por scor a diariodeavisos.elespanol.com

¿A qué cree que responde el que si hasta hace muy poco la gran mayoría estábamos de acuerdo en que la ultraderecha es un riesgo para la democracia, ahora sus discursos ideológicos se lanzan, y hasta se asumen, sin ningún tipo de complejo? La gente habla de los políticos como si hubieran llegado de Marte. Al político lo pones tú. Si has puesto a un corrupto, la culpa es tuya. Si has votado a uno que te está cerrando el centro de salud, como ha ocurrido en Madrid, tú eres también responsable. Además, te dijeron que lo iban a cerrar

Comentarios

D

#9 quiero decir que todo dios usa cuñado como despectivo (curioso, no "cuñada"). Sin repara que ellos mismos pueden serlo

o

#12 aparte de que si tienes hermanos puedes ser cuñado, todos lo somos alguna vez pero la señora nieves para mi es un referente y espero que fuera de su especialidad no sea demasiado cuñada

D

#68 ¿Quien es esta señora?

aironman

#88 una cuñada.

iñakiss

#88 no sabes quien es nieves Concostrina ? Estoy enganchadisimo a la radio solo por esta mujer. Y tiene libros súper interesantes de historia que cuenta la misma de una manera súper amena, si te gusta la historia te recomiendo que busques algún podcast de algún pasaje interesante en cadena ser.

iñakiss

#12 bueno a mi me viene a la cabeza varios cuñados de mis padres en las reuniones que tras 44 navidades seguimos aún viviendo y la acepción de cuñado la veo más apropiada que las de mis tías. Sentadicos ahí mientras mis tías siguen a sus setenta y pico trabajando en casa y ellos debatiendo sin tener ni puta idea sólo de sus topicazos rancios. Me vienen a la cabeza un par de tíos míos por parte madre y padre cuando empecé a oír la palabra “cuñado” en estos términos.

CoolCase

#12 Cuñados incluye cuñadas, el masculino actúa como neutro. ¿O hay que decir cuñades?

D

#54 Si vas a decir algo constructivo dilo, si no mejor no pierdas el tiempo.

D

#64 que constructivo, cada dia hay mas imbeciles escribiendo en este foro.

D

#78 mira, en eso estoy de acuerdo contigo...

D

#84 no me extraña...

t

#78 Vaya zasca constructivo te ha metido, eh.

CoolCase

#59 Que entiendas lo que lees sería el principio.

D

#54 no leo, pero no entiendo qué puede decir el artículo que contradiga mi comentario en #1

Fer_3439

#67 pues que te has emperrado en asumir que ella habla de "cuñado" en el sentido despectivo que se usa en los foros, y no es así, ella se refiere a las típicas discusiones en comidas familiares donde debates con tus familiares y se suele usar el cuñado como ejemplo, desde hace mucho tiempo antes de que existiera los foros de internet y cuando cuñado no significaba algo despectivo como primer significado (algo que parece ser que ahora sí sucede viendo cuánta gente tenga votado el comentario en #1).

elm0nch

#54 Parece que el que no se entera ni del nodo eres tú.

chu

#100 ¿Qué?
Diría que tratas de faltarme pero si no sabes comunicarte con personas no puedo saberlo.

Nagamasa

#25 Joder
A mi me da, que se refiere a cuñado simplemente por nombrar a un familiar con el que tienes que convivir.
Una persona que te es totalmente indiferente pero con la que coincides en eventos familiares..

D

#70 No te des tantos tortazos en la cara que te va a doler luego.

A mi me da que la eleccion del cuñado como su primera opcion dentro del espectro de relaciones sociales casi inabarcable no es casual, ha sido y es el mantra de todos los seudointelectuales de izquierdas que ante la incapacidad de articular un discurso minimamente acpetable repiten lo de cuñado como un mono con platillos.

Pelelele

#81 Elige esa palabra por el tópico pero el contexto deja claro que habla de familiares y amigos, como indica en la siguiente frase.

Que incluya la palabra cuñado no inválida ni respalda su argumento al igual que incluyas pseudointelectuales de izquierdas no aporta ni resta nada al tuyo.

Fer_3439

#81 se lo explico a tu colega en #117.
Se nota que tienes menos de 30 años.

iñakiss

#25 cuñados suele ser quien sin tener ni pajolera idea de algo va de que tiene la razón absoluta. Esta mujer me parece una enciclopedia de historia y cultura general viviente, así que por el termino cuñado con esa acepción ella no tiene nada de cuñada.

LamaLLama

#9 A quien se lo pide supuestamente? ella puede debatir con quien quiera.

Me gustaria saber quien es esta "supuesta" gente que la dice que se calle (Spoilers: Unicornios)

D

#1 BOOM

powernergia

#1 Espero que no te enteres de todo igual.

D

#30 das asquisimo con esa superioridad que destilas en todos los comentarios. Acabo siempre ignorándote en todas mis reencarnaciones.
Qué cruz

caprica

#1 Cuñados siempre son los demás

#1 ahora resulta que los que tenemos la culpa somos los que no les votamos. Sabrá mucho de historia pero en esto ha patinado pero bien.

CoolCase

#1 Es un concepto, una convención, pero tienes razón.

m

#40 no, ¿Y? Yo he contestado a otra cosa.

B

#40 Festival de ZASCAS!

Autarca

#40 #48 Hay algún partido financiado en sus inicios por la ultraderecha.

Mierda, hay al menos dos:

El caso Flick, dinero nazi para que el PSOE frene el comunismo

Hace 9 años | Por --14090-- a elotropais.com

luissargazo

#40 Tieken que ser solo los tesoreros?

powernergia

#95 Es un indicativo.

LamaLLama

#40 Hay algun partido que haya colaborado con una asociacion de secuestraniños?

Ves, yo tambien se hacer demagogia.

D

#40 ¿Estás intentando blanquear al PSOE? Pregunto ¿Si un partido roba menos que otro se salva de la quema y merece ser votado?

f

#4 la verdad es que es de agradecer que dejes de hacer pedagogía si te refieres a hacer propaganda de tu ideologia. Gracias!

Jakeukalane

#7 es muy difícil enseñar a los fachas a pensar.

yonky_n13

#52 Eeeeeso viene a decir el artículo, eso y que no hay que pegarle (por ahora) a tu cuñado.

johel

#52 No puedes cambiar lo que piensa un adulto enfrentandole directamente con algo que niega su forma de pensar, eso solo funciona con los cerebros en desarrollo. Todos, yo el primero, cometemos el error de cuando algo es evidente exponerlo pero es que eso no funciona, el cerebro tiene mecanismos de defensa que van a cerrarse ante cualquier ataque frontal a su "concepcion establecida" del mundo.
Para que un adulto modifique su comportamiento hay que dejarle aproximaciones constantes a su forma de pensar para que el cerebro lo asimile y hoy en dia eso es imposible, no puedes combatir un incendio (bombardeo mediatico ideologicamente afin 24 horas, internet incluido) con una pistola de agua (una argumentacion de unos minutos).

LamaLLama

#52 Que triste tiene que ser vivir pensando que todo lo que no piense como tu es facha o ultraderecha...

Asi acabais con una la frustración como la del articulo, que si se muerde se envenena de odio.

D

#4 si te engañan una vez la culpa es del otro (medios de comunicación ) desde la segunda el problema ya es tuyo.

todos los medios de comunicación intentan manipular por intereses económicos, este mismo agregador permite que se insulte constantemente a la inteligencia mintiendo de forma descarada y constante por intereses económicos, es el sistema capitalista que necesita y protege a los mas miserables indignos e injustos.

chemari

#4 y además en el tiempo que le desmontas un bulo, ya ha sacado tres más de su grupo de WhatsApp. Es imposible luchar contra la desinformacion a la que nos someten, no hay tiempo material.

D

#4 TODOS los partidos roban. Los ERES son un ejemplo de lo que roba el PSOE, el mayor caso de corrupción de Europa.

Ese comentario que tanto te gusta afirma que solo roba el PP.

Así que el "ZASCA" te lo ahorras.

G

#28 Falso

M

Que pesadita se pone la gente con lo que tienes o no que votar. Dejad a la gente que vote y piense lo que le dé la gana. Si ya hay leyes que regulan a los partidos. O se ilegalizan o se respeta su espacio político. No hay más.

B

#16 A ver si te leen los medios de comunicación, porque yo he visto cosas, cosas como cortes a publicidad donde el presentador dice a los del equipo que vaya mierda infumable acaba de soltar.

Acuantavese

#16 Pues si, ahora algunos creen que hay gente que vota mal y hay que convencerlos de cosas que los políticos no convencen

chemari

#16 claro, no les deis la brasa. Ya les dicen los medios a quien tienen que votan.

M

#69 Todos son tontos menos unos elegidos que gozáis de pensamiento crítico e independiente.

chemari

#75 no va de eso, he visto a cuñados repetir bulos que estaban desmentidos desde el día siguiente de salir. Bulos que se desmontan con 30 segundos de buscar en Internet. Pero eso es mucho trabajo claro, solo disponible para los elegidos que gozamos de pensamiento crítico.

Nagamasa

#16 "O se ilegalizan o se respeta su espacio político. No hay más. "

Si hay más, no se puede reducir todo el debate político a eso...
VAmos, estas diciendo que uno no puede discutir ciertas políticas... y que si lo hace no está respetando cierto espacio político...
Por supuesto que hay gente preocupada con el crecimiento de la ultraderecha... Y lo sano es que expresen esa preocupación y la manifiesten y que discutan ideas políticas que les parecen dañinas para la sociedad..

M

#80 Una cosa es discrepar y otra es llamar fascista al que no piensa como tú.

Nagamasa

#87 Y puedes discrepar de una persona y decirle que su ideología es fascista..

M

#90 Llamar fascista a una persona es un delito de odio tipificado en nuestro código penal.

Wondermike

#92 quizá como insulto, pero llamar fascista a un fascista sólo es una descripción. Es correcto. Y se debe hacer.

D

#92 Vaya... pues comportarse y hablar como un fascista también está tipificado como delito de odio...

s

#92 ¿Cuándo dices "nuestro" código penal te refieres a uno que has escrito tú con unos colegas?

D

#16 Hay tema cuando hay una posibilidad de revertir derechos. Hay, hay... hay cosucas. ¿No te has enterado de usamérica?

jcornelius

La izquierda siempre mirándose el ombligo.

B

#8 lol lol lol lol lol lol

Hoy en ¡Grandes ZASCAS!

D

#18 Ejem ERES ejem TODOS los políticos roban.

B

#28 ejem ERES ejem ??? TODOS los partidos políticos se llevaron pasta en el tema de los ERES en Andalucia? Cuéntame más, como escapó el PP de esa?

D

#28 Un señor dice que el PP roba y le llueven positivos.

Yo digo que el PSOE roba y me llueven negativos.

Esto demuestra el nivel de fanatismo de la gente. Les roban y encima aplauden como focas 😂 😂 😂

Nova6K0

#18 Muchos partidos capitalistas roban más o menos. Aunque evidentemente nada supera al PP y PSOE:

https://casos-aislados.com/tramas.php

Saludos.

m

#8 ni un partido escapa a esa definición.

gustavocarra

#29 Dijo un sabio de taberna mientras mecía un sol y sombra con el palillo en la boca.

jcornelius

#8 pues parece que le funciona, no te parece? si es tan sencillo porque vox saca cada vez más votos? Quien tiene la culpa?

gustavocarra

#44 Pues habida cuenta de que las pruebas son demoledoras y el latrocinio masivo, porque tenemos subnormales a patadas: snobs, cretinos y zafios. Y no me vengas con que porque tengan muchos votantes merecen respeto. Hitler tuvo 17 millones de votantes en marzo de 1933, y todos ellos fueron unos miserables .

jcornelius

#57 el verdadero problema no es que le voten estos o los otros si no es porque les vota. Insultarlos es la opción más fácil y no buscar la causa.

gustavocarra

#82 Pues conjeturo que la causa es que no somos más agresivos. Sus cerebros de póngido tienden a apoyar al que perciben como más fuerte. ¿No creerás que pasándose por alto la corrupción y la zafiedad de los que votan, lo hacen tras un sesudo análisis?

montaycabe

#82 No insultar a los subnormales

s

#82 Pues la verdad es que cansa oír todo el rato que no se puede insultar a los votantes de Vox porque más gente va a votar a Vox cuando ellos precisamente suben mientras insultan al resto del espectro político.

o

#44 si si la culpa de que elijas a los racistas homofobos intolerantes de la izquierda, claro que si tu duerme tranquilo

luissargazo

#71 el cuento que llevan contando os 25 años, que los únicos problemas que tenemos son esos. El resto no cuenta.

c

#96 Les votáis por lo que dice #44. Es vuestro principal motivo para votarles

xiobit

#8 Y la propia, para hacer el trasvase correctamente.

Granaino

#8 Pasate por aquí por Andalucía, siéntate en cualquier plaza y le preguntas al primero que pase sobre como ha robado la izquierda por aquí desde que tenemos memoria...

P.D Aquí es lo de las putas y la coca con tu dinero...

o

#56 Pues se ve que mucho no han aprendido porque poner al otro partido ladrón al mando igual no era la decisión acertada, puedo estar más o menos deacuerdo con el podemos del Ibex pero al menos si hubiera ganado los andaluces hubieran dado un claro paso hacia liberarse de ladrones, ahora me vas a decir que el pp andaluz pero es que el pp andaluz también tocó eres ilegales y su legislatura está siendo para quitar impuestos a los ricos pero en fin como dijo ayuso la gente quiere tomar cañas y no cruzarse con su ex lo demás es tontadas de los rojos

Granaino

#73 Tú no tienes ex ¿verdad? Jajajajaja

o

#79 según un amigo mío solo son ex las que has vivido con ellas en el mismo piso o has pasado algún que otro año, así es que no tengo ni una sola ex con la única que llevo años es con mi mujer, algún día tendré ex supongo

gustavocarra

#56 ¿Y cómo hablan de ese robo, con envidia y admiración? Y es que como en LATAM, cuando se lleva expuesto mucho tiempo a la corrupción, se envilecen hasta los jilgueros.

PD: Por los cojones que Zuzanita y el guerrismo son izquierda. En todo caso usurpan los colores.

D

#56 Ese individuo no era ni político...y se llevó a todos sus superiores por delante...ya están tardando en hacerlo con el PP...No ocultes la impunidad de los tuyos...

oliver7

#8 Tenéis razón los dos.

D

#8 El mayor caso de corrupción de España es del PSOE, y aun no ha terminado de juzgarse.

Pero los sectarios de izquierdas siempre dicen que la corrupción es de la derecha.

LamaLLama

#8 Derecha e izquierda no han hecho mas que subir los impuestos a manos llenas.

A los dos les encanta el dinero ajeno mas que a un tonto un lapiz.

fetiukovich

#5 Es que si esto no es una cuñadez en su vertiente zurda, que baje Dios y lo vea:

Pues como con todo: informándose, leyendo. Precisamente por eso creo yo que triunfan tanto los libros de historia que la cuentan de una manera cercana. La historia es muy divertida. En mis libros yo no digo nada nuevo, aunque sí lo hago de otra forma. Todo está publicado, relatado. De lo que se trata, en definitiva, es de salirse de lo que cuentan esos historiadores vendidos a la historia oficial, acostumbrados a decir que todos los reyes eran buenos y a hablar con respeto de instituciones corruptas, como ha sido la Iglesia católica. Porque, claro, esos relatos se iban perpetuando, pero en torno a una mentira. En el momento en el que la gente se entera de lo que hay debajo de esas dos supuestas instituciones con prestigio, la Iglesia y la Monarquía, comienza a preguntarse cómo es posible que nos hayan engañando tanto tiempo. Pues ese engaño se produce gracias a todos esos voceros que han estado propagando una falsedad. Por suerte, hay muchos historiadores que llevan tiempo contando la verdad. Siempre digo que si la gente leyera la Biblia se hacía atea en la página cuatro, pero como no se lee… Para mí las religiones son sectas. Todas. Cualquier institución que te anula la voluntad, que te prohíbe pensar, que te impide tener espíritu crítico y que te dice lo que tienes que hacer es una secta. Y sus sacerdotes, unos hechiceros

D

#19 Yo he leído la Biblia un par de veces, y gracias a ello, soy un ateo convencido, como la mayoría de teólogos...dudo que la grandísima mayoría de capillitas lo hayan hecho...y no creo que baje Dios a verlo, sencillamente porque no existe...

D

#5 Y el tonto siempre mirando al dedo.........

D

#5 Las réplicas o son un "y tú más" o insultos directamente.


Me parece que has acertado de lleno.

#33 Vaya tela, me he quedado a cuadros. Esta gente vive en una puta burbuja de irrealidad con doble fondo de cámara de eco.

D

#33 Como nos descuidemos, acabamos como Afganistán... Si no,mira las fotos de cuando gobernaba allí el socialismo, en los setenta, y como han evolucionado hasta ahora, desde que la Thatcher denominó a los Muyahidines, los talibanes de la época, 'Guerreros de la libertad', y sucedió lo que ya sabemos...

Nagamasa

#65 Va a ser que alguien te ha dicho que la izquierda odia a los heterosexuales y a los europeos...

D

#89 Sí, se llama Irene.

D

#65 Sí, el reguetón también triunfó, precisamente por ser algo que provoca náuseas a cualquiera que tenga un mínimo conocimiento de música... venga, vamos todos a llevar la contraria, que mola...

nomasderroches

Ultraderecha ya casi que somos todos al ritmo que vamos. Tenemos ordenador, coche, etc.

Nagamasa

#23 Vaya vaya, el clásico victimismo de la ultraderecha..
#31

a

Tengo curiosidad con que se refiere con "ultra derecha". Me da que es un termino generico para todo partido que no sea PSOE/Podemos/IU.

c

#23 En realidad, hasta el pacto de gobierno con podemos, se hablaba de PPSOE... así que la lista es incluso más corta.

D

#23 a los tardofranquistas, neonazis, seguidores de Bolsonaro, Trump, Erdogán, Orban..... vamos, a los retrógrados en definitiva.

U5u4r10

#23 Es un término propagandístico como "gobierno socialcomunista"

Casiopeo

Que el crecimiento de la ultraderecha se explica, en parte, (no solo, la izquierda tiene su parte de responsabilidad) por la falta de información es un hecho. En mi ultima discusión con dos voxeros ( he de decir de buen rollo, eran gente educada y agradable cuando no se hablaba de politica ) estaban convencidos que el chalet de Iglesias lo habia comprado a tocateja y por 1,5 millones, desconocian que la comunidad de Madrid era la región de la UE con mayor mortalidad de Covid, o que Ayuso habia cerrado las urgencias de atención primaria, segun ellos eramos el pais con "más funcionarios", que Podemos tenia no se cuentas condenas etc, etc, etc....tuve que pasarles un par de enlaces de prensa y ni aún así, porque "claro , que van a decir en El Pais y la Sexta..."

Nagamasa

#36 Todo se sustenta en la inmensa Plataforma mediática que tiene la ultraderecha.
El chalet de Pablo Iglesias rios de tinta y miles de horas de TV, pero de las cosas realmente serias y de las corruptelas voxeras y los estragos del ayusismo ni se sabe que existen..

elm0nch

Esta es la "Charo" que bloquea a todo ser viviente en Twitter en cuanto se osa disentir de su opinión.
Su Twitter debe ser una cámara de eco del tamaño de la Ópera de Sídney

D

¿Por qué hay gente que se cree con el derecho de soltar su rollo político a los demás? La vida es mucho más que política, disfruta de tu familia y amigos y deja de sembrar mal rollo

Para desahogarte ya está internet.

#99 Estos que van de "dialogantes" en el fondo solo quieren imponer. Son fanáticos. La gente normal no teme cambiar de idea si le demuestran lo contrario.

D

#99 Igual puedes rebatir lo que ha dicho ¿No? En lugar de dedicarte a insultarla...

Aaah, amigo, es que no vales para más.

D

#99 De Charo no tiene nada, propagandista barato...las Charos manejan chismes, y está señora hace todo lo contrario...si la hubieses escuchado un poquito, se te caerían todos tus argumentos...

a

Pocas veces terminas convenciendo al discutir. Es más, cada parte se reafirma en sus ideas.
Hay que ser más sutil.

Flogisto

#11 El problema es que el objetivo de discutir sea convencer, cuando debería ser encontrar una verdad objetiva.

c

#14 El problema es que casi todo el mundo cree tener esa verdad objetiva, en muchos casos porque patata o porque si no comulgas con sus ideas eres un comunista/nazi. Actos de fé en pleno SXXI.

D

#14 Cuando hablas con la pared es muy difícil encontrar algún punto en común.

angeloso

#14 Eso es muy bonito, pero incorrecto. Hay verdades que son incuestionables y aun con todos los datos, no se consigue cambiar la opinión, y cambiar de opinión ha de ser el objetivo por el bien de la humanidad.

- Hay cambio climático antropogénico. La solución es la reducción brutal de las emisiones y del consumo.
- Eso es comunismo, dónde está la contaminación que yo la vea, pero con Alá no te metes, Cubazuela del Norte, ETA.

Nagamasa

#63 clap
Un poquito harto de ese manido planteamiento equidistante de que todo el mundo cree tener razón...
Hay gente que directamente dice barbaridades que no tienen ni el más mínimo atisbo de lógica, no merece la pena discutir con ellos para que cambien de opinión, pero lo que si que tiene todo el sentido del mundo es rebatirles cuando hay terceras personas...
Y siempre desde la argumentación y la seriedad, nunca meterse en su juego..

luissargazo

#63 Hay cambio climático antropogénico. La solución es la reducción brutal de las emisiones y del consumo.
Ya está, el cambio climático solo se reduce así.
Sin ir más lejos, con tu propio ejemplo: por qué tú lo digas. Porque te han contado un cuento que tú te crees.
Hay otros que cuentan otro cuento en las formas de disminuir las emisones, que también puede ser posible.

angeloso

#98 Ardo en deseos de saber qué otras propuestas hay que no pasen por reducir el consumo. Y de paso por saber quién (y por qué) hace esas declaraciones y qué intereses económicos tiene en ello. Igual nos llevamos una sorpresa y hay verdades autoevidentes que por egoísmo no se aceptan.

Nagamasa

#11 Opino igual, pero matizo que muchas veces las discursiones son ante terceras personas. Y ahí si que tiene mucho sentido el ser pedagogico e ilustrar, dar datos y cuidar mucho las formas. Por que aunque no termines convenciendo al interpelado, si que puedes hacerlos con esos terceres.
Pero en estos tiempos, más que de convencer, ser trata de no dejar que determinadas FakeNews triunfen.

Technics

#11 Justo, discute con tu cuñado y deléitate como eso le convence más de que se encuentra en posesión de la verdad...

Igoroink

#11 Tener un buen argumento (o la razón) es una cosa. Saber colocarlo adecuadamente para que el que tienes en frente con una postura diferente te escuche, es otra cosa diferente.

A mi me han llegado a decir "tienes razón pero no me vas a convencer".

Desde aquella he dejado de discutir y me he centrado en debatir.

Además me centro más en todo lo que rodea al mensaje que en el mensaje en sí mismo. Es decir, intento que los canales de comunicación estén receptivos. Si no sí que no tiene sentido discutir.

KuroBulled

#11 Y además que se le puede dar la vuelta:

Nieves Concostrina: “Es fácil lamentar el auge de la ultraizquierda y no hacer nada; ¿qué es eso de yo me callo por no discutir con mi cuñado?”

Fomentar el enfrentamiento porque el otro es "ultracontrario" y no se puede tolerar solo aumenta el fanatismo de ambas partes.

metrosesuarl

Objetivo conseguido. Una caterva de cuñaos discutiendo en MNM.

#66 ¿a quién llamas tú cuñao? ¡¡¡y tú más!!!!

f

es un comentario muy facha eso de creer que tienes que enseñar a pensar a la gente. Los demócratas pensamos que tienen otra opinión. Los fascistas/comunistas creis que tenemos que pensar como vosotros. Menos mal que sois cuatro gatos medio locos por el odio e incapaces de nada que sea fuera de un sofá con mantita. Ánimo!

D

#61 Todo se soluciona contrastando datos, antes de opinar, y procurando evitar colorearlos o emitir frases hechas... tratando que la gente piense por sí misma... algo que nunca predicará la derecha...

P

La causante y la beneficiada del auge de la extrema derecha es la izquierda. La izquierda fomenta la tensión y crispación que contribuye al crecimiento de la extrema derecha y se nos presenta como la salvación y dique para contenerla.

Hasta Zapatero la extrema derecha era completamente marginal y fue Zapatero en su búsqueda de la crispación el que despertó la bestia.

El problema no es la extrema derecha sino el extremismo y la crispación y eso lo ha buscado inicialmente la izquierda. De esto se benefician los políticos y salimos perjudicados los demás.

M

#97 No me cuadran las fechas.
Cuando se fue Zapatero, 2011 ¿Que presencia tenía la extrema derecha en los resultados electorales y en los medios de comunicación?

U5u4r10

#97 Crispación con talante.

D

#97 Perdona, pero quienes han despertado la bestia es esa propaganda basada en bulos que nunca antes se había utilizado masivamente...salvo en la época de Goebbels... parece que no hemos aprendido nada desde entonces...

Granaino

Nieves es adalid de la izquierda más radical, escuchaba su programa en la ser, pero ya derivó en campaña electoral, una pena. Esta le comería el ojete a Pablo Iglesias con sumo gusto... Y ya no estoy para radicalismos vengan de donde vengan... Los he visto mentir y robar a todes...

D

#49 Déjate de radicalismos...no hace otra cosa más que denunciar las barbaridades de la historia, que los libros del antiguo régimen no han parado de silenciar...

powernergia

Primero no te enteras de lo que escribe la Concostrina, y después te enfadas porque te dejan en evidencia, y te pones a insultar como los niños.

Este es el nivel que tenemos últimamente por aquí.

editado:
Y en el proceso habitual, llega el abuso del "ignore" cuando alguien queda en ridículo.

cayojuliocesar

se llama educación, lo de no discutir con tu cuñado

D

Mi Centro de Salud lo cerraron en época de Susana, ¿cómo iba eso de los cuñados?

D

#17 Pues vente pa Madrid, y verás lo poco que queda...

F

Habría que ver que opiniones del "Cuñado" ella define como Ultraderecha.

¿Y la autocrítica? Ah, que no.

r

Nieves Concostrina es a la historia lo que la revista pronto es a la actualidad.

D

#27 Y tú eres a la caspa lo que una abeja a una colmena...¿Acaso ha dicho algo que no esté documentado, hasta la fecha? Verdades como puños...

g

Que centros de salud ha cerrado Madrid?

Hace unos meses corría el bulo que habían cerrado 41 centros de salud, salió 5-6 veces en portada de meneame, incluso el listado de los centros

A día de hoy todos están abiertos

Si siempre metemos el miedo con todo, al final hacemos que la gente sea insensible (me recuerda al cuento de que viene el Lobo)

Tenemos en occidente unas libertades y un respeto a los derechos fundamentales que no van a cambiar, ya gobierne la ultraderecha, los comunistas o quien sea

Si esa carta de los derechos humanos varía, entonces gritar que viene el Lobo peor mientras es contraproducente

El_Tio_Istvan

#2 joder... Te marcas un parrafote y en la primera línea ya me haces vomitar.

nemesisreptante

#2 el de san Sebastián de los reyes, hace poco tuve que llevar a una familiar y al final que vive al lado y tuvimos que coger un taxi hasta el hospital. Pero supongo que todo ha sido un sueño y que en realidad vivo manipulado por el comunismo roll

D

¿ seguimos en alerta antifascista, que decretó Pablo Iglesias "el chepas" ?

D

#3 No está usted en la onda. Ahora es el emérito. Le recomiendo a usted https://www.publico.es/podcasts/la-base/la-base/1 para estar al tanto

B

#3 Claro que sí, estamos luchando contra los nazis en Ukrania, no te habías enterado, el tema es de rabiosa actualidad.

M

#3 Debe ser que si.

El_Comandante

#3 Entre ceja y ceja, pum! Y pal arrastre. Eso me inspiras.

D

#91@admin Charles_Dexter_WardCharles_Dexter_Ward PatchgirlPatchgirl amenazas directas de agresión física

Dakaira

#93 ya estás llorando?
Si es que ya te lo dije el otro día, tu vienes insultas a diestro y siniestro y luego dedo acusador a quien te responde... De verdad creo que tienes una vida tristona, te recomiendo que salgas un poco a orear.
Por cierto también pareces un tanto dramas, eres como sálvame versión meneame.

Patxi12

#3 No, la han sustituido por una alerta antigilipollas.

El_Tio_Istvan

#3 sinvergüenza

LamaLLama

#3 Creerse que existe una "ultraderecha" es lo mas cuñao que se puede decir hoy en día.

1 2 3