Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Yo creo que es problema del aire. Coincide que están respirando cuando les entra eso de la muerte súbita.
#20:
#11
85 tacos.
Se le ha ido la olla y nadie se atreve decírselo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier
Claro que con el CV del pavo ... cualquiera se atreve a llevarle la contraria.
CC #6
85 tacos.
Se le ha ido la olla y nadie se atreve decírselo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier
Claro que con el CV del pavo ... cualquiera se atreve a llevarle la contraria.
CC #6
#10:
Que pregunten a todos los chavales de mi quinta y anteriores, que arrastran las secuelas de la poliomelitis. Que haga comparaciones con la cantidad de muertes súbitas de hoy y las muertes por tuberculosis de otros tiempos.
Comentarios
Yo creo que es problema del aire. Coincide que están respirando cuando les entra eso de la muerte súbita.
#1 chemtrails???
#2 Simplemente tengo dudas :
https://noticiasdeabajo.wordpress.com/2017/01/28/sentencia-del-tribunal-supremo-federal-de-alemania-sobre-el-virus-del-sarampion/ No existen evidencias de que exista un virus dl sarampión. A mi no me pusieron vacuna por prescripcion medica hace 47 años cuando pasé el sarampión...incluso me pareció divertido...
-
http://microbioun.blogspot.com.es/2017/12/y-si-en-vez-de-vacunacion-deberiamos.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+blogspot/dQCkE+(microBIO)
-
http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2017/11/14/sociedad/la-mitad-de-los-31-fallecidos-el-ano-pasado-por-gripe-no-estaba-vacunado
asi que ls que estaban vacunados tbn murieron de gripe..¿ esto son las vacunas ? `para esto vacunarse ?
-
Por qué no vacunar a un niño pone en un grave peligro a todos los demás
Por qué no vacunar a un niño pone en un grave peli...
m.vitonica.comSi NO vacunar a uno
pone en peligro a ls SI vacunados
es que las vacunas NO sirven
si sirvieran ni temerian d contagiarss
-
Dado todo lo anterior ¿ son las vacunas las que funcionan o la calidad de vida que ha mejorado ?
Cn lo critca que es la ciencia cn todo, antes estas contradicciones no se oye nada...
Las vacunas antes llevaban metales pesados..pero tbn ns dijeron que no pasaba nada...ahora no ls levan dicen...pero no dicen que llevan...siempre con oscurantismo : tenemos derecho a saber la verdad
-
la verdad en estos debates de vacunar si o no hay gato encerado : hay que tener en cuenta quien lo dice...
-
Recuperando el adagio hipocrático de que la dieta sea tu medicina
Los médicos Oshawa y Kushi dijeron que es mejor no crear
en el cuerpo las condiciones pa qe la enfermedad se instale,
que ocuparse d la enfermedad
ya que la enfermedad es muy variable y mutable.
El modo de no crear ls condiciones pa que la enfermedad se instale
son recuperar el equilibrio dl ph (acido alcalino) de las células por medio de la dieta macrobiótica
sobretodo cereales integrales ecológicos y masticar mucho.
-
Hay científicos que afirman que las vacunas benefician a una población de individuos en el corto plazo pero perjudican a la especie a largo plazo. El corto plazo es bastante indefinido y podría abarcar cientos de años. Esta forma de perjuicio sería por selección natural de los patógenos, pues con el correr de las generaciones las enfermedades serían cada vez más virulentas y los patógenos cada vez más numerosos en variedad (tendríamos un cúmulo de enfermedades mucho mayor que otras especies que no se vacunan). En fin, nunca se debe poner en materia de ciencia cosas definitivas "las vacunas sí funcionan", por ejemplo. La ciencia es un cementerio de respuestas definitivas.
-
la corteza d sauce esta considerada como placebo pero la aspirina qe sse saca d la 1ª No :
¿ es por todo loq e le echan ?
es pqe loq e le echan produce una reaccion ?
es pqe no les interesa la competencia ?
la mayoria d las medicinas no funcionan como dicen y ademas hacen daño.
¿ como fallan si tiene el metodo cientifico detras ? :
el metodo cientifico tiene sus liomitaciones
pero no se aplica el mismo rasero d excusas a lo naturista y alternativo (TNA)
-
¿ van a litigiar sin pruebas ? :
8 años después del primer pinchazo: las víctimas de la vacuna del Papiloma siguen buscando justicia
En 2008 se empezó a vacunar a las primeras niñas españolas contra el Virus del Papiloma Humano. 9 años después, esta vacuna, sus efectos y sus peligros siguen dejando muchas preguntas sin respuesta
http://www.playgroundmag.net/noticias/actualidad/vacuna_de_Papiloma_Humano-victimas-medicina_0_1891610846.html
-
Es importante lavarse bien las manos, sobretodo antes d comer, y tbn
desp d trabajar, limpiar, ir al baño, tocarse pies, rascarse el culo etc
tampoco conviene dar la mano a la gente y
si que es conveniente toser hacia el suelo incluso poniéndose la cara tapada cn el codo.
Y aunque el jabon no mata bacterias, desescama la piel y se las lleva,
pero por lo mismo hay que lavar la pastilla d jabon al terminar.
Mejor usar jabon liquido que tocamos menos el jabon y ademas al ser liquido
no rerquiere gastara agua para humedecerse las manos antes d coger jabon.
Ademas se puede diluir minimo al 50% y hace su efecto
pero mejor aun es el vinagre que es bactericida y dentro de un aerosol sirve
para desinfectar el retrete, el mango d la escobilla etc
y tbn las manos, ademas las suaviza
. ¿ Hay quien se ducha tal vez demasiado sin habernos ensuciado de verdad ? destruye sus defensas d la piel
. La lejia no es necesaria si no hay menores que juegan en el suelo...
. y todo lo demas se pued elimpiar con vinagre
............................................................
...¿ los anti-vacunas mienten ? seguro ? :
¿ de verdad crees que alguien mentiría cn riesgo d matar gente ?...???...
Creo que es al revés porque :
se conocen muchisimos casos de farmaceúticas
donde ls escrúpulos primaron menos que ls beneficios falseando estudios y el método cientifico
y muchas farmaceúticas tienen empresas filiales que fabrican cosmetica cn
disruptores endocrinos o pesticidas ( esterilidad, homosexualidad y cancer ) que
...parecen que nos envenenan para vendernos luego sus medicnas
que ademas tbn son peligrosas ( omeprazol, paracetamol etc etc ) ...las farmaceúticas, necesitan crecer y ganar constantemente para no hundirse sobre si mismas...
y a mi no me vacunaron d sarampión según mi madre por que el médico no lo consideró
y un médico no naturista me dijo que no hub hecho falta extirparme las amigdalas
y hay médicos que hacen cesáreas innecesarias
y me he vuelto a cortar cuando ls efectos del último tratamiento de antitetánica
habían pasado y todo bien
y se ha ocultado mucho T que las vacunas llevaban metales pesados para hacer reacción
como si no bastaba la parte venenosa que llevaban...
y conozco personalmente gente que sube sus defensas-mejora cn la dieta ( yo por ejemplo ) :
" es mejor ocuparse de que el cuerpo desarrolle ls defensas equilibrando el ph de las células
que ocuparse d la enfermedad ya que esta es multicausal variable mutable etc "
...y por ello ya no voy al dentista...
y los mismos provacunas dicen que si no se vacuna un niño ls vacunados corren riesgo...???...^¿ pero no estaban vacunados ? : manipulación...
y en vez de debatir bombardean a negativos para ocultar info...cuando ls negativos no es para ocultar estudios cientificos que no les interesan...
etc etc etc
#22 Tú no tienes dudas. Tú tienes un cacao mental de tres pares de cojones
#23 Anda respondele por mi, que a mi ya me ignoró en otro debate que le quité la razón
:
He tenido que parar de leerte a mitad. Demasiadas chorrar, por no hablar que la gran mayoría de tus referencias documentales son blogs de 4 tarados. ¿Que tal si aportas un estudio?
De tu primer link
"Se dio tal sentencia del Tribunal Supremo de Justicia de Alemania en relación al caso Lanka contra Bardens, pero parece ser el que el juez no entró en los pormenores relacionados con que haya o no un virus del sarampión"
Por lo que podemos limpiarnos el culo con ese. No es mucho mejor el segundo enlace. Una ristra de suposiciones estupidas sobre la vacuna de Jener. En la que basa toda la argumentación en el desconocimiento del origen del virus con el que se realizó la primera vacuna. La mitad de los párrafos está plagados por expresiones "no se sabe", "se desconocen", etc.
Tema aparte, ahi solo se discute si llamarlo vacunación o equinación por el origen: mira la conclusión:
"conclusión: la linfa Beaugency que dio origen a la mayoría de las cepas vacunales, era un virus vacuna o de caballo y no de vaca. Quizá incluso las primeras vacunas que se emplearon eran también de caballo y quizá nunca se usó de vaca, … pero sigue siendo un misterio. Quizá sea más correcto hablar de equinación que de vacunación."
Y no voy a perder mas el tiempo. Tu argumentación y las referencias sobre las que se sustenta son una puta basura, sin base científica y que no aportan nada al tema central del debate. Muy en tu línea magufera.
#22 #26 Hay una carta para ti. ¿La aceptas? ¿Sí? Pues te esperamos en el plató del programa el próximo martes para que conozcas quién te manda el mensaje:
He tenido que parar de leerte a mitad. Demasiadas chorrar, por no hablar que la gran mayoría de tus referencias documentales son blogs de 4 tarados. ¿Que tal si aportas un estudio?
De tu primer link
"Se dio tal sentencia del Tribunal Supremo de Justicia de Alemania en relación al caso Lanka contra Bardens, pero parece ser el que el juez no entró en los pormenores relacionados con que haya o no un virus del sarampión"
Por lo que podemos limpiarnos el culo con ese. No es mucho mejor el segundo enlace. Una ristra de suposiciones estupidas sobre la vacuna de Jener. En la que basa toda la argumentación en el desconocimiento del origen del virus con el que se realizó la primera vacuna. La mitad de los párrafos está plagados por expresiones "no se sabe", "se desconocen", etc.
Tema aparte, ahi solo se discute si llamarlo vacunación o equinación por el origen: mira la conclusión:
"conclusión: la linfa Beaugency que dio origen a la mayoría de las cepas vacunales, era un virus vacuna o de caballo y no de vaca. Quizá incluso las primeras vacunas que se emplearon eran también de caballo y quizá nunca se usó de vaca, … pero sigue siendo un misterio. Quizá sea más correcto hablar de equinación que de vacunación."
Y no voy a perder mas el tiempo. Tu argumentación y las referencias sobre las que se sustenta son una puta basura, sin base científica y que no aportan nada al tema central del debate.
#28 Muchas gracias
#28 casualidad las vidas qe ha salvado la vacunacion
han sido justo cuando mejporaban las condiciones d salubridad y alimentacion ....
#28 Como son, que denigran la fitoterapia pero defienden sus medicinas qe estan basadas en plantas( aspirina no placebo pero corteza d sauce con la que se hace la aspirina si ?????!!!!! )
critican la medicina oriental por usar animales, pero experiemntan cn animales y sacan remedios d venenos-etc d animales
y a la vez defienden las vacunas :
piden inocular una bacteria ,
en un cuerpo SANO,
"por si acaso", (sin estar enfermo),
sin saber si funciona,
sin saber si la necesitaría,
alarmando y emparanoiando a la sociedad cn escenarios apocalipticos
pero dicen SEGURO que esto no va a enfermarle...
y posiblemente se arrogan victorias conseguidas por medio d las mejoras d salubridad y alimentacion...
#54 A mí no me mires, yo solo soy el mensajero Yo, personalmente, no voy a discutir con alguien que no tiene ni idea de lo que está hablando. Tengo mejores cosas que hacer que debatir con alguien que no va a aportarme ni nuevos puntos de vista ni nada que no supiese
#55 siempre acabais usando el ataque personal..por algo será...
el caso es quedar como listos mientras contestais algo
y eso qe solo eres el "mensajero"...
#57 No te he atacado
#22 Vete a cascártela con dos piedras, que estarás mejor, anda..
#22 Penoso. Lamentable. Peligroso
Gente como tú debería estar legalmente incapacitada. Para tu propia protección.
#22 Tú y los que pensáis como tú sois un insulto a la humanidad y a quienes han hecho progresar la civilización. Hay que conocer algo para opinar con datos, no soltar dudas que ponen en peligro a la gente cuando se siembran entre ignorantes y crédulos. Basta ya de gilipolleces y de dudas estúpidas. Si quieres demostrar algo hazlo con datos que contradigan a los datos estadísticos de cualquier país, joder. Y si mañana me da por opinar que la tele da cáncer, ¿también va a haber dudas razonables?
Entre vosotros, los terraplanistas, los de que no llegamos a la luna y que Elvis está vivo la humanidad va hacia atrás.
#41 sois como la inquisicion pqe
solo aceptais qe se diga qe si a lo qe decis y qereis
...no acepytais dudas ni preguntas ni pruebas ni nada
sobrais vosotros
#50 Aporta pruebas demostrables o calla.
#52 Ya lo he hecho quien no lo has hecho has sido Tu asi que calla
-
Como son, que denigran la fitoterapia pero defienden sus medicinas qe estan basadas en plantas( aspirina no placebo pero corteza d sauce con la que se hace la aspirina si ?????!!!!! )
critican la medicina oriental por usar animales, pero experiemntan cn animales y sacan remedios d venenos-etc d animales
y a la vez defienden las vacunas :
piden inocular una bacteria ,
en un cuerpo SANO,
"por si acaso", (sin estar enfermo),
sin saber si funciona,
sin saber si la necesitaría,
alarmando y emparanoiando a la sociedad cn escenarios apocalipticos
pero dicen SEGURO que esto no va a enfermarle...
y posiblemente se arrogan victorias conseguidas por medio d las mejoras d salubridad y alimentacion...
#1 Yo creo que es la leche, todos comieron en las ultimas 24 horas
#4 Eso no puedes saberlo, igual algunos estaban castigados sin comer.
#1 pues te sale una campaña de marketing cojonuda. "los bebes que no habían comido hamburguesas en Mac Donald fallecieron de muerte súbita. Por tanto, trae a tu hijo recién nacido a comer en Macdonald."
Que pregunten a todos los chavales de mi quinta y anteriores, que arrastran las secuelas de la poliomelitis. Que haga comparaciones con la cantidad de muertes súbitas de hoy y las muertes por tuberculosis de otros tiempos.
#10 Muertos por polio, por viruela, por sarampión (y lo pasábamos casi todos los niños),...
Y me vienen a poner pegas sistemáticas a las vacunas.
Me viene alguien a intentar que no vacune a mis hijos cuando eran pequeños y le arranco la yugular de un bocado.
Ok, supongamos que las vacunas (más bien alguna de ellas) tuviera que ver con la muerte súbita infantil. El siguiente paso no sería dejar de usar vacunas (porque obviamente sin vacunas las muertes serían muchas más) sino encontrar por qué se produce ese efecto y corregirlo.
#19 Lo malo es que los antivacunas viven en el pais de la piruleta y piensan que es todo invencion de los gobiernos. En la edad media los ponia yo a sufrir la peste negra a ver si se les pasaba la tonteria.
#24 La gente es capaz de creerse cualquier barbaridad. Es la base de las religiones y del feminismo.
#36 ¿Mezclas religión con feminismo?
Que yo sepa las "religiones" y los "religiosos" (todos) siempre se han envuelto en la bandera de un machismo brutal
#40 Ambas cosas son creencias.
#42 ¿El feminismo es una creencia?
#43 y de las más fanatizadas
#44 No hay más preguntas.
#45 Visto para sentencia.
#36 Más bien, diría que hay gente que necesita algo que creer. Si las religiones están en decadencia creen en la tierra plana, los extraterrestres grises que hacen sondeos anales, en la homeopatía o en las conspiraciones de las vacunas.
#46 Al parecer es así. Hay gente que necesita desesperadamente llenar su cabeza con alguna creencia. Y les vale cualquiera.
Las enfermedades no matan a bebés. Lo dice Cárdenas todopoderoso.
#3 El problema es que este tipo no es Cárdenas, precisamente.
#3 Otro iluminado.
#11
85 tacos.
Se le ha ido la olla y nadie se atreve decírselo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier
Claro que con el CV del pavo ... cualquiera se atreve a llevarle la contraria.
CC #6
#20 "Claro que con el CV del pavo" --> Eso es una falacia de autoridad. En un debate o demostración se puede meter el CV por el ojal.
Lo malo es que en este caso no hay falacia de autoridad, ya que hay que reconocer que es toda una autoridad. Virólogo premio Nobel, y que ha padecido también en sus trabajos la magufería.
No deja de ser sorprendente que alguien así sostenga esas teorías, aparentemente bastante alejadas del método científico o crea en la homeopatía. La verdad es que me flipa un poco.
#6 Siempre es una falacia de autoridad cuando un argumento se justifica por la autoridad de quien lo enuncia, no dependiendo de lo legítima que sea su autoridad
#9 Llevas razón, sí, la verdad es que lo he reflexionado después.
Pero también es cierto que probablemente este señor platee un debate que esté muy por encima de mis conocimientos a la hora de valorar sus argumentos, o los contrargumentos de sus oponentes, de forma que al final nos tendremos que guiar por la autoridad o, lo que es aún peor, por el número.
No sé si me explico...
#6 El mejor escribano echa un borrón.
Estaré dispuesto a escuchar cuando dos estudios independientes entre sí avalen lo que dice, o por lo menos dejen espacio para la duda.
Pero es que de momento no parece que haya nada serio que confirme lo que dice.
Eso sí, ya veréis que pronto usarán esto, que pueden ser hasta cuatro frases mal interpretadas, los flipados de turno.
#6 Parece que el hombre ya ha perdido todo el crédito que ha tenido en su día:
No es la primera vez que Montagnier dice una tontería. En los últimos años, ha abogado por el uso de suplementos nutricionales y antioxidantes como complementos en la lucha contra el sida en África, ha querido tratar con antibióticos a niños autistas durante meses para intentar curarles y se ha erigido como firme defensor de la homeopatía. Que el científico francés sea antivacunas es sólo la guinda de un pastel pseudocientífico que hay que sacar siempre a escena cuando este laureado charlatán sale a la palestra con un nuevo disparate. Porque que alguien sea muy inteligente o que haya recibido el Nobel no significa que no diga bobadas.
#18 ¿Antioxidantes contra el SIDA y antibióticos contra el autismo?
¿Y tenemos que escuchar algo de lo que diga, por muy famoso que haya sido en el pasado?
Este individuo del coeficiente de correlación de Pearson, entre otros, ni ha oído hablar no?
También los pastafarinos relacionan el calentamiento global con la falta de piratas.
#13 no puedes probar que no sea cierto, los piratas son el mecanismo natural para regular la temperatura global
#25 ramen
Este hombre sí que está matando bebés con sus comentarios que meten miedo donde más le duele a unos padres.
Justo ahora me estoy leyendo Nana de Palahniuk y me parece una hipótesis muchos más solvente que las de los antivacunas.
O sea, "muertes inexplicables" que se pueden explicar con...
#21 Peor: muertes inexplicables que el explica con...
Que manía con las vacunas ahora que la gente muere de "otras" enfermedades.
Pues hay empate de votos con los antivacunas. O muchos creen que lo que diga un Nobel va a misa.
Los católicos tienen más predisposición a ir a la cárcel a ser asesinos y violadores en Europa.
Hay que dejar de bautizar a la población.
Esto debería ser delito y este tipo debería estar en una celda de un psiquiátrico penal lejos de la luz del sol.
Otro Anti vacunas
Magonia= brazo del capital, antes dentro de ABC Vocento el correo español.
Fiel lacayo.