Hace 2 años | Por NPC_3575 a eldiario.es
Publicado hace 2 años por NPC_3575 a eldiario.es

El presentador ha demostrado con dos auditorías independientes que donó íntegramente todo el dinero prometido de la subasta benéfica que organizó. En relación con la información publicada en elDiario.es sobre la subasta benéfica organizara por Javier Cárdenas para sufragar los gastos de investigación de la enfermedad Idic 15 queremos aclarar lo siguiente: Ha quedado demostrado que el presentador Javier Cárdenas donó todo el dinero prometido a Miguel Ángel Orquín, médico e investigador de la enfermedad Idic 15 en la Universidad de Valencia.

Comentarios

J

#13 #18 Si rectifican porque rectifican, si no rectifican porque no lo hacen... vaya tela. El caso es quejarse.
Ya me gustaría a mí ver a los medios que se inventan directamente noticias rectificar una sola vez.

D

#35 Yo no he criticado que hayan rectificado, lo han hecho antes de que un juez les obligara lo cual está muy bien.

He dicho que deberían pedir disculpas públicamente. Algo que no han hecho.

celyo

#35 Si me dices que las auditorias las hubieran hecho antes de publicar la noticia, pues hubiera sido de profesional.
Pero vas, publicas, y luego tras 2 auditorias, que huele a previo a una denuncia por injurias, pues rectifican, es como ser un poco chapuzas, como mínimo.

M

#35 Hay un libro que se llama "Trust me, I'm lying: Confessions of a media manipulator" que habla de este tipo de cosas y como los medios, especialmente los digitales, hacen este tipo de cosas y de como las rectificaciones y updates reciben un número irrisorio de visitas en comparación con la "noticia" original, que publican sabiendo de sobras que no han confirmado nada solo porque es lo que les viene bien para obtener rédito.

Sí, está bien rectificar pero mejor estaría disculparse y, mejor todavía, no publicar rumores sin verificar.

r

#35 eldiario.es no se inventa directamente las noticias? Por que han rectificado entonces? Metes a otros medios pero no metes a eldiario? Explícamelo por qué no lo entiendo.

Esta bien que hayan rectificado, pero parece que das a entender que estos no se inventan noticias.

Tu frase debería de ser “ya me gustaría ver a OTROS medios….”

Spirito

#2 Y también hay que reconocer la honestidad de "El Diario" al publicar el resultado.

D

#7 También.

x

#7 Cárdenas denunció a eldiario por publicar que se lucró con aquello. Lo que no veo es si la cosa llegó a algo y ahora eldiario pública una rectificación por orden judicial o si lo hace motu proprio.

Spirito

#11 Bueno, como quiera que sea parece que hay final feliz y, en fin... ya se podrán ir a un hotel juntos. lol

Spirito

#26 Mira que os gusta sacar paticas e hilillos, eh. lol

D

#27 parece que en este caso sí que se iba a demandar a El Diario: Cárdenas amenaza a eldiario.es con acciones judiciales por la información sobre la vivienda que sorteó

Hace 4 años | Por Reydevastos a eldiario.es


Es lo lógico de pensar por otro lado viendo que se han hecho 2 auditorías, lo normal en estos procesos para luego ir a juicio.

m

#26: No, la honestidad de publicar la rectificación con la misma visibilidad que la acusación, que por cierto, yo he meneado para dar también visibilidad.

Es como se tendría que hacer siempre.

#80 Desengáñate, lo hacen para no ser juzgados, si no fuera así, ninguno rectificaría.

m

#86: Será algo más, porque otros no rectifican ni con esas, así que yo sigo aplaudiéndoles.

Eibi6

#7 sobre todo de publicarlo bien, que la mayoría de medios cuando rectifican es en pequeñito para que nadie se de cuenta

j

#7 la honestidad, o que les han obligado... o por miedo a una buena demanda.

J

#7 Y reconocer que igual hay que contrastar lo que se publica, mucho mejor que tirar la piedra para luego disculparse. En caso contrario, es fácil insultarte y luego pedirte perdón para quedar como un caballero. lol

mono

#2 ¿lo dices por informar bulos, y rectificar después de la denuncia?

D

#29 Lo decía por Cárdenas.

I

#2 lo que no hay que hacer es inventarse cosas porque alguien caiga mal

celyo

#2 #17 #41 goto #34

D

#18 En realidad, no fue sólo El diario quien lo publicó. Si haces una busqueda, salía en muchos medios.

Nortec

#18 Ahora solo queda que en 'eldiario.es' modifiquen los titulares de las dos primeras noticias para rectificar los contenidos.

Me cae mal Javier Cárdenas, pero me cae peor la mentira.

D

#18 La verdad es que casi todos los meneantes de tu último enlace ya podrían agachar la cabeza y meterse bien hondo en la cueva.

Qué forma de hacer el ridículo.

J

#18 No pasa nada, se pide perdón y se queda como un caballero. lol

andando

#4 debe ser obligados por una sentencia pero si, es de agradecer

Alt126

Amo a vé... Si el 8 de abril de 2020 (enlace de #34) ElDiario.es ya decía que el dinero había llegado a su destino y que Cárdenas decía que había hecho 2 auditorías en las que se veía que había palmado pasta... Esto de ahora a qué viene?
Cierto que en 2020 todo era condicional porque no había pruebas de las auditorías, pero ahora no se ha rectificado nada, simplemente se ha eliminado el condicional para dejarlo como hecho demostrado.

Aunque es cierto que el tono en el que está escrito, y el hecho de que sólo haga alusión a Cardenas, las 2 auditorías y los 130.000€ gastados, tiene pinta que es para evitar embrollos judiciales.

Pero aún así no hay rectificación ni alusión a lo de que la empresa organizadora esté participada mayoritariamente por el própio Cárdenas, que esta empesa ingresara mucha mas pasta de la que ha gastado Cárdenas personalmente o que el piso realmente fuera una mierda pinchada en un palo.

Pinchuski

#23 seguro que buscando la verdad, después de hacer la primera publicación, se han encontrado con esos documentos.

No cabe que los abogados del otro hayan amenazado con los documentos en la mano.

Porque periodismo es eso, buscar la verdad aunque no encaje con tu manera de entender la realidad.

sonixx

#44 digo yo que será buscar la verdad, no inventar una mentira a ver si cuela

J

#53 Sí, y me parece perfecto que se rectifique, pero es que parece que meten la pata, y como rectifican, ya son mejores que si nunca hubieran metido la pata.

celyo

#23 Lo correcto es publicar cosas contrastadas para un periódico.

Si no hubieran rectificado, quizás hubiera interpuesto una demanda.

Además, esto como siempre, la relevancia dentro del medio entre la noticia que se publicó y la rectificación suele ser bastante abismal.

D

Es lo que tiene denunciar a un medio que suelta bulos

Grower

#6 Precisamente es un buen ejemplo de que si te equivocas con una noticia tienes que publicar su rectificación. Bulo sería, por poner un ejemplo, seguir diciendo a día de hoy que la atrocidad de los trenes fueron otros. Pero todos los medios son iguales ¿no? Pues no.

m

#6: No confundas bulo con error.
El error se rectifica y con la misma visibilidad, el bulo se deja correr.

ikatza

#12 Obviamente cuando hice el comentario el titular no era este.

jacm

No es por ser puntilloso, pero en #0 falta una tilde que es necesaria para que sea correcta:
donó

Leslie_Knope

#28 Venía a decir esto, me ha tocado leer dos veces el titular para entenderlo.

Jakeukalane

#28 #32 poder corregir titulares así me da la vida. Hecho.

NPC_3575

#28 Es cierto. Gracias.
#32 Mis disculpas.
#43 Bien hecho!

b

#59 ¿Imaginas una rectificación en Ok Diario?

ikatza

"Javier Cárdenas donó lo prometido" como noticia. En plan, wow, esto que es, un episodio de En los límites de la realidad.

D

#3 Pues me alegro que rectifiquen

J

#4 Es obligación no sólo de ética periodística si no para evitar una demanda que Escolar no encontraría forma de tirar abajo.

SalsaDeTomate

#17 Es el Ok Diario porque va dirigido al mismo tipo de público: el fanboy que solo quiere leer lo que confirme su sesgo de la realidad y que le haga creerse mejor que nadie.

porto

#59 Ya, como el que lee La Razón, Público, El País... Pero OK Diario está en otro nivel. No admite comparaciones.

sonixx

#3 iba a comentar lo mismo, tenía curiosidad de cual sería la noticia, porque para decir algo así, no debería estar mínimamente contrastada ?
Este es un personaje que por aquí no es muy querido

c0re

#3 pues que rectifiquen la tilde que falta en el titular mejor.

D

#3 ¿ElDiario mintiendo? Ojiplático me hallo roll

D

#1 Y añado: si buscas "cardenas subasta" en google, salen varias noticias donde afirman que, en realidad, se lucró con la operación.

sonixx

#5 pues en esta propia noticia dice que hasta pago, o eso me pareció leer antes.
Por cierto, no te fíes muchos de las noticias por búsquedas en Google que te pueden salir mil noticias de bulos, seguramente iniciadas con publicaciones como la que este mismo diario hizo

D

#55 No, no... si yo no digo que fuese cierto. Digo que había salido en otras publicaciones también. Pero al final parece que la fuente original de todas era El diario.

B

#1 La primera palabra del titular es "Rectificación", ya no nos leemos ni el titular, no vaya a ser que nos quiten la pole o algo.

dalton1

#1 Me veo a Iker Casillas hablando en Quinto Milenio del tema...

g

#41 El de por motu propio

https://www.eldiario.es/cultura/cardenas-demanda-eldiarioes-atentar-derecho_1_2153877.html

Javier Cárdenas, presentador del programa Hora Punta en La 1 de TVE, ha dado los primeros pasos para presentar una querella criminal contra el director de eldiario.es, Ignacio Escolar, y los subdirectores Gumersindo Lafuente y Neus Tomàs en la que exige el pago de 60.000 euros y la rectificación de varias informaciones publicadas en el portal de televisión Vertele por considerar, junto a su abogado, que pueden incurrir en "falsedad".

Cárdenas ha presentado ante el juzgado de primera instancia nº 42 de Madrid una demanda de conciliación, el paso previo y obligado antes de una querella por injurias y calumnias. El escrito exige como condición para no presentar esa querella que los tres periodistas que dirigen eldiario.es pidan disculpas a Javier Cárdenas, "se abstengan de seguir publicando este tipo de afirmaciones y comentarios contra mi representado" e indemnicen por "60.000 euros en concepto de la Responsabilidad Civil derivada de los daños y perjuicios causados".


En el propio comentario rectifico

https://www.elconfidencial.com/television/programas-tv/2020-04-07/javier-cardenas-niega-lucrarse-rifa-cada-amenaza-todo-es-mentira-acciones-legales_2538671/

Según recalca Escolar, "antes de publicar esa investigación intentamos recabar la versión de los afectados, como hacemos siempre. Cárdenas se negó a contestar y su socio nos mintió. Nos dijeron que no tenía nada que ver con la sociedad que hizo la rifa. Después descubrimos que Cárdenas era el accionista mayoritario". "Nos encantaría acceder a esas supuestas auditorías para comprobar todos los datos de esta rifa", añaden Ignacio Escolar. "Sigo sin entender cómo es posible recaudar más de medio millón de euros, donar 125.000 y un piso con el garaje inundado que se acabó vendiendo por 47.000 y encima perder dinero, como asegura ahora Cárdenas".

D

#41 No has entendido ni media palabra.

Bien por ti.

G

Y MNM que dió altavoz al sinvergüenza mentiroso ¿ha rectificado? Ya me imagino a los voceras.

D

#41 ¿de motu propio ha sido El Diario el que ha encargado y pagado las auditorías según tú?

D

¿Y a mí qué más me da Javier Cárdenas?

Símbolo de la telebasura y de la radiobasura.

Spirito

#9 Vale, pero esta noticia no va de la basura televisiva que, efectivamente, produce Bárcenas, sino sobre su honestidad puesta en duda en esa donación.

Nobby

#10 creo que el autocorrector te ha jugado una mala pasada

D

#9 El fondo es que Eldiario.es, cabecera de muchos como poseedor de la verdad absoluta, mintio.

La moraleja es que no te puedes fiar de ningun medio y debes contrastar otras fuentes.

Yonicogiosufusil28

#24 El Diario.es ha rectificado de motu proprio, no porque le haya obligado un juzgado. Díselo a Inda que el pasado sábado, en la Sexta noche, todavía soltaba que el asalto a la sede de Podemos en Murcia era un montaje.

#41 Inda?, el mismo que destapó los papeles de Barcenas?

j

#9 ¿crees que Meneame se hace para tÍ?

D

#31 Se escribe ti.

Carnedegato

Bonito condicional sin sentido el del titular.

FatherKarras

Pensaba que era del Mundotoday

f

Reirse de discapacitados para mi no tiene perdon, es pura escoria humana.

h

#21 Y una vez se fue sin pagar de un bar.

Pero que cono tendra que ver?!

f

#54 Pues tiene que ver porque la donacion de la investigacion lo hizo para limpiar su nombre despues de varias cagadas que hizo.

h

#60 no tengo ni idea de por que lo hace (y tu tampoco), pero lo de reirse de discapacitados viene de los anos 90, poco va a poder limpiar 30 anos despues.

En fin, da igual. Es mala gente, gracias por recordarnoslo.

m

Ojalá todos los medios rectificasen así, y no en una esquinita.

mtrazid

Sigue siendo un cretino ultraderechista...

D

Pues ahora que rectifiquen el "si" del titular.

DraWatson

A ver si me aclaro. Prometió donar para investigación un dinero, para eso rifó un piso de su propiedad y como no llegó el dinero recaudado para pagar lo que prometido tuvo que poner más dinero.

eldiario puso en duda eso (dijo que le había sobrado dinero), y esta es la rectificación.

Pero... una duda... el piso que rifó era un chalet lleno de viñedos o era un bajo sin luz que fue ocupado y tenía un montón de deudas? En la noticia no lo aclara.

shibabcn

Solo recordar que el propio Cárdenas se negó a aclarar las afirmaciones que dio su socio, que fue la fuente de la noticia, ambos montaron una sociedad para el sorteo y del dinero obtenido se reservaron 260.000€ en conceptos de gastos varios, de publicidad y similares.

s

No me explico que su cuñado, el inclito Arús, que tiene a toda la familia en plantilla en Aruseros no lo tenga a él en nómina