Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#1 Yo no creo que sea así. Me explico:
Hay una parte de la izquierda, muy ignorante, que tiene el ojo puesto sobre el stablishment. Sin discurso. Sólo reaccionarios.
Hay una parte de la derecha, muy acrítica y también ignorante, que busca lo de toda la vida. Sólo conservadores.
Mezclado y tienes España.
Hay una parte de la izquierda, muy ignorante, que tiene el ojo puesto sobre el stablishment. Sin discurso. Sólo reaccionarios.
Hay una parte de la derecha, muy acrítica y también ignorante, que busca lo de toda la vida. Sólo conservadores.
Mezclado y tienes España.
#8:
#6 Te explicas, pero el artículo no va por ahí. Habla de los escépticos como de aquellos que no se creen las críticas a un descubrimiento porque lo consideran verdadero:
"Cuando aceptamos la verdad científica, asentimos a la autoridad de la razón, cuando aceptamos la verdad tecnológica, asentimos a la autoridad sin más."
El primer caso es aceptar que la homeopatía no funciona; en el segundo, creer que como la energía nuclear es verdadera, nadie puede plantearse que sea mala.
Me parece una perspectiva que funciona porque trasciende los tópicos. Porque profundiza.
"Cuando aceptamos la verdad científica, asentimos a la autoridad de la razón, cuando aceptamos la verdad tecnológica, asentimos a la autoridad sin más."
El primer caso es aceptar que la homeopatía no funciona; en el segundo, creer que como la energía nuclear es verdadera, nadie puede plantearse que sea mala.
Me parece una perspectiva que funciona porque trasciende los tópicos. Porque profundiza.
#10:
La derecha niega el Cambio Climático. Por poner solo un ejemplo 
#7:
#4 #5 De calzador nada, y de marxismo menos. Este análisis no lo había yo leído nunca, y me parece magnífico:
En general, el escepticismo extrapola una tesis razonable aunque poco emocionante sobre las teorías –la neutralidad axiológica de los conceptos genuinamente científicos– al campo práctico. La moraleja es que si idealmente el conocimiento científico está libre de valores, también puede estarlo su aplicación práctica por parte de los expertos.
No se puede describir mejor cómo desprenderse de la cuestión moral que todo avance científico objetivo conlleva.
Leed el artículo con calma en vez de comentar primero, que el texto lo merece.
En general, el escepticismo extrapola una tesis razonable aunque poco emocionante sobre las teorías –la neutralidad axiológica de los conceptos genuinamente científicos– al campo práctico. La moraleja es que si idealmente el conocimiento científico está libre de valores, también puede estarlo su aplicación práctica por parte de los expertos.
No se puede describir mejor cómo desprenderse de la cuestión moral que todo avance científico objetivo conlleva.
Leed el artículo con calma en vez de comentar primero, que el texto lo merece.
#3:
#2 En este dan la contrapartida de los escépticos que también se pasa lo racional por el forro, así como la confusión entre ciencia y tecnología, que es algo bastante usual.
Por otro lado, me ha encantado lo que el bueno de Milton Friedman quería hacer con los medicamentos:
"Creía que el control del gobierno limitaba la eficacia del sector, que debía regirse exclusivamente por el juego de la oferta y la demanda. Sencillamente los consumidores rechazarían aquellos productos médicos y farmacéuticos defectuosos o ineficaces (aquellos consumidores que sobrevivieran a la desregulación, se entiende)."
¡Qué cosas tan molonas pensaba el padre del neoliberalismo! ¡Que la efectividad la decidan los mercados y no la ciencia!
Toma ya.
Por otro lado, me ha encantado lo que el bueno de Milton Friedman quería hacer con los medicamentos:
"Creía que el control del gobierno limitaba la eficacia del sector, que debía regirse exclusivamente por el juego de la oferta y la demanda. Sencillamente los consumidores rechazarían aquellos productos médicos y farmacéuticos defectuosos o ineficaces (aquellos consumidores que sobrevivieran a la desregulación, se entiende)."
¡Qué cosas tan molonas pensaba el padre del neoliberalismo! ¡Que la efectividad la decidan los mercados y no la ciencia!
Toma ya.
#15:
#13 yo no lo veo tan errado.
Muchos creyentes católicos y de derechas piden a X Virgen su curación. Steve Jobs tiró por otra senda aparentemente más científica. Aunque fuera cientificista.
Es el discurso.
Muchos derechones prefieren los axiomas. Muchos de izquierdas los rechazan.
Sólo por el debate. Meneo.
Muchos creyentes católicos y de derechas piden a X Virgen su curación. Steve Jobs tiró por otra senda aparentemente más científica. Aunque fuera cientificista.
Es el discurso.
Muchos derechones prefieren los axiomas. Muchos de izquierdas los rechazan.
Sólo por el debate. Meneo.
#2:
El caso es que me recuerda otro meneo ....
"¿Por qué la izquierda ha convertido la pseudociencia en su religión?. Blogs de Cartas al Profesor Farnsworth "
¿Por qué la izquierda ha convertido la pseudociencia en su religión?. Blogs de Cartas al Profesor Farnsworth
"¿Por qué la izquierda ha convertido la pseudociencia en su religión?. Blogs de Cartas al Profesor Farnsworth "
¿Por qué la izquierda ha convertido la pseudociencia en su religión?. Blogs de Cartas al Profesor Farnsworth
Comentarios
La derecha niega el Cambio Climático. Por poner solo un ejemplo
#1 Yo no creo que sea así. Me explico:
Hay una parte de la izquierda, muy ignorante, que tiene el ojo puesto sobre el stablishment. Sin discurso. Sólo reaccionarios.
Hay una parte de la derecha, muy acrítica y también ignorante, que busca lo de toda la vida. Sólo conservadores.
Mezclado y tienes España.
#6 Te explicas, pero el artículo no va por ahí. Habla de los escépticos como de aquellos que no se creen las críticas a un descubrimiento porque lo consideran verdadero:
"Cuando aceptamos la verdad científica, asentimos a la autoridad de la razón, cuando aceptamos la verdad tecnológica, asentimos a la autoridad sin más."
El primer caso es aceptar que la homeopatía no funciona; en el segundo, creer que como la energía nuclear es verdadera, nadie puede plantearse que sea mala.
Me parece una perspectiva que funciona porque trasciende los tópicos. Porque profundiza.
#11 Si la ciencia dependiera del criterio de la gente y sus opiniones, aún estaríamos adorando al chamán.
#4 #5 De calzador nada, y de marxismo menos. Este análisis no lo había yo leído nunca, y me parece magnífico:
En general, el escepticismo extrapola una tesis razonable aunque poco emocionante sobre las teorías –la neutralidad axiológica de los conceptos genuinamente científicos– al campo práctico. La moraleja es que si idealmente el conocimiento científico está libre de valores, también puede estarlo su aplicación práctica por parte de los expertos.
No se puede describir mejor cómo desprenderse de la cuestión moral que todo avance científico objetivo conlleva.
Leed el artículo con calma en vez de comentar primero, que el texto lo merece.
El caso es que me recuerda otro meneo ....
"¿Por qué la izquierda ha convertido la pseudociencia en su religión?. Blogs de Cartas al Profesor Farnsworth "
¿Por qué la izquierda ha convertido la pseudociencia en su religión?. Blogs de Cartas al Profesor Farnsworth
¿Por qué la izquierda ha convertido la pseudocienc...
blogs.elconfidencial.com#2 En este dan la contrapartida de los escépticos que también se pasa lo racional por el forro, así como la confusión entre ciencia y tecnología, que es algo bastante usual.
Por otro lado, me ha encantado lo que el bueno de Milton Friedman quería hacer con los medicamentos:
"Creía que el control del gobierno limitaba la eficacia del sector, que debía regirse exclusivamente por el juego de la oferta y la demanda. Sencillamente los consumidores rechazarían aquellos productos médicos y farmacéuticos defectuosos o ineficaces (aquellos consumidores que sobrevivieran a la desregulación, se entiende)."
¡Qué cosas tan molonas pensaba el padre del neoliberalismo! ¡Que la efectividad la decidan los mercados y no la ciencia!
Toma ya.
#3 Si no son efectivos... ¿para que consumirlos?
El capitalismo no se basa en mercados, sino en productos eficaces. ¿o te has creído que el consumidor se traga cualquier producto por ineficaz que sea?
Oh.. Espera... Que tonto... si pasa con la homeopatía por ejemplo... y es una estafa.
#13 yo no lo veo tan errado.
Muchos creyentes católicos y de derechas piden a X Virgen su curación. Steve Jobs tiró por otra senda aparentemente más científica. Aunque fuera cientificista.
Es el discurso.
Muchos derechones prefieren los axiomas. Muchos de izquierdas los rechazan.
Sólo por el debate. Meneo.
#10 Y si les das cancha, te niegan lo que sea...
#21 Te hablo de artrosis y de Pablo, ¿y me sales con vascos podemitas que hablan de conexiones inalámbricas?
¿WTF?
#5 He aquí una ayuda para quien no lo haya leído pueda conocerlo:
http://www.amazon.com/Groucho-Marx/e/B000AQ24A8
#14 Si claro.. al chamán... o a un tipo con coleta...
#55 Es divertido, porque cuando dices "tomamos" sois tú y 4 memos más.. JA JA JA JA JA JA
#18 Yo creo que hay una izquierda reaccionaria. Son los ANTI ante todo sólo como posición contraria al conservadurismo. Que sea buena o mala es otra cosa en la que no me pienso mojar . Pero sucede. Habló de homeopatía, reiki, vacunas y veganos infanticidas.
Yo el problema, que veo más visitando MNM, se ejemplifica en la palabra Empresaurio. Es un sesgo brutal en la sociedad. En las clases medias. Y precisamente puedo poner el ejemplo del lobbismo y corporativismo que expones. Tienes toda la razón en ese aspecto.
#20 Oh no no... Pablo no ha prometido eso jamás.
Ni ninguno de los suyos...
"Podemos Vitoria alerta de los riesgos para la salud de las redes wifi"
Podemos Vitoria alerta de los riesgos para la salud de las redes wifi
Podemos Vitoria alerta de los riesgos para la salu...
gasteizhoy.comY el bonus... Izquierda Unida vuelve a pedir sin éxito el fin del WiFi en colegios de Asturias
Izquierda Unida vuelve a pedir sin éxito el fin de...
adslzone.net#102 ¿que demostración?
¿como quieres que llame a un tipo que se cree que la homeopatía funciona? ¿científico?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Te llamo como lo que eres... MA-GU-FO.
Y por mucho que lloriquees la homeopatía es y será siempre un timo.
#8 Tienes razón. Pero minusvalora el dogmatismo.
Y de eso... Se da en ciencia y política.
#13 Jajaja.
O sea, por un lado te revistes de gran buscador de la verdad:
Buscar la verdad es un trabajo sucio, poco considerado, tedioso y lento. No hay epifanías ni fuegos artificiales.
Pero tras esa perorata sobre profundizar y la obligación de conocer a fondo, sueltas:
Entiendo la necesidad de ponerle a un artículo un título que llame la atención, pero hay límites para todo. (...) Me da igual el contenido del artículo.
¡Te desentiendes de lo que diga el artículo porque no te gusta cómo lo ha titulado!
Qué pronto abandonaste tu rigurosa y objetiva capacidad analítica, madre mía. Ni trabajo sucio, ni poco considerado, ni tedioso ni lento.
Te imagino arrojando por la ventana los Principios naturales de la filosofía natural de Newton porque te parece que no puede haber filosofías artificiales.
"Lo siento, no puedo dar mi aprobación a algo así, hay límites para todo".
Dicho esto, me voy a dormir con una sonrisa en la boca. Tu defensa de profundizar tras negarte a pasar del título me ha ganado.
son personas que no leyeron libros de marx
#177 JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
El señor me dice algo... sí... ahora lo veo.... el señor me dice que la homeopatía... ES UNA ESTAFA.. JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Te manda recuerdos... dice que tu profeta magufo se queja de dolores en el culo... JA JA JA JA JA JA JA
Magufos hay en todas partes a partes iguales, la diferencia está en el tipo de chorradas que se creen. Pero la raíz no son las ideas políticas/económicas, si no el entorno, y a su vez es el entorno el que influye en las ideas políticas/económicas.
Por aquí conozco a más pijos de derechas que cree en remedios alternativos que gente normal de izquierdas. Y el tema no es por que sean de derechas, el tema es que son pijos que, que por afinidad se relacionan con otros pijos y esas practicas se han puesto de moda en ese conjunto de pijos.
#165 Claro que le hundió... Lo pone en la wikipedia..
¿se ríen de mi porque has tenido que invtentarte cosas hasta el punto de que los admins te han cerrado tu meneo?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#170 Eso eso.. guárdalo para tu victoria dentro de 10 años... o de 30... JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Cosa mas patética no habría visto por aquí hasta que apareciste y me hiciste ver como Randi le dejó abierto el culo a tu profeta.. JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#28 si no se crean por razones económicas es que no son tan buenos.
¿Has dicho eso en serio?
Quiero decir, existen muchísimas razones por las que un buen producto (a nivel de eficiencia) puede no ser rentable a nivel económico.
Y lo de que no había una alternativa para las bolsas de plástico... En fin, existen las bolsas de papel y las bolsas hechas para ser reutilizables y no creo que ninguna de las cosas sea precisamente un invento reciente.
#52@expertomilitar dice muchas cosas, pero no lo tomamos en serio.
#55 Es que es lo que me flipa de ese tío. No es el típico troll de "voy a decir siempre lo contrario y lo adorno con referencias a Podemos" sino más bien lo suyo es "voy a decir siempre lo contrario y después fingir que no lo he dicho o ignorar los razonamientos de los demás".
Y si le cuestionas te empieza a lanzar emoticonos y faltas de respeto.
#56 Yo me quedo con su risa a lo Count von Count. Es mi villano favorito de Menéame!
En este sentido, apenas hay debate de ideas, solo defensa de los colores que defiende cada uno. Menos mal que, por lo menos, ahora hay más equipos en liza.
Puro hooliganismo sectario.
#16
He sido impulsivo votando negativo. La verdad es que el autor, desde una posición nada sospechosa de "magufa", le da un repaso a los autodenominados "escépticos" muy acertado.
No gustará a los fanáticos pseudoscépticos que pululan por aquí.
#53 Entiendo lo que quieres decir pero seguiría buscándole el mismo pie al gato. Haré como tú a ver si así logro expresar mejor lo que quiero decir.
"la ciencia debería servir para adquirir conocimiento aunque nos permita crear productos que sean efectivos, eficientes, sostenibles y seguros."
La ciencia tiene que adquirir conocimiento, independientemente de si ese conocimiento tendrá o no alguna aplicación práctica en el futuro.
A Einstein jamás se le pudo pasar por la cabeza que la relatividad acabaría sirviendo para que los GPS fueran más precisos. Las aplicaciones de sus teorías científicas vinieron luego y perfectamente podrían no haber llegado nunca sin que ello restase el más mínimo valor a su trabajo.
#63 Vamos, que esto es así porque lo dices tú, iconos, risitas y preguntas tontas.
Lo que no entiendo es cómo puedes estar tan orgulloso de comportate como un retrasado.
El calzador, ¿con cebolla o sin cebolla?
Cargante, pretencioso, tendencioso y con errores de bulto y de partida que espantan a cualquiera. Y muy mal redactado.
#100 ¿argumentos un magufo?
No me jodas.... una chorrada que dice que el agua tiene memoria... y no se ha podido reproducir en ninguna parte.. JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Te pongas como te pongas... la homeopatía es una estafa.
#6 Excepto por lo de reaccionario atribuido a la izquierda, por lo demás, estoy de acuerdo y me parece compatible con lo que he dicho.
Que no sepan argumentarlo, no niega el hecho de que el problema de fondo sea el establishment. Dime, si no, quiénes son los grandes beneficiarios de las medidas que se han tomado para tratar de "solucionar" esta debacle económica, y quiénes benefician las medidas que proyectan aplicar en el futuro (TTIP, TISA). Al ciudadano medio no, eso seguro. El problema es que esto no lo digo yo, ni cuatro punkis fumetas:
"Hay una guerra de clases, y la estamos ganando los ricos" -Warren Buffett
#22 Ah.. creí que hablábamos de magufadas...
#26 Bueno... si no se crean por razones económicas es que no son tan buenos.
Pero es el consumidor el que decide. La ciencia al servicio del consumidor... mediante oferta y demanda.
En las bolsas de plástico, por ejemplo, ha sido hasta hace relativamente poco que se han desarrollado alternativas viables y económicas porque las limitaciones científicas en cuanto a lo medioambiental han sido importantes.
En resumen... el capitalismo no tiene por que oponerse a lo mejor científicamente... Además tienes la legislación para influir.
#56 ¿es que no te gusta que se rian de ti?
Vaya hombre... Pues no hagas el payaso.
#52 Claro... ¿es que no sabes como funciona el mundo a estas alturas?
Ya ya ya ... existían, pero hasta que hubo legislación no se han impuesto... porque su coste era mayor... ¿verdad que sí?
Has alterado el mercado con una normativa. Así se simple.
#62 ¿la realidad no te sirve?
Se han impuesto otros modelos porque las bolsas de plástico contaminan... Aquí no hay coste que valga.
#60 ¿puedes decirme a que huelen las nubes? ¿a atún?
#65 Ah... es porque hubo una conjunción astral que ...
Tú te comportas como un retrasado y no te veo nada orgulloso... JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Ahora me vas a decir que las bolsas de patata eran mas baratas pero por alguna razón extraña no se usaban... ¿no?
#27 La gente algunos tenemos mas critrios y algunos más emociones. Pero el marketing es la ciencia de hacerte guiarte por lo segundo. El postcapitalismo desde los años 60 no vende productos vende emociones asociadas a a los productos
#32 que la izquierda glorifica la homeopatía también es falso, que haya estupidos en....
Y es que normalmente no suelen ser tener una base politica consistente estos magufos más de 3 pinceladas que se podrían considerar de izquierdas y que por eso suelen apoyar a partidos de izquierda.
#33 Sí los magufos de izquierda son gente ya entrada en canas y pijos
#6 Está muy bien explicado, esa "izquierda"( no son izquierda son anti-derecha) tampoco tiene sentido crítico, igual que la gente de derecha acrítica no distingue manipulaciones de ralidad pero con la misma ignorancia opta por el todo lo que dice el sistema es mentira, mientras el ignorante conservador opta por el todo es verdad.
En el fondo son dos formas de reaccionar ante el mismo problema: la falta de criterio propio
#67 Menos mal... Si no llegas a dar permiso no se que podría hacer la gente.
#69 Y por eso les oigo ya balar a lo lejos... cada uno pastando a su ritmo... desperdigados sin una brillante luz que les guíe...
#85 ¿y crees que ese rollo que sueltas hace que la homeopatía deje de ser una estafa?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#81 ¿otra vez refiriendo a un meneo cerrado por los admins por MENTIR?
#91 ¿como que no?
Expertomilitar/c98#c-98
¿además de magufo... no sabes leer?
#92 ¿y crees que tu rollete hace que la homeopatía deje de ser un timo?
#96 ¿no lo sabes?
Si te has inventado lo que has puesto... JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Y todo por pura frustración, porque la homeopatía es una estafa y tú eres un magufo.
#98 Memeces.
Te inventas "contenido" para atacarme porque la homeopatía es una memez y no aguantas que te lo diga... Pedazo de magufo.
Andar con esas tonterías hace que te tomemos menos en serío todavía.. que ya es difícil.
#104 ¿para que?
Si con lo que ha dicho Randi tengo de sobra.
Y si no podría ir a "Un estudio ha determinado que la homeopatía es efectiva contra 0 de las 68 enfermedades que ha analizado."
Un nuevo y extenso estudio muestra la ineficacia de la homeopatía (ENG)
Un nuevo y extenso estudio muestra la ineficacia d...
independent.co.uk¿algo más, magufo?
#106 ¿y que dices? ¿que nosotros nos vamos a sorprender de que alguien te vote?
Sigue ladrando perrete... Que la homeopatía sigue siendo una pura estafa...
#110 ¿divertido?
Claro.. tratándose de una estafa como la homeopatía... todo es divertido.. JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#109 ¿y que importa que haya 44 memos magufos como tú?
La realidad es que no verás publicado un artículo donde se diga que la homeopatía funciona... porque es una estafa. JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#112 ¿en 10 años?
TOMA YA... Te estás cobrando con 10 años de anticipación un éxito que ya sabemos que NO va a ocurrir JAMÁS.
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Me lo apunto.
#116 ¿y me pones medios magufos o de farmacias?
Todo eso no dice que la homeopatía funciona... Sino que se vende y es un negocio para los memos... Por eso te han engañado a tí.
Y lo del diario de Valladolid no es una noticia sino una entrevista a una magufa... ¿que crees que va a decir? ¿que le gusta estafar a la gente?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Eres el magufo mas tonto que he conocido... Y he conocido pocos porque al final os morís al usar vuestra propia mierda. JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#117 ¿falsable?
Seguro que tiene que ver con homeopatía como estafa... JA JA JA JA JA JA JA
A mi no me muestras nada... La homeopatía es un timo y tú un magufo.
Y lo mas cachondo es como lloriqueas pensando que puedes tener razón o algo parecido.. JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#121 ¿el manual de magufo que dice que la homeopatía puede servir para algo aunque no es demostrable en ninguna parte?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#120 ¿y donde está ese artículo que dices?
"'La homeopatía no ha curado a nadie en 200 años'"
http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2015/02/09/54d3b21f22601d67718b4573.html
#126 Te lo repito porque veo que no te ha quedado claro... magufillo.
No verás publicado un artículo donde se diga que la homeopatía funciona. Porque es una estafa.
Y a ver si aprendes a enlazar... humilladete.
#128 ¿y que mas dan las críticas si acierta en lo esencial?
En la cruda realidad sigue siendo lo mismo... La homeopatía es una estafa.
Y tú un magufo.
Siempre haceis lo mismo... Como no podeis demostrar que la homeopatía sirve para algo, os poneis a inventar memeces para criticar al que critica... Igual que tú has intentado hacer conmigo.
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
http://www.eldiario.es/ciencia/uso-productos-homeopaticos-puede-matar_0_103589859.html
Espero que no te pase... sería una desgracia..
#133 Pues te montas tu propio menéame en el que todas las noticias sobre magufadas sean portada y así tú y nadie más podeis disfrutar.
No como nosotros aquí... Que podemos reirnos de los magufos como tú a todas horas.
#132 No necesito ídolos ni profetas magufos.
Solo tengo que acordarme de Randi hundiéndole la vida a un científico memo... JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
10 años.. JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#131 ¿es que tú puedes lanzar algo que sirva?
A mi no me vas a demostrar que la homeopatía sirve de algo.... porque es una estafa.
Y ahora sigue lloriqueando... Magufo.
#130 Buah... Paso de leer toda esa mierda.
JA JA JA JA JA JA
#139 Lo que os teneis que inventar los magufos porque no podeis evitar que la homeopatía sea una estafa... acusar a Randi de pedófilo....
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#140 Mierda es lo que llevaría el agua si la homeopatía fuera algo científicamente demostrado.
Pero como no lo es.... Se queda en el reino de las estafas... JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#142 Claro que sirven.... Te joden muchísimo, porque siempre vuelves a por mas.
Anda que no disfruto viendo a un mierdecilla de magufo como tú viniendo a lloriquear.. JA JA JA JA JA JA JA JA
#144 No necesito defender nada... Tú eres un magufo... Y yo me descojono en tu cara... de ti y de la homeopatía de mierda. JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#146 ¿vas a comparar una teoría magufa con ciencia empírica?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Vete a lamer un disco duro.. Magufo.... JA JA JA JA JA
#150 Tan empírico que os lo habeis tenido que inventar los homeópatas porque no conseguis que la homeopatía deje de ser una estafa... JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Mientras tanto Randi se descojona y yo con él... de memos como tú... Payaso.... JA JA JA JA JA JA JA
#149 ¿argumento es amenazar con reirte dentro de 10 años?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
¿ahora te inventas que soy calvo feo y sin amigos? ¿en serio?
Que bajo has caído magufete... JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#151 Me descojono de que la homeopatía es un timo.... Y que un magufo como tú viene a lloriquear a diario.
Sufre magufillo... Sufre... JA JA JA JA JA
#155 Vale... ya me avisas en 10 años si es que tal vez consigues intentar demostrar que funciona...
Yo mientras me puedo descojonar hoy... JA JA JA JA JA JA JA JA JA
( y durante los próximos 10 años ).
#157 Sí, sí, sí.... Feo... y también calvo... y gordo... y además... lo bastante listo como para saber que la homeopatía es un timo.
En cambio tú debes ser un modelo de belleza pero mas tonto que hecho de encargo.. JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
De mi no se pueden reir... no soy un magufo ni creo que la homeopatía funciona... así que seguro que es al reves.
Nos reimos de ti a diario... Magufo. JA JA JA JA JA
#158 ¿desde ahora por que? ¿es que la homeopatía ha dejado de ser una estafa?
JA JA JA JA JA JA JA
#162 Eso llorais los magufos... Que Randi es tal y cual... pero a vuestro profeta lo hundió. JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Por algo teneis que mentir con todo lo que os recuerda su fiasco... JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#161 ¿ah sí? ¿es que la homeopatía ya no es un timo?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#166 Al contrario.
Tú sabes de sobra que la homeopatía no sirve y te has creído que venir aquí a lloriquear sirve de algo.
Y es muy gracioso.. JA JA JA JA JA JA JA
#169 ¿la clave de que? ¿la que hace que la homeopatía sea eficaz para algo?
Oh DIOS... NOOOO.. JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#174 Mas deliraba tu profeta magufo imaginándo que recibía el Nóbel por su descubrimiento.
Y entonces llegó Randi y ZAS ZAS ZAS ZAS.. JA JA JA JA JA JA JA JA
#173 Sí... seguro que 10 años...
Pero descuida.. que yo se HOY que la homeopatía es una estafa... No tengo que esperar tanto.
#178 ¿y eso lo dices porque la homeopatía es una estafa ahora y dentro de 10 años?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#182 ¿y esa chorrada de una entrevista es un titular?
JA JA JA JA
La homeopatía es eficaz en 0 de 68 enfermedades como poco.... Eso sí que te humilla 68 veces... como poco. JA JA JA JA JA
#181 ¿que define de que?
Ah ya.... que la homeopatía es una estafa todavía... Inténtalo mañana si eso.
#186 0 de 68... llorón.
Sufre. Rézale a tu profeta magufo.. JA JA JA JA
#185 Hoy sigue siendo una estafa... Igual mañana...
JA JA JA JA JA JA
#189 ¿te vas a reir porque dentro de 10 años la homeopatía salvará la galaxia?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#191 A mi el admin no me tiene que salvar de nada, especialmente cuando la homeopatía y tus chorradas son tonterías.
#193 Pues tú no dejas de soltarlas... como lo de celebrar por aldelantado que la homeopatía salvará el universo.. JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Dios.. que me descojono.. Hoy me matas de risa.. JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#5 Lo ridículo del artículo es que la página ciencia para el pueblo se define como "escéptico científico" (seudoescepticismo) y a favor de las tesis de Marx. Pero no se da cuenta que los principales haters de la homeopatía, acupuntura y herbolaría están a favor del uso acrítico de herbicidas, uso de energía nuclear y creen que Marx no aportó nada o que es una "seudociencia". Digo, porque los seudoescépticos en general son más de derecha que izquierda, aunque se digan lo segundo. Ni siquiera se ponen de acuerdo en definir su secta "escéptica". Esos que no leyerón a marx sin típicos "expertos militares".
#93 Claro que sé leer. El punto 6 de tu amo incluye varios incisos. ¿Cuál de los siguientes ha sido el motivo? Tu amado@admin no específica cuál fue. La a y b quedan descartadas por estar en FAKEAME. La d también, muchos de los que comentaron estuvieron de acuerdo en tu comportamiento. Sólo queda la c, y entonces nos queda que en realidad la molestia, pero en los comentarios eso no paso, les gustó. Eso significa que entonces que tu amado admin te protege.
Reglas:
a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam);
b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado;
c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame;
d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
#99 Y estoy encantando de ponerte nuevamente mi demostración. En tu manual, el punto 5 de Fase Emperador Trol se dice que el no experto ataca insultando con palabras al estilo de "magufo" y negando insultar. El ejemplo es un esquema de tu estructura mental sintagmática:
-Yo no insulto porque no soy X Y Z usuario un gilipollas magufo conspiranoico cataulfo.
Ahora en un comentario pones:
"Te inventas "contenido" para atacarme porque la homeopatía es una memez y no aguantas que te lo diga... Pedazo de magufo"
Mi modelo predice con mucha precisión tu comportamiento.
#101 Apuesto a que si pongo un artículo científico que mencione que sí es reproducible dirás que a) no te importa, b) que nadie lee eso, c) que eres magufo, llorón, te humillas. Cualquiera de las tres opciones ira acompañado de caritas y JA JA JA de acuerdo a tu estructura mental. ¿Comenzamos? Replicación de los estudios Post Benveniste:
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.3109/15368378.2015.1036072
Moreover, in the laboratory, we have shown for the first time that EMS can be re-transcribed into DNA in living cells. These cells are so far of tumoral origin, opening the way to non-invasive treatments of cancers, assuming that normal stem cells are not affected, or less affected. Thus, this new biology that we can call after Jacques Benveniste, Digital Biology, has a very promising future, both at the level of quantum Physics, and in numerous medical applications.