Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
La gente debe pensar que los tres o cuatro kilómetros de hielo continental siempre han estado ahí, y lo de debajo era una superficie rocosa yerma o estéril.
Bien, pues la tectónica de placas nos dice que Antártida formó parte de Gondwana, como las placas del Indostán o Sudamérica, y previamente también integró Pangea, junto al resto de tierras emergidas.
Y en ese largo flotar cortical, resulta que hace millones de años era un paraje ecuatorial, con sus junglas, y su bullicio de fauna y flora, micro, macroscópica y de todos los tamaños, incluyendo enormes árboles y dinosaurios, de los cuales hay registro fósil.
Si los sucesivos cambios climáticos extremos, con períodos glaciales locales y globales, e interglaciales cálidos cabe suponer que no fueron repentinos, sino más bien graduales y dieron su tiempo a los organismos vivos a evolucionar para ir adaptándose a ellos hasta cierto punto extremo, ya se suponía que cabía la posibilidad de encontrar extremófilos también ahí abajo. Sin descartar la posibilidad tampoco de que algunos de ellos pudieron haber migrado en oleadas desde la superficie por diversos métodos.
Una cuestión interesante desde mi punto de vista: ¿hay vida ahí abajo que no tenga una relación genética evolutiva, o de estirpe taxonómica con los extremófilos que sí podemos encontrar en superficie?
La respuesta con mucha seguridad será positiva, y esa hipótesis última de la entradilla no tendrá ningún sentido. Habrá vida porque ya estaba ahí mucho antes que el hielo.
Bien, pues la tectónica de placas nos dice que Antártida formó parte de Gondwana, como las placas del Indostán o Sudamérica, y previamente también integró Pangea, junto al resto de tierras emergidas.
Y en ese largo flotar cortical, resulta que hace millones de años era un paraje ecuatorial, con sus junglas, y su bullicio de fauna y flora, micro, macroscópica y de todos los tamaños, incluyendo enormes árboles y dinosaurios, de los cuales hay registro fósil.
Si los sucesivos cambios climáticos extremos, con períodos glaciales locales y globales, e interglaciales cálidos cabe suponer que no fueron repentinos, sino más bien graduales y dieron su tiempo a los organismos vivos a evolucionar para ir adaptándose a ellos hasta cierto punto extremo, ya se suponía que cabía la posibilidad de encontrar extremófilos también ahí abajo. Sin descartar la posibilidad tampoco de que algunos de ellos pudieron haber migrado en oleadas desde la superficie por diversos métodos.
Una cuestión interesante desde mi punto de vista: ¿hay vida ahí abajo que no tenga una relación genética evolutiva, o de estirpe taxonómica con los extremófilos que sí podemos encontrar en superficie?
La respuesta con mucha seguridad será positiva, y esa hipótesis última de la entradilla no tendrá ningún sentido. Habrá vida porque ya estaba ahí mucho antes que el hielo.
#6:
Las animalitos atrapados en el hielo se dejan donde están o no habéis aprendido nada de La Cosa
#22:
#12 Bueno, a mí, personalmente, esa posibilidad me parece menos probable en un lago en la Antártida a más de mil metros de profundidad, donde también descubrieron que el agua extraída contiene una gran cantidad de una gas aún por identificar y numerosas burbujas, y que los sedimentos rescatados contienen microfósiles que prueban esos restos fueron bañados por el océano hace más de un millón de años,.
Primero: no sé muy bien qué vida pluricelular habría en esa zona concreta de la tierra hace más de un millón de años pero bastantes menos millones que el "periodo verde de la antártida".
Segundo: Primero existe un hábitat en concreto y luego surge la vida en ese hábitat. Para que existan virus o bacterias patógenas que "se duerman" tienen que existir los huéspedes de esos microorganismos que mueran por esa infección, o tienen que llegar de alguna forma los restos de esos animales infectados a la Antártida. En los países más fríos, por ejemplo, se están produciendo hoy brotes de carbunco o antrax por activación de las esporas de bacillus antrhacis al descongelarse cadáveres infectados hace "muy poco tiempo" si estamos empezando a hablar de periodos de millones de años. Esos restos de animales infectados que se descongelan se parecían mucho a los actuales y pueden infectar a sus parientes. ¿Los animales que existían allí se parecen a los actuales y sus patógenos pueden infectar a los animales actuales?.
Tercero: Los investigadores que están buscando precisamente "formas de vida" también conocen la existencia de estas formas resistentes y las están buscando. Pretenden encontrar, de hecho, datos que les permitan encontrar vida en otros ecosistemas del sistema solar. Así que están alerta a estas cosas. Me parece muy poco probable que se les escape una forma de vida capaz de causar, ya no solo una infección aislada, sino una pandemia como se sugería en el comentario que contesté.
Simplemente, me he planteado qué formas de vida podrían haber exisitido o haber llegado a ese hábitat y me parece difícil que un virus o bacteria patógena de un plantígrado o de una forma de vida desconocida y diferente a la vida hoy en nuestro planeta nos pueda infectar a nosotros o a otros animales vivos hoy para producir una pandemia. Pero vamos, todo es posible, aunque mi opinión personal es que es poco probable.
Primero: no sé muy bien qué vida pluricelular habría en esa zona concreta de la tierra hace más de un millón de años pero bastantes menos millones que el "periodo verde de la antártida".
Segundo: Primero existe un hábitat en concreto y luego surge la vida en ese hábitat. Para que existan virus o bacterias patógenas que "se duerman" tienen que existir los huéspedes de esos microorganismos que mueran por esa infección, o tienen que llegar de alguna forma los restos de esos animales infectados a la Antártida. En los países más fríos, por ejemplo, se están produciendo hoy brotes de carbunco o antrax por activación de las esporas de bacillus antrhacis al descongelarse cadáveres infectados hace "muy poco tiempo" si estamos empezando a hablar de periodos de millones de años. Esos restos de animales infectados que se descongelan se parecían mucho a los actuales y pueden infectar a sus parientes. ¿Los animales que existían allí se parecen a los actuales y sus patógenos pueden infectar a los animales actuales?.
Tercero: Los investigadores que están buscando precisamente "formas de vida" también conocen la existencia de estas formas resistentes y las están buscando. Pretenden encontrar, de hecho, datos que les permitan encontrar vida en otros ecosistemas del sistema solar. Así que están alerta a estas cosas. Me parece muy poco probable que se les escape una forma de vida capaz de causar, ya no solo una infección aislada, sino una pandemia como se sugería en el comentario que contesté.
Simplemente, me he planteado qué formas de vida podrían haber exisitido o haber llegado a ese hábitat y me parece difícil que un virus o bacteria patógena de un plantígrado o de una forma de vida desconocida y diferente a la vida hoy en nuestro planeta nos pueda infectar a nosotros o a otros animales vivos hoy para producir una pandemia. Pero vamos, todo es posible, aunque mi opinión personal es que es poco probable.
#11:
#2 Si. Aunque afortunadamente, no creo que hayan llegado restos de muchos seres humanos, ni muchos otros seres vivos ni tampoco muchos microorganismos patógenos hasta allí. Y los que existan, muy probáblemente, se habrán acostumbrado a subsistir sin vida animal, así que no habrán surgido formas de infectar, infestar, parasitar... Me parece poco probable de un lago a más de mil metros de profundidad en la Antártida...
Comentarios
de cuando lo estaban perforando antes de encontrar vida Derriten una capa de hielo de 1 kilómetro de profundidad para llegar hasta un lago desconocido en la Antártida
Derriten una capa de hielo de 1 kilómetro de profu...
es.gizmodo.com#1 bueno, estaba claro que bacterias encontrarían.
pero fauna y flora es otra historia.
Bien,así es como se libera una pandemia a nivel mundial.
#2 Si. Aunque afortunadamente, no creo que hayan llegado restos de muchos seres humanos, ni muchos otros seres vivos ni tampoco muchos microorganismos patógenos hasta allí. Y los que existan, muy probáblemente, se habrán acostumbrado a subsistir sin vida animal, así que no habrán surgido formas de infectar, infestar, parasitar... Me parece poco probable de un lago a más de mil metros de profundidad en la Antártida...
#11 ¿Y si no han mutado? Si por ejemplo sólo dormían.
#12 Bueno, a mí, personalmente, esa posibilidad me parece menos probable en un lago en la Antártida a más de mil metros de profundidad, donde también descubrieron que el agua extraída contiene una gran cantidad de una gas aún por identificar y numerosas burbujas, y que los sedimentos rescatados contienen microfósiles que prueban esos restos fueron bañados por el océano hace más de un millón de años,.
Primero: no sé muy bien qué vida pluricelular habría en esa zona concreta de la tierra hace más de un millón de años pero bastantes menos millones que el "periodo verde de la antártida".
Segundo: Primero existe un hábitat en concreto y luego surge la vida en ese hábitat. Para que existan virus o bacterias patógenas que "se duerman" tienen que existir los huéspedes de esos microorganismos que mueran por esa infección, o tienen que llegar de alguna forma los restos de esos animales infectados a la Antártida. En los países más fríos, por ejemplo, se están produciendo hoy brotes de carbunco o antrax por activación de las esporas de bacillus antrhacis al descongelarse cadáveres infectados hace "muy poco tiempo" si estamos empezando a hablar de periodos de millones de años. Esos restos de animales infectados que se descongelan se parecían mucho a los actuales y pueden infectar a sus parientes. ¿Los animales que existían allí se parecen a los actuales y sus patógenos pueden infectar a los animales actuales?.
Tercero: Los investigadores que están buscando precisamente "formas de vida" también conocen la existencia de estas formas resistentes y las están buscando. Pretenden encontrar, de hecho, datos que les permitan encontrar vida en otros ecosistemas del sistema solar. Así que están alerta a estas cosas. Me parece muy poco probable que se les escape una forma de vida capaz de causar, ya no solo una infección aislada, sino una pandemia como se sugería en el comentario que contesté.
Simplemente, me he planteado qué formas de vida podrían haber exisitido o haber llegado a ese hábitat y me parece difícil que un virus o bacteria patógena de un plantígrado o de una forma de vida desconocida y diferente a la vida hoy en nuestro planeta nos pueda infectar a nosotros o a otros animales vivos hoy para producir una pandemia. Pero vamos, todo es posible, aunque mi opinión personal es que es poco probable.
#2 #4 #11
'La verdad -ahora sí- está ahí fuera'
#2 es más fácil que patógenos del mundo exterior acaben con la vida autóctona de ese lago que al revés. Cualquier ecosistema tan cerrado y aislado está en desventaja frente a criaturas que han prosperado en ecosistemas mucho más grandes y con mayor competencia. Por eso la inmensa mayoría de las extinciones de los últimos 500 años han sido en islas y por especies invasoras traídas por nosotros.
Es Torra vendiendo la España fascista.
#3 #9 No sois más idiotas sólo porque la escala de medición se queda corta.
#18 El del nick convergente dando los buenos días. Para variar.
#19 ¿No te saluda nadie y necesitas compañía? Cómprate un perro, anda.
#19 Menudo estúpido estás hecho. Cómprate un amigo, o una banderita, y deja a los adultos hablar.
#18 Que poco sentido del humor tienen algunos
#31 No veo qué tiene de humorístico dedicarse a contaminar TODOS los meneos con mierda propagandística de derechas. Da igual que sean artículos de ciencia, de ocio, de tecnología... allí están siempre este tipo de imbéciles, metiendo el calzador político sin venir a cuento. Eso no es gracioso, es patético y molesto.
¿Preparados ya para el apocalipsis Zombie? Yo de vosotros compraría muchas latas de conservas, por si acaso.
#4 ¿No empezaba así la serie The Ship?
#8 Ahi no iban a encontrar la cura?
Creo que hablas the thing o Who Goes There.
Aunque tambien podrian encontrar un virus de recombinacion genetica valido para tantas otras series y peliculas.
Con la "nueva version" de la tecnica crissp es probable que no haga falta desenterrar bacterias milenarias para acabar con la humanidad, nos bastamos solitos... bueno, sin recombinacion genetica tambien nos bastamos.
#4 "Yo de vosotros ... " en español castellano (y variedades latinas) sería "Yo que vosotros ..."
Por ejemplo, si dices "Yo de vosotros no esperaría nada" no es lo mismo que decir "Yo que vosotros no esperaría nada".
¿En tu caso es una influencia de que hablas también el catalán? Por curiosidad.
#27 Muchas gracias por el apunte. Siempre trato de hablar y escribir correctamente, así que lo tendré en cuenta.
Efectivamente, soy de Mallorca y hablo catalán como sengunda lengua. En algunas ocasiones tengo "interferencias linguísticas" del catalán.
Por aquí el 90% de la gente dice "yo de vosotros", pero nunca me había percatado de que era incorrecto. Saludos
Ahora sólo queda perforar en la luna de Júpiter, Europa. A ver qué encontramos.
https://www.abc.es/ciencia/abci-luna-europa-podria-albergar-huellas-vida-20-centimetros-bajo-superficie-201807290157_noticia.html
#5 pues preparémonos... Europa One.
#5 europa report
Las animalitos atrapados en el hielo se dejan donde están o no habéis aprendido nada de La Cosa
¿Será lo que queda de podemos?
#9 yo creo que son las neuronas de un votante de VoX
Que afortunados, a salvo de la mierda llamada humanidad.
Espero que siga asi.
¿Bacterias o arqueas?
La gente debe pensar que los tres o cuatro kilómetros de hielo continental siempre han estado ahí, y lo de debajo era una superficie rocosa yerma o estéril.
Bien, pues la tectónica de placas nos dice que Antártida formó parte de Gondwana, como las placas del Indostán o Sudamérica, y previamente también integró Pangea, junto al resto de tierras emergidas.
Y en ese largo flotar cortical, resulta que hace millones de años era un paraje ecuatorial, con sus junglas, y su bullicio de fauna y flora, micro, macroscópica y de todos los tamaños, incluyendo enormes árboles y dinosaurios, de los cuales hay registro fósil.
Si los sucesivos cambios climáticos extremos, con períodos glaciales locales y globales, e interglaciales cálidos cabe suponer que no fueron repentinos, sino más bien graduales y dieron su tiempo a los organismos vivos a evolucionar para ir adaptándose a ellos hasta cierto punto extremo, ya se suponía que cabía la posibilidad de encontrar extremófilos también ahí abajo. Sin descartar la posibilidad tampoco de que algunos de ellos pudieron haber migrado en oleadas desde la superficie por diversos métodos.
Una cuestión interesante desde mi punto de vista: ¿hay vida ahí abajo que no tenga una relación genética evolutiva, o de estirpe taxonómica con los extremófilos que sí podemos encontrar en superficie?
La respuesta con mucha seguridad será positiva, y esa hipótesis última de la entradilla no tendrá ningún sentido. Habrá vida porque ya estaba ahí mucho antes que el hielo.
#17 Se echan de menos comentarios que aporten información a la noticia. Mil gracias por tu sabiduría
#20. ¡Qué majo! Gracias, pero sólo aporto humildemente porque la geología me gusta.
Y a mí también me cansa tanto chascarrillo y chiste fácil en absolutamente tooodos los hilos.
Recomiendo encarecidamente este otro de ABC-Ciencia para profundizar, aporta datos sorprendentes: https://www.abc.es/ciencia/abci-encuentran-formas-vida-desconocidas-bajo-kilometro-hielo-antartida-201901172013_noticia.html