Humanos modernos y neandertales vivieron en la misma región de Europa hace 54.000 años, según revela una investigación publicada en Science Advances. El trabajo demuestra por primera vez que Homo sapiens ya rondaba el continente europeo 10.000 años antes de lo que se creía. Además, demuestra que los humanos modernos no sustituyeron a los neandertales en aquel lugar, si no que hubo un rifirrafe de asentamientos de ambas especies en la zona. Cohabitaron durante miles de años la región, sin indicios de una pacífica o convenida convivencia.
Comentarios
"Los primeros habitantes conocidos fueron los neandertales, que vivieron por toda Europa durante cientos de miles de años hasta su extinción hace unos 40.000 años. Los neandertales vivieron en Mandrin desde hace más de 80.000 años hasta hace unos 54.000 años. Sin embargo, uno de los dientes pertenecía a un humano moderno. Era un diente de leche o “deciduo”, por lo que pertenecía a un niño. La capa de sedimento en la que se encontró data de hace entre 56.800 y 51.700 años, probablemente hace unos 54.000 años. Los artefactos de piedra encontrados en esta capa eran diferentes de los asociados con los neandertales y se parecían a los fabricados por humanos modernos en otros lugares."
https://www.newscientist.com/article/2307747-modern-humans-moved-into-cave-one-year-after-neanderthals-abandoned-it/
#0 No olvides el sub paleame para este tipo de envíos.
demuestra que los humanos modernos no sustituyeron a los neandertales en aquel lugar
Hace un tiempo que se demostro gracias al estdio del adn que hubo hibridación, vamos que nuestros antepasados se zumbaban a todo lo que se movía, aunque se sabe que los neanderthales solían ser rubios y de ojos azules... y no fueron los únicos con los que se hibridaron 😄
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Mestizaje_entre_humanos_arcaicos_y_modernos
#6 Con lo dura que sería la vida en aquella época, como para negarle un poco de alegría al cuerpo a la más mínima oportunidad
#6 se zumbaban a todo lo que se movía, o los zumbaban...
Me pide suscripción. ¿Alguna otra fuente?
#2 En navegación privada yo lo veo perfectamente. ¿Usas algún bloqueador de publicidad? Lo digo porque con adblock da problemas La Vanguardia pero no con uBlock
Te dejo un enlace alternativo:
https://12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fwww.lavanguardia.com%2Fciencia%2F20220209%2F8043423%2Fhumanos-modernos-neandertales-convivieron-54-000-anos.html
#3 Sí que uso Adblocker. Será por eso. Gracias.
#3 Sin ningún bloqueo pide suscripción, le das a salir y te lleva a la página principal.
#2 A mi no me da problema.
#14 Lo del ADN neandertal lo oí muchas veces pero nunca asociado a este argumento ¿por qué morirían en el parto?
#14 interesante. ¿Algún enlace dónde se desarrolle esa hipótesis/teoría en la que las hembras neanderthales morían en el parto? Lo pregunto en serio. Me parece muy interesante
#16 "La teoría más aceptada dice que el cruzamiento entre ambas especies fue de un neandertal macho
con un sapiens hembra [31], lo cual no dejaría rastro en el ADNmt [Fig9]. A esta teoría se le une el
hecho de que algunos autores han postulado que ambas especies se encontrarían en límites para una
14
hibridación viable [32] y que además el cruzamiento entre ellos seguiría la ley de Haldane: los
individuos híbridos heterocigotos (machos XY) podrían no ser siempre viables o ser estériles. Por
todo esto, los investigadores deducen que el cruce neandertal macho y sapiens hembra sería el único
que produciría descendencia viable y que la mayoría de esta descendencia serían hembras; además
esta idea se ve apoyada por el reciente descubrimiento de la falta de rastro genético del cromosoma
Y de neandertales en el genoma sapiens [33]. Sin embargo otros autores apoyan más la idea de que
la falta de una mayor hibridación fue debida a cuestiones más bien sociales que biológicas, por lo
que la falta o inviabilidad de individuos híbridos habría sido causada por estos factores [34]." https://gredos.usal.es/bitstream/handle/10366/138728/MAR%CDN%20FOLGADO_MIGUEL_18TFG340.pdf;jsessionid=65A53D1089B52660A54A7413F9A4860E?sequence=1
#14 Pero recuerdo de un documental, que decían que era porque la cadera de las neandertales no era lo suficientemente ancha para que la cabeza de un bebé sapiens saliese por ella. Aunque no lo estoy encontrando en google.
#18 muchas gracias. Uso este enlace para buscar más info.
#18 Lo de morir en el parto es mucho menos posible que cualquiera de las otras incompatibilidad del feto como por ejemplo la moderna del factor RH.
El abuelo de Jordi Hurtado no?
#8 No. Este es más antiguo:
#8 Jordi Hurtado no tiene abuelo, es el primer hombre.
#13 Jordi Hurtado es su propio abuelo.
"Además, demuestra que los humanos modernos no sustituyeron a los neandertales en aquel lugar, si no que hubo un rifirrafe de asentamientos de ambas especies en la zona. Cohabitaron durante miles de años la región, sin indicios de una pacífica o convenida convivencia."
Esto es lo que dice la lógica. Alucino cuando algún divulgador, o incluso científico, sugiere que el ADN neandertal que llevamos proviene de amistosos intercambios sexuales. La historia demuestra que el hombre conquista por la fuerza y posee a las mujeres como botín de guerra. No sé en qué cabeza entra la de dos tribus que se encuentran y decide intercambiar fluidos.
#12 pero no pudimos heredar adn neanderthal capturando sus mujeres como botín. Porque las mujeres neanderthales no pueden tener hijos con sapiens. Mueren em el parto. Toda la herencia de adn neanderthal la tenemos por hombres neanderthales con mujeres sapiens. Por lo que se deduce que tuvo que ser de forma amistosa.
El sapiens se me parece mas al chimpancé (territorial y violento) y el neandertal al bonobo (muy cariñoso él)
"No homo", dijo el Cromagnon.
No, es Zemmour