Portada
mis comunidades
otras secciones
#94:
#73 Plus de toxicidad: La toxicidad se relaciona con la utilización o manipulación de sustancias que pueden suponer un riesgo excepcional para la salud el trabajador.
Plus de penosidad: Gratifica la realización del trabajo en circunstancias excepcionales, por cuanto conlleva actividades que suponen un constante esfuerzo y son indudablemente dificultosas.
Plus de peligrosidad: La peligrosidad del puesto de trabajo deriva de la existencia de un riesgo adicional debido a la inseguridad de su desempeño ante un eventual ataque o daño.
https://www.iberley.es/temas/plus-salarial-toxicidad-penosidad-peligrosidad-14721
Plus de penosidad: Gratifica la realización del trabajo en circunstancias excepcionales, por cuanto conlleva actividades que suponen un constante esfuerzo y son indudablemente dificultosas.
Plus de peligrosidad: La peligrosidad del puesto de trabajo deriva de la existencia de un riesgo adicional debido a la inseguridad de su desempeño ante un eventual ataque o daño.
https://www.iberley.es/temas/plus-salarial-toxicidad-penosidad-peligrosidad-14721
#132:
#36 Un mozo de almacén NO tiene un trabajo más penoso, peligroso, desordenado, sucio e inseguro que un médico o un enfermero, a menos que para tí:
- Trabajar con la traspaleta, cajas y barriles sea más penoso que trabajar con personas enfermas.
- Trabajar subido a una escalera sea más peligroso que trabajar con productos químicos,radiactivos y biológicos que pueden causar enfermedades y muerte.
- Trabajar a turno fijo en un almacén que es igual cada día sea más desordenado que trabajar de lunes a domingo en turnos cambiantes de mañana tarde y noche en entornos altamente cambiantes e incluso en la calle.
- El polvo y la grasa sean más sucios que la sangre, los mocos, el pus y las heces.
- Tener un trabajo o no sin saber hacer la O con un canuto sea más inseguro que tenerlo O NO después de años de preparación, estudio y dinero invertido.
¿Y sabes una cosa más? Cualquier médico y enfermero sabe hacer el trabajo de mozo de almacén. Al revés NO.
- Trabajar con la traspaleta, cajas y barriles sea más penoso que trabajar con personas enfermas.
- Trabajar subido a una escalera sea más peligroso que trabajar con productos químicos,radiactivos y biológicos que pueden causar enfermedades y muerte.
- Trabajar a turno fijo en un almacén que es igual cada día sea más desordenado que trabajar de lunes a domingo en turnos cambiantes de mañana tarde y noche en entornos altamente cambiantes e incluso en la calle.
- El polvo y la grasa sean más sucios que la sangre, los mocos, el pus y las heces.
- Tener un trabajo o no sin saber hacer la O con un canuto sea más inseguro que tenerlo O NO después de años de preparación, estudio y dinero invertido.
¿Y sabes una cosa más? Cualquier médico y enfermero sabe hacer el trabajo de mozo de almacén. Al revés NO.
#1:
"— ¿Y el heteropatriarcado?
— No existe. Es una estupidez que descalifica cualquier análisis."
— No existe. Es una estupidez que descalifica cualquier análisis."
#5:
En Historiografía más avanzada el esencialismo se ve con malos ojos. El heterópteroarcado, un algo que atraviesa todas las épocas y a todas las personas y que no se puede definir desde el punto de vista histórico es el equivalente al éter de la astrofísica y es un tipo de esencialismo.
Aun así hay ciertos modelos más o menos admisibles que se apoyan en ese concepto pero con la adecuada crítica.
Este comentario va dirigido a los que piensan que no hay debate académico dentro del feminismo. Queréis poner al femenismo como un bloque monolítico. No lo es ni de coña.
Las primeras feministas en España (siguiendo a hombres que impulsaron también el feminismo) eran ultras católicas.
Para que os hagáis una idea de la diversidad que puede haber.
Luego claro, están los ejemplos tontos de gente que no tiene un formación adecuada y dan clases de género y enseñan chorradas en plan que la agricultura fue inventada por mujeres.
Sin embargo en el resto (Historia Cultural, Historia Contemporánea, etc) tener una perspectiva feminista en una parte de la asignatura es MUY enriquecedora.
Aun así hay ciertos modelos más o menos admisibles que se apoyan en ese concepto pero con la adecuada crítica.
Este comentario va dirigido a los que piensan que no hay debate académico dentro del feminismo. Queréis poner al femenismo como un bloque monolítico. No lo es ni de coña.
Las primeras feministas en España (siguiendo a hombres que impulsaron también el feminismo) eran ultras católicas.
Para que os hagáis una idea de la diversidad que puede haber.
Luego claro, están los ejemplos tontos de gente que no tiene un formación adecuada y dan clases de género y enseñan chorradas en plan que la agricultura fue inventada por mujeres.
Sin embargo en el resto (Historia Cultural, Historia Contemporánea, etc) tener una perspectiva feminista en una parte de la asignatura es MUY enriquecedora.
#276:
#17 la mujer ha estado en casa cuidando a los hijos
El ideal pequeñoburgués de la mujer desvalida, ociosa e infantilizada en casa a salvo de la suciedad del mundo es bastante moderno, antes eso era sólo para la nobleza.
En todas las sociedades la mujer ha estado trabajando en la agricultura, industria y servicios locales: vendedoras, tejedoras, agricultoras, ganaderas... todos esos trabajos han estado absolutamente llenos de mujeres. Nadie que dependiese de su trabajo para vivir desperdiciaba la contribución de la mujer, o de los hijos cuando tuviesen capacidad. Los trabajos más masculinos eran los más físicos o peligrosos (caza, pesca, milicia, minería, construcción, etc.) y los más prestigiosos en poder y conocimiento.
El ideal pequeñoburgués de la mujer desvalida, ociosa e infantilizada en casa a salvo de la suciedad del mundo es bastante moderno, antes eso era sólo para la nobleza.
En todas las sociedades la mujer ha estado trabajando en la agricultura, industria y servicios locales: vendedoras, tejedoras, agricultoras, ganaderas... todos esos trabajos han estado absolutamente llenos de mujeres. Nadie que dependiese de su trabajo para vivir desperdiciaba la contribución de la mujer, o de los hijos cuando tuviesen capacidad. Los trabajos más masculinos eran los más físicos o peligrosos (caza, pesca, milicia, minería, construcción, etc.) y los más prestigiosos en poder y conocimiento.
#51:
#15 #3
No todo, Freud y el psicoanálisis está totalmente superado y solo sirve para ilustrar la Historia de la Psicología.
Por otro lado no entra en por qué unos trabajos deben estar mejor pagados que otros. En mi opinión debería ser una combinación de oferta/demanda y de contribución social.
Luego lo del aburguesamiento y el desprecio a la elección de elegir ser ama de casa va de la mano y es totalmente cierto, quién tiene un trabajo cómodo y motivador no se plantea que quien limpia baños por dos duros quizás prefiera educar a sus hijos y no pagar a otro para que lo haga.
En cuanto a los grandes logros de los hombres es algo evidente, pero olvida esta señora que ellas no tenían la opción, le estaba negado. En cuanto había hueco tenías a Hipatia, Theano, etc
No todo, Freud y el psicoanálisis está totalmente superado y solo sirve para ilustrar la Historia de la Psicología.
Por otro lado no entra en por qué unos trabajos deben estar mejor pagados que otros. En mi opinión debería ser una combinación de oferta/demanda y de contribución social.
Luego lo del aburguesamiento y el desprecio a la elección de elegir ser ama de casa va de la mano y es totalmente cierto, quién tiene un trabajo cómodo y motivador no se plantea que quien limpia baños por dos duros quizás prefiera educar a sus hijos y no pagar a otro para que lo haga.
En cuanto a los grandes logros de los hombres es algo evidente, pero olvida esta señora que ellas no tenían la opción, le estaba negado. En cuanto había hueco tenías a Hipatia, Theano, etc
#110:
#11 Creo que no estás considerando toda la biología entre las causas por las que la mujer "sacrifica su carrera laboral para tener hijos" simplemente considerando el dar a luz.
Las mujeres son las únicas que pueden parir, sí, pero el vínculo madre-hijo es mucho más fuerte psicológicamente en el momento del nacimiento que el padre-hijo, por lo que es más probable que se refuerce con el tiempo y se mantenga esa diferencia de magnitud entre los vínculos paterno-materno-afectivos (y las diferencias en los permisos de maternidad-paternidad no ayudan). Y no hablemos ya del sistema hormonal que en cada sexo tira muy fuerte hacia lo que la evolución nos ha diseñado.
También te dejas la presión social que tienen los hombres para triunfar y ser proveedores de alimentos para su familia, que también tiene su base biológica. Mientras a una mujer se la juzga a primera vista por su físico (relacionado biológicamente con la fertilidad y capacidad de engendrar descendencia), a los hombres se les valora a primera vista por su poder económico (una mayor capacidad para asegurar que su descendencia sobreviva y por tanto resultan mejores parejas para procrear). Es una de las principales razones por las que los hombres tienden a involucrarse más en sus trabajo y dedicarles más horas, aceptar peores condiciones y destinos, y negarse a reducir su jornada para desesperadamente seguir ascendiendo en la escala económica (o al menos mantenerse y que no llegue otro macho mejor proveedor y le quite su posición social).
La existencia de más funcionarias que funcionarios (a parte de la discriminación positiva en la que la mujer consigue la plaza ante el hombre en igualdad de puntuación, cuando no se la puntúa directamente positiva por su sexo) viene de lo anterior: son trabajos "cómodos", seguros, que permiten la conciliación familiar y que no te requieren echar horas interminables. A cambio, no están muy bien pagados, y los hombres tienden a competir en el mercado libre por un mejor sueldo a expensas de la calidad de vida.
Y lo de que no es decisión propia, ahí podríamos abrir un debate muy interesante sobre la existencia del libre albedrío, ya que si empezamos a considerar todos los factores que intervienen en la toma de decisiones de una persona (situación social, seguridad, beneficio personal, educación, cultura, prejuicios, hormonas, estado de humor, presión social, presión familiar, ...) igual resulta que podemos culpar de algo a todas nuestras malas decisiones.
Las mujeres son las únicas que pueden parir, sí, pero el vínculo madre-hijo es mucho más fuerte psicológicamente en el momento del nacimiento que el padre-hijo, por lo que es más probable que se refuerce con el tiempo y se mantenga esa diferencia de magnitud entre los vínculos paterno-materno-afectivos (y las diferencias en los permisos de maternidad-paternidad no ayudan). Y no hablemos ya del sistema hormonal que en cada sexo tira muy fuerte hacia lo que la evolución nos ha diseñado.
También te dejas la presión social que tienen los hombres para triunfar y ser proveedores de alimentos para su familia, que también tiene su base biológica. Mientras a una mujer se la juzga a primera vista por su físico (relacionado biológicamente con la fertilidad y capacidad de engendrar descendencia), a los hombres se les valora a primera vista por su poder económico (una mayor capacidad para asegurar que su descendencia sobreviva y por tanto resultan mejores parejas para procrear). Es una de las principales razones por las que los hombres tienden a involucrarse más en sus trabajo y dedicarles más horas, aceptar peores condiciones y destinos, y negarse a reducir su jornada para desesperadamente seguir ascendiendo en la escala económica (o al menos mantenerse y que no llegue otro macho mejor proveedor y le quite su posición social).
La existencia de más funcionarias que funcionarios (a parte de la discriminación positiva en la que la mujer consigue la plaza ante el hombre en igualdad de puntuación, cuando no se la puntúa directamente positiva por su sexo) viene de lo anterior: son trabajos "cómodos", seguros, que permiten la conciliación familiar y que no te requieren echar horas interminables. A cambio, no están muy bien pagados, y los hombres tienden a competir en el mercado libre por un mejor sueldo a expensas de la calidad de vida.
Y lo de que no es decisión propia, ahí podríamos abrir un debate muy interesante sobre la existencia del libre albedrío, ya que si empezamos a considerar todos los factores que intervienen en la toma de decisiones de una persona (situación social, seguridad, beneficio personal, educación, cultura, prejuicios, hormonas, estado de humor, presión social, presión familiar, ...) igual resulta que podemos culpar de algo a todas nuestras malas decisiones.
#29:
En el momento en el que inicias un debate con estos argumentos con alguna feminista de la nueva ola, llueven los insultos y desprecios, haciendo imposible cualquier diálogo. Es ahí cuando queda probada la veracidad de muchos de los puntos que plasma este artículo (y muchos otros que faltan).
#164:
#55 Una friki que tiene su cátedra que ya tiene 71 años y que se ha currado su carrera sin dedicarse a seguir lo que es políticamente correcto y subvencionado.
Ajá.
En cambio los teóricos del género, que tienen alergia a la ciencia de verdad y que viven a base de subvenciones, esos no son frikis aunque se pinten el pelo de morado y les salgan los pelos de los sobacos por la manga de la camiseta.
Ajá.
En cambio los teóricos del género, que tienen alergia a la ciencia de verdad y que viven a base de subvenciones, esos no son frikis aunque se pinten el pelo de morado y les salgan los pelos de los sobacos por la manga de la camiseta.
#215:
#20 no soy feminista sino igualitario
Por esas palabras dejas claro que lo que realmente eres es un ignorante que no sabe el significado de feminismo.
Para que no salga humo de tu cabecita solo tienes que leer la primera linea, dice así:
El feminismo es un conjunto heterogéneo1 de movimientos políticos, culturales, económicos y sociales que tiene como objetivo la búsqueda de la igualdad de derechos entre hombres y mujeres,
https://es.wikipedia.org/wiki/Feminismo
Por esas palabras dejas claro que lo que realmente eres es un ignorante que no sabe el significado de feminismo.
Para que no salga humo de tu cabecita solo tienes que leer la primera linea, dice así:
El feminismo es un conjunto heterogéneo1 de movimientos políticos, culturales, económicos y sociales que tiene como objetivo la búsqueda de la igualdad de derechos entre hombres y mujeres,
https://es.wikipedia.org/wiki/Feminismo
Comentarios
"— ¿Y el heteropatriarcado?
— No existe. Es una estupidez que descalifica cualquier análisis."
#1 Pelea en la torre de marfil.
Yo siempre critico a las intelectualoides (feministas o no) que viven en su cátedra y tienen menos contacto con el mundo real que con el planeta Marte. Esta es una de ellas.
#2 Ah ¿Es que lo que dice no es cierto o cómo va esto?
Me parece increíble. Todas las noticias que van un poco fuera del discurso establecido les aplican un algoritmo especial para el karma ¿no? 16 positivos 3 negativos y karma de 64
En Historiografía más avanzada el esencialismo se ve con malos ojos. El heterópteroarcado, un algo que atraviesa todas las épocas y a todas las personas y que no se puede definir desde el punto de vista histórico es el equivalente al éter de la astrofísica y es un tipo de esencialismo.
Aun así hay ciertos modelos más o menos admisibles que se apoyan en ese concepto pero con la adecuada crítica.
Este comentario va dirigido a los que piensan que no hay debate académico dentro del feminismo. Queréis poner al femenismo como un bloque monolítico. No lo es ni de coña.
Las primeras feministas en España (siguiendo a hombres que impulsaron también el feminismo) eran ultras católicas.
Para que os hagáis una idea de la diversidad que puede haber.
Luego claro, están los ejemplos tontos de gente que no tiene un formación adecuada y dan clases de género y enseñan chorradas en plan que la agricultura fue inventada por mujeres.
Sin embargo en el resto (Historia Cultural, Historia Contemporánea, etc) tener una perspectiva feminista en una parte de la asignatura es MUY enriquecedora.
#4 has hecho el cálculo? Porque los votos valen diferentes según el usuario y también bonifica el que sean votos de + de un determinado número de karma . 3 votos de karma 20 no es lo mismo tampoco que 10 votos de karma 6.
Por si fuera poco, no comprendo cuál es la queja, ¿crees que es poco o que es mucho karma?
#2 Precisamente lo que ella critica:
se empezó a imponer en los 70 un discurso centrado en la ideología y orientado a las "burguesas de profesiones liberales, profesores, periodistas", muy distinto de los 60, donde el mensaje "adoptaba el lenguaje de la clase trabajadora". "El tipo de feminista que cree saber qué es lo mejor para las mujeres. Hay una actitud muy elitista en el feminismo"
"Soy feminista igualitaria", "Si una mujer hace el mismo trabajo que un hombre, le tienen que pagar lo mismo. Sin embargo, ahora las feministas se apoyan en no sé cuántas estadísticas para afirmar que las mujeres en general ganan menos que los hombres. Pero esos gráficos son fácilmente rebatibles. Las mujeres suelen elegir trabajos más flexibles para poder dedicarse a sus familias. También prefieren trabajos que son limpios, ordenados, seguros. Los que son sucios y peligrosos se los suelen endosar a los hombres, que también suelen estar más presentes en áreas más comerciales. Tienen una vida mucho más desordenada, pero eso, por supuesto, se remunera".
#8 Que si que si, que nos hemos leído la entradilla.
A las mujeres les encantan las jornadas reducidas y quedarse en casa cuidando de ancianos y niños, por eso ganan menos porque se lo han buscado y además se visten como...
Creo que los números demuestran que las mujeres sacrifican sus carreras por tener y cuidar hijos. De hecho creo que la existencia de más funcionarias que funcionarios (es mi impresión) es debido al horario de 8-3 y la flexibilidad para faltar al trabajo si El niño está enfermo (o permisibilidad)
Ahora bien, es porque quieren? O porque el padre no renuncia a su carrera laboral? Y se hace así porque es lo mejor para los hijos? O porque tradicionalmente es la mujer la que se ha sacrificado?
Yo no veo claro que si un hombre y una mujer de igual capacidad comienzan su carrera laboral a la vez, el hombre progrese mejor por ser hombre. Creo que es la maternidad la que crea las diferencias. Y que la mujer se sacrifique o escoja ciertos trabajos puede que no sea solo por decisión propia.
#10 Pues tal vez les guste y tal vez no, pero si así fuera, tienen derecho a conciliación familiar.
En serio... la entradilla es una basura...
Cobra mas un pocero q un medico pq su trabajo es menos ordenado, limpio y seguro?
Q chorrada es esa?
Es decir: q no entro en el 'q sea facilmente rebatible', puede serlo, si, pero desde luego ella no parece capaz de hacerlo...
Por cierto, el articulo es basura.... un muñeco de paja tras otro...
#3 No tengo tanta base teórica como para debatir sobre conceptos como los que trata esta señora, de los que dudo que nadie haya leído uno de sus libros.
Y si me enteré de que existía esta señora es por el uso que hacen de sus teorías todos los ultras anti-feministas.
#3 Pues todo lo que dice esta mujer me parece de lo mas razonable y correcto.
#11 Hay pocas mujeres que al casarse tengan en perspectiva trabajar y que su marido haga el trabajo doméstico.
Con "heteropatriarcado" quiere decir 6.000 años de historia, y en general en la Historia pasada la mujer ha estado en casa cuidando a los hijos y el hombre cazando, pescando o trabajando...o en la guerra.
Es absurdo como se quiere hacer ver una explotación calculada o confabulación del género masculino en general contra la mujer para tenerla humillada...
Que si, que la mujer es igual al hombre pero eso es en los últimos tiempos , gracias a Dios, y en algunos países.
Y que hay crítica dentro del feminismo si, siempre que sea de una mujer.
#10 Lo que una persona decida hacer con su vida no es asunto tuyo.
Me encanta el porque el hombre salió de la cueva....
#2 #8 Yo siempre digo que no soy feminista sino igualitario. Y aun asi mucha gente se irrita y te pone en la caja de los machistas solo por decir eso
#9 Pero espera, mira lo que dice aquí:
"Ahora las feministas se apoyan en no sé cuántas estadísticas para afirmar que las mujeres en general ganan menos que los hombres. Pero esos gráficos son fácilmente rebatibles. Las mujeres suelen elegir trabajos más flexibles para poder dedicarse a sus familias. También prefieren trabajos que son limpios, ordenados, seguros. Los que son sucios y peligrosos se los suelen endosar a los hombres, que también suelen estar más presentes en áreas más comerciales. Tienen una vida mucho más desordenada, pero eso, por supuesto, se remunera"
Marchando una de votos negatifos feminazis.
Sigan pasando, manténganse apesebrados, circulen, este punto de vista no es ortodoxo y desmonta el chiringuito paguitero.
Non grato.
La feminista que le encanta al ultracentro.
No obstante, sí estoy de acuerdo en que el "heteropatriarcado" es una estupidez, tan pronto como grupos LGBT se dejan utilizar para promocionar el alquiler de vientres y compraventa de niños. La explotación de la mujer con fines reproductivos no es algo contra lo que vacune ser gay, y el apellido de "hetero" le sobra al patriarcado. No digamos ya el de "cis".
#10 Talvez pirque, como dice esta señora, centearse solo en el trabajo es de enfermos. Si tienes un hijo es para cuidarlo.
#16 estamos en el siglo xxi, creo que el concepto de "hacer trabajo domestico" como ocupacion a tiempo completo muy poca gente lo tiene en sus planes, por lo menos en este pais.
#20 Es que el feminismo es igualitario. ALgunos (y algunas) se empeñan en que sea otra cosa.
#10 La última frase te sobra.
#13 ¿Sabes lo que son los bonus por peligrosidad?¿Tratamiento de residuos?
Hay muchos trabajos de mierda en los que se gana una pasta por jugarte la vida.
En el momento en el que inicias un debate con estos argumentos con alguna feminista de la nueva ola, llueven los insultos y desprecios, haciendo imposible cualquier diálogo. Es ahí cuando queda probada la veracidad de muchos de los puntos que plasma este artículo (y muchos otros que faltan).
#2
cromax
"Yo siempre critico a las intelectualoides (feministas o no) que viven en su cátedra y tienen menos contacto con el mundo real que con el planeta Marte"
Ok. Para ser tan crítico estás totalmente plegado al argumentario progre estándar. Refugees, mujeres oprimidas, nasifrancofaxa, etc.
#26 tanto como el masculinismo seguramente.
#14 entonces te estás marcando un ad hominem de libro
#10 pocos se dieron cuenta de tu sarcasmo... y eso que lo dajas claro con "y encima se viste como..."
#26 Eso es simplemente mentira.
Hay muchos tipos de feminismo y los que mas incordian ahora son los que buscan discriminacion. Por eso se llama feminazismo.
#12 Obviamente los hombres no, que se jodan.
#3 lo q dice en la entradilla es una gilipollez.
Un medico, fisioterapeuta o enfermero cobra mas q un mozo de almacen, q tiene un trabajo mas penoso, peligroso, desordenado, sucio e inseguro.
El sueldo poco tiene q ver con eso. Es ridiculo solo plantearlo...
Luego, al menos en la entrevista, solo tiene muñecos de paja como q 'las feministas se centran mucho en el trabajo cuando no es lo mas importante de la vida'. O q hacen politica... esas cosas me han matado... si quieren cambiar cosas q tienen q hacer? Politica? Ganchillo? Arroz al bogavante?
Es bastante simplon y poco pensado todo lo q dice.
#17 Mientras tanto el hombre 14 horas al dia todos los putos dias del año en la mina o en la fabrica. Claramente mucho mejor y nada de explotacion.
Si el heteropatriarcado no existe y no hay tales desigualdades ya no hay motivo por el que ser feminista. No entendiendo para qué se sigue autodenominado feminista. ¿Quizás para se comparta la noticia en sitios donde se cree que el masculino es el sexo oprimido, como en Menéame?
#11 Sacrifican sus carreras... otro mantra feminazi...
#11 Te lo ha explicado en pocas frases en la misma entradilla: no progresa mejor por ser hombre, progresa mejor porque está más dispuesto a sacrificar su vida privada por el trabajo.
¿Que a los hombres no nos gusta nuestra vida privada? ¿Que nos han educado más fácilmente para ello? ¿Que...? Eso para una empresa es irrelevante.
La mujeres que se chupan los horarios, viajes, entornos sucios y desordenados y demás que los hombres del mismo entorno tienen muuuuuuchas menos dificultades para ascender en su trabajo que las que prefieren ocuparse de sus hijos. Aunque como sociedad nos guste la idea de que nazcan muchos niños que algún día nos paguen la pensión.
Las mujeres no quieren igualdad, nunca lo han querido, quieren ser unas privilegiadas, por encima de los hombres, lo cual lo han conseguido ya. Ahora todo se basa en hasta que punto pueden lograr ser lo mas privilegiadas posible.
#36 miralo de esta manera el 95% de muertrs laborales son hombres.
#10 mujeres?
#31 El masculinismo no existe como corriente de pensamiento.
#34 El feminismo, por definición, busca la igualdad. Los "otros tipos de feminismo" me los paso por donde no da el sol.
1 de cada 6 cirujanos es mujer. 2 de cada 3 del mir 2017 son mujeres. Haced las cuentas....
#11 Yo creo que es porque todavía se sigue viendo feo que sea el hombre el que se quede en casa para educar a los hijos mientras la madre se va a trabajar.
#13 Si quieres comparar peras con manzanas, te saldrán lagartos.
¿Cobra más en promedio un perito comercial que vive en su oficina de 8 a 3 o uno que se pasa la vida viajando y durmiendo fuera de casa?
#20 es obvio.
Pq estas diciendo q el feminismo no es igualitario.
Y eso es una defensa del machismo.
El mundo, mas en unos sitios q en otros, es machista. El feminismo surge como respuesta a eso y sin embargo tu los pones al mismo nivel y eso no deja de ser una defensa del machismo que 'sera malo pero lo contrario tambien lo es'... por eso lo q dicen eres machista...
Sinceramente algunos de sus argumentos me parecen muy sensacionalistas.
¿Las mujeres se quedan en casa por decisión propia, o porque es lo que se ha esperado de ellas? ¿El hombre está dispuesto a hacer ese mismo sacrificio?
Que los hombres son los que aceptan trabajos sucios y desordenados... Cierto. Pero también es lo que se ha esperado de ellos durante muchos años.
Y eso de que el heteropatriarcado no existe... Venga ya
#15 #3
No todo, Freud y el psicoanálisis está totalmente superado y solo sirve para ilustrar la Historia de la Psicología.
Por otro lado no entra en por qué unos trabajos deben estar mejor pagados que otros. En mi opinión debería ser una combinación de oferta/demanda y de contribución social.
Luego lo del aburguesamiento y el desprecio a la elección de elegir ser ama de casa va de la mano y es totalmente cierto, quién tiene un trabajo cómodo y motivador no se plantea que quien limpia baños por dos duros quizás prefiera educar a sus hijos y no pagar a otro para que lo haga.
En cuanto a los grandes logros de los hombres es algo evidente, pero olvida esta señora que ellas no tenían la opción, le estaba negado. En cuanto había hueco tenías a Hipatia, Theano, etc
#18 #24 Y los padres aquí algo que decir??? en mi trabajo el 95% de las que pillan la reducida son mujeres (profesionales, analistas informáticas, ingenieras, etc...) no sé, normal no me parece.
#17 Con "heteropatriarcado" (te apoyo) tienen la sana costumbre de olvidar que por algún motivo en todos los países el hombre tiene una marcada tendencia a tener una menor esperanza de vida que las mujeres.
Igual que el hombre haya sido el que salía al mar a pescar, el que salia a perseguir rinocerontes o jabalíes, el que se subía a un andamio de mierda hecho de palos y cuerdas o el que se agarraba a una lanza y un escudo si le daba el presupuesto (y todos sus equivalentes actuales) tiene algo que ver.
#36 Entiendo que se refiere a niveles equivalentes de formación (o de falta de ella).
#32 Ni se hominem ni leches.
Las teorías de esta tipa son flojicas, flojicas....
Pero claro, una noticia anti-feministas, a portada en menos de media hora. Y eso que esta tipa igual ya ha salido 10 veces por aquí. Una jodida friki que gana protagonismo a base de epatar con declaraciones provocadoras.
#13 En los años del boom inmobiliario un albañil podía llegar a ganar mucho más que un profesor, por eso muchos cuando alcanzaron la edad mínima para trabajar se dejaron los estudios para irse a la obra.
#44 te llevarías una sorpresa.
A mí me parece muy definitorio de lo que implica defender el feminismo como terminología.
Por eso voy a defender su uso, es un buen Tabarnia
#45 Pues entonces hoy en dia ni hay feminismo ni hay feministas.
Salvo la mujer del articulo.
#4 Sí, claro, una no-noticia que es una chorrada como un piano y que lleva 188 meneos en menos de dos horas. Dice mucho de lo que se está convirtiendo este espacio.
#55 Son flojicas, pero no te has leído ni uno de sus libros... Es una "jodida friki", pero tu no haces ad homimem... Anda y vete a pastar payaso.
Esta es una feminista de verdad, de las buenas, de las que molan, esta si os gusta eh pillines?.
#28 ¿Sabes que hasta hace dos días el sueldo de la mujer se consideraba complementario al del hombre y que por eso se les pagaba menos? ¿Empleo mayoritariamente femenino incluido?
#59 Have un momento no tenías base teórica para comentarla y ahora es una chorrada.
Matrix en estado puro.
#2 No importa quién es ella, de dónde venga, su color de piel. Importa la validez d sus argumentos, es decir, si son ciertos o falsos, y eso lo sabemos escuchando sus argumentos y los que se oponen, viendo cuales son los más lógicos, coherentes, cuáles no caen en contradicciones, rechazando los argumentos absurdos, arbitrarios, dogmas de fe ciega, etc.
Si dolo la criticas a ella (por cualquier motivo) es una falacia ad hominem. Si no das argumentos que refuten lo que dice, y argumentos a favor de tu posición, entonces eres una persona irracional que funciona con dogmas de fe ciega, es decir, con pensamiento mágico donde toda idea descabellada puede ser una verdad absoluta. No se puede discutir ni razonar con gente de pensamiento mágico.
Lo que acabas de dar es un argumento ad hominem. Ya por allí es una falacia.
#46 y?
Me flipan los comentarios, hombres diciendo a otros hombres que es feminismo y que no. Todo muy lógico.
#26 Perdona pero esas algunas de las que hablas es el feminismo, lo del diccionario ya se quedó desfasado. Y digo algunas porque esas son las que dicen que los hombres no pueden ser feministas, lo más que les dejan ser son "aliades". Es una ideología que lucha por la igualdad de resultados, no por la igualdad de oportunidades y excluyente donde no se permite la participación del hombre ¿Cuántos hombres forman parte de comisiones, observatorios o en el ministerio de igualdad? un hombre "aliade" se tiene que quedar en casita deconstruyendose y revisando sus privilegios.
#46 Las cuentas son sencillas, no te montes películas: las mujeres no están interesadas en general en la especialidad de cirugía (te tiene que gustar la sangre y cortar cortar), así que eligen otras especialidades en el mir.
#46 No todo el que tiene el MIR acaba como cirujano. La mayor parte de la fuerza de trabajo es anterior a 2017, ergo una estadística aislada del año pasado es irrelevante.
Aunque estoy seguro q sabías q tu frase no es un argumento de nada. Al menos eso espero.
#58 Yo soy feminista y practico el feminismo.
#67 Ok.
#62 creo que eso como clase de historia puede estar bien, pero que ya hace tiempo que no es así y que hay que vivir en el presente.
#42 hay suplementos en tu nomina por el numero de muertos en tu empleo? En la mia no.
#46 ¿Qué nos quieres decir? ¿Que hay más hombres que mujeres interesados en la cirugía?
#18 Depende del nivel de agregación.
Por supuesto que lo que haga una persona en particular es asunto suyo, pero lo que ocurre con muchas define tendencias y se pueden descubrir problemas sociales que pueden ser corregidos. Por ejemplo, te puedes fumar dos paquetes de tabaco diarios y ponerte de azúcar hasta el culo, que te follen si te mueres porque te lo has buscado gilipollas. Pero si eso es una tendencia social habrá que hacer algo ... O no, que somos demasiados
#66 ¿Por qué los hombres no pueden hablar de feminismo?
#20 lo rico que es lenguaje castellano y lo fácil que es buscar las palabras en el diccionario en la era de la información. Tu como confundes hembrismo con feminismo, pues no te declaras feminista y has decidido poner una nueva palabra y ahora eres igualitario. Igual triunfas y surge todo un momiviento de igualitarios. Dentro de unos años un igualitario podría sugerir que demos alguna ventaja para las mujeres que vienen del tercer mundo porque no tuvieron acceso a una educación por su sexo. Entonces surgirá otro lumbreras y declarará 'yo no soy igualitario soy igualdalista'.
#34 No es otro tipo de feminismo, es misandría envuelta en una capa semántica de feminismo.
Esta loca del coño también decía que la homosexualidad no es normal. Es feminista para la propaganda del que está enfrentado al feminismo, pero no deja de ser una persona con afirmaciones claramente machistas por muy mujer que sea.
“Estridente, egoista y adoctrinador, el activismo gay está completamente carente de una perspectiva filosófica”
Y esto no es todo:
“Tengo un gran respeto por la religión, que considero una fuente de valor psicológico infinitamente más rico que el estructuralismo éticamente insensato que se ha convertido en una religión secular”.
“Los códigos morales son la civilización. Sin ellos estaríamos abrumados por la barbarie caótica del sexo, de la tiranía de la naturaleza”.
En resumen, antes, cuando lo LGTB era una diana a la que apuntar, se la citaba por sus idas de olla contra los homosexuales. Ahora, con el feminismo en el punto de mira, se la cita en para atacarlo. Se escuda diciendo que es atea, lesbiana y feminista pero su discurso no deja de ser el típico de una persona religiosa, homófoba y machista.
#73 el complemento en nómina de suele llamar "peligrosidad".
De nada.
En el programa de Pepa Bueno de la SER, en los días de la huelga de mujeres, denunciaban la injusta brecha salarial ¡de la salud pública española! Sin ningún análisis de datos, sin un por qué, sin ningún rigor. Simplemente un "hay brecha y hay que hacer algo, y punto".
Imagino que querrán que el cuerpo de médicos (50/50 hombres y mujeres) cobre lo mismo que el de enfermería y auxiliares (mayoritario de mujeres) para igualar cifras. O que se despidan mujeres en enfermería y que entren hombres hasta un 50/50. Otra forma no hay...
Este es el nivel del feminismo actual.
#77 Gracias por tu actitud condescendiente y arrogante. Eres el ejemplo perfecto de por qué muchos no nos queremos identificar con vuestro movimiento de odio.
Ah y no es un termino inventado: http://dle.rae.es/?id=KwlQGYg
#49 #26 Por cierto, ¿no es un poco injusto que la palabra feminismo se apodere de la lucha por la supuesta igualdad? ¿te imaginas si la lucha por la igualdad se llamase machismo?
#26 Si es igualitario, ¿por qué lo llaman feminismo y no humanismo?
#50 Que los hombres son los que aceptan trabajos sucios y desordenados... Cierto. Pero también es lo que se ha esperado de ellos durante muchos años.
Dale la vuelta y tienes lo siguiente:
Que las mujeres se han quedado en casa para cuidar de los niños y limpiar... Cierto. Pero también es lo que se ha esperado de ellos durante muchos años.
La pregunta es, ¿se quiere cambiar lo que siempre se ha esperado de la mujer pero no lo que se ha esperado del hombre? Muy igualitario eso. Todavía estoy esperando los cupos para trabajos en la construcción.
#82 ¿y por qué será que la palabra feminismo se apoderó de la lucha por la igualdad?
Postdata: si te parezco condescendiente igual es porque en mi comentario anterior no me identifico en ningún momento como feminista y tu sin embargo no tienes la capacidad lectora suficiente como para entender esto.
#49 Me encanta eso de que lo que no es feminista es machista, ha calado tan dentro...
Y no, muchos mensajes del feminismo actual no son igualitarios, porque no buscan la igualdad de oportunidades, si no de resultados y eso tiene otro nombre...
#11 No se puede hablar de costumbres como si fuera algo inamovible. Al final lo que debería primar es que todos tuviéramos más posibilidad de elección. Es más fácil elegir ser madre si el entorno social lo permite. Dicho de otro modo, en el norte de Europa se elige ser madre, porque puedes desarrollarte siéndolo, en África no se elige, se es madre porque es lo que hay, nosotros estamos en medio y leyendo muchos comentarios podemos decir que estamos mucho más cerca de África
#55 Si tan flojas son por qué ninguno de tus argumentos las desmontan, la del sueldo es tan fácil como mostrarnos dos nóminas de dos compañeros de trabajo que sean hombre y mujer en el mismo puesto, las mismas horas y misma empresa.
#72 Hace menos de 15 años que algún pepero aún lo decía. Explica en gran medida por qué en algunos empleos se cobra tan poco y eso tiene una dinámica, no va a desaparecer con un pestañeo.
#76 Ese es el nivel del feminismo actual: valorar las opiniones según lo que cuelga en la entrepierna.
#28 policia, q es publico, por lo demas....
En serio: cuanta pelicula os montais.
Dime un oficio q te paguen un pastizal por jugarte la vida q no sea publico ni ilegal.
Pista; los m8neros NO cobran pastizal. Muchisimos no son ni mileuristas ya.
Lo q determina el sueldo es la cantidad de gente dispuesta y con la capacidad de hacerlo. Nada mas. El bonus de peligrosidad solo es un porcentaje del total.
#85
Por un lado "si te parezco condescendiente..."
Por otro "...tu sin embargo no tienes la capacidad lectora suficiente como para entender..."
Tu a lo tuyo
#89 lo que diga algún pero me la sopla bastante. Garrulos habrá siempre, sean peperos, nazis o X.
Leyes como el Estatuto de Trabajadores tienen ya un tiempo.
#73 Plus de toxicidad: La toxicidad se relaciona con la utilización o manipulación de sustancias que pueden suponer un riesgo excepcional para la salud el trabajador.
Plus de penosidad: Gratifica la realización del trabajo en circunstancias excepcionales, por cuanto conlleva actividades que suponen un constante esfuerzo y son indudablemente dificultosas.
Plus de peligrosidad: La peligrosidad del puesto de trabajo deriva de la existencia de un riesgo adicional debido a la inseguridad de su desempeño ante un eventual ataque o daño.
https://www.iberley.es/temas/plus-salarial-toxicidad-penosidad-peligrosidad-14721
#15 A mi me parece que solo dice gilipolleces. Pero oye, al menos así se ve que el feminismo no es un movimiento homogéneo en el que todo el mundo piensa lo mismo sino que hay muchas opiniones y corrientes. Sólo eso ya le revienta a muchos sus rancias teorías.
#37 Por no hablar de los muertos en las guerras, pero como son hombres que se jodan
#52 Pregunta a tus compis no a nosotros. ¿Porqué te has cogido tu la reducción de jornada? A ver que sacas en conclusión.
#86 osea, q las mujeres tienen menos capacidades y por eso es diferente pedir igualdad de resultados y oportunidades...
Got it...
Decias q te llamaban, q?
#20 Normal. Viene a ser como cuando alguien suelta lo de 'no soy de izquierdas ni de derechas', que sabes inmediatamente que es de derechas y bien de derechas.
#40 #41 #37 #29 #26
Aqui una explicacion practica, desde el egalitarianism y el cariño