Los datos oficiales franceses replican la imagen en China, Alemania y Estados Unidos: una notable baja tasa de fumadores son hospitalizados con coronavirus en comparación con la prevalencia de tabaquismo (Francia, 23%). [...] Los datos de los Estados Unidos según los CDC también son muy impactantes en este sentido. Entre 7.162 pacientes con coronavirus con registros médicos, 6.901 nunca fueron fumadores (96.3%), 165 exfumadores (2.3%) y solo 96 fumadores (1.3%):
Comentarios
Duplicada y ya negada por la ECDC
#7 estoy leyendo, si. A ver si veo como cerrar el envío
https://maldita.es/malditaciencia/2020/04/15/fumar-hospitalizados-tabaco-coronavirus-covid-19/?amp
No. No es cierto que los fumadores tienen menos probabilidades de ser hospitalizados por el coronavirus
No es cierto que los fumadores tienen menos probab...
maldita.esNoticia realmente curiosa, con datos tanto a favor como en contra de lo que sugiere. La estadística es, desde luego, sorprendente.
#3 No tanto. Si el tabaco es tóxico para mí, y lo es, ¿por qué no iba a ser tóxico para el virus?
Y por esta vez, hablo en serio...
#5 sin tener ni idea lo que dices tiene sentido. 4 cartones de marlboro, por favor.
#3 Si, si. Lo veo. Este fue otro motivo que vi al leer sobre ACE2 hace días:
La nicotina disminuiría la enzima convertidora de angiotensina II (ACE-2), según refiere este estudio. Un equipo de investigadores chinos ha descubierto como el COVID-19 utiliza la proteína ‘ACE2′ para introducirse dentro de las células humanas.
No me fio un pelo
(soy fumador)
Tambien es cierto que entre equipo sanitario hay menos fumadores. De todas formas el baile de números es bestial, porcentajes y muestras de poblacion, número de tests, asintomáticos (recordemos que andan por encima del 57%), numero de fallecidos etc.. sacar conclusiones es muy arriesgado.
#8 desde luego es raro. Sobre todo las cifras de EEUU
¿Es menos probable que seas ingresado o es menos probable que lo desarrolles?
Porque igual las cifras lo que muestran no es que ingresen menos a los fumadores, sino que hay menos casos graves entre fumadores, ¿no?
Podría tener una cierta lógica. Los fumadores estamos más inmunizados frente a bacterias oportunistas. Tenemos más mucosidad, esto significa mayores posibilidades de infección, entre ellas de bacterias habituales en el pulmón y por tanto mayor inmunidad.
Es bien conocido que un fumador se resfría más, seguramente por la mucosidad. Eso significa ya una inmunidad mayor a virus de resfriados (hay unos 300)
Justo mirando datos aquí y allá hace unos días pensaba ¿y si resulta que a los fumadores les afecta menos?
#2 habla de prevalencia de hospitalizados. Entiendo que habla de acabar grave
#2 Por lo que he visto de meneos anteriores, es más difícil que llegues a tener cosas serias.
Pero si las tienes, date por jodido.
Es decir, es más jodido que se te complique (le cuesta al virus penetrar la capa de nicotina o algo así), pero si se complica, date por jodido que la neumonía es peor.
#2 No te olvides del maravilloso alquitrán.
#2 Estás hablando sin conocimiento de causa, creándote unas teorías que rozan el delirio.
Fumar altera y debilita el sistema inmunológico. Punto. Si fumas, no estás más inmune, al revés, eres más propenso a virus.
Ahora resulta que los médicos llevamos años tratando EPOC y otras afecciones respiratorias comórbidas con el tabaquismo sin saber que se es inmune por ser fumador, venga ya.
Anda que como al final seamos los fumadores los que nos salgamos de rositas
No hay quien entienda nada, ya ha salido esta noticia y la contraria
#9 La contraria era en plan:
Fumar es malo, tienes los pulmones más cascados y por tanto seguro que más probable que acabes mal.
Pero no vi nunca un estudio empírico que sostuviera eso.
Lo que es cierto es que la nicotina reduce la ACE2. La ACE2 reduce la tension arterial. Es uno de los motivos por los que hay tantos fumadores hipertensos. Esto es algo conocido. No es algo que se haya descubierto ahora.
Y justamente la ACE2 es la puerta de entrada del virus.
#15 Este estudio muestra lo que digo.
https://grantome.com/grant/NIH/R01-HL135635-02
The role of the RAS in the regulation of blood pressure and the development of CVPD through neurovascular and cardiopulmonary mechanisms has been firmly established. Angiotensin (Ang)-II, by means of its type 1 receptor (AT1R), promotes increased sympathetic activity, salt and water reabsorption, vasoconstriction, aldosterone and vasopressin release and inflammation, contributing to tissue fibrosis, endothelium dysfunction and hypertension.
Our pilot data suggest that cigarette smoke or nicotine inhalation inhibits the expression of ACE2/AT2R in multiple organs including the brain, heart and lungs, thus disrupting the balance within the RAS.
#9 Si llevas muchos años fumando, tienes los bronquios muy dañados. Eso hace que te ahogues.
Pero si no estás muy dañado (porque no fumas mucho..., o llevas relativamente poco tiempo fumando) pues puede que no sea el medio más idóneo para el virus. El alcohol por ejemplo destruye la membrana del virus y por eso se usa como desinfectante. El alquitrán es más parecido a un lípido (al colesterol) porque está formado por poliaromáticos (los que salen del tubo de escape, o cuando se quema la carne o el pan y tan dañinos son...)
Sin datos no se me ocurre nada más.
Errónea, había una noticia contradictoria. Y duplicada.
a ver si es menos probable que nos ingresen porque nos dejan en casa! jausjasu
que corra la nicotina!
Quizá el humo acabe con el virus en las vías respiratorias antes de que entre a liarla?
Falsa. Subvencionada por las tabacaleras.