Hace 9 años | Por cucadark14 a vice.com
Publicado hace 9 años por cucadark14 a vice.com

Frente a los ridículos "Campaña antidroga", "¿Drogas? No, gracias", frente a los tinglados que viven de decir que las drogas son malas, escondiendo que las drogas forman parte de la vida cotidiana y que la vida sin drogas sería imposible, ya que lo son el alcohol, el tabaco, los psicofármacos, etc. Frente a quienes nos quieren hacer creer que una sustancia, por el hecho de ser ilegal, ya debe ser perjudicial; y en cambio las legales son beneficiosas, se alza este alegato antiprohibicionista y a favor del derecho a la sobria ebriedad.

Comentarios

D

#7 #10

Tengo curiosidad.

¿Esas excusas os funcionan con vuestras familias ?

ddaa

#12 ¿A qué "excusas" te refieres?

El whisky no esta prohibido y no por ello digo que es bueno y me lo bebo.Pero si el caso fuera que me gustara emboracharme ,la diferencia a que no es una sustancia prohibida ,es que puedo comprarlo en un lugar controlado específico para ello, el precio es asequible ,el control de calidad existe . Tengo un problema con el wisky que no todo el mundo que toma wisky tiene un problema..
Si tuviera que ir al poblado marginal donde gente sin escrúpulos tendrían el negocio del wisky ....haciendo mezclas explosivas,seguramente más dañinas que el propio wisky ,tendría un precio abusivo,,,y todo mal y peor.
La educación a una temprana edad sin estigmas tabúes y mil etiquetas que a cierta edad pueden resultar tentadoras por el hecho de destacar...sin todo ese "marrón" que lleva la palabra droga encima , nuestra relación con ella sería mucho menos obsesiva y nada seductora.

Recuerdo perfectamente el por que tantos jóvenes en los 80-90 tonteamos con las drogas y fue por eso . Nula información ,ánimo de destacar haciendo cosas no legales en fin ,,,,
No dejemos que un montón de fármacos con propiedades positivas ,queden relegadas al olvido o peor aún ,a la marginalidad y todo lo que rodea un producto prohibido.

dan_mur

Menos prohibicionismo, más información y que cada uno decida.

JelizaRose

#8 Vaya argumentos más buenos, identificando las drogas con la basura política que tienes dentro de tu cerebro.
Y las políticas prohibicionistas, en la ley seca (con ese ejemplo hay poco más que decir) o en todos los demás ejemplos, son evidentes ataques a las personas únicamente con intereses económicos. Bueno, habrá talibanes que también tengan miedo a que les castigue su Dios justiciero, pero estos son peones de los empresarios y políticos, que son los únicos que ganan algo causando los más problemas posibles a las personas de a pie.
En serio, es cuestión de estudiar un poco o al menos tener vergüenza antes de abrir la boca. Porque la guerra contra las drogas ha dejado muchas víctimas y cadáveres y lo sigue haciendo, no estamos hablando de retórica.

jose.zar

Recordad la estúpida ley seca y extrapolad

D

Los de los eres andaluces lo saben de sobra y si añaden alguna putilla, se lo pasan bomba. lol
#6 Ufff extrapolar hechos ocurrido en otro siglo... lol

ddaa

#5 Y para decir que son buenas también, porque las drogas, como sustancias inertes que son, carecen de cualidades o defectos morales, y tambièn de voluntad, de ánimo, y de todo lo que caracteriza a los objetos.

obmultimedia

las drogas no son malas, lo malo es el uso y abuso que se hagan con ellas.

TyrionGal

Una pena que un artículo tan bueno haya sido tirado por los negativos de unos cuantos cegados por la propaganda prohibicionista... Es increíble que con el ejemplo de la ley seca, con la multiplicación de mafias, muertes, drogas adulteradas, con los nulos resultados en cuanto a descenso de consumo obtenidos tras años de prohibicionismo... Aún haya quién siga defendiendo la necesidad las drogas sean ilegales.

Pero vamos a ver... ¡que no sirve de nada! ¡Que hoy en día un chaval de 15 años tiene muchísimo más fácil conseguir hachis o coca (cualquier camello se la pasará en un plis) que una botella de whisky (tienen que conseguir a un mayor de edad para que les compre la botella en una tienda)!

JelizaRose

#17 jaja aún por encima. Se piensan que así protegen a sus hijos, cuando son ellos los que los abocan a la culpa y la marginalidad.

w

frente a los tinglados que viven de decir que las drogas son malas, ...los bobos que dicen que son buenas.

ddaa

#1 ... y los retrasados mentales piensan que la prohibición sirve para algo, en lugar de multiplicar por mil los problemas y de crear otros nuevos.

D

#4 Las prohibiciones son malas, y las drogas también.

Como muy bien ha dicho #1, hace falta ser gilipollas para decir que las drogas no son malas.

D

#1 #4 las cosas no son ni buenas ni malas... es lo que hace el hombre con ellas.

Las leyes promueven la corrupción, desinformación, delincuencia y marginalidad.

Las drogas no.

r

Cada uno puede pensar lo que quiera si son malas o no, la imaginación y el pensamiento es libre....pero me parece muy osado opinar de cualquier tema incluido este, sin tener información objetiva y veraz, no voy a perder tiempo debatiendo con nadie que no este medianamente informado, al que realmente el tema le interesa, por el motivo que fuere, buscará y contrastará información, din hacer perder el tiempo a los demás, Salud y si amig@s, si, Drogas? Si, gracias!

Leni14

La culpa de los males es de las prohibiciones ya que al prohibir hace más atractivo algo. Creo que es un gravísimo error, si son ilegales es atractivo tomarlas y si son legales, deben de ser buenas por que son legales así que por que no probarlas. Yo tengo un familiar, joven, con la vida destrozada por las psicosis que le ha producido el consumo de... vete a saber que. Si fueran legales estaría igual no cambiaría nada, seguiría poniéndose hasta arriba cuanto pudiera. Las prefiero ilegales, ya que sus efectos recreativos son devastadores a corto, medio y largo plazo.