Hace apenas unos años, nuestras esperanzas de viajar a Marte parecían propias de ciencia ficción, un dispendio excesivo e infructuoso: era mucho más razonable enviar sondas para estudiar el planeta rojo que enviar seres humanos para colonizarla. Pero en muy poco tiempo las cosas han dado un giro de 180º. Ahora no solo hay un plan para viajar a Marte (Elon Musk ya ha afirmado que él quiere morir allí), sino que hay al menos cuatro. A continuación, los desgranamos.
Comentarios
Elon Musk posiblemente morirá allí, cuando se estampe su Dragon
Lo que no se es que hacen los de Mars One ahí, en realidad sólo hay 3 planes
#1: Sí, Mars One no parece un buen plan. Y es cierto de que como ESA, NASA y sus colegas no espabilen, al final va a ser SpaceX quien se lleve el gato al agua.
Hace 10 años intentar hacer regresar un cohete aterrizando en vertical parecía una idea propia propia de un cómic de los 50. El Falcon 9 ya lo ha hecho varias veces.
#3 Lo de aterrizar en vertical un lanzador casi vacío en la atmósfera terrestre es una cosa, lo de aterrizar una cápsula de varias toneladas, cargada de equipo y/o gente, en la tenue atmósfera marciana es otra muy diferente.
La de la Nasa cada vez se retrasa más, la de Mars One es un timo y la de la Esa no tiene ni fechas
Haceros la idea, ninguno de los que estamos hoy en la tierra vivo, a fecha de hoy, verá un hombre paseando por Marte y eso es que pongo de vida 120 años.
#2 ¿Porque? ¿en que te basas para ello?
Yo no se si lo veo "rentable", pero factible si.
Si ya tenemos robots allí, falta, para un "paseo tipo lunar":
a) Opciones de conseguir despegar de nuevo de Marte
b) Que los trajes aguanten el ambiente externo de marte
Porque la capacidad de estar mucho tiempo en una nave espacial ya existe y se usa "habitaulmente", la capacidad de llegar a Marte con una nave y aterrizar también.
¿que otros problemas tan insalvables ves?
#5 Sí, yo también lo siento pero básicamente es por dos cosas.
1º No hay tecnología ni se le espera porque apenas se ha investigado sobre graverdad artificial. Hacer un mega viaje como el de Marte dando tumbos por la nave no tiene recorrido, se puede, pero no se hará.
2º Los motores. Mientras mo existan motores significativamente más que los químico que se usan ahora no hay nada que hacer. En este caso si que se ha investigado con motores nucleares pero tienen, hoy por hoy, una pésima reputación con lo que está el tema parado.
3º Luego podríamos hablar de rentabilidad pero en este caso te hago caso a ti y le doy una oportunidad,
#5 Los problemas principales son:
- radiación en el camino de ida (algo que aún no está solucionado)
- recursos necesarios para el tiempo que van a tardar en llegar (nave grande y pesada)
- aterrizador que no se estampe por la escasa capacidad de frenado de la atmósfera marciana
- radiación durante la estancia (cuevas como posible solución)
- capacidad de autoabastecimiento de aire y de agua (posible, más o menos)
- si quieren volver, necesitan un lanzador que sea capaz de subir todo lo que les hará falta para volver.
Lo de los trajes no es un problema, los actuales de EVA son capaces de eso y más
#5 Radiación, gravedad 0, espacio y potencia para mover oxígeno, agua y víveres para los 3-6 años que dure la misión. Eso sin entrar en detalles técnicos.