#1 Hombre, pueden modificar la configuración de tu ordenador sin tu consentimiento en cosas que, aparentemente, son irrelevantes como por ejemplo: que todos los banners de propaganda apuntes a un servicio de propagando por defecto en lugar de el que viene fijado por la página.
Vamos, lo que vulgarmente es conocido como "meter mierda en el ordenador".
#2 Por lo que entiendo, lo que dice la sentencia es que no es delito crear un virus con posibilidad de causar daños si no se prueba que realmente se han causado daños.
Vamos que lo que quiere decir la sentencia es. Como el perito no tiene ni puñetera idea de lo que hizo el virus, y no hay pruebas de que se haya accedido a información, por eso se procede a absolver al acusado.
Ya que a algunos les encanta igualar la propiedad física, con el tema de Internet. Entrar en un ordenador sin permiso, es como entrar en una casa sin el mismo. Con la diferencia, de que en una casa sólo hay unas llaves para abrirla legítimamente en un ordenador hay una IP y cientos de puertos, que se pueden bloquear/abrir/cerrar o nó. No en vano podríamos decir que estos puertos son como las ventanas de esa casa. Seguro que si tu miras por la ventana y ves a la hija de tu vecina desnuda y te pillan no les hará mucha gracia, ni a la joven, ni a su familia ni a ti, por la más probable denuncia que te pondrían.
Además el propio hecho de que un virus sea un troyano, es decir un programa camuflado, o incluso un programa que se hace pasar por legítimo, pero que no lo és, pués debería ser suficiente. Es como las herramientas de seguridad de redes, se usan demasiadas veces para hacer el mal (ataques de denegación de servicio sea distribuido o nó, ataques de hombre en el medio, ataques de canal lateral,...) y lo peor mucha gente, se creen que están para eso.
Comentarios
Y ocupar memoria no es un daño en sí?
#4 Mientras que ocupe la memoria del creador...
Basicamente te esta diciendo, que mientras el virus no salga de tu pc y se ponga a liarla, no tiene nada de malo que lo hagas.
#4 Entonces instalar un S.O. en el ordenador ya seria delito.
Lógico ¿no?
#1 Hombre, pueden modificar la configuración de tu ordenador sin tu consentimiento en cosas que, aparentemente, son irrelevantes como por ejemplo: que todos los banners de propaganda apuntes a un servicio de propagando por defecto en lugar de el que viene fijado por la página.
Vamos, lo que vulgarmente es conocido como "meter mierda en el ordenador".
#2 Por lo que entiendo, lo que dice la sentencia es que no es delito crear un virus con posibilidad de causar daños si no se prueba que realmente se han causado daños.
Vamos que lo que quiere decir la sentencia es. Como el perito no tiene ni puñetera idea de lo que hizo el virus, y no hay pruebas de que se haya accedido a información, por eso se procede a absolver al acusado.
Ya que a algunos les encanta igualar la propiedad física, con el tema de Internet. Entrar en un ordenador sin permiso, es como entrar en una casa sin el mismo. Con la diferencia, de que en una casa sólo hay unas llaves para abrirla legítimamente en un ordenador hay una IP y cientos de puertos, que se pueden bloquear/abrir/cerrar o nó. No en vano podríamos decir que estos puertos son como las ventanas de esa casa. Seguro que si tu miras por la ventana y ves a la hija de tu vecina desnuda y te pillan no les hará mucha gracia, ni a la joven, ni a su familia ni a ti, por la más probable denuncia que te pondrían.
Además el propio hecho de que un virus sea un troyano, es decir un programa camuflado, o incluso un programa que se hace pasar por legítimo, pero que no lo és, pués debería ser suficiente. Es como las herramientas de seguridad de redes, se usan demasiadas veces para hacer el mal (ataques de denegación de servicio sea distribuido o nó, ataques de hombre en el medio, ataques de canal lateral,...) y lo peor mucha gente, se creen que están para eso.
Salu2
Si un virus no causa daño, vaya mierda de virus.
Las cosas no son malas, hay algunos que hacen cosas malas con las cosas. Esas cosas malas serán delito. Creo