Hay pocos españoles que no sepan del amargo episodio de la Armada Invencible que costó la vida a 11.000 hombres, pero menos aún saben que hace ahora 430 años, en 1589, un año después del desastre de la Gran Armada de Felipe II, Inglaterra reunió una flota aún mayor que la española y que fue derrotada en los puertos españoles y portugueses. Se la conoce como la Contra Armada y fue desastrosa para los intereses ingleses. Pero Inglaterra consiguió ocultar la vergonzosa retirada, en la que murieron 20.000 hombres, durante siglos.
Comentarios
Ahora ya sabéis por qué los galeones españoles tenían balcones en el castillo de popa. Imposibilitaban el abordaje del inglés.
#10 Endofobia. Solo interesa dar publicidad a las miserias de este país, forma parte del programa electoral de más de uno y eso en esta página es sagrado.
#22
La batalla de Préveza fue anterior a Lepanto
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Lepanto
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Préveza
Pero es que además fue de una magnitud mucho menor. 3000 bajas frente a 40.000.
Lo de algunos es para hacéroslo mirar, de verdad.
#33 ¡Coñó! Es verdad... Me habían informado mal, merezco que me voten negativo por dar información falsa, lo digo sin segundas.
Gracias por la aclaración.
Por que se vota negativo este envio? No lo entiendo.
#8 lo ocultaron durante siglos. Lo que es morir, lo hicieron de una tacada.
Tengo el mapa de Inglaterra colgado encima de mi retrete. Gracias #0, sabiendo esto, miro con aún más desdén el mapa de esa isla pirata.
Blas de Lezo forever
#20 Ridículo es echarse mierda encima constantemente y querer olvidar la historia. Y querer olvidarla con las peores intenciones además como en este caso.
Pero claro a algunos os escuece lo positivo de la historia de este país porque os da a alergia.
Y si no pregunta por ahí cuanta gente conoce la historia de "la armada invencible" y cuanta gente conoce a la "contraarmada".
Qué ridículo y qué cainismo más cansino de verdad. Y lo peor es que muchos encima jadeais de placer con otros nacionalismos separatistas que esto ya sí que es para echaros de comer aparte.
No conocer la historia es estar condenado a repetirla.
Una mujer los puso en su sitio.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/María_Pita
Algunos se creen que España descubrió, colonizó y mantuvo bajo se dominio tres cuartas partes de América y otras partes del mundo durante más de 300 años por puritita casualidad y por la benevolencia de Francia e Inglaterra, que nos djaron hacer a nuestro antojo por magnificiencia
#3 Relacionada https://elpais.com/cultura/2019/04/23/actualidad/1556038462_461255.html
María Pita vengó a la Invencible
Un congreso desvela el pacto “patriótico” inglés para tapar un desastre naval mayor que el de la Gran Armada española
#10 Aqui hay mucho indepe y estas noticias les sacan de quicio
#20 Nostalgia nada, es un episodio desconocido y hay que difundirlo
#52 Cuesta mucho hacerlas y luego hay que venderlas... a los anglosajones.
#3 Un saludo desde Coruña
#16 Efectivamente, y no solo con la Contra Armada. También en Buenos Aires ( dos veces), en Tenerife ( contra Nelson), en Cartagena de Indias, y más.
#44 Perdón por las formas. Venía alterado por comentarios anteriores
#15 Es que no dice nada malo de Franco. El que la mandó ha tenido poca visión.
Tengo entendido que los ingleses han sido mucho más hábiles que nosotros en propaganda y leyenda negra.
#14 y tienen una autoestima de país mucho más desarrollada que la nuestra
#76 Nada de lo que has dicho son valores y nada de lo que has dicho es exclusivo a España (ni mucho menos).
Decir que esos son los motivos de la caída del imperio español es simplista y un poco al margen de la realidad: el inicio de la caída del imperio fue la revuelta de 1640 en Portugal, instigada por agentes franceses e ingleses, que combinado con la ineptitud de los Habsburgo (borderline debido a la endogamia), las guerras protestantes en Europa y la pujanza de Francia, provocó una serie de eventos en cascada que llegaron hasta inicios del siglo XX. Sobre el análisis completo hay centenas si no miles de libros, con distintos matices.
Y como corrección, si acaso los enemigos del estado eran externos, no internos.
Siempre hemos vencido a Inglaterra, lo de Gibraltar es para disimular.
#1 Hay que evitar como sea el abordaje por la popa.
#14 El problema también es nuestro. Nos hemos tragado como imbéciles durante siglos la leyenda negra. Incluso en las escuelas, institutos y universidades españoles se enseña la historia que ha escrito nuestros enemigos.
Y no hay que irse a siglos pasados. Ahora mismo en USA, por poner un ejemplo, a los niños en la escuelas les están metiendo en la cabeza que los indígenas norteamericanos los exterminamos nosotros también. El monstruo está ahí, y es muy fácil encasquetarle toda la mierda. Sin embargo cuando te enteras por ejemplo que el jefe de los apaches, el famoso Gerónimo, hablaba español, estaba bautizado y sus antepasados eran españoles con títulos de propiedad de sus tierras expedidos por el rey de España, pues te quedas a cuadros. O que los típicos vaqueros y las "longhorns" son 100% exportación española (de las Marismas del Guadalquivir más concretamente), pues te hunde toda tu infancia.
Con la de episodios, como estos, Netflix tendria para varias series.
Si fuera un productor europeo, no dudaría en hacer series históricas.
Es cierto no sabemos provechar las oportunidades de negocio.
Sí, eso es cierto, después de la "Armada Invencible" los ingleses fueron a rapiñar territorios españoles y como siempre se volvieron con las manos vacías (quitando alguna diminuta excepción como Jamaica no construyeron su imperio a costa del imperio español) y por supuesto que los ingleses no saben nada de ello ni quieren saber.
Del mismo modo que los españoles no tienen ni puta idea de lo que fue la batalla de Préveza, cuando los turcos contratacaron después de Lepanto y le metieron tal paliza a la liga cristiana que pudieron permanecer tranquilamente en el Mediterráneo varios siglos más, y el Mediterráneo Oriental su "mare nostrum".
Lo que digo siempre, "la historia no es sino una sarta de mentiras al servicio de unos intereses".
#4 Ya lo dijo Espronceda con aquello del despecho del inglés y los pendones rendidos aquellos. A la Pérfida Albión no le pierdas la cara.
#10 porque no echa pestes de España y eso pone morados a algunos.
#27 Ya tiene el cartelito. A ver cuanto dura.
#8 lee!!!!!
#54 otra gilipollez y te dan un máster en URJ.
María Pita vengó a la Invencible
María Pita vengó a la Invencible
elpais.com#23 que cojones tiene que VOX en esto?.
#69 Claro, en Inglaterra y Francia no había miseria en los siglos XIX y XX, ni en el resto de Europa. Dickens, Dostoyeski, Victor Hugo... tenían mucha imaginación.Los grandes movimientos migratorios de Europeos en esos siglos se hicieron por deporte. Lo cierto es que tenemos un conocimiento muy pobre y sesgado de la historia, de todos los paises.
#15 Si se utiliza España por su no nombre y no aparece estado español que es lo que les gusta a una patulea heterogénea de odiadores de diverso pelaje y además es una noticia positiva para este maravilloso país entonces votan negativo, básicamente es por eso son muchos y muy conocidos
#2 Yo solo orientado el retrete. Para potenciar uno de los placeres de la vida.
#39 en realidad fue una derrota francesa, ahí los que "ayudaban" eran los españoles
Mi paisana se lo merece, fue siempre una mujer de armas tomar, nunca mejor dicho.
#10 los de siempre
#10 Pues quién va a ser, la borregada habitual, que votan negativo todo lo que incluya la palabra España o derivados
#59 👍 👍 👍
#10 iba a decir lo mismo
#5 "Todo buen español debería mear siempre mirando hacia Inglaterra", como indica #7
#35 Ya y una vez el Athletic le gano al Manchester.
#8
Se refiere a que lo ocultaron durante siglos, no que murieran durante siglos
#8 tu di que sí, comentar después de leer la noticia y de entenderla es propio de nenazas.
#60 pasar de ser uno de los mayores imperios del mundo a ser durante siglos uno de los estados más míseros de Europa.
Diselo a Egipto, Grecia, Irán... por otra parte España no es uno de los estados más míseros de Europa, es justo al contrario.
Del tema hubo un episodio que me gracia cuando los ingleses se retiraron de Cádiz maltrechos, pues les dimos la puntilla "Spanish style": una pequeña flotilla española de galeras a remo con un único cañón en condiciones a proa se dedicó a seguirlos a distancia, y cuando se quedó la flota inglesa sin viento y sin poder maniobrar se acercaron a golpe de remo a putearlos a cañonazos a proa sin que éstos pudieran responder . Consiguieron apresar y luego hundir 4 buques ingleses con apenas bajas, casi na....
#35 No insistas. Si no hay película de Hollywood, es que no existió.
#22 No hay comparación. En Lepanto se hundió a toda la flota Otomana, 200 galeras.
En Préveza, perdimos ( sobre todo los venecianos) 50 navíos de más de 200.
#75 a mi entender:
Un orgullo desmesurado que evito la autocrítica y ser capaces de corregir.
El autoritarismo que se cargó la Constitución de Cádiz y dejó un camino abierto a los golpes de estado y dictaduras.
Construir el nacionalismo español en base a los “enemigos” internos del estado, haciendo que el nacionalismo español bueno sea solo válido bajo la premisa conservadora, autoritaria y orgullosa sin autocrítica.
Estas luchas internas que jamás se han basado en la construcción sana del debate y la convicción sino por “los cojones” y la fuerza es lo que ha desgastado y apartado españa de la modernidad y la ha llevado a perder completamente todo su imperio y influencia.
Detalles como la guerra de Flandes, donde se malbarataron fortunas solo por orgullo de evitar por la fuerza algo que ya era inevitable son solo una muestra de lo absurdo de sus decisiones históricas. Mejor pactar una salida basada en los propios intereses que perderlo todo y más por orgullo absurdo.
#84 Que puto pesado con Cataluña. ¿Y que nos importa lo que diga el instituto de historia de Cataluña? ¿Que tiene que ver con la noticia?
Dejad de dar la brasa, que no sois el puto centro del mundo y ya habéis hecho bastante el ridículo.
#1 He tardado un momento el chiste, pero lo que me he reído.
#24
#138 En eso tienes toda la razón
#14 no sólo son mejores en propaganda, también son peores en victimismo.
Mira que decir "lo ocultaron durante siglos" es una forma de decir que además de hacer propaganda inhibían (mágicamente) la española
#20 tú serás de los que dice que el rey debería pedir perdón por el descubrimiento de América.
#120 no mezcles churras y merinas. Dudar entre usar el nombre de reino o corona para referirme a lo que había en tiempos de Felipe II de verdad hace que mi fuerte no sea la historia, pero no lo uses como arma porque te delatas en tu discurso. Con lo de endofobia te lo he explicado con ejemplos recientes de su uso, no es mi responsabilidad buscarte los links. Y si, haz el favor de irte a donde sea y contaminar menos el ambiente.
#112 Prejuicios, manipulaciones y etiquetas. Mira, paso.
Que te vaya bien. Soy una persona de izquierda, por cierto. O así me considero.
Chao.
#123 Bien por ti.
#125
#126 de tu #116:
'Leete esto si quieres y veras que la endofobia no la invento Abascól '
Ahora lee el origen de la conversación. Poner caritas no zanja conversaciones.
#127 Mira chico, yo no pierdo más el tiempo contigo. No soy una persona de derechas.
No considero que sea un pecado ni que esté mal ser de derechas, simplemente yo no lo soy. Me la suda completamente lo que pienses tú o cualquiera de los guardianes y censores del pensamiento que hay por aquí.
¿Quieres alguna prueba?
Te la voy a dar.
Mira quien ha mandado esta noticia:
La Fundación Mecenazgo y Patrocinio es un chiringuito para colocar a personas afines
La Fundación Mecenazgo y Patrocinio es un chiringu...
youtube.comY esta otra:
Carmena reduce un 32% la deuda de Madrid en un año y medio de alcaldesa
Carmena reduce un 32% la deuda de Madrid en un año...
elespanol.comO esta:
Albiol, Piqué y esa máquina de picar carne que es el Partido Popular de Cataluña
Albiol, Piqué y esa máquina de picar carne que es ...
blogs.elconfidencial.comPero en fin, que no debería tener que darte explicaciones ni a ti ni a nadie por mi condición ideológica, lo hago por puro orgullo y para demostrarte lo ciego que estás y lo fanático que eres.
Eres lo contrario de una persona crítica.
Y así se zanja una conversación, porque yo no tengo nada más que conversar con un sectario y un mediocre. Adiós.
#39 Es que para tener "amigos" así, mejor me voy solo.
#59 me gusta mucho la historia ... era una sutil forma de ironizar acerca de la redacción del artículo.
...los ingleses, que tienen un criterio mucho más economicista, organizaron esta armada como una empresa particular.
Los españoles despilfarrando lo público en obras faraónicas desde sus comienzos
#72 Pues todo el mundo pensó había entendido eso... desde mi punto de vista y dentro de mi contexto de conocimiento de la historia era algo impensable
#3 O dos
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2017-05-06/ines-ben-heroina-francis-drake_1377424/
#3 #3 Mi heroína es Inés de Ben, olvidada por la historia. Una mujer que se quedó sin nada a cambio de haberlo dado todo. No digo que lo de Maria Pita no fuera verdad, pero otras dieron mucho más.
https://www.elidealgallego.com/articulo/coruna/olvido-heroina-corunesa/20160109223210269503.html
#2 Si pretendes cagarte en la Gran Bretaña, no está surtiendo el efecto deseado.
#30 El Topo es un conocido camello de las ramblas, y a su madre se la llama por teléfono.
#3 Pues eso venía a decir yo. No es desconocido que quisieran saquear la costa aprovechando la supuesta debilidad de la armada española. E imagino que cualquier gallego sabe la historia dd María Pita.
#18 es que los británicos no sufrieron una guerra de sucesión tan sangrientamente en al que los borbones franchutes afeitaron la historia de las Españas por necesidad y excusa para eliminar todo lo referente a la corona rival e instalando a las Españas en la mediocridad patriótica e internacional
#90 Y que aún haya gente a la que le guste el campechano y su vástago el preparado, Francia es hoy lo que es porque supo afeitar en su día a los Borbones.
#44 Está mal informado en eso y en algunas cosas más...
Pero reconocerlo te honra.
#20 En realidad no existe ya ningun imperio. Esa época paso.
#10 es dupe o más que dupe, supongo.
#85 hombre, que fue una derrota de ambos estoy de acuerdo.
Pero piense que el mando de la armada, la estrategia y las decisiones (la mayoría erróneas) durante el combate fueron de villeneuve y su oficialidad.
#133 Del odio a Inglaterra. Creo que no has leído los comentarios que hay más arriba. Tú sí que no te enteras...
#20 lo mismo pido para el franquismo, los carlistas y los independentistas que se agarran a fueros de hace 600 años
pero si esto sale en “lunnis de leyenda”
maria pitaaa nunca te rindaaaasss
#1 Salían igual que entraban
#102 ¿Para cuando va a hacer el VOX la película?
#42: Que tienen tanto hiperpatriotismo (pero luego están financiados por Irán), que resultan casi risibles.
Digo casi, porque podrían conseguir unos cuantos escaños, sino serían una especie de parodia de si mismos.
#42 Pregúntaselo a los progres, que son los que se molestan porque reclaman Gibraltar.
#55 Soy profe, pero de inglés.
#71 la noticia está razonablemente bien redactada, la coma está bien puesta y es harto difícil el confundir el sentido de la misma.
#69 Y como te veo muy puesto: ¿cuales son los valores que hundieron a España en la miseria?
#20 La historia ni se gana ni se pierde, porque no tiene un final. El fracaso de la contraarmada resultó en la imposibilidad de España y de Inglaterra de cambiar el equilibrio de fuerzas durante casi un siglo. Ahí no ganó nadie, porque después llegaron Francia, Prusia, etc y también tuvieron subidas y bajadas. Prusia desapareció, pero los países que dejó tras de sí tienen una calidad de vida envidable en aquella época, ¿perdió Prusia la historia?
Lo dicho, la historia ni se gana ni se pierde. La historia pasa y ya está.
#89 si? Lo de echar balones fuera, también lo heredamos de los franchutes?
#95 Es que no te sigo. Cuantas dictaduras ha habido en España?
#60 Otro que no sabe conocer la historia sin hacer juicios políticos(manipulados) sobre ella, y siempre odiando y menospreciando todo lo español. Que cansinos sois.
¿ya has dormido la mona, giliprogre?
#27 Como se llama la madre del topo?
España hizo grandes hazañas en su historia, es innegable, lo que pasa es que sus errores y miserias los superan. Para poder haber tenido tan grande declive en su historia antes debe de haber un gran auge.
Unos ponen la visión en sus momentos gloriosos sin querer ver ni estudiar sus momentos aún más desastrosos. Y la realidad es la que es, pasar de ser uno de los mayores imperios del mundo a ser durante siglos uno de los estados más míseros de Europa.
Somos el fruto de las decisiones de otros del pasado, como responsables de las decisiones que afectan al futuro. Unos quieren seguir la senda de los valores que hundió a españa en la miseria y otros queremos cambiar de rumbo con otros valores más actuales. Este es el resumen de la bipolaridad española
#52 es una pena pero el mundo anglosajón tiene la exclusiva de las series históricas, la industria es suya y así nos tienen dominados. Que se vaya GB de la UE es una oportunidad histórica.
Votar negativo este artículo es ser corto de miras.
La historia es historia te guste o no. Además es muy importante porque no es un episodio que se haya conocido en nuestra educación y hace justicia a la realidad entre España e Inglaterra.
#112 Se ve que la wiki en ingles también lo tiene mal, llama reyes de (los reinos) España a todos a partir del siglo XV. Revisionistas!!!
https://en.wikipedia.org/wiki/Monarchs_of_Spain_family_tree
Por otra parte, estas diciendo que cualquiera que use el termino endofobia es un retrogrado rancio de derechas? Es un palabro maldito?
#115
"no es mi fuerte la historia", OK.
Leete esto si quieres y veras que la endofobia no la invento Abascal
https://www.lifepersona.com/what-is-endofobia-historical-features-and-examples
y una cita
"Endophobia is a growing Cancer that affects mainly stupid White People"
#117
-Que quieres decir con esto:
endofobia, pues sí, es algo acuñado de forma no muy extendida en el tiempo
-bonito 404
A mi si me abre el enlace. Aunque da igual, no te lo vas a leer.