Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Aun me acuerdo de cuando el ISIS solo aparecía en publicaciones de Facebook y alguien lo trajo a meneame.
Que tiempos aquellos en los que era "irrelevante", poco importante", y no pasaba nada.
Ejecuciones sumarias, esclavas sexuales… los yihadistas comienzan el genocidio yezidi/c80#c-80
Entonces lo importante era ayudar a los que luchaban en Siria contra AlAssad. Y el malo malisimo era AlAssad, sin embargo AlAssad ni pone coches bomba, ni corta pescuezos ni crucifica a cristianos.
Ni hacían esto.
http://disenso.wordpress.com/2012/11/02/rebeldes-ejecutan-en-masa-a-soldados-sirios-presos-y-desarmados-video/
Que tiempos aquellos en los que era "irrelevante", poco importante", y no pasaba nada.
Ejecuciones sumarias, esclavas sexuales… los yihadistas comienzan el genocidio yezidi/c80#c-80
Entonces lo importante era ayudar a los que luchaban en Siria contra AlAssad. Y el malo malisimo era AlAssad, sin embargo AlAssad ni pone coches bomba, ni corta pescuezos ni crucifica a cristianos.
Ni hacían esto.
http://disenso.wordpress.com/2012/11/02/rebeldes-ejecutan-en-masa-a-soldados-sirios-presos-y-desarmados-video/
#5:
A poco que se piense, todo lo que ha ocurrido en el norte de Africa y Oriente Medio en los últimos 10 años tiene un objetivo claro. Qué curioso que esto tan obvio nunca pase por las cabezas de la mayoría de gente, que prefieren mirar para otro lado.
Pero ya se sabe, Gadafi a pesar de tener el país más desarrollado de África era un dictador que había que asesinar (a pesar de que fue colega muchos años, ahí ya no, ahí era bueno) y Al-Assad es otro dictador como Hugo Chavez, de esos dictadores elegidos por las urnas. Y EE.UU. y la UE no tienen reparo en financiar a terroristas islámicos de forma descarada para quitar un gobierno democrático.
Y la gente sigue tragando.
Pero ya se sabe, Gadafi a pesar de tener el país más desarrollado de África era un dictador que había que asesinar (a pesar de que fue colega muchos años, ahí ya no, ahí era bueno) y Al-Assad es otro dictador como Hugo Chavez, de esos dictadores elegidos por las urnas. Y EE.UU. y la UE no tienen reparo en financiar a terroristas islámicos de forma descarada para quitar un gobierno democrático.
Y la gente sigue tragando.
#7:
Ojo, que Erbil es una ciudad grande, donde se ha gastado una cantidad ingente de dinero en autopistas, asfaltar calles, construir espectaculares parques, grandes centros comerciales, etc... Aquello podría compararse tranquilamente a La Valetta (Malta).
Si se meten en Erbil, la que se lía es gorda, porque allí además no son tan árabes como en otros países de la región. Están muy occidentalizados, tienen una marcha nocturna a la europea y el golpe de que se metan unos tios como el ISIL allí, puede ser un choque fuerte. Tranquilamente es como si a los de La Valetta se le meten unos árabes y encierran a las mujeres en casa, les colocan el burka y les obligan a rezo diario.
Erbil está muy occidentalizada, y además se ha gastado un dineral enorme en las infraestructuras y desarrollo urbano.
Si se meten en Erbil, la que se lía es gorda, porque allí además no son tan árabes como en otros países de la región. Están muy occidentalizados, tienen una marcha nocturna a la europea y el golpe de que se metan unos tios como el ISIL allí, puede ser un choque fuerte. Tranquilamente es como si a los de La Valetta se le meten unos árabes y encierran a las mujeres en casa, les colocan el burka y les obligan a rezo diario.
Erbil está muy occidentalizada, y además se ha gastado un dineral enorme en las infraestructuras y desarrollo urbano.
Comentarios
Aun me acuerdo de cuando el ISIS solo aparecía en publicaciones de Facebook y alguien lo trajo a meneame.
Que tiempos aquellos en los que era "irrelevante", poco importante", y no pasaba nada.
Ejecuciones sumarias, esclavas sexuales… los yihadistas comienzan el genocidio yezidi/c80#c-80
Entonces lo importante era ayudar a los que luchaban en Siria contra AlAssad. Y el malo malisimo era AlAssad, sin embargo AlAssad ni pone coches bomba, ni corta pescuezos ni crucifica a cristianos.
Ni hacían esto.
http://disenso.wordpress.com/2012/11/02/rebeldes-ejecutan-en-masa-a-soldados-sirios-presos-y-desarmados-video/
#4 ¿Qué Assad no hacía qué?
Assad ha arrasado ciudades enteras con civiles dentro y ha reprimido manifestaciones matando a centenares de civiles.
#4 ¿A ti te gusta AL Asad y su régimen? Se te ve muy afectado con ello, da igual que hablen de zoroastristas, niños, kurdos en zona iraquí (como es este caso). Tú sigues a lo tuyo, no sé qué ganas con ello. Todo el mundo sabe que USA, Rusia (y entonces la URSS) y China (fianciando a los dos primeros y siguiendo tu lógica) hicieron cosas muy deplorables, sin embargo tú solo pareces querer ver una parte. A todo esto, decir que la Otan financio al ESL (no a ISIS), es un poco absurdo, no lleva el debate a ningún sitio, empieza y acaba en tus palabrass.
PD. Erbil es una ciudad iraqui, Siria se queda para otros meneos
#4 Esta vez te doy toda la razón.
El baazismo no es democrático pero al menos es laico y al ser de corte panarabista integra a todos los pueblos arábigos independientemente de su religión.
#4 ¡Madre mía! Cada vez que aparece una noticia de Oriente medio está tu spam de comentario estándar anti-EEUU, con tus argumentos ad nauseam, con bulos y manipulaciones que ya te han refutado con anterioridad.
#4 Comentario que sale justo debajo de uno de los que enlazas (el otro conduce a un error 404):
Ya me veo la jugada: explosión en Turquía, gas sarín, ¡Ha sido un atentado de Asad!, invasión.
Hay que estar ciego para no verlo.
¿Sucedió eso? No. Y es que de todos los augurios y teorías que se lanzan en menéame, como es de esperar la mayoría son totalmente erróneas. Lo cual, por lo visto, no impide centrarse en aquellas que no lo son... justo como hacen los seguidores de Nostradamus y demás pseudo-videntes: de la marabunta de profecías existentes, sólo se quedan con aquellas que parecen haberse cumplido (cosa lógica, son tantas que alguna se tiene que cumplir) y desechan las que no. Eso cuando no cogen directamente y tergiversan sus propias palabras, como hiciste tú mismo hace poco:
Intel suspende las inversiones en Israel por el asalto a Gaza (EN)/c15#c-15
La pregunta que me surje es ¿a qué se debe tal obsesión por poder soltar un "yo lo advertí, yo lo sabía" a la menor ocasión, incluso en ocasiones en que no era así?
PD: lo de "Al Assad no hacía" tal o cual, lo voy a dejar de lado sencillamente porque ya lo han respondido. Aunque me parece muy fuerte que todavía haya quien salte con ese cuento.
#42 Facil, si haces esa pregunta me extraña que seas anarquista. Para analizar racionalmente lo que otros quieren que solo se vea X apelando a emociones y sentimientos. Algo que, en su día, hacía muy bien ciertas tendencias ideológicas, apelar a la irracionalidad: amor a la patria, honor, etc.
Que del enlace que te pongo te quedes con un comentario de un lector y no con el contenido es como si los comentarios de EL PAÍS determinaran la linea editorial. Es increible, en serio.
#43 No, no soy anarquista. De hecho, soy todo lo contrario al concepto que tú tienes de "anarquista", porque un anarquista pretende transformar la realidad y entiende que para ello es de vital importancia comprenderla tal y como es: y tú, en lugar de ello, optas por inventarte continuamente una realidad paralela para que se ajuste a tus ideas preconcebidas, negando o quitándole importancia a las brutalidades cometidas por quienes son enemigos de tus enemigos sólo porque son enemigos de tus enemigos. Ningún anarquista va a comulgar con eso, o al menos no debería. Así que lo que tú entiendes por "anarquista", yo no lo soy.
PD: tu enlace conduce directamente aquí:
Ejecuciones sumarias, esclavas sexuales… los yihadistas comienzan el genocidio yezidi/c80#c-80
Y de ese comentario, el segundo link está roto y el primero lleva a este comentario, no al contenido del meneo:
detienen-turquia-doce-yihadistas-sirios-armados-gas-nervioso/c010#c-10
Detienen en Turquía a doce yihadistas sirios armad...
lavozdegalicia.esAsí que no me quedo con tal o cual, simplemente veo lo que tú mismo has enlazado.
#44 Si. Ya
A ver como te lo tengo que decir ¿que narices tiene que ver un comentario de otra persona con la información que te doy en ese enlace?
Por cierto, en ese enlace lo que hay -y por eso lo traía- son comentarios de supuestos todologos que hoy hablan de lo malo que era el ISIS y entonces decian que los islamistas eran 4 gatos en Siria e Irak, y que no había que darle importancia. ==> http: Ejecuciones sumarias, esclavas sexuales… los yihadistas comienzan el genocidio yezidi/c80#c-80
Asi que, no se de que estás debatiendo porque "ALGUIEN" que no soy yo... diga X o Y cosa. Bueno si, ganas de marear, porque otra cosa...
Aunque después de decir que en Arabia Saudí las cosas no eran tan feas, tampoco es que me sorprenda ya nada de lo que comentes, la verdad. ¿Estás a favor de una intervención imperialista de EEUU en Irak? Porque tampoco me queda clara tu postura en ello.
Por el petróleo. Es la capital de una gran región muy rica en crudo. El artículo lo dice de pasada solamente...
#1 Si cae Erbil cae todo el estado kurdo, el estado islámico duplica su territorio, influencia e ingresos y desaparece el enemigo a la espalda que le dificulta atacar Bagdad, podría volverse imparable.
#2 No creo que porque caiga la capital los kurdos dejen defenderse, no se trata de un territorio llano y desértico sino de montañas y valles repletos de "paganos" como dicen los islamistas.
Estoy mucho más con #1 es el petróleo de Irbil lo importante, of course.
#3 #1 #2 El petróleo es importante para los kurdos, pero no en mayor medida que la capital de su territorio. Como comenta #7 Erbil no es poca cosa. Los kurdos llevan muchos años buscando poder independizarse y este conflicto, con el Estado de Irak desintegrándose, es el punto de inflexión por el que llevan tanto tiempo luchando.
A poco que se piense, todo lo que ha ocurrido en el norte de Africa y Oriente Medio en los últimos 10 años tiene un objetivo claro. Qué curioso que esto tan obvio nunca pase por las cabezas de la mayoría de gente, que prefieren mirar para otro lado.
Pero ya se sabe, Gadafi a pesar de tener el país más desarrollado de África era un dictador que había que asesinar (a pesar de que fue colega muchos años, ahí ya no, ahí era bueno) y Al-Assad es otro dictador como Hugo Chavez, de esos dictadores elegidos por las urnas. Y EE.UU. y la UE no tienen reparo en financiar a terroristas islámicos de forma descarada para quitar un gobierno democrático.
Y la gente sigue tragando.
#5 ¿Al-Assad elegido democraticamente???????
Por un sistema de un hombre un voto. El hombre fue su padre.
http://es.wikipedia.org/wiki/Bashar_al-Asad
#14 #12
http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Siria_de_2007
http://www.eitb.com/es/noticias/internacional/detalle/2302236/elecciones-siria-2014--bachar-al-assad-elegido-presidente-90/
#15 Tan popular y democrático como los referendums de Franco. ¿Es ese el tipo de democracia que quieres?
#17 No te ofendas, pero ¿y tú que coño sabes de Siria o sus elecciones o de su democracia? ¿y quién narices te crees que eres para criticarla?
me adelanto a tu respuesta:
http://www.laiguana.tv/noticias/2014/06/04/16587/OBSERVADORES-INTERNACIONALES-ELECCIONES-EN-SIRIA-FUERON-LIBRES-Y-TRANSPARENTES.html
#19 ¿La carita troll estaba antes?
#19 Para un 10% de la población en contra de Al Asad aún la liaron buena...
El jodido llevó un porcentaje mayor de votos que el de Bielorrusia, donde también fueron limpias (a pesar de haber vídeos de gente metiendo votos a saco en las urnas) y por el contrario, donde no hay un partido único, cosa que pasa en la demócrata Siria
#25 Pues voy a intertar explicarlo de forma sencilla. Es fácil de entender. Siria no es EEUU, ni Suiza, ni Inglaterra, ni Francia, ni Japón. Siria es Siria, hasta ahí llegamos los dos ¿no?.
¿Crees que una democracia liberal va a aportar algo bueno a Siria? Yo te digo lo que aportaría...
Una manada de multinacionales la deborarían como un lobo a un recién nacido. Franco, con to lo hijo puta que era, sentó las bases para que nuestro país pudiera saltar al "mundo desarrollado" y se llama de una manera, nacionalismo económico. Cosa que pocas democracias son (lás únicas en Latinoamérica, y lo suyo les ha costado). Una democracia en Siria es tirarse al precipicio y ese tío, aunque sea un dictador y puedas criticar alguna de sus políticas o formas de actuar, mira por los intereses de los sirios. Tanto hablar de libertad y democracia y dictaduras y no tenemos ni puta idea de como funciona el mundo. A ver si espabilamos un poco, cojones.
#26 Ah, ok, están con la época de su particular Franco. Todo bien, democracia la justa por el bien de los Sirios...
#27 Joder con los talibán de la democracia. ¿Tanto te cuesta ver? ¿en serio?
#28 Defiendes el pucherazo, la herencia del poder en un país, y todo esto lo justificas con que vienen las multinacionales y se van a comer a los Sirios. Y ojo, que antes lo llamabas democracia, después ya bajaste el listón a dictador a favor del pueblo como mal menor, absurdo con lo que hizo y con la cantidad de refugiados (culpa tando de unos como de otros). Su "democracia" no tiene defensa.
#29 pues no, no lo justifico, pero lo entiendo. Resulta que sin pan que llevarse a la boca, poca justicia social puede haber, incluso menos que una dictadura. El desarrollo son procesos y para llegar a unos, tienes pasar por los previos. Si en un mundo liberal con zorros, buitres, ratas, serpientes y alimañas de toda clase, la única forma de dar un paso es con un régimen nacionalista, pues bienvenido sea.
Una cosa te digo, yo no alabo el régimen de Basgar al Azar, pero podría llegar a comprenderlo. Tipejos como tú van por ahí alegremente critacando sistemas políticos de todo el mundo sin ser sirio, ni bieloruso, ni calzón en la cazuela y sin tener ni puta idea de la realidad social, económica o cultural de la zona en cuestión. Tampoco me verás criticar la democracia de EEUU o Inglaterra (a pesar de que he vivido allí y entiendo algo de su funcionamiento). Sí la española, porque formo parte de ella.
Tú puedes decir que justifico deficiencias de dictaduras o pseudodictaduras o pseudodemocracias (o como cojones quieras llamarlas), cosa que es falsa. Pero gracias a tipejos como tú, se justifican guerras y masacres a lo largo y ancho del tiempo y del mundo.
Sí, gracias a TIPEJOS como tú.
P.D.: y deja de manipular el lenguaje para poner en mis puños palabras que no he escrito. GENTU.., que eres GENTU..
#30 Un respeto, ya me puedes decir dónde hablo de democracia liberal, con buitres y demás calaña. Rebatí, o lo intenté, tu argumento de que en Siria hay democracia cuando no es así, entonces fuiste tú cuando la justificaste de una manera un tanto extraña utilizando la idea de que es un mal menor para ellos.
No pongo en tu boca nada. Tú lo has dicho: Una democracia en Siria es tirarse al precipicio y ese tío, aunque sea un dictador y puedas criticar alguna de sus políticas o formas de actuar, mira por los intereses de los sirios. Tanto hablar de libertad y democracia y dictaduras y no tenemos ni puta idea de como funciona el mundo. A ver si espabilamos un poco, cojones.
Te falta algo de educación, eso de tipejo y "gentu" sobra, deberías aprender a hablar sin faltar al respeto.
#31 Ni leo la mierda del Pais ni la mierda de Libertad Digital, ni tengo diario de cabecera cosa que tú sí. No me hace falta que me digan que he de pensar, ni tan si quiera tengo dogmas o ideoligías que defender. Y no trato a nadie de tonto, cosa que tú sí haces conmigo al llamarme "loro", y obviando la arrogancia que destilas en tus post y comentarios (deberías bajar esos humos, alguien que estuvo en el PSOE se puede equivocar de nuevo)
#33 puede que me falte educación, eso no te lo niego. Pero tú menosprecias el gobierno de un país que ha sufrido una intervención militar extranjera (y lo de Siria ha sido eso, no nos engañemos) y repetir la propanganda liberal en contra del régimen sirio es justificar en cierta manera esa intervención.
¿No te das cuenta de que hay personas que leen los comentarios y alguien puede hacer suyas tu ideas? ¿no te das cuenta de que esas ideas hacen que se apoyen gobiernos y sistemas que siembran el terror en todo el mundo? ¿no te das cuenta de que cuando escribo terror lo hago como eufemismo de muerte, humillación, tortura, misera...? Si lo mío es falta de educación, entonces dime, ¿que es lo tuyo?.
Te hago una pregunta, ¿por qué la gente como tú no guarda para ellos mismos sus ideas y deja de hacer mal mundo?
Joder, es que los de tu calaña, encima de que salis rana (cosa que a lo mejor no tiene remedio), intentais propagaros como chinches.
#34 Quieto parado, yo no me tengo por que callar, ni guardarme mis idea ni nada. Es más, mis ideas mañana puede que no sean las mismas si me convences de otras mejores, es lo bueno de no tener dogmas, pero no es el caso.
A mi me importa bien poco que Siria sufriera una intervención militar extranjera para el caso de criticar su dictadura. Lo haría antes de la intervención y lo hago ahora. Espero que te quede claro que a mi me parecen igual de mal las muertes de inocentes que provocaron los rebeldes sirios, el gobierno sirio e incluso también las que fueron propiciadas por la OTAN o cualquier potencia extranjera que se hubiese metido en el conflicto. Por eso dije en mi primer comentario que no me gusta nada que con lo que está pasando con ISIS algunos solo vean lo que quieren ver. En un conflicto que nos toca a miles de km se debería dejar atrás la ideología y obviar análisis simplistas, las muchas caras que tiene este problema existen, y solo con ver culpables en la OTAN o en USA no se arregla nada, además de ser esta una visión muy sesgada ya que existen muchos más matices. El mundo no es tan sencillo para decir estos son malos y estos son buenos.
Y volvemos, ahora me toca lo de "calaña". Por suerte ya casi me acostumbré, sin embargo me apena bastante el hecho de que siendo en mi mayoría de ideas de izquierda, exista una gran falta de autocrítica y falta de oído por parte de esta. Llego a ser votante del PP a saber qué me llamas...
#33 Donde he dicho yo que sea una democracia al estilo occidental. Pueden votar, las minorías religiosas son respetadas y la mujer considerada ciudadana y no un perro sin derechos.
Pero lees lo que te interesa.
Democracia es la que existe en Arabia Saudi y Qatar, esos grandes aliados de EEUU, donde no existe ni la posibilidad de una mujer de vivir de forma independendiente. Luego eso si, cualquier avance "Una mujer se quita el velo en TV" se vende como un "OOOOOOOOH, que majos"
Majos para hacer negocios con nuestro "ex Rey" y EEUU, para eso si son majos.
Pero ya sabemos que para los ninis de la izquierda otanista, todo es muy complejo salvo cuando EEUU lo ve claro.
#35 ¿De izquierdas tu?¿De que izquierda?¿De la izquierda otanista o de la pro-otan?¿Cual de ellas?
Por cierto, los ad hominem, sobran.
#37 Unas cosas rapiditas.
Lo de la democracia al estilo occidental (liberal) lo dijo el "limonada".
Que me vengas ahora con Arabia y Catar es una falacia, ya sabemos todos que son unos gobiernos de mierda y dictadores.
Lo del rey igual, no sé a qué viene hablarme del imbécil ese.
No soy otanista, el hecho que no coincida con tus ideas, no quiere decir que coincida con el supuesto grupo al que detestas. Estás pecando de maniqueísmo.
Eres tú quien da los carnets de izquierdas. Con esas palabras mal vamos, convencer al convencido y alejar al que hay que convencer fue uno de los errores que cometió el 15 M y parte de la izquierda actual, esa izquierda que acertadamente criticó Pablo Iglesias llamándoles comunistas de pegatina (está el envío en MNM)
No era mi intención lo del ab hominen, aunque creo que no llegué hasta ese punto, solo quería decirte que el tono de tus post son excesivamente arrogantes, creo que no fui el único; y hacerte saber que todo el mundo se puede equivocar, por eso lo del PSOE.
Por cierto, los ad hominem, sobran
Pero ya sabemos que para los ninis de la izquierda otanista, todo es muy complejo salvo cuando EEUU lo ve claro.
¿De izquierdas tu?¿De que izquierda?¿De la izquierda otanista o de la pro-otan?¿Cual de ellas?
Ad hominen y faltando al respeto. A eso me refiero.
#39 ¿Arrogantes?¿Como de arrogante se puede ser cuando conoces lo que pasa en Siria por personas con las que tienes contacto y viene alguien a repetir una y otra y otra y otra y otra vez el discurso calcado de los medios occidentales, la visión otanista del conflicto, el desprecio por las victimas de una guerra civil engendrada por Occidente y encima no solo se chotea, sino que dice que es "por la democracia", cuando lo que hay en juego son intereses economicos y estratégicos?
¿Como de arrogante el vendernos el mantra de la supuesta revolución en la que desde el minuto 1 de guerra civil el peso del yihadismo no ha hecho más que aumentar?
¿Como de arrogante cuando la misma CIA en un documento indicaba que estaba suministrando armamento a través de Qatar y Arabia Saudi y que tenía claro el apoyo que AlQaeda jugo tanto en Libia como en Siria?
http://www.globalresearch.ca/cia-gun-running-qatar-libya-syria/5345464
¿Como de arrogante cuando me vendes que el ELS no tenia nada que ver con AlQaeda cuando uno de sus dirigentes era un ex miembro de la organización ya en 2011?
http://www.voltairenet.org/article172167.html
¿Cuando traeis los conflictos entre el ISIS y el ELS? Y no las innumerables treguas entre ellos..
http://www.europapress.es/internacional/noticia-islamistas-qaeda-els-acuerdan-alto-fuego-mutuo-localidad-azaz-cerca-turquia-20130920114413.html
Joder, que es que se os revisa el historial de mensajes y se cae uno de culo de ver como ahora los islamistas del isis son muy malos y un peligro, y hace seis meses eran irrelevantes. Hace seis meses eran "rebeldes sirios", recordemos que EL PAÍS los llamaba así y les "disculpaba" los errores.
No es arrogancia, es cansancio de explicar una y otra vez, traer fuentes, y seguir diciendo que el Pisuerga pasa por Toledo.
#40 Y dale, que a mi me la come la OTAN y los medios que criticas pero que usas cuando de interesan, como el post que enviaron hoy de tu blog o la foto de tu comentario. A mi me cansa repetir que ver solo lo malo de un bando es un error. Y cuando decía arrogante es sobre tu forma de escribir, y ni yo me quedo atrás en eso.
Además tampoco me gusta que se critiquen los medios de desinformación de aquí y se obtenga como información veraz a lo que sale de medios de rt o voltaire. Son una auténtica basura, tanto los occidentales como los otros. ¿No ves que yo critico ambas partes? (a mi parecer un mundo bipolar no existe, hay más partes).
Y otra vez de nuevo poniendo en mi boca lo que no he dicho nunca de las revoluciones, de ISIS (que ahora parece que ya no son todos los rebeldes), lo que dice el Pais... Que no coño, en una guerra no hay buenos y malos, si eso hay malos y malos.
Ya conseguiste lo que querías, hablar de Siria más que de la peculiaridad de la ciudad de Erbil, y lo peor de todo es que gran parte ha sido mi culpa.
Ufff, que pesadez con la democracia. Si los EEUU están para llevar la democracia, lo harían primero en Arabia Saudi, donde viven en un sistema que recuerda la Edad Media. Mientras en la malvada siria, donde votan, por cierto, la participación electoral fue altísima, la mujer no tiene que ir como un perro y las minorias religiosas son respetadas.
De todas formas, los amigos de EEUU -que es la postura que defiendes en cada comentario- en Siria, de demócratas tienen poco. Pero nada, cuentame el cuento que me contarás de que hay cuatro troskistas dentro, y usalo para decir que la oposición siria es "democratica"
Los 10.000 talibanes llegados de Europa, el ISIS, Al-nusra y eso, igual, si no lo comentas, los tontos que te leemos -que es como nos tratas, como a tontos- no se enteran.
#28 A un repetidor en plan loro de lo que le dicta cada mañana EL PAIS o Libertad Digital no puedes pedirle más
#28 Franco retrasó a España 20 años.
#19 La Iguana.tv? La copia barata y chimba de La Patilla pero del gobierno de Venezuela? En serio lo citas como fuente? No me hagas reir.
PD: La Patilla sigue siendo una basura, by the way.
#5 ¿En serio que estas diciendo que Assad ha sido elegido por las urnas?
A mi lo que me sorprende es que la gente se meta con USA cuando se trata de estos hijosdeputa. Yo supongo que en el fondo son chavalillos de instituto, pero lo de esos barbudos es de lo mas grave que ha ocurrido ultimamente, y no me refiero solo a que parece que estan decapitando crios en nombre de un dios que no existe (como todos los dioses).
Seguro que en todo el terriorio que opcupan hay algun hospital. Si hay algun hospital, es probable que haya algun aparato de diagnostico que trate con isotopos y que genere porqueria radioactiva. Si se toma esa porqueria y se embadurna una bomba con ella tienes una bomba sucia. Si se hace estallar en una ciudad, tienes que evacuar parte de esa ciudad y gastarte una barbaridad en descontaminar. Eso podria ocurrir en cualquier ciudad del mundo.
Pero claro, la culpa es de USA que solo quiere el petroleo. ¿No se os ha ocurrido pensar que los de las barbas se financian vendiendo petroleo¿ Porque ahora ellos ocupan los yacimientos y las refinerias. Los yankis quieren petroleo para mover coches, esos para que todo el mundo sea musulman (o muera).
#14 Tambien ha dicho que Libia era el pais mas desarrollado de Africa.
Ojo, que Erbil es una ciudad grande, donde se ha gastado una cantidad ingente de dinero en autopistas, asfaltar calles, construir espectaculares parques, grandes centros comerciales, etc... Aquello podría compararse tranquilamente a La Valetta (Malta).
Si se meten en Erbil, la que se lía es gorda, porque allí además no son tan árabes como en otros países de la región. Están muy occidentalizados, tienen una marcha nocturna a la europea y el golpe de que se metan unos tios como el ISIL allí, puede ser un choque fuerte. Tranquilamente es como si a los de La Valetta se le meten unos árabes y encierran a las mujeres en casa, les colocan el burka y les obligan a rezo diario.
Erbil está muy occidentalizada, y además se ha gastado un dineral enorme en las infraestructuras y desarrollo urbano.
#7 Lo que yo me pregunto es dónde coño están las milicias kurdas. El PKK en Turquía era capaz de repartir estopa y dudo que estos tipos de ISIS tengan una estructura militar superior a la turca.
Porque es donde se asentaron las multinacionales que sacaron partido a la guerra de Irak, con el suculento negocio de la "reconstrucción". Vamos, la capital del saqueo, los yazadíes y kurdos se la sudan, sin embargo las acciones en bolsa, eso sí es importante
El Kurdistán, una vía alternativa para iniciar los negocios en Irak
http://cincodias.com/cincodias/2003/11/03/empresas/1067870395_850215.html
El negocio de reconstruir Irak
http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2014/03/18/5328295e268e3e132a8b456c.html
Bolsas europeas se hunden por preocupaciones sobre Irak
http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=122152
Londres retrocede afectada por la inestabilidad en Oriente Próximo
http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/valores/londres-retrocede-afectada-por-la-inestabilidad-en-oriente-proximo_m7kL5BcxR19JDiyTU6fBp3/
#0 El texto del envío no explica nada, sólo aporta calificativos pero no argumentos. Sin embargo, uno de los enlaces que contiene si que aclara las cosas:
¿Por qué EE.UU. ataca ahora al Estado Islámico en Irak?
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/08/140808_obama_irak_estado_islamico_ataques_mz.shtml
>
>
Sólo queda reflexionar:
¿cómo es que el E.I. fue capaz de capturar medio Iraq y sus armas sin que EEUU con sus servicio de inteligencia no lo advirtieran ni tomaran medidas para impedirlo? La respuestas es que todo salió conforme al plan que tenía el Imperio.
¿cómo es posible que los kurdos no tengan buen armamentos después de haber estado luchando junto a los aliados en la liberación de Iraq? La respuesta es que no se lo han dado porque entonces podrían haber conquistado la parte turca, en contra del plan del Imperio de dividir Iraq.
Hay que recordar que desde el gobierno de EEUU se ha propuesto la partición de Iraq en numerosas ocasiones, y parece que el plan actual casa a la perfección con ello
El Califato Islámico se expande: cae la mayor ciudad cristiana de Irak/c59#c-59
#4Tu querido Assad firmo un pacto de no agresión con el IS , hasta hace poco las tropas de Assad y el IS no luchaban , ademas de que hay pruebas claras de que Asad compraba petroleo al IS.
#18 ¿no?
¿vienes del futuro a informar? Cojonudo.
Y ya puestos ¿que lejía usais?
Creo que el artículo deja un punto importante... Una de las carreteras principales de la zona pasa por la ciudad.
De todas formas no creo que caiga en manos de los yihadistas. No es su estilo desgastarse contra una defensa resuelta como la de los kurdos. Mucho tendrían que esforzarse para cercarla por completo.
Podría darse el caso de que agunos líderes kurdos cambiasen de bando, pero me parece poco probable, y mas desde que ha empezado el apoyo aereo norteamericano.
#16 Tranquilo amigo experto, Erbil no va a caer. Apostaría mis dos manos. Y no precisamente por lo "resueltos" que son los kurdos.
#16 Como dijo un dirigente. Será un dictador, pero es nuestro cabronazo....
Pobres kurdos, mala vida llevan los descendientes de Saladino, Saddam los quería matar, el Sirio lo quería matar, estos los quieren matar, los turcos quieren matarlos, son los apestados del mundo islámico, los muy gloriosos y portadores de paz EEUU (y con ellos sus aliados usease nosotros), los dejaron valientemente tangados tras la primera guerra del golfo para que el Saddam los reprimiera a gusto, tras prometarles apoyo incondicional y que ellos se rebelaran para apoyarlos,con la moral dignidad y credibilidad que les carazteriza...
http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CEAQFjAE&url=http%3A%2F%2Fhemeroteca.sevilla.abc.es%2Fcgi-bin%2Fpagina.pdf%3Ffn%3Dexec%3Bcommand%3Dstamp%3Bpath%3DH%3A%255Ccran%255Cdata%255Cprensa_pages%255CSevilla%255CABC%2520SEVILLA%255C1991%255C199103%255C19910328%255C91M28-023.xml%3Bid%3D0003601576&ei=koToU_iwFuOP7Abvy4CADg&usg=AFQjCNFx-DipVwXVudqOev_Hy8z3RPEsJw&bvm=bv.72676100,d.ZGU
En medio de esta merienda de negros, en que nadie sabe que pensar de qué, yo he de decir que tengo una cierta simpatía por los kurdos. Y he de decir esto, igual con ellos ISIS muerde más de lo que puede tragar. Son duros y valientes.
¿oiga? ¿y que no habían liberado ya a Irak?
No es por el petroleo, es que intentan seguir liberando zonas de Irak para que la democracia se implante como dios manda